今日傳媒?倫理道德?法律問題（六篇）

蔡斐

主持人語：理論的創(chuàng)新，往往與研究角度的創(chuàng)新密切相關(guān)。同一個(gè)研究對象，借助新穎的審視角度，往往會(huì)形成別開生面的學(xué)術(shù)場景，這也是本刊“傳媒與法”欄目不斷走向深入的重要驅(qū)動(dòng)力。本期的不少研究就是這樣，如江蘇師范大學(xué)傳媒與影視學(xué)院副教授王平博士等以晉寧“10·14”事件報(bào)道為例，主要考察分析媒體對農(nóng)村群體性事件報(bào)道的媒介表達(dá)狀況及法治進(jìn)路問題，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步探討媒體優(yōu)化農(nóng)村群體性事件報(bào)道、提升其普及法治精神、助推農(nóng)村基層治理法治化等深度功能的策略路徑；盧會(huì)基于馬克思人學(xué)視閾，提出馬克思人學(xué)思想中人的本質(zhì)、人的價(jià)值、人的需要和人的發(fā)展等理論，對災(zāi)難新聞報(bào)道中媒介倫理失范現(xiàn)象的緩解具有指導(dǎo)價(jià)值；郭笑晨從麥克盧漢“地球村”的概念出發(fā)，關(guān)注到網(wǎng)民享受互聯(lián)網(wǎng)所帶來的極大便利的同時(shí)，暴露出的公民隱私泄露、政府實(shí)時(shí)監(jiān)控等互聯(lián)網(wǎng)的暗面問題；楊若從“互聯(lián)網(wǎng)+”的大背景出發(fā)，分析了新時(shí)期著作侵權(quán)的成因、形態(tài)，從公眾教育、行政監(jiān)管、法律保護(hù)、技術(shù)支撐等角度，初步提出解決問題的防范路徑，這些都是很好的切入視角，既有理論的創(chuàng)新，也具有一定的實(shí)用價(jià)值。endprint