美媒政治選邊站的那些事兒

本報駐美國特派記者　張朋輝　殷淼　本報記者 吳志偉 ●丁雨晴

編者按：“離經(jīng)叛道”的特朗普從參選時被調(diào)侃甚至被嘲弄，直到現(xiàn)在離美國總統(tǒng)之位只差擊敗希拉里這一名對手，他的“傳奇之路”仿佛預(yù)示著，美國2016年大選必定不同尋常。只不過，這種“不同尋?！卑l(fā)展到如今已變成了亂象怪象叢生——候選人言論充斥著人身攻擊和極端色彩；民主黨共和黨接連被爆出震驚世界的丑聞；美選民的厭惡情緒不斷升高，現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬在卸任前一年雖沒有主要政策出臺，支持率卻屢創(chuàng)新高。在這些怪象中最為人津津樂道的是，美國主流媒體在大選期間罕見地幾乎“一邊倒”地支持民主黨候選人希拉里，不待見特朗普。隱藏在這種怪象背后的現(xiàn)實是，一向自稱“公正客觀”的美國媒體其實不中立，許多媒體在其多年的發(fā)展歷程中都有較清晰的政治傾向，只不過這次它們遇上了特朗普。

I 媒體站隊成為“大選常態(tài)”

“危險的煽動者”，現(xiàn)在美國銷量第一的《今日美國報》在9月30日公開呼吁美國選民不要投票給特朗普。這是該報34年來首次打破不選邊站的傳統(tǒng)。

《今日美國報》的“罕見舉動”，只是今年美國媒體在大選期間“一反常態(tài)”的一個事例。

數(shù)據(jù)顯示，距離選舉日11月8日只剩下一個月，但至今沒有任何一家主要報紙支持特朗普。來自美國加州大學(xué)圣塔芭芭拉分校和西勒斯學(xué)院的教授創(chuàng)辦的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫“美國總統(tǒng)計劃”統(tǒng)計了美國日發(fā)行量100強(qiáng)報紙的情況，截至10日，支持希拉里的有30家，支持特朗普的為零，還有一家媒體明確表示反對他，就是《今日美國報》。

根據(jù)美國《瓊斯母親》雜志網(wǎng)站的說法，在初選階段，特朗普獲得4份報紙的支持，包括《紐約郵報》《國家問詢者報》《紐約觀察家》和一家加州小報，其中《紐約觀察家》的老板是特朗普的女婿及其競選顧問賈里德·庫斯納。進(jìn)入大選階段，沒有紙媒支持特朗普。即便是幾乎回答不出普通國際事務(wù)問題的自由黨競選人加里·約翰遜，現(xiàn)在都得到了3家主要報紙的支持。

《瓊斯母親》還注意到，與往年相比，美國媒體今年似乎更急于發(fā)聲，許多都早早公布立場，而非等到選舉日前一兩周才表明態(tài)度。《芝加哥太陽報》9月宣布支持希拉里時對此現(xiàn)象做出解釋：“避免一起火車失事慘劇的最佳途徑是盡早揮舞一面警告旗幟?！?/p>

在特朗普“慘淡境況”的映襯下，希拉里看上去在美國媒體里十分風(fēng)光?！懊绹偨y(tǒng)計劃”數(shù)據(jù)庫顯示，發(fā)行量在美國排在第三和第四的《紐約時報》《洛杉磯時報》都明確為她背書。前者9月24日發(fā)表社論稱：“每次總統(tǒng)大選，我們都會對候選人的政策進(jìn)行一一對比。今年這樣的比較是空費(fèi)工夫，希拉里·克林頓，我們支持的候選人有豐富的公共服務(wù)經(jīng)歷和一整套務(wù)實的思想。而唐納德·特朗普，對他本人和他的執(zhí)政理念的披露很少……《紐約時報》還將刊發(fā)一系列社論說明為什么我們認(rèn)為特朗普先生是兩黨推出的歷史上最差的候選人。”該報稱贊希拉里是“最為堅韌的政治人物”，在“兩黨對立的時代不可多得”。

對于希拉里的丑聞，《紐約時報》自然心知肚明，但其社論盡量輕描淡寫，“克林頓夫人一些偶發(fā)的失誤，加上對她信任度的攻擊，對她的形象造成了扭曲”。

民主黨還收獲了一些“意外驚喜”，傳統(tǒng)上支持共和黨的《亞利桑那共和報》《辛辛那提問詢者報》等這次紛紛倒戈，讓美輿論大跌眼鏡。

然而，沒有報刊為特朗普背書，不代表他在美國媒體里形單影只，美國?？怂剐侣勵l道始終堅定不移地力挺特朗普。名為艾瑞克·博赫勒的撰稿人在美國“媒體事務(wù)”網(wǎng)站刊文稱，?？怂剐侣勵l道喜愛特朗普，“即便在他第一次總統(tǒng)候選人辯論失敗后”?！皩μ乩势諄碚f，這是一個非常美好的夜晚”，該頻道主持人肖恩·海尼提說。另一名主持人布雷特·拜爾認(rèn)為，“他一上場就得到好評”。福克斯新聞網(wǎng)站10日在第二次總統(tǒng)候選人辯論后發(fā)表了兩篇撰稿者的評論文章，一篇題為“特朗普表現(xiàn)極好，贏得了第二次辯論”，另一篇說“10月最新驚喜：特朗普挽救了他的總統(tǒng)候選人資格”。

美國媒體“步調(diào)一致”之所以被外界稱之為“怪象”，是因為在傳統(tǒng)上，美媒存在政治分野現(xiàn)象，支持不同黨派。

在2012年美國大選中，100家主要報刊里有41家支持民主黨，35家支持共和黨。2008年選舉期間，前者獲得65個紙媒背書，后者是25家。

而支持不同黨派的媒體，也經(jīng)常會相互攻擊?！度A盛頓郵報》10月刊文稱，?？怂剐侣勵l道聲稱是一家正規(guī)新聞機(jī)構(gòu)，但肖恩·海尼提等夜間節(jié)目主持人主持的是“娛樂”節(jié)目?！度A盛頓郵報》將海尼提稱為“精神錯亂的非新聞記者”，原因是海尼提曾指責(zé)另一名新聞主播來自希拉里陣營。值得一提的是，《華盛頓郵報》2012年支持民主黨候選人奧巴馬。

中國外交學(xué)院國際關(guān)系研究所教授李海東接受《環(huán)球時報》采訪時表示，無論是在各類選舉期間，還是日常各種討論中，美國媒體有比較明顯的傾向性。一般來說，在大選中它們不同的政治立場尤其突出?！?/p>

II 支持誰背后的不同政治思潮

“最準(zhǔn)確地講，美國電視臺、廣播、報刊等傳統(tǒng)媒體主要傾向于政治思潮，而非政黨，比如《紐約時報》長期傾向于自由主義，《華爾街日報》偏向保守主義?！敝袊鴩H問題研究院研究員楊希雨對《環(huán)球時報》說，通常民主黨反映自由主義思潮，共和黨體現(xiàn)保守主義思潮。所以從現(xiàn)象上看，就能看到《紐約時報》支持民主黨。有媒體稱，該媒體自上世紀(jì)60年代以來，一直是民主黨候選人的堅定支持者。而《華爾街日報》偏向共和黨。《洛杉磯時報》稱，該媒體唯一表明立場的一次，是在1928年宣布支持共和黨候選人胡佛。

在美國，保守主義一般被稱為“右傾”，自由主義則是“左傾”。

美國皮尤研究中心2014年一項調(diào)查根據(jù)美媒受眾群體不同，對一些主要媒體進(jìn)行了政治傾向劃分。結(jié)果顯示，美國廣播公司、美國全國廣播公司、哥倫比亞廣播公司、彭博社、《今日美國報》、美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）、《華盛頓郵報》等偏自由主義，比這些媒體左傾更明顯的是《紐約時報》和美國國家公共廣播公司等。與此同時，《華爾街日報》略顯保守，而?？怂剐侣勵l道明顯偏右。

媒體跟著哪些政客黨派站隊與什么因素有關(guān)？楊希雨認(rèn)為，媒體政治取向往往與創(chuàng)辦人和媒體主要從業(yè)者有關(guān)。而媒體董事會的形成也通常是一些政治取向相同的人聚在一起。

19世紀(jì)后半葉，《紐約時報》創(chuàng)刊，其創(chuàng)刊人之一雷蒙德曾擔(dān)任共和黨全國委員會主席。1896年，奧克斯收購了瀕于破產(chǎn)的《紐約時報》?！懊绹偨y(tǒng)計劃”數(shù)據(jù)庫顯示，《紐約時報》在奧克斯接手的初期階段1896年至1908年，一直為共和黨背書。之后，該報走上支持民主黨的道路。

媒體從業(yè)者對媒體本身立場的影響，在右傾媒體中也有直接體現(xiàn)。提到?？怂挂恢睘樘乩势諈群爸饷酵ǔ患s而同說到一個人——現(xiàn)年76歲的?？怂剐侣勵l道前負(fù)責(zé)人羅杰·艾爾斯?！堵迳即墪r報》稱，他正擔(dān)任特朗普的顧問，從2011年開始就為特朗普提供讓其投身美國政壇的平臺。共和黨參議員克魯茲曾稱，艾爾斯“已將?？怂剐侣勵l道變成特朗普網(wǎng)絡(luò)，還是全時段的。”《紐約時報》稱，艾爾斯長期處在共和黨政治的中心。他曾經(jīng)是美國前總統(tǒng)尼克松、里根和老布什的顧問，他們都是共和黨人?！堵迳即墪r報》說，《華爾街日報》目前也和艾爾斯“關(guān)系密切”。李海東表示，各個媒體背后資本力量不同，有些媒體資方欣賞民主黨政策主張，或者是民主黨成員，有些傾向于共和黨。

楊希雨提醒說，不容忽視的是，除了政治方向，美媒也被市場因素左右。媒體決定是否報道一個事件時，會看該議題有沒有市場和讀者。

說到美國保守和自由傾向媒體各自的勢力，從上述皮尤中心2014年的調(diào)查結(jié)果能看出，自由主義長期在美國占主流地位。美國《財富》雜志說，正如提姆·格羅斯克勞斯等經(jīng)濟(jì)學(xué)家所言，‘記者里，壓倒性多數(shù)的人屬于自由派”。

該雜志稱，早在1971年，伊迪絲·艾弗戎就在其著作《新聞扭曲者》指出新聞媒體存在這一現(xiàn)象。如今，盡管人們看到了?？怂沟尼绕穑约耙恍┬⌒捅Ｊ嘏删W(wǎng)站正迅速增多，但這種左傾狀況沒有多大變化?！敦敻弧吩诖颂岬揭粋€現(xiàn)象：在奧巴馬政府任職的前記者多達(dá)30多人。

盡管如此，若要評估兩種傾向的媒體影響力，可能會有些復(fù)雜。根據(jù)尼爾森調(diào)研公司的數(shù)據(jù)，2015年有線電視網(wǎng)絡(luò)中，?？怂剐侣勵l道黃金時段25歲至54歲的觀眾共180多萬，比排在其后的CNN（73萬）和全國廣播公司（59.6萬）的數(shù)據(jù)加起來還多。但今年4月，CNN黃金時段的觀眾數(shù)超過了福克斯。2013年，立場偏保守的《華爾街日報》日發(fā)行量居首，達(dá)到230萬，《紐約時報》以180萬排在其后。到今年，偏自由的《今日美國報》以超過280萬的發(fā)行量位居第一。

《紐約時報》曾稱，?？怂剐侣勵l道的大多數(shù)受眾是年長的共和黨人，他們在大選年參與投票的可能性很高。英國《衛(wèi)報》稱，《華爾街日報》的讀者群主要由富裕且有權(quán)勢的男性組成。可見右傾媒體及其受眾的影響力也比較深遠(yuǎn)。▲

III 這次為何扎堆反對特朗普

此次美國總統(tǒng)大選，美媒集中支持希拉里的現(xiàn)象引人注目。多年來一直試圖保持中立的美國《大西洋月刊》在這次大選期間也罕見發(fā)表社論支持民主黨。美國喬治城大學(xué)外交學(xué)院研究生阮學(xué)勤在英國《金融時報》撰文稱，上一次該雜志發(fā)表類似社論是在1964年，當(dāng)時它明確表示支持民主黨人林登·約翰遜。而最早的那次社論則要追溯到1860年，當(dāng)時《大西洋月刊》給共和黨人亞伯拉罕·林肯投上了信任的一票。

更令人驚訝的是長期支持共和黨的媒體的倒戈現(xiàn)象?！秮喞Ｄ枪埠蛨蟆吩谄?26年歷史中首次宣布支持一位民主黨總統(tǒng)候選人，《圣迭戈聯(lián)合論壇報》也在其148年歷史中第一次做出同樣的決定，后者稱“可怕的領(lǐng)導(dǎo)人將使國家脫軌”。倒戈的媒體還包括上次支持民主黨要分別追溯至1916年和1944年的《辛辛那提問詢者報》和《達(dá)拉斯晨報》。

中國國際問題研究院研究員楊希雨認(rèn)為，這次大選出現(xiàn)保守傾向媒體也反特朗普的情況有兩個原因。首先，雖然美國媒體有自由和保守兩股政治思潮傾向，但特朗普本身反映的已經(jīng)不是保守主義立場及其共和黨主張；其次是，這場選舉從某種程度上說，是美國團(tuán)結(jié)起來的精英同民粹的競爭。具體看，希拉里代表了美國精英的思維和思潮，而特朗普所呈現(xiàn)的立場是民粹的呼聲，不是保守主義傾向。所以這種非傳統(tǒng)的聲音就遭到了傳統(tǒng)勢力——無論是自由主義還是保守主義——的共同反對。美國主流媒體也是精英界的傳聲筒。不僅是媒體，許多共和黨人這次在大選期間也站出來公開表示支持希拉里，比如布什家族。

“如果看網(wǎng)絡(luò)媒體，情況可能又不一樣了，網(wǎng)絡(luò)是精英和民粹共同生存的地方，就沒有如傳統(tǒng)媒體一樣出現(xiàn)一邊倒的情況?！睏钕Ｓ暾f。

正如美國Rawstory網(wǎng)站文章所言，在幾乎所有美國報紙都在斥責(zé)特朗普之際，他卻在社交網(wǎng)站上獲得大量支持。

卡塔爾半島電視臺10月4日援引研究人員的話稱，在剛過去的9月份，特朗普在推特上得到的支持僅有一周低于希拉里，其他三周都高奏凱歌。其中，出于支持而轉(zhuǎn)發(fā)特朗普推文的人數(shù)僅有兩天低于希拉里的支持者，其中一天是9月26日舉行首次總統(tǒng)候選人電視辯論后的第二天。

來自哈馬德·本·哈利法大學(xué)卡塔爾計算機(jī)研究所的科學(xué)家們研究發(fā)現(xiàn)，51%的推文轉(zhuǎn)發(fā)支持特朗普，支持希拉里的僅為43%。這或許能在一定程度上說明，美國傳統(tǒng)媒體的報道和觀點(diǎn)不能等同于民眾的想法。▲