全球化是否減少了不平等？

布蘭科·米拉諾維奇寫出了一本杰出的著作?！度虿黄降龋喝蚧瘯r(shí)代的一種新方法》是一本信息量大、涉及面廣、學(xué)術(shù)性強(qiáng)、富有想象力并且極其簡潔的書。

與皮凱蒂的《21世紀(jì)資本論》不同，米拉諾維奇更關(guān)注全球不平等，而不是一個(gè)國家內(nèi)部的不平等；更關(guān)注收入的不平等，而不是財(cái)富的不平等。米拉諾維奇強(qiáng)調(diào)了一個(gè)令人振奮的事實(shí)，雖然大多數(shù)國家內(nèi)部的不平等程度——特別是高收入國家都在加劇，但全球范圍內(nèi)的收入不平等（盡管嚴(yán)重）呈持續(xù)下降趨勢，自2000年以來尤為明顯。不過，一旦中國的人均收入水平升至全球平均值以上，全球收入不平等下降的趨勢可能也將不再持續(xù)。全球不平等能否進(jìn)一步下降的前景將取決于其他大型發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體，尤其是印度的發(fā)展速度。

米拉諾維奇目前是盧森堡收入研究中心紐約辦公室的高級(jí)學(xué)者。他因編制過一張圖表而聲名大噪，該圖表展示了1988年至2008年間全球收入分布的各階層實(shí)際人均收入按比例上升的狀況。在《全球不平等》一書中，這張圖表的數(shù)據(jù)被更新至2011年。處于全球收入分布最底層的人群收入增幅相對(duì)較??；而全球中產(chǎn)階級(jí)的收入增幅則頗為可觀：1988至2011年間，位于全球第45至第65百分位數(shù)之間群體的實(shí)際收入增長了一倍。該群體中有很大一部分為中國人。但處于第80至第95百分位數(shù)之間的群體遭遇了實(shí)際收入停滯不前的困境。這部分人主要是高收入國家的中產(chǎn)階級(jí)。

當(dāng)前的整體情況是，全球范圍內(nèi)的不平等程度小幅下降，而各個(gè)國家內(nèi)部的不平等程度趨于上升，這在高收入國家尤為顯著。鑒于大部分政治活動(dòng)都屬于國內(nèi)政治領(lǐng)域，國家內(nèi)部不平等加劇的時(shí)期不可避免會(huì)產(chǎn)生政治影響。米拉諾維奇特別指出，“極度的不平等終將變得難以為繼”。

推動(dòng)二十世紀(jì)中期這輪不平等下降的不僅有良性因素——如勞動(dòng)力需求的增長、教育水平的提高以及福利國家制度的建立，還有惡性因素——如戰(zhàn)爭和經(jīng)濟(jì)蕭條。米拉諾維奇強(qiáng)調(diào)，這些惡性因素的出現(xiàn)并非偶然，而是極度不平等的后果。不平等的社會(huì)容易產(chǎn)生好戰(zhàn)傾向：世界大戰(zhàn)就是其產(chǎn)物。

米拉諾維奇認(rèn)為，推動(dòng)幾乎所有經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部不平等加劇的各種因素在可預(yù)見的未來不太可能發(fā)生逆轉(zhuǎn)。在這一點(diǎn)上，他對(duì)中國比對(duì)美國要略微樂觀一些。隨著中國勞動(dòng)力增長的放緩，實(shí)際工資開始強(qiáng)勁上漲。此外，來自下面的政治壓力以及轉(zhuǎn)向消費(fèi)拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)的必要性或許會(huì)促使中國政府將收入分配向中層和底層民眾傾斜。

如果說全球化正在使世界變得更加平等、使大多數(shù)國家內(nèi)部——特別是高收入國家的不平等程度加劇，我們是否應(yīng)將全球化看成一種有益的發(fā)展趨勢？米拉諾維奇更偏向全球范圍的評(píng)判尺度：如果全世界的中低收入階層過得更好，那么全球化就是有益的。

與此同時(shí)，他對(duì)高收入國家內(nèi)部正在發(fā)生的情況感到擔(dān)憂也是可以理解的。若想避免各國內(nèi)部的不平等持續(xù)加劇，對(duì)來自資本或者財(cái)富的收入進(jìn)行再分配，或?qū)⒊蔀榻鉀Q辦法中無法避開的一個(gè)方面。