實(shí)際收入

不降低員工的實(shí)際收入。By applying the NU method,we can obtain the radial eigenfunctions.After substituting π(s) and σ(s) intosolving the order differential equation,one can find the finite function Φ(s)and ρ(s)in the interval (0,1) it is eas

頁）周作人的實(shí)際收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于當(dāng)時(shí)偽北京大學(xué)校長錢稻孫。1941年4 月8 日，周作人署名簽發(fā)呈務(wù)字第二三二號(hào)，即華北政務(wù)委員會(huì)教育總署呈華北政務(wù)委員會(huì)，為國立北京大學(xué)校長錢稻孫事，依照大學(xué)或獨(dú)立學(xué)院暫行教職員規(guī)定，將該校長俸敘給一等一級(jí)，月支國幣600 元。盡管物價(jià)在上漲，周作人的實(shí)際收入也高于稍后出任偽北京師范大學(xué)校長的黎世蘅。1941 年12 月4 日，周作人署名簽發(fā)呈務(wù)字第六〇二號(hào)，即華北政務(wù)委員會(huì)教育總署呈華北政務(wù)委員會(huì)，為國立北京師范大學(xué)校長月支

發(fā)1元，稅后實(shí)際收入卻少很多的現(xiàn)象，并且年終獎(jiǎng)金額越大，稅后實(shí)際收入少的差額也越大，也就是稅率換為高檔時(shí)應(yīng)納稅額突然增加導(dǎo)致稅后收入急劇減少，稱之為年終獎(jiǎng)臨界點(diǎn)和無效區(qū)間。年終獎(jiǎng)臨界點(diǎn)及無效區(qū)間參考表截圖見圖1。當(dāng)年終獎(jiǎng)為36001元時(shí)，36001÷12=3000.08，適用稅率為10%，速算扣除數(shù)210，年終獎(jiǎng)應(yīng)納稅額:36001×10%-210=3390.10，稅后實(shí)際收入為36001-3390.1=32610.90元。而 年 終 獎(jiǎng) 為36000時(shí)，

易又尚未取得實(shí)際收入，不應(yīng)該適用財(cái)稅〔2005〕35號(hào)文件對其征收個(gè)人所得稅。但西湖地稅分局認(rèn)為以行權(quán)日股票市場價(jià)與行權(quán)價(jià)的差額作為應(yīng)稅所得額，對吳某征收個(gè)人所得稅具有合理性。雙方產(chǎn)生爭議，吳某遂向西湖區(qū)政府申請行政復(fù)議。西湖區(qū)政府在2016年8月作出維持西湖地稅分局稅務(wù)征收行為的決定。吳某對該決定不服，向法院提起行政訴訟。一審法院與二審法院皆認(rèn)定西湖地稅分局征稅行為并無不當(dāng)，判決駁回訴訟請求②杭州市中級(jí)人民法院行政判決書（2017）浙01行終164號(hào)。。

費(fèi)是指受害人實(shí)際收入的減少。在我國相關(guān)的法律規(guī)定中，誤工費(fèi)所強(qiáng)調(diào)的是“受害人實(shí)際收入的減少”，并沒有已經(jīng)退休與正式在職之說。這也就是說，無論是已經(jīng)退休還是正式在職，只要存在“個(gè)人收入”和“誤工時(shí)間”，就一定存在誤工費(fèi)。從趙先生在咨詢中所介紹的情況來看，他退休后返聘于原來工作單位，并按照返聘協(xié)議獲取相應(yīng)的報(bào)酬，而他被輕型貨車撞傷后入院治療，停止了返聘后的正常工作，也就意味著返聘所獲取的報(bào)酬隨之減少，對于不能正常工作這部分報(bào)酬的減少，輕型貨車駕駛員應(yīng)當(dāng)給予經(jīng)濟(jì)

創(chuàng)新代理人的實(shí)際收入：(17)技術(shù)創(chuàng)新委托人的期望收入：(18)在式(17)中，W>w*，結(jié)合式(16)的結(jié)論可以得出，技術(shù)創(chuàng)新的代理人利用信息不完全，降低努力水平，增加實(shí)際收入。式(17)可以得到?W/?δ>0，表明技術(shù)創(chuàng)新代理人的實(shí)際收入W隨著能力水平系數(shù)δ的增加而增加。而外生沖擊變量方差σ2對代理人的實(shí)際收入W的影響比較復(fù)雜，先同方向變化到某一極值后再反方向變化，并且這一極值取決于dβδA，這表明隨著不確定性增加，先提高技術(shù)創(chuàng)新代理人的實(shí)際收入，到某

額減少與居民實(shí)際收入減少有關(guān)。根據(jù)俄羅斯聯(lián)邦國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，2019年1～9月俄羅斯居民實(shí)際收入下降了0．8%。在晚秋和冬季異常溫暖的天氣背景下，冬季服裝銷售減少也是影響市場下跌的因素之一。此外，市場參與者指出購物中心客流量減少。根據(jù)Watcom集團(tuán)的計(jì)算，2019年莫斯科市反映每平方米零售面積訪客人數(shù)的購物指數(shù)指標(biāo)比2013年降低了17%。分析師預(yù)計(jì)，2020年俄羅斯時(shí)裝市場不會(huì)發(fā)生重大改變。

入標(biāo)準(zhǔn)及個(gè)人實(shí)際收入。由式（1）可知每增加1個(gè)單位補(bǔ)助額，受助者的收入就減少1個(gè)單位，且由式（2）可知受助者的可支配收入恒等于G，與其個(gè)人實(shí)際收入完全不相關(guān)。如圖1所示，當(dāng)受助者的收入為Y0時(shí)，其獲得的補(bǔ)助額為AC；當(dāng)受助者的收入提高為Y1時(shí)，其獲得的補(bǔ)助額為EF（＜AC）；當(dāng)受助者的收入達(dá)到最低收入標(biāo)準(zhǔn)Y2時(shí)，補(bǔ)助額為0。但無論受助者的收入為 Y0、Y1還是 Y2，其最終可支配收入恒等于最低收入標(biāo)準(zhǔn)G。即無論受助者實(shí)際收入的高低其最終可支配收入都是一樣的

趨勢。送餐員實(shí)際收入高于期望收入。在外賣送餐員薪資方面，據(jù)58同域招聘研究院數(shù)據(jù)顯示，2018年送餐員期望薪資最高的城市是北京，每月8264元，其次是上海、南京、杭州，分別為8215元/月、7897元/月和7852元/月。而外賣平臺(tái)提供薪資排名中，杭州以9121元一馬當(dāng)先，其次是北京、南京、上海，分別為9072元/月、8728元/月和8481元/月，全國平均薪資水平達(dá)到7750元/月。分析兩組數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，與送餐員的期望薪資相比，送餐員實(shí)際得到的薪資更高，

未來六年澳洲實(shí)際收入或增長緩慢國際貨幣基金組織(IMF)發(fā)布報(bào)告稱，除非澳大利亞進(jìn)行重大經(jīng)濟(jì)和技術(shù)改革，使澳洲經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)類似上世紀(jì)90年代的繁榮，否則未來六年澳洲實(shí)際收入增長將非常緩慢。IMF預(yù)測，扣除通脹之后，從目前至2024年澳洲實(shí)際收入增長率平均僅為0.3%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于60年代以來1.8%的長期增幅。IMF還預(yù)計(jì)，澳洲經(jīng)濟(jì)未來幾年的增長率為2.6%，低于澳財(cái)政部預(yù)期。經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，10多年來，澳洲缺乏稅收、產(chǎn)業(yè)關(guān)系、競爭、創(chuàng)新和基礎(chǔ)設(shè)施等方面的重大改革，

響，英國警察實(shí)際收入相比2009-2010年度減少18%，為補(bǔ)貼家用，英國警察們紛紛干起兼職。根據(jù)警察聯(lián)合會(huì)的調(diào)查顯示，將近1萬名警察在干第二份工作。據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》7日報(bào)道，英格蘭和威爾士警察聯(lián)合會(huì)對2.7萬名警察進(jìn)行薪酬調(diào)查，調(diào)查顯示，本年度7.8%的警察（約9500人）在從事兼職工作，比去年7700人增加不少。調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，44.8%的警察每天都在擔(dān)心自己的個(gè)人財(cái)務(wù)狀況，超過1/9的警察說他們從來沒有足夠的生活費(fèi)。據(jù)悉，按照英國法律規(guī)定，警務(wù)人員獲得批準(zhǔn)

納稅支出，月實(shí)際收入也將有所增加。但與此同時(shí)，也有一些誤讀、誤判傳出，比如上述個(gè)稅調(diào)整后到手工資少了的說法。一些人之所以被傳言影響，與社保費(fèi)征繳方式改革對社保繳費(fèi)基數(shù)造成的影響和繳費(fèi)剛性化有關(guān)。長期以來，我國的社保繳費(fèi)基數(shù)與地方社會(huì)平均工資掛鉤，在社保機(jī)構(gòu)每年確定繳費(fèi)基數(shù)后，由企業(yè)自行選擇繳存基數(shù)、自行向社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)申報(bào)和繳存?，F(xiàn)實(shí)中，一些企業(yè)為了少承擔(dān)社保費(fèi)用，一方面選擇最低或較低的繳費(fèi)基數(shù)，另一方面減少繳費(fèi)人數(shù)，由此導(dǎo)致勞動(dòng)者的實(shí)際收入與社保繳存基數(shù)不

略不計(jì)，不對實(shí)際收入產(chǎn)生過多影響。3.2 從收入角度分析在使用汽油車時(shí)（參考圖4），不做順風(fēng)車業(yè)務(wù)，實(shí)際發(fā)生成本為500元，車主工資固定收入為5000元，實(shí)際收入為5000-500=4500元；從車主心里預(yù)期車輛使用成本300元，實(shí)際收入為5000-300=4700元；開汽油車不做“順風(fēng)車”時(shí)的實(shí)際收入是4500元，實(shí)際收入低于車主心理預(yù)期收入4700元，所以車主會(huì)選擇犧牲部分閑暇L1-L2做順風(fēng)車生意來增加收入，此時(shí)，收入本應(yīng)該從E1點(diǎn)4500元上升到E

行為·心理·實(shí)際收入與主觀收入對生命質(zhì)量影響的研究李 桐1，朱燕波1*，嚴(yán) 輝1，李彥妮1，林 琳2目的 探討實(shí)際收入、主觀收入與生命質(zhì)量的關(guān)系，并分析兩者對生命質(zhì)量的影響。方法 采用便利抽樣法，選取3批調(diào)查數(shù)據(jù)作為樣本，分別是2012年6月北京同仁醫(yī)院體檢人員1 023例、2012年9月安徽中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院健康管理中心體檢人員610例和2013年2月廣東省中醫(yī)院珠海醫(yī)院體檢人員595例。收集調(diào)查對象一般資料，采用簡明健康狀況調(diào)查問卷(SF-36)對

對不同要素的實(shí)際收入影響是不一樣的，貿(mào)易會(huì)導(dǎo)致一個(gè)國家相對稀缺要素實(shí)際收入的下降。這就是國際貿(mào)易理論中著名的斯托帕-薩繆爾森定理。這個(gè)定理從理論上證明了增加國家整體福利的自由貿(mào)易不是對每個(gè)人都有利的，貿(mào)易會(huì)產(chǎn)生贏者和輸者，從而擴(kuò)大社會(huì)收入差距。這是薩繆爾森對國際貿(mào)易理論最重要的貢獻(xiàn)。根據(jù)這一理論，斯托帕和薩繆爾森指出，關(guān)稅保護(hù)可以提高相對稀缺要素的實(shí)際收入。例如對勞動(dòng)密集型進(jìn)口品征稅，就可以提高低技術(shù)工人的實(shí)際收入。斯托帕-薩繆爾森定理是國際貿(mào)易理論發(fā)展的

河南農(nóng)民人均實(shí)際收入存在什么影響，特選取1979-2014年數(shù)據(jù)，運(yùn)用spss20，采用多元回歸對其進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。其中運(yùn)用x1表示河南務(wù)農(nóng)人員人均經(jīng)營土地面積、用x2表示務(wù)農(nóng)人均糧食產(chǎn)量、用x3表示非農(nóng)就業(yè)比例、用y表示河南農(nóng)民人均實(shí)際收入。2.2變量的正態(tài)性檢驗(yàn)和相關(guān)性檢驗(yàn)在進(jìn)行多元回歸分析之前首先應(yīng)對變量之間的正態(tài)性和相關(guān)性進(jìn)行檢驗(yàn)。Spss20運(yùn)行的結(jié)果如表2-1所示。上述檢驗(yàn)的原假設(shè)是變量均服從正態(tài)分布，從上表變量檢驗(yàn)的P值來看，y、x1、x2、x

；平均每戶的實(shí)際收入影響為16 686元，牧民沒有嚴(yán)格按照政策要求進(jìn)行完全的減畜；草原生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不只是單純標(biāo)準(zhǔn)偏低的問題，同時(shí)也有標(biāo)準(zhǔn)差別化問題，需要在不同地區(qū)之間做出調(diào)整。政策滿意度評(píng)估結(jié)果表明：草原生態(tài)補(bǔ)償政策的滿意度為57%，其中陳巴爾虎旗的政策滿意度最高，為87%；四子王旗其次，為62-63%；阿拉善左旗最低，為18-32%。政策滿意度與實(shí)際收入影響之間存在顯著的相關(guān)關(guān)系，實(shí)際收入影響正向越大，政策滿意度越高。牧民對草原生態(tài)補(bǔ)償政策的政策滿意度越

，受訪者認(rèn)為實(shí)際收入偏高的現(xiàn)象主要發(fā)生在政府機(jī)關(guān)、大型企業(yè)高層、私營部門高層和事業(yè)單位，實(shí)際收入偏低的現(xiàn)象主要發(fā)生在城鄉(xiāng)普通勞動(dòng)者、實(shí)干人才和高技術(shù)人才中，農(nóng)民和農(nóng)民工的實(shí)際收入偏低問題最嚴(yán)重。表1 各類職業(yè)實(shí)際月收入與應(yīng)得月收入的平均估計(jì)值與偏離度（二）收入分配不公平感的度量。學(xué)界提出過多種度量居民收入分配不公平感的方法，但是各種方法各有利弊，還沒有一個(gè)統(tǒng)一的測算方法。Jasso（1978）提出公平評(píng)價(jià)函數(shù)來度量人們的收入分配公平感該公式采用實(shí)際收入與應(yīng)

后的城鎮(zhèn)人均實(shí)際收入與農(nóng)村人均實(shí)際收入的比率來衡量（葉志強(qiáng)等，2011）。銀行業(yè)結(jié)構(gòu)BS：國外文獻(xiàn)中的金融結(jié)構(gòu)主要指融資結(jié)構(gòu)，即直接融資與間接融資的比例，一般用證券市場總市值與私營部門貸款的比值來衡量（Demirguc-Kunt，2011）。 但是目前中國金融結(jié)構(gòu)是銀行主導(dǎo)型的，所以我們重點(diǎn)考慮林毅夫等（2003；2006b；2008）提出的銀行業(yè)結(jié)構(gòu)，即大銀行與中小銀行在整個(gè)銀行體系中的地位和重要性，數(shù)據(jù)上用各地區(qū)中小銀行資產(chǎn)總額占全部金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)總額的

差距均低于其實(shí)際收入差距路徑，證實(shí)我國城鄉(xiāng)和地區(qū)的實(shí)際收入差距不利于居民消費(fèi)需求的擴(kuò)張；從實(shí)際收入差距來看，城鄉(xiāng)實(shí)際收入差距遠(yuǎn)大于地區(qū)實(shí)際收入差距，說明造成我國當(dāng)前貧富差距過大的主要原因在于城鄉(xiāng)之間；從實(shí)際收入差距與最優(yōu)收入差距的偏離度來看，城鄉(xiāng)的偏離程度要大于地區(qū)的偏離程度，反映了城鄉(xiāng)收入差距對于總消費(fèi)需求的影響更強(qiáng)。本文的研究結(jié)論為收入再分配政策的實(shí)施重點(diǎn)和力度提供了參考依據(jù)。收入差距；消費(fèi)最大化；邊際消費(fèi)傾向一、引 言改革開放以來，我國成為了世界上經(jīng)

的靈活就業(yè)者實(shí)際收入達(dá)到上年度在崗職工月均工資40%的繳費(fèi)基數(shù)下限標(biāo)準(zhǔn)；而大多數(shù)省市現(xiàn)行繳費(fèi)基數(shù)下限都高于此標(biāo)準(zhǔn)，背離靈活就業(yè)者的實(shí)際繳費(fèi)參保能力、適應(yīng)性較差的結(jié)論。建議選擇低基數(shù)的參保模式，切實(shí)促進(jìn)靈活就業(yè)者參保，確保國家新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)。城鎮(zhèn)化；靈活就業(yè)者；城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)；參保模式；參保適應(yīng)性一、問題的提出推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化國家戰(zhàn)略的重點(diǎn)之一是人口的城鎮(zhèn)化。到2020年，我國城鎮(zhèn)化率將達(dá)到60%，城鎮(zhèn)常住人口將達(dá)8.5億人，戶籍人口城鎮(zhèn)化率要從目

際有效匯率和實(shí)際收入水平為解釋變量，進(jìn)出口貿(mào)易額為被解釋變量，實(shí)證分析了人民幣匯率變動(dòng)對我國貿(mào)易收支的影響。研究結(jié)果表明，人民幣匯率變動(dòng)與進(jìn)出口貿(mào)易額和實(shí)際收入水平具有長期的協(xié)整關(guān)系，而且人民幣實(shí)際有效匯率對進(jìn)出口貿(mào)易額的影響只存在統(tǒng)計(jì)上的單項(xiàng)因果關(guān)系。人民幣實(shí)際有效匯率;進(jìn)口額;出口額一、引言匯率作為一國進(jìn)行對外經(jīng)濟(jì)往來的重要參考指標(biāo)，它的高低直接影響著一國商品在國際市場上的成本、價(jià)格及其國際競爭力，是一國進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展的重要影響因素。本文在理論分析的基

如右圖）。設(shè)實(shí)際收入分配曲線和收入分配絕對平等曲線之間的面積為A，實(shí)際收入分配曲線右下方的面積為B。并以A除以A+B的商表示不平等程度。這個(gè)數(shù)值被稱為基尼系數(shù)或稱洛倫茨系數(shù)。如果A為零，基尼系數(shù)為零，表示收入分配完全平等；如果B為零則系數(shù)為1，收入分配絕對不平等。該系數(shù)可在零和1之間取任何值。收入分配越是趨向平等，洛倫茨曲線的弧度越小，基尼系數(shù)也越小，反之，收入分配越是趨向不平等，洛倫茨曲線的弧度越大，那么基尼系數(shù)也越大。如果個(gè)人所得稅能使收入均等化，那么

2000年的實(shí)際收入僅有區(qū)區(qū)2760元”的質(zhì)疑，張藝謀回答，這的確是他當(dāng)年的真實(shí)收入?！半娪皩?dǎo)演的收入并不固定，有大年、有小年。對我來說，我常用一年多的時(shí)間磨一個(gè)劇本，在此期間，還要請好多人來寫、來討論，有時(shí)候還要倒貼錢?！贝送?，在這三年中，張藝謀相繼拍攝了《幸福時(shí)光》《十面埋伏》《千里走單騎》《滿城盡帶黃金甲》等電影，為何沒有導(dǎo)演酬金？對此，張藝謀解釋說：“由新畫面公司和珠海振戎公司投資的《幸福時(shí)光》票房很差，再加上兩家投資方鬧翻，我沒收到酬金；就《十面

在30歲時(shí)的實(shí)際收入要比其父母同齡時(shí)高60%。當(dāng)然，不是每個(gè)人都將經(jīng)歷同樣的增長率。雖然平均增長率為60%，但某些人會(huì)在未來30年中取得高于該平均值的增長，而另一些人則達(dá)不到這一水平。但即便只達(dá)到平均增長率的一半水平，到2044年，一位30歲的成年人依然會(huì)獲得比2014年高出近30%的實(shí)際收入。而且，實(shí)際情況其實(shí)比這些數(shù)字所顯示的要好。雖然政府統(tǒng)計(jì)人員盡其所能去評(píng)估實(shí)際GDP隨時(shí)間的增長，但在測量實(shí)際收入方面依然存在兩個(gè)非常難以克服的問題：商品和服務(wù)質(zhì)量的

言，實(shí)現(xiàn)居民實(shí)際收入水平十年之內(nèi)翻一番目標(biāo)的最大壓力并不是來自于人均水平或總量指標(biāo)，最重要的是要通過積極推進(jìn)分配體制改革，讓那些處于中低收入的群眾真正享受到改革開放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來的變化和實(shí)惠。按照中共十八大總體發(fā)展戰(zhàn)略部署和要求，到2020年，我國將實(shí)現(xiàn)整體建成小康社會(huì)的宏偉目標(biāo)，其中核心的內(nèi)容之一，是實(shí)現(xiàn)居民人均實(shí)際收入水平比2010年翻一番。這一目標(biāo)的提出意味著：經(jīng)歷了60多年社會(huì)主義建設(shè)以及30多年改革開放實(shí)踐的長期探索，在理論上明確了黨率領(lǐng)全體人

，全部樣本的實(shí)際收入均值為2930元，預(yù)期收入均值為6110元，兩者之間相差較大，這是導(dǎo)致收入滿意度相對較低的原因之一；收入滿意度為2.45，處于標(biāo)量2（不太滿意）和3（一般）之間；縱向比較滿意較高，為3.60，處于標(biāo)量3（一般）和4（比較滿意）之間；總體生活滿意度也相對較高，為3.08。在調(diào)查收入差距容忍度時(shí)，本研究設(shè)置的題目為“當(dāng)您和與您能力相當(dāng)?shù)娜说氖杖胂嗖疃嗌贂r(shí)，您會(huì)感到很不滿”，容忍區(qū)間包括500元以下，500到1000，1000到2000，20

因素，5年的實(shí)際收入分別增長45.0%和50.5%，年均分別增長7.7%和8.5%。城鎮(zhèn)居民人均可支配收入自2001年起，連續(xù)12年列上海、北京后，居全國31個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）第3位；農(nóng)村居民人均純收入自1985年起，連續(xù)28年位居各省區(qū)（不包括直轄市）第1位。從2007年以來城鄉(xiāng)居民收入差距變化看，過去5年浙江農(nóng)村居民收入增長總體快于城鎮(zhèn)居民，城鄉(xiāng)居民收入差距呈縮小趨勢，城鄉(xiāng)居民收入之比從2007年的2.49倍縮小到2012年的2.37倍。

貿(mào)易伙伴國的實(shí)際收入彈性，β2表示浙江省的實(shí)際收入彈性，Yf表示貿(mào)易伙伴國的實(shí)際收入水平，Yc表示浙江省的實(shí)際收入水平。考慮到數(shù)據(jù)的可獲取性，模型的穩(wěn)定和有效性，本文選取1997—2009年的年度數(shù)據(jù)，對人民幣匯率變動(dòng)與浙江省機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。數(shù)據(jù)來源如下:浙江省機(jī)電產(chǎn)品的進(jìn)出口數(shù)據(jù)均來自浙江省統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站，實(shí)際收入水平用GDP替代，浙江省歷年的GDP來自浙江省統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站，由于浙江省機(jī)電產(chǎn)品出口地區(qū)主要為美國、日本和香港，故貿(mào)易伙伴國的實(shí)

共衛(wèi)生人員的實(shí)際收入和期望收入狀況，比較期望收入與實(shí)際收入的差距，為完善基層和公共衛(wèi)生人員經(jīng)濟(jì)激勵(lì)政策提供依據(jù)。1 資料與方法1.1 資料來源與樣本量抽樣方法與樣本量情況見本專題《基層和公共衛(wèi)生人員工作行為影響因素分析》一文。1.2 期望收入指數(shù)的界定期望收入指數(shù)是指期望收入與實(shí)際收入的比值，用來反映期望收入與絕對收入之間相對差異。期望收入相對指數(shù)越小意味著對現(xiàn)階段收入的滿意度越高，反之則表明對實(shí)際的收入越不滿，用以反映個(gè)人或群體對實(shí)際收入的滿意程度。[3

展。提高職工實(shí)際收入水平，就是穩(wěn)定職工隊(duì)伍的有效措施之一。關(guān)鍵詞：收入水平職工隊(duì)伍穩(wěn)定 企業(yè)發(fā)展在新的歷史時(shí)期和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展大環(huán)境下，國有企業(yè)尤其是國有市政施工企業(yè)，要做到科學(xué)、創(chuàng)新、和諧穩(wěn)定發(fā)展，企業(yè)職工隊(duì)伍是最為關(guān)鍵的因素之一，其穩(wěn)定與否，直接影響到企業(yè)生存發(fā)展。企業(yè)職工隊(duì)伍穩(wěn)定了，企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營和可持續(xù)發(fā)展，就有了可靠的人力資源保證。而提高職工實(shí)際收入水平，就是穩(wěn)定職工隊(duì)伍的有效措施之一。本文通過對遼寧省鞍山市市政設(shè)施修建總公司一個(gè)施工分公司近5年來

統(tǒng)計(jì)收入和實(shí)際收入統(tǒng)計(jì)收入：不考慮物價(jià)的影響，現(xiàn)行的統(tǒng)計(jì)方法所得的移民人均收入。實(shí)際收入：考慮物價(jià)的影響，將統(tǒng)計(jì)收入折算為基準(zhǔn)年物價(jià)水平下的實(shí)際人均收入。其中式中：CPIj是第j年的居民消費(fèi)物價(jià)指數(shù)；Pc是實(shí)際收入；Pi是第年的統(tǒng)計(jì)收入；a是移民搬遷前年份，定為基準(zhǔn)年；b是移民搬遷后監(jiān)測評(píng)估年份[2]。1.2 層次分析法層次分析法（AHP）是對一些較為復(fù)雜、模糊的問題做出決策的簡易方法，特別適用于難于完全定量分析的問題[3]。下面介紹層次分析法的主要建模

本+農(nóng)村平均實(shí)際收入”(剔除價(jià)格因素)將機(jī)會(huì)成本拆為顯成本與隱成本：顯成本為遷移成本；隱成本為農(nóng)村平均實(shí)際收入。即：預(yù)期收益=預(yù)期工資水平+就業(yè)率遷移成本農(nóng)村平均實(shí)際收入)遷移成本越小，農(nóng)村平均實(shí)際收入越低，預(yù)期收益就越高，勞動(dòng)力就越會(huì)向城市轉(zhuǎn)移。二、對影響農(nóng)村勞動(dòng)力遷移的因素的分析由公式可看出，影響農(nóng)村勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移的因素主要有4個(gè)預(yù)期的城市工資水平、就業(yè)率、遷移成本及農(nóng)村平均實(shí)際收入。若要改變農(nóng)村勞動(dòng)力的遷移狀況，就要對這四個(gè)因素進(jìn)行分析。1.預(yù)期的

的不穩(wěn)定性，實(shí)際收入增長率與GDP增長率互為Granger因果關(guān)系，而名義收入增長率與GDP增長率關(guān)系不密切，名義收入與通貨膨脹率存在正相關(guān)，實(shí)際收入與通貨膨脹率存在負(fù)相關(guān)。因而提高農(nóng)村居民的實(shí)際收入、改善經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量，除了要保持一定的經(jīng)濟(jì)增長速度之外，還要控制通貨膨脹的水平。農(nóng)村居民收入波動(dòng)；經(jīng)濟(jì)增長；通貨膨脹；農(nóng)業(yè)政策近年來，消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)力也日益凸現(xiàn)并成為關(guān)注焦點(diǎn)。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的循環(huán)角度看，收入對投資與消費(fèi)的影響巨大，如果收入沒有與經(jīng)濟(jì)增長形成一個(gè)