微博

傳股指期貨放寬限制

@新浪財經(jīng)：【彭博：中國考慮放寬股指期貨交易的有關(guān)限制】不愿具名知情人士表示，中國金融期貨交易所考慮放寬對股指期貨交易的有關(guān)限制，或會涉及到非套保日內(nèi)交易限制、保證金比率、手續(xù)費等多方面規(guī)定的放寬。中金所考慮將“單個產(chǎn)品、單日開倉”超過10手即構(gòu)成“異常交易行為”的要求提高至100手。目前監(jiān)管層尚未就此達成最終決定。

@天津股俠：近日傳言股指期貨有可能放開，這對股市又會造成一定震蕩影響。當初限制股指期貨是人為當做救市政策去做的，如今如再取消限制放開，市場又會理解為利空。其實正常的股指期貨對股市是有益的，也可給大資金和機構(gòu)更多套保配置，進而吸引大資金入市。都是人為制定的各類政策和工具，不能說開就開，說關(guān)就關(guān)。先給制度完善了，再恢復，不能現(xiàn)貨T+1，期指T+0，這種世界主要市場無二的制度長期存在吧。

@天狼50陳浩：中金所的申請報告早就遞了，到現(xiàn)在沒批呢。那消息是彭博傳出的，屬于舊聞。不敢放開期指，不是學術(shù)認識問題，而是擔當問題。這東西關(guān)容易，重新放開可難了。某教授不學無術(shù)，連個道歉都不給。

@21世紀經(jīng)濟報道：【期指“松綁”？期貨公司高管稱最快9月成行】8月3日，期指“松綁”傳言再起。不過，截至記者發(fā)稿前，中金所方面尚未對此做出正面回應。記者獲悉，近期中金所亦曾安排部分期貨公司人士，集中撰寫了一些部分關(guān)于股指期貨的文章。近期，呼吁期指“松綁”的聲音增多。

@宋清輝：這次傳言可能并非空穴來風，放開的可能性較高，因為股災至今，市場波動亦趨于理性。股指期貨限制畢竟是針對股災期間的措施，其弊端在當下來看顯得不合時宜，放松監(jiān)管亦在情理之中。股指期貨是穩(wěn)定股票市場的利器，監(jiān)管層應盡快取消對股指期貨交易的限制。

@混沌與概率1997：應該是參考日本經(jīng)驗，在幾年時間內(nèi)，分階段，逐步放開。以求沖擊最小。

抑制資產(chǎn)泡沫？

@華爾街見聞APP：杠桿高企，債務違約不斷增加；“地王”頻現(xiàn)引發(fā)各方對資產(chǎn)泡沫化的擔憂；銀行貸款率攀升至1.81%；加上股市和匯市的波動，跨市場交易與大量交叉性金融工具的使用以及非法集資勢頭上升，金融業(yè)面臨不少風險隱患?！吨袊鹑跁r報》評論稱，國際不確定性上升，國內(nèi)深層次矛盾疊加，金融風險防范化解的任務將更加艱巨。

@Value_at_Risk：官方近期打壓資產(chǎn)價格，想要解決流動性陷阱（降低極高的M1）、讓資金脫虛向?qū)嵉囊鈭D非常明確，但這是在走鋼絲，控制不好就是錢荒2.0，大家要時刻做好市場流動性危機的準備，股市作為流動性最好的資產(chǎn)率先反應，但股市泡沫不是最嚴重的，更要小心的是債券市場，其泡沫和杠桿程度相當于5000點A股，而至于房地產(chǎn)市場嘛，呵呵

@莫非是托的微博：財新網(wǎng)說理財新規(guī)征求意見又有變。我的看法是未見正式稿前，再怎么吹風已經(jīng)沒什么意義。目前大家關(guān)注焦點其實落在“抑制資產(chǎn)泡沫”到底怎么回事，是房市還是股市，依我看，是誰跌了誰就有泡沫。至于還會不會救市，現(xiàn)在的風聲是在泡沫破滅后才會再來安撫大家情緒。

@鳳凰財經(jīng)：中國經(jīng)濟近期出現(xiàn)幾大變化：經(jīng)濟從快速下滑期步入L型緩慢探底期，物價從滯漲幻覺到溫和回落，貨幣從主動放水到擠牙膏式寬松，政策取向從上半年穩(wěn)增長到下半年供給側(cè)改革，房市從刺激加杠桿到抑制泡沫，股市從快熊到震蕩市，風格從題材炒作到業(yè)績?yōu)橥?，債市從大牛到小牛。這或許意味著一個時代的結(jié)束，另一個時代的開啟。

@醉美K線：抑制資產(chǎn)泡沫，金融去杠桿，這是2016年三去一補對股市行情的制約，近期證監(jiān)會對私募資管八條底線，銀監(jiān)會理財新規(guī)，再是央行官員發(fā)文宏觀審慎評估闡述，基金協(xié)會也注銷逾萬家空殼私募，多重監(jiān)管政策利空頻出，市場環(huán)境尋底探底過程中，耐心等待政策利好趨勢之形成！