最新公布逆天數(shù)據(jù)揭示了一個真相

智谷趨勢發(fā)文稱：在全國經(jīng)濟整體下行、各地財政普遍缺錢的情況下，上海財政收入上半年卻創(chuàng)造了30.6%的逆天增幅，把兄弟城市甩開好幾條街。這個剛剛透露的驚人數(shù)據(jù)背后，或許揭示了中國經(jīng)濟的一個殘酷真相：金融市場和樓市的火爆，讓政府、金融玩家與樓市炒家獲益豐厚，但其代價可能是整個國家的經(jīng)濟泡沫化。上海財政局公布，上半年全市一般公共預算收入完成4196億元，同比2015年暴增30.6%。30.6%是什么概念？可以吊打除深圳之外的全國所有城市。上半年，全國財政收入同比增速只有7.1%，北京、廣州、深圳、的上半年數(shù)據(jù)還沒有公布，但1-5月的增速分別是15.6%、14.4%、32.4%，東北老大遼寧的上半年增速則是-18.6%。也就是說，2016年上半年，全國大部分地區(qū)的財政收入增長都是艱難的，東北、西北地區(qū)的甚至是負增長，少數(shù)幾個熱點城市還能保持高增長，但最多也就15%左右，只有上海與深圳兩個城市達到30%以上的增長率?？紤]到上海的財政收入總量是深圳的兩倍還多，卻能與后者保持同等的增速，說明上海政府的吸金能力才是真正的全國第一。問題是，上海是怎么做到的？這要從上海的經(jīng)濟結構中找答案。傳統(tǒng)印象中，上海是中國第一大工業(yè)城市，但工業(yè)在今天上海經(jīng)濟的比重只有1/3不到，而服務業(yè)的比重已經(jīng)超過2/3（67.8%），而從財政收入的結構來看，服務業(yè)對上海財力的貢獻已經(jīng)超過80%。那么，誰是上海服務業(yè)中創(chuàng)稅能力最強的行當？金融與房地產(chǎn)！上海市官方曾經(jīng)公布一個數(shù)據(jù)，房地產(chǎn)、批發(fā)零售、金融、商務服務、交通運輸業(yè)這五個行業(yè)占地方財政收入的比重就超過60%。所以我們看到，今天的上海經(jīng)濟可謂冰火兩重天，一邊是鋼鐵、汽車、裝備制造等傳統(tǒng)工業(yè)的萎靡不振，一邊是金融與房地產(chǎn)的烈火烹油。很明顯，上海財政收入的暴增與深圳一樣，都是靠金融市場與房地產(chǎn)市場的火爆交易量來貢獻的，而非當?shù)貙嶓w經(jīng)濟的貢獻。北京、廣州、杭州等熱點城市因為沒有證券交易所，也沒有吸引到巨量資金炒作樓市，財政收入的增速自然也不能與滬深媲美了。上海經(jīng)濟的虛擬化更為明顯，上海早已不是上海人的上海，而是全國資本的上海，甚至是全球資本的上海。這座城市火爆的金融與樓市，已經(jīng)跟當?shù)亟?jīng)濟與當?shù)鼐用駴]有多大聯(lián)系，而是整個國家泡沫經(jīng)濟的投影，是中國經(jīng)濟最絢麗也是最不真實的一面。全國的情況與上海有著驚人的巧合，即實體經(jīng)濟萎靡不振、虛擬經(jīng)濟烈火烹油，財富雜志進而給出這樣的擔憂：金融業(yè)的大繁榮，一方面是中國經(jīng)濟轉型升級的必然體現(xiàn)；另一方面，如果金融業(yè)的發(fā)展與實體經(jīng)濟脫鉤，那么資金空轉引發(fā)的經(jīng)濟泡沫化則對一國可持續(xù)發(fā)展構成威脅，20世紀80年代的日本就是前車之鑒。上海、深圳兩個城市財政收入的暴增，以及樓市的火爆，讓政府、金融玩家與樓市炒家獲益豐厚，但其代價可能是整個國家的經(jīng)濟泡沫化。而率先承擔這個代價的卻不是泡沫的獲益者，而是那些正在被泡沫擠壓的小民們。endprint