袁建偉
【摘要】 目的 探究分析為胃癌患者實(shí)施腹腔鏡下微創(chuàng)手術(shù)治療的應(yīng)用價值。方法 60例胃癌患者, 隨機(jī)分為對照組和觀察組, 各 30例。對照組實(shí)施開腹式手術(shù)治療, 觀察組實(shí)施腹腔鏡下微創(chuàng)手術(shù)治療, 對比兩組患者的手術(shù)時間、切口大小、術(shù)中出血量、肛門排氣時間、胃腸功能恢復(fù)時間及住院時間等手術(shù)情況, 以及術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組患者的手術(shù)時間、肛門排氣時間、胃腸功能恢復(fù)時間、住院時間分別為 (180.24±32.36)min、(31.02±5.41)h、(4.51±1.02)d、(11.01±2.10)d, 短于對照組的 (223.64±35.45)min、(57.86±6.58)h、(7.45±2.42)d、(15.73±3.24)d;術(shù)中出血量為 (127.36±34.54)ml少于對照組的 (215.36±43.35)ml;手術(shù)切口為 (5.30±2.03)cm短于對照組的(7.92±3.45)cm, 兩組比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率 (10.00%)低于對照組(33.33%), 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 胃癌患者實(shí)施腹腔鏡下微創(chuàng)治療, 能有效改善手術(shù)情況, 減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生, 是較安全、可靠的治療方法, 值得推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 胃癌;腹腔鏡;微創(chuàng);應(yīng)用價值
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.16.079
胃癌是當(dāng)今社會惡性腫瘤疾病中較為常見的一種, 據(jù)有關(guān)資料顯示, 其發(fā)病率在我國近年來呈上升趨勢, 給人們的生命健康與生活質(zhì)量形成巨大威脅。目前, 治療胃癌的方法主要為手術(shù)治療法[1]。本研究主要通過對胃癌患者行腹腔鏡下胃癌根治術(shù), 將其治療過程、結(jié)果與開腹胃癌根治術(shù)相對比, 發(fā)現(xiàn)腹腔鏡下胃癌根治術(shù)有助于縮短手術(shù)時間、降低患者在手術(shù)過程中的風(fēng)險系數(shù), 對促進(jìn)胃癌患者術(shù)后病情恢復(fù)進(jìn)程具有積極作用。研究取得了較為滿意的結(jié)果, 現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院 2014年 1月~2015年 1月收治的 60例胃癌患者, 將其隨機(jī)分為觀察組和對照組, 各 30例。觀察組中, 男 18例, 女 12例, 平均年齡為 (57.41±6.26)歲。對照組中, 男 17例, 女 13例, 平均年齡為 (56.96±6.05)歲。60例患者中均無心腦血管疾病以及肝、腎臟疾病, 且除胃部腫瘤外無其他惡性腫瘤疾病現(xiàn)象。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法
1. 2. 1 觀察組 腹腔鏡微創(chuàng)胃癌根治術(shù)治療:①患者呈仰臥體位, 兩腿呈自然分開狀, 給予全身麻醉與氣管插管;用 4根長度為 10 mm套管針穿刺臍孔周邊建立氣腹, 并置入 30°腹腔鏡作為手術(shù)觀察孔;將套管針置入患者左側(cè)腋下肋骨邊緣約 2 cm處作為手術(shù)操作孔;阻斷患者鄰近胃部的靜脈, 減緩血液循環(huán), 沿結(jié)腸方向?qū)⒋缶W(wǎng)膜充分游離出來并清除淋巴結(jié);對胃冠狀與匯入門的靜脈進(jìn)行結(jié)扎, 將胃向上翻轉(zhuǎn)并切除病變組織;將動脈周邊的淋巴結(jié)、殘余癌細(xì)胞清除干凈, 重建患者的消化道。
1. 2. 2 對照組 開腹胃癌根治術(shù)治療:患者呈平臥位, 全身麻醉, 給予氣管插管;在距離患者肚臍 15~20 cm處做繞臍手術(shù)切口, 剩余手術(shù)的操作同觀察組。
1. 3 觀察指標(biāo) 比較兩組患者的切口大小、術(shù)中出血量、手術(shù)時間、肛門排氣時間、胃腸功能恢復(fù)天數(shù)及住院時間等手術(shù)情況, 同時統(tǒng)計(jì)兩組患者的術(shù)后并發(fā)癥例數(shù)并比較并發(fā)癥率。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者的手術(shù)情況比較 觀察組患者的手術(shù)時間、肛門排氣時間、胃腸功能恢復(fù)時間、住院時間分別為 (180.24±32.36)min、(31.02±5.41)h、(4.51±1.02)d、(11.01±2.10)d, 短于對照組的 (223.64±35.45)min、(57.86± 6.58)h、(7.45±2.42)d、(15.73±3.24)d;術(shù)中出血量為 (127.36± 34.54)ml少于對照組的 (215.36±43.35)ml;手術(shù)切口為 (5.30± 2.03)cm短于對照組的(7.92±3.45)cm, 兩組比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2. 2 兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況比較 觀察組患者中出現(xiàn)胃腸功能紊亂1例、切口感染1例以及殘端漏1例, 并發(fā)癥發(fā)生率為10.00%(3/30);對照組患者中出現(xiàn)胸腔積液2例、胃排空障礙2例、切口感染3例、胃腸功能紊亂3例, 并發(fā)癥發(fā)生率為33.33%(10/30)。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
胃癌是臨床常見的一類腫瘤, 傳統(tǒng)治療主要采用開腹手術(shù), 但手術(shù)切口大、術(shù)中出血多, 術(shù)后恢復(fù)慢, 影響了治療效果, 應(yīng)用受到了限制。近年來, 腹腔鏡微創(chuàng)手術(shù)進(jìn)步較快, 并因具有對患者創(chuàng)傷小、術(shù)中出血少等優(yōu)點(diǎn), 在臨床得到廣泛應(yīng)用[2, 3]。
在本次研究中, 觀察組實(shí)施了腹腔鏡微創(chuàng)胃癌根治術(shù), 對照組采用了傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療。從本研究結(jié)果, 觀察組手術(shù)時間、手術(shù)切口和術(shù)中出血量指標(biāo)均顯著優(yōu)于對照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。表明腹腔微創(chuàng)胃癌根治術(shù)因?yàn)閯?chuàng)口小, 故術(shù)中出血量減少, 進(jìn)而縮短了止血的時間, 手術(shù)時間明顯縮短, 且能夠清掃干凈患者的大量淋巴結(jié)。觀察組的術(shù)后肛門排氣、腸道功能恢復(fù)與住院時間均明顯短于對照組, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。表明因?yàn)楦骨荤R微創(chuàng)胃癌根治術(shù)對患者的創(chuàng)傷小, 故有利于患者術(shù)后肛門與腸道功能的快速恢復(fù), 大大縮短了患者的住院時間, 這對減輕患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)具有重要意義。觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率為 10.00%, 低于對照組的33.33%, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這說明腹腔鏡微創(chuàng)胃癌根治術(shù)不但能取得良好的治療效果, 且引起的并發(fā)癥少, 安全性較好, 與相關(guān)文獻(xiàn)所述基本一致[4-6]。
綜上所述, 腹腔鏡胃癌根治術(shù)治療胃癌, 所需的手術(shù)時間短、術(shù)中出血少、術(shù)后恢復(fù)快, 且并發(fā)癥少, 療效顯著, 值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 王征, 劉煉, 姜孝新, 等.腹腔鏡輔助和開腹胃癌根治術(shù)臨床療效的比較.腫瘤藥學(xué), 2014, 4(6):430-435.
[2] 歐陽文劍.腹腔鏡微創(chuàng)手術(shù)應(yīng)用于胃癌合并糖尿病治療中的臨床療效評析.大家健康(下旬版), 2014, 8(24):115.
[3] 史經(jīng)漢, 顧愛東, 李德強(qiáng).腹腔鏡下微創(chuàng)手術(shù)在胃癌治療中的臨床價值.實(shí)用癌癥雜志, 2014, 29(10):1266-1268.
[4] 張琴, 吳函, 步秀蘭, 等.巧用腹腔鏡套保護(hù)腹腔鏡胃腸手術(shù)切口.中華現(xiàn)代護(hù)理雜志, 2014, 20(6):709.
[5] 滕達(dá), 李松巖, 寧寧, 等.胃癌合并2型糖尿病患者行腹腔鏡與開腹全胃切除術(shù)的療效比較. 解放軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2014, 1(30): 214-215.
[6] 栗粟. 腹腔鏡聯(lián)合胃鏡治療T1、T2期胃竇癌臨床療效分析. 鄭州大學(xué), 2014.
[收稿日期:2016-01-25]