我國裝備制造業(yè)基地的先進性評價及其分布

張保勝

（商丘師范學院經(jīng)濟與管理學院，河南商丘476000）

?

我國裝備制造業(yè)基地的先進性評價及其分布

張保勝

（商丘師范學院經(jīng)濟與管理學院，河南商丘476000）

摘要：先進裝備制造業(yè)基地的建設與發(fā)展對于提升一個國家制造業(yè)競爭力具有重要的意義。裝備制造業(yè)基地的“先進性”評價是一個頗具爭議的問題。本文基于發(fā)達國家先進制造基地的發(fā)展報告給出了我國裝備制造業(yè)基地的先進性評價指標，從總量排名和先進性排名兩個方面進行了分析，并給出了我國先進裝備制造業(yè)基地的空間網(wǎng)絡分布。

關(guān)鍵詞：裝備制造業(yè)基地；先進性評價；網(wǎng)絡分布

按照美國總統(tǒng)咨詢委員會關(guān)于科學技術(shù)的報告（2012），為了確保美國在先進制造領(lǐng)域的領(lǐng)先地位，對先進制造定義為“依賴于信息、自動化、計算技術(shù)、軟件、傳感技術(shù)和網(wǎng)絡技術(shù)的使用，利用尖端材料和物理、生物科技領(lǐng)域的新興功能（納米技術(shù)、化學和生物學）進行制造活動的總稱”。這就涉及了制造現(xiàn)有產(chǎn)品的兩種新的方法，特別是源于新的先進技術(shù)的新產(chǎn)品制造。另外，該報告還認為，先進技術(shù)并不局限于新興技術(shù)，也包括高效率和高度集成的技術(shù)，以及具有全球競爭優(yōu)勢的制造商和供應商技術(shù)。先進制造業(yè)基地是指具有相互聯(lián)系的先進制造企業(yè)及其相關(guān)機構(gòu)在特定地域內(nèi)形成的配套環(huán)境完善、布局相對集中的集群地帶［1-2］。產(chǎn)業(yè)基地一般地域性、基礎性和規(guī)模性。裝備制造業(yè)是制造業(yè)的核心部分，是整個工業(yè)的“母機”，先進裝備制造業(yè)基地的發(fā)展對于一個國家產(chǎn)業(yè)競爭力的提升具有重要的意義。美國典型的先進裝備制造業(yè)基地有密歇根州的汽車及其零部件制造業(yè)、德克薩斯州的機械制造業(yè)等。比如密歇根州的汽車、車身、掛件及零部件制造業(yè)產(chǎn)值達到了147.78億美元，位居美國汽車行業(yè)的第一位；德克薩斯州的機械制造業(yè)產(chǎn)值為167.01億美元，在美國各州中位居第一，金屬產(chǎn)品制造業(yè)產(chǎn)值104.09億美元，位居第二位，僅次于加利福尼亞，其他運輸設備制造業(yè)產(chǎn)值56.49億美元，位居第二，僅次于加利福尼亞；加利福尼亞制造業(yè)的核心是計算機和電子產(chǎn)品制造業(yè)，產(chǎn)值達到了656.29億美元，位居全美第一，另外金屬產(chǎn)品制造業(yè)產(chǎn)值為105.91億美元，位居第一，其他運輸設備制造業(yè)89.07億美元，位居第一。這些先進裝備制造業(yè)基地的發(fā)展為當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展和增加就業(yè)起到了重要的促進作用。

先進裝備制造業(yè)基地的“先進性”是一個頗具爭議的問題，我國遼寧、上海、山東等很多地方都提出建立先進裝備制造業(yè)基地，但是其先進性也無從考證。根據(jù)美國先進制造的界定以及美國先進制造基地的相關(guān)發(fā)展報告和評估報告，先進制造業(yè)基地的指標包括了產(chǎn)業(yè)技術(shù)、勞動力、經(jīng)濟環(huán)境等多個方面的內(nèi)容。本文結(jié)合發(fā)達國家評價先進制造業(yè)基地的相關(guān)指標，根據(jù)我國現(xiàn)實情況和數(shù)據(jù)的可獲得性，構(gòu)建相應的指標體系，利用中國大陸31個地區(qū)的數(shù)據(jù)，從先進性排名和總量排名兩個方面進行了因子分析，并進行了綜合排名，給出了我國先進裝備制造業(yè)基地的網(wǎng)絡分布建議。

一、國際先進裝備制造業(yè)基地考慮的先進性因素

（一）產(chǎn)業(yè)技術(shù)

產(chǎn)業(yè)技術(shù)先進性體現(xiàn)在三個方面：首先是從制造技術(shù)角度來說，先進制造技術(shù)一般是指在制造業(yè)領(lǐng)域應用的微電子技術(shù)、自動化技術(shù)、信息技術(shù)等。也就是說先進裝備制造業(yè)的制造技術(shù)首先必須是先進的。其次，先進裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)先進性還體現(xiàn)在制造過程中工藝先進性和管理先進性。第三，從價值鏈角度來說，先進裝備制造業(yè)的主體產(chǎn)業(yè)位居全球價值鏈的高端，屬于高端裝備制造業(yè)［3］。

（二）勞動力和教育

先進裝備制造業(yè)基地的勞動力和教育指標主要反映當?shù)貏趧恿Φ墓┙o和需求的狀況。一般來說，應該滿足以下條件：首先，適時的（just-intime）勞動力供給。也就是勞動力供給要能夠及時地滿足行業(yè)需求。一般來說，先進裝備制造業(yè)基地的適時勞動力需求大多都是技能型的。其次，勞動力教育培訓的校企合作模式。學校教育不能僅僅停留在理論知識的講授，也不能僅僅提供簡單的技能操作培訓。應該把技能知識建立在理論知識之上，培養(yǎng)學生開發(fā)能力和創(chuàng)造能力。學校在教育過程中，應在場所實習、在職培訓、行業(yè)標準認證等方面進行規(guī)范。具體來說，可以通過加強勞動力市場的信息溝通、大學和產(chǎn)業(yè)界之間彈性課程合作、職業(yè)資格認證以及核心技術(shù)勞動力的集中培養(yǎng)等措施。

（三）資本和商業(yè)化

先進裝備制造業(yè)基地還應該具備通過創(chuàng)新和商業(yè)化開發(fā)新產(chǎn)品和新技術(shù)的能力。這取決于兩個方面：一個方面是基地內(nèi)部應該在創(chuàng)業(yè)思想和新業(yè)務開展方面搭建一個橋梁。具體來說應該做到：（1）建立區(qū)域創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)化服務中心，確保新產(chǎn)品和新業(yè)務能夠順利進入市場［4］。（2）以退稅、減稅、培訓補助的形式尋求立法支持，用于勞動力培訓、研發(fā)、產(chǎn)品測試、設備改進和產(chǎn)業(yè)化的設備購買和捐贈。（3）構(gòu)建大學研究機構(gòu)和產(chǎn)業(yè)界的伙伴關(guān)系，更好地促進科研成果的商業(yè)化。另一方面是要有技術(shù)產(chǎn)業(yè)化資金支持的暢通渠道。

（四）商業(yè)環(huán)境

首先，先進裝備制造業(yè)基地應有一個完善的人力資源供應庫。這個資源庫應包含操作經(jīng)理、高級行政人員、物流經(jīng)理等各個層級的技術(shù)和管理人員，并能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)的自由訪問。其次，先進裝備制造業(yè)基地還應具備較強的制造業(yè)服務能力，這主要體現(xiàn)在第三產(chǎn)業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展狀況。第三，先進裝備制造業(yè)基地的稅收優(yōu)惠。稅收優(yōu)惠的范圍主要包括研發(fā)設備和實驗室設備制造廠商、其他高技術(shù)產(chǎn)品制造商以及利用先進制造技術(shù)進行普通裝備產(chǎn)品生產(chǎn)的廠商。第四，完善的基礎設施和基地中介服務機構(gòu)。

（五）合作

先進裝備制造業(yè)基地需要政產(chǎn)學研之間的良好合作。這種良好的合作包括兩個方面：首先，需要一個相應的協(xié)調(diào)機構(gòu)發(fā)揮作用，比如設置先進裝備制造與創(chuàng)新委員會。該委員會的成員需要由政府部門、產(chǎn)業(yè)界、研究機構(gòu)、大學的相關(guān)領(lǐng)導參與，定期制定政產(chǎn)學研中長期發(fā)展規(guī)劃，研究先進裝備制造技術(shù)的路線圖和發(fā)展階段，并制定詳細的合作計劃和激勵機制。其次，先進裝備制造業(yè)基地還需要企業(yè)之間的技術(shù)合作和品牌合作。技術(shù)合作表現(xiàn)為以產(chǎn)業(yè)價值鏈為基礎的技術(shù)聯(lián)盟以及同類企業(yè)之間的技術(shù)聯(lián)盟，品牌合作表現(xiàn)為體現(xiàn)基地整體形象的品牌整合和統(tǒng)一。

二、我國裝備制造業(yè)基地總量和先進性評價

根據(jù)國際上先進制造業(yè)基地考慮的先進性因素，根據(jù)我國現(xiàn)實情況，我們把先進裝備制造業(yè)基地的先進性規(guī)定為基地創(chuàng)新能力、基地技術(shù)合作、基地科技服務、基地信息化、基地金融支持和開放程度等指標。根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性，創(chuàng)新能力一般用R&D支出、R&D人員和專利等進行測度，技術(shù)合作一般用高校與企業(yè)研發(fā)合作、技術(shù)引進以及技術(shù)市場合同成交情況來表示，基地服務一般用第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況、科學普及情況以及金融業(yè)增加值表示，信息化可以用信息產(chǎn)業(yè)和其他高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況測度，用進出口情況來反映開發(fā)程度。

（一）各省區(qū)裝備制造業(yè)總量排名

這里選取各省區(qū)裝備制造業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值、企業(yè)單位數(shù)、從業(yè)人員平均人數(shù)、利潤總額和勞動生產(chǎn)率五個指標進行綜合排名。采用的方法是因子分析法。分析結(jié)果顯示，KMO球形檢驗結(jié)果顯著，軟件提取了兩個因子，兩個因子的累積貢獻率達到了96.7%，同時各指標共同度均高于90%。從旋轉(zhuǎn)以后的因子載荷矩陣以看出，第一個因子代表總量因子，第二個因子代表生產(chǎn)率因子。根據(jù)各地區(qū)因子得分以及旋轉(zhuǎn)后的兩個因子的方差貢獻率，我們可以計算出各地區(qū)的綜合得分，然后進行排序，排名前15位的分別是江蘇、廣東、山東、浙江、上海、遼寧、吉林、北京、湖北、天津、河南、安徽、河北、湖南、四川。

（二）各省區(qū)先進性排名

1.指標選取與符號表示

指標體系和符號表示如表1。

2.因子分析

為了避免數(shù)據(jù)量綱帶來的影響，這里首先對數(shù)據(jù)標準化，然后再進行分析。KMO球形檢驗結(jié)果顯著，表明指標體系對基地先進性有較高的解釋度。從特征值碎石圖（圖1）可以發(fā)現(xiàn)，特征值大于1的點有兩個，說明這里提取了兩個因子。另外，各指標的變量共同度大部分高于80%，最低值為70.6%，表明指標轉(zhuǎn)變?yōu)橐蜃拥倪^程中，保留了較多觀測數(shù)據(jù)的信息。同時，特征根高于1的2個因子中，累計貢獻率達到了86.993%，說明2個因子表達了大部分觀測數(shù)據(jù)所包含的信息。

表1指標體系及符號表示

圖1特征值的碎石圖

從旋轉(zhuǎn)以后的因子載荷矩陣可以產(chǎn)出（表2），第一個因子反映了創(chuàng)新能力、技術(shù)合作、服務和開放程度指標；第二個因子反映了信息化指標。

根據(jù)各地區(qū)因子得分以及旋轉(zhuǎn)后的兩個因子的方差貢獻率，我們可以計算出各地區(qū)的綜合得分，然后進行排序。先進性排名前十五位的分別是北京、上海、江蘇、廣東、浙江、山東、天津、四川、湖北、陜西、重慶、遼寧、福建、湖南、安徽（表3）。

表2旋轉(zhuǎn)以后的因子載荷矩陣

表3因子得分及綜合排名

表4排名對比

三、綜合排名與思考

（一）排名對比與綜合

從裝備制造業(yè)總量和效率排名和省區(qū)基地先進性排名的對比發(fā)現(xiàn)，前15名二者的相似度達到了80%。這在一定程度上說明裝備制造業(yè)占優(yōu)勢的省區(qū)在先進性上也表現(xiàn)較好。裝備制造業(yè)總量排名前15名比較特殊的是吉林、河南、河北，說明這三個省區(qū)在先進性上較弱；省區(qū)基地先進性排名比較特殊的有陜西、重慶和福建，這三個省區(qū)在裝備制造業(yè)總量上較弱（表4）。

如果我們按照排名為每個地區(qū)設置權(quán)重，每個省區(qū)權(quán)重的公式為Wi=32-i，這里的i代表排名。綜合得分計算公式為Wi+Wj，這里i代表裝備制造業(yè)總量和效率排名，j代表基地先進性排名。計算的綜合得分和排名如表5。可見，按照排名前10名的省份可以認為先進裝備制造業(yè)基地應該集中于江蘇、廣東、上海、北京、山東、浙江、天津、湖北、遼寧、四川。

表5總量和先進性綜合排名

（二）我國裝備制造業(yè)基地網(wǎng)絡的構(gòu)建

根據(jù)總量和先進性綜合排名，可以在全國范圍內(nèi)構(gòu)建四個先進裝備制造業(yè)基地網(wǎng)絡，分別是以上海為核心，包括江蘇、廣東、山東、浙江、天津等地區(qū)的沿?；?，主要以京津冀、環(huán)渤海、長三角為主；以遼寧為中心，包括吉林、黑龍江等地的東北基地；以湖北為中心，包括河南、湖南、安徽等地的中部基地；以四川為中心的西部基地。在每個基地網(wǎng)絡內(nèi)部，主要有多個特色裝備制造業(yè)集群構(gòu)成，這些集群大多以裝備制造業(yè)內(nèi)部的某一個或某一類產(chǎn)品為主的產(chǎn)業(yè)集群，產(chǎn)業(yè)集群之間形成有機的集群價值鏈。在基地網(wǎng)絡外部，主要是與裝備制造業(yè)有著緊密投入產(chǎn)出關(guān)系的前后向關(guān)聯(lián)行業(yè)組成，比如裝備制造業(yè)的后向關(guān)聯(lián)行業(yè)，如化學工業(yè)、金屬冶煉及壓延加工業(yè)以及批發(fā)和零售業(yè)，以及以裝備制造業(yè)各行業(yè)產(chǎn)品為中間產(chǎn)品的前向關(guān)聯(lián)行業(yè)。從產(chǎn)品定位方面，東部沿?；鼐C合實力較強，側(cè)重于各種先進裝備制造業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)和研發(fā)；東北基地有著良好的前期基礎，可以側(cè)重于裝備技術(shù)的開發(fā)和創(chuàng)新性裝備制造業(yè)集群的培育；中部基地和西部基地則需要根據(jù)自身資源條件和原有基礎，突出區(qū)域特色，積極發(fā)展特色先進裝備制造業(yè)基地［5］。

參考文獻：

［1］賈文彤，郝軍龍，郝士儒，等.從產(chǎn)業(yè)集群到產(chǎn)業(yè)基地的距離:來自滄州“體育器材指向”的調(diào)研思考［J］.南京體育學院學報，2010（3）：46-49，54.

［2］周武.我國職業(yè)體育產(chǎn)業(yè)政府規(guī)制的動因分析［J］.南京體育學院學報（社科版），2009，23（2）:74-77.

［3］張保勝.基于動態(tài)嵌入的先進制造業(yè)基地競爭模式分析［J］.燕山大學學報，2009（3）：105-109.

［4］郭曉林，魯耀斌，張金隆，等.產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)與區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群關(guān)系研究［J］.中國軟科學，2006（9）：111-115.

［5］工業(yè)和信息化部.高端裝備制造業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃［A∕OL］.［2012-05-07］.Http:∕www.miit.gov.cn∕n11293832∕n11293907∕n11368223∕14580681.htm.

（責任編輯：王念選）

中圖分類號：F426

文獻標志碼：A

文章編號：1673-2928（2016）03-0047-04

收稿日期：2016-02-10

基金項目：2014年河南省高等學校哲學社會科學研究“三重”重大項目〔專項〕“河南先進制造業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略路徑與政策研究”（2014-SZZD-05）；河南省教育廳人文社科項目“河南先進制造業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新機制研究”（2016-ZC-057）。

作者簡介：張保勝（1970-），男，河南滑縣人，商丘師范學院經(jīng)濟與管理學院教授，博士后，碩士生導師，研究方向為產(chǎn)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟與區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新。

Advance Evaluation and Distribution of China's Equipment Manufacturing Base

ZHANG Baosheng
（Economics and management college，Shangqiu normal university，Shangqiu city，Henna province 476000，China）

Abstract:It is important for enhancing the competitiveness of a countries'manufacturing industry to construct advanced equipment manufacturing base.The advance evaluation is a controversial issue.Based on the advanced countries'development report about advanced manufacturing base，the paper gives evaluation indicators，and analysis the total ranking and advanced ranking，and constructs the spatial distribution network of advanced equipment manufacturing base.

Key words:equipment manufacturing base；advance evaluation；network distribution