淺談微信著作權(quán)侵權(quán)問題

曹永

摘 要：微信已經(jīng)成為人們生活的一部分，以此衍生出的微信著作權(quán)侵權(quán)問題層出不窮。本文從分析微信著作權(quán)產(chǎn)生的原因及問題，進(jìn)而界定微信著作權(quán)的侵權(quán)的要件，最后提出完善微信侵權(quán)的法律建議。

關(guān)鍵詞：微信；著作權(quán)；騰訊公司

微信毫無疑問的已成為新時(shí)代的寵兒，微信以其便捷性、即時(shí)性等優(yōu)勢(shì)迅速走進(jìn)大眾的生活。然而微信的廣泛傳播與發(fā)展也導(dǎo)致涉及的微信著作權(quán)侵權(quán)的情況出現(xiàn)。為了適應(yīng)這種新形式的發(fā)展，要通過立法對(duì)微信著作權(quán)給予及時(shí)的保護(hù)。

一、分析微信著作權(quán)侵權(quán)產(chǎn)生的原因及存在的問題

（一）微信著作權(quán)侵權(quán)容易維權(quán)難。網(wǎng)絡(luò)信息的共享性以及大量的受眾人群使得微信上的文章可以做大限度的被公眾閱讀傳播，一旦文章傳播開來，被侵權(quán)人就很難找到侵權(quán)人。鑒于這種特殊的侵權(quán)形境，導(dǎo)致了它涉及到眾多的人群，是否該將相關(guān)的人全部列為被告，或者以其他標(biāo)準(zhǔn)確定被告，同時(shí)可能也并沒有牽涉到太多的利益，甚至很難說造成了損害結(jié)果。

（二）微信著作權(quán)人權(quán)利意識(shí)淡薄。無論在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，還是在現(xiàn)實(shí)生活中，權(quán)利人很容易輕視著作權(quán)的侵權(quán)的問題。當(dāng)然這與我國(guó)這個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)不完善和相關(guān)法制宣傳不到位有著密不可分的關(guān)系，但是微信著作權(quán)人對(duì)自己權(quán)利的漠視使得侵權(quán)成為常態(tài)。

二、分析微信中產(chǎn)生的相關(guān)著作權(quán)問題

（一）關(guān)于侵權(quán)主體、客體及侵權(quán)行為與損害結(jié)果的分析。根據(jù)《著作權(quán)法》，受保護(hù)的作品是：屬于作者的智力創(chuàng)造活動(dòng)成果即可，而不論其個(gè)性和藝術(shù)性的高低、創(chuàng)作時(shí)間的長(zhǎng)短和獨(dú)創(chuàng)性。因此只要微信朋友圈的作品，符合我國(guó)《著作權(quán)》規(guī)定的特點(diǎn)，就應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)。而且在現(xiàn)實(shí)生活中，已經(jīng)出現(xiàn)了一些由于微信轉(zhuǎn)載文章而被侵權(quán)的案例。如果使用人在公眾號(hào)上使用作品是處于直接盈利和間接盈利的目的，則可認(rèn)定為侵權(quán)行為。對(duì)于其中個(gè)人即興發(fā)表的隨筆或文章一旦在朋友圈里發(fā)表，可以認(rèn)定其想要更多人通過文章了解他或她某時(shí)某刻一個(gè)思想狀態(tài)或是心情，這樣的文章被轉(zhuǎn)發(fā)應(yīng)該不是侵權(quán)的行為。關(guān)于責(zé)任承擔(dān)，以轉(zhuǎn)發(fā)微信的整個(gè)過程來看，首先是原創(chuàng)人既可以是自然人也可以是某些以公眾號(hào)形式的法人或其他組織，他們或者發(fā)表個(gè)人文章或是在公眾號(hào)發(fā)表推銷零售信息，平臺(tái)則是騰訊網(wǎng)絡(luò)，受眾則權(quán)主體時(shí)還是比較困難。

（二）侵權(quán)損害結(jié)果或是損失的認(rèn)定。根據(jù)著作權(quán)法如果確定是侵權(quán)則可以要求停止侵權(quán)、恢復(fù)原狀或是公開道歉的方式。因此，根據(jù)上文的闡述，騰訊公司是否要承擔(dān)侵權(quán)的責(zé)任，因?yàn)榇_定其他的用戶實(shí)在太難，或者說騰訊公司承擔(dān)的是連帶責(zé)任。我認(rèn)為無論是侵權(quán)責(zé)任還是連帶責(zé)任對(duì)于騰訊公司的責(zé)任明顯增大、顯示公平，如果開發(fā)出任何一個(gè)軟件都要為利用軟件實(shí)施違法行為負(fù)責(zé)，不利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是也不能就此免除騰訊公司的義務(wù)。騰訊公司當(dāng)然要承擔(dān)監(jiān)管的義務(wù)或是在被侵權(quán)人發(fā)現(xiàn)行為后以口頭或是書面的形式通知騰訊公司予以刪除或是采取其他方式阻止侵權(quán)時(shí)，騰訊公司未采取相應(yīng)措施時(shí)則要承擔(dān)連帶責(zé)任。關(guān)于損失的認(rèn)定，在舉證方面也存有困難，甚至有些損失就發(fā)現(xiàn)侵權(quán)時(shí)是難以衡量的。如果這些原創(chuàng)與某些網(wǎng)站或是期刊簽訂了獨(dú)家授權(quán)，那么這樣被任意轉(zhuǎn)載就會(huì)導(dǎo)致原創(chuàng)對(duì)那些合同產(chǎn)生了違約，因此必然帶來經(jīng)濟(jì)上的損失，這樣便是可衡量的。因此是否造成損失的舉證責(zé)任還應(yīng)由訴求者承擔(dān)，否則只能是其他方式的停止侵權(quán)行為但不一定要賠償損失。

三、完善微信著作權(quán)保護(hù)的建議

（一）加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的微信功能，增強(qiáng)問題功能設(shè)定。在建立微信著作權(quán)可識(shí)別標(biāo)志。主網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知服務(wù)提供者。一要針對(duì)微信用戶，二是針對(duì)微信用戶作品被刪除，屏蔽，斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在接到通知后，在上傳時(shí)可通過標(biāo)紅或加粗字體等明顯標(biāo)志標(biāo)注“原創(chuàng)”、“可以轉(zhuǎn)發(fā)”、“不得轉(zhuǎn)發(fā)”等醒目標(biāo)識(shí)，未即時(shí)采取措施的，就擴(kuò)大的損失與該網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)用戶承擔(dān)連帶法律責(zé)任以此提高微信用戶的維權(quán)意識(shí)，并通過這樣顯著標(biāo)識(shí)對(duì)版權(quán)法律意識(shí)淡薄的人予以警示。這種方法簡(jiǎn)單便捷，在微信用戶合法權(quán)益方面不失為一種行之有效的辦法。考慮到個(gè)人隱私的維護(hù)方面，目前網(wǎng)絡(luò)還不能要求實(shí)名認(rèn)證。但是筆者認(rèn)為可以通過技術(shù)層面設(shè)立每個(gè)人固定的網(wǎng)絡(luò)IP號(hào)，這個(gè)IP號(hào)能夠最終追蹤到此用戶的身份號(hào)，這樣既能維護(hù)個(gè)人隱私同時(shí)在侵權(quán)時(shí)能夠通過法律授權(quán)的部門追查到侵權(quán)用戶。

（二）完善微信著作權(quán)的立法。首先，在微信上應(yīng)明確管理者，用來規(guī)范微信使用者的行為和保護(hù)原創(chuàng)者的著作權(quán)。中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)作為我國(guó)唯一的文字作品著作權(quán)集體管理機(jī)構(gòu)，可以借助其力量增強(qiáng)個(gè)人文字作品著作權(quán)保護(hù)的力量，從而規(guī)范化、體系化、合理化地維護(hù)自身的權(quán)益。其次，界定合理的微信使用行為。在微信的文章的使用中，何為侵權(quán)，應(yīng)有一個(gè)明確的界限，即何謂合理使用。我國(guó)《著作權(quán)法》對(duì)合理使用采用的是列舉式的法律規(guī)定，現(xiàn)在已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足對(duì)于公眾號(hào)上傳播他人文章的行為是否屬于合理使用的判定，具體可借鑒《美國(guó)版權(quán)法》第107條四要件式的規(guī)定。最后，建立“默示許可制度”，在微信上適用默示許可制度，根據(jù)交易習(xí)慣或者公平原則，如果可以推定作者同意他人使用，則可以主張默示許可制度。結(jié)合微信的使用習(xí)慣，用戶在朋友圈中發(fā)布信息，就算其沒有明示可以供他人使用的意思表示。但可以推定為其同意供他人轉(zhuǎn)發(fā)和使用。這樣，默示許可理論可以在一定程度上適用于微信轉(zhuǎn)發(fā)過程，并且可以推定出，作者將作品發(fā)布在朋友圈中也就意味著他“默示”許可了其他用戶有權(quán)轉(zhuǎn)發(fā)。

（三）提高公民權(quán)利與維權(quán)意識(shí)。一方面，微信著作權(quán)人要提高自己的維權(quán)意識(shí)，對(duì)于侵害自己著作權(quán)的行為絕不姑息。另一方面，微信使用者要尊重他人的著作權(quán)，對(duì)自己的轉(zhuǎn)發(fā)行為負(fù)責(zé)，只有權(quán)利人和使用者同時(shí)提高維權(quán)意識(shí)和守法意識(shí)，才能真正的保護(hù)微信著作權(quán)，同時(shí)避免侵權(quán)行為，才能促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)微信健康、有序的發(fā)展。

（四）加強(qiáng)政府宣傳。我國(guó)相關(guān)部門應(yīng)高度重視，以不同的形式普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的知識(shí)，如在公交車上、新聞節(jié)目等采取多樣式并貼近百姓生活的方式宣傳新興媒體等多方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)。這樣人們自然而然的將這些意識(shí)融入到日常生活中，避免侵權(quán)現(xiàn)象的發(fā)生，促進(jìn)良好法制環(huán)境的形成。

以微信為首的一大批社交軟件正在影響著人們的生活，微信著作權(quán)侵權(quán)問題雖已出露端倪，如不加以規(guī)制，隨后的問題會(huì)層出不窮。從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來看，我們需要一個(gè)安定有序的法律環(huán)境，為微信及將來可能出現(xiàn)的新興自媒體軟件的轉(zhuǎn)發(fā)的作品提供保護(hù)，為微信發(fā)展?fàn)I造一個(gè)良好的環(huán)境和空間，除了用法律約束，更重要的是依靠網(wǎng)絡(luò)用戶的自律，通過道德上的約束，創(chuàng)造一個(gè)公平、便捷、安全的使用空間。

（作者單位：哈爾濱商業(yè)大學(xué)法學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1] 任向東.網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)合理使用制度研究[J]，南京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（3）：25-29。

[2] 馮曉青，鄧永澤.數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)默示許可制度研究[J]，南都學(xué)壇，（人文社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)），2014（5）：64-69

[3] 鄭瑩.微信公眾平臺(tái)著作權(quán)侵權(quán)行為的認(rèn)定和責(zé)任承擔(dān)[J]，懷化學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（6）：34