魯東地區(qū)城鄉(xiāng)居民領(lǐng)悟社會支持與主觀幸福感的相關(guān)研究
——以魯東三市為例

呂曉蕾，王　麗

(山東師范大學(xué) 心理學(xué)院，濟南　250300)

?

魯東地區(qū)城鄉(xiāng)居民領(lǐng)悟社會支持與主觀幸福感的相關(guān)研究
——以魯東三市為例

呂曉蕾，王麗

(山東師范大學(xué) 心理學(xué)院，濟南250300)

摘要：以魯東沿海地區(qū)居民為例，旨在探討居民主觀幸福感與領(lǐng)悟社會支持的關(guān)系，為提高居民生活質(zhì)量和幸福感提供有效的指導(dǎo)。采用隨機抽樣方法對魯東三市(青島、煙臺、威海)居民進行主觀幸福感與領(lǐng)悟社會支持問卷調(diào)查。結(jié)果顯示魯東地區(qū)居民領(lǐng)悟社會支持總分較高，居民所能體驗到的社會支持較高；主觀幸福感總分均分為77.90，居民的主觀幸福感指數(shù)較高。魯東地區(qū)居民在主觀幸福感及各維度上，顯著受到性別、居住地、婚姻、文化程度、經(jīng)濟狀況的影響(p﹤0.05)。同時發(fā)現(xiàn)，領(lǐng)悟社會支持及其三個維度與主觀幸福感及各維度呈顯著正相關(guān)(p﹤0.01)?？傮w而言，魯東地區(qū)居民主觀幸福感指數(shù)較高，居民主觀幸福感與領(lǐng)悟社會支持間存在較高相關(guān)度。

關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)居民； 主觀幸福感；領(lǐng)悟社會支持

1問題提出

眾所周知，幸福感是一種心理體驗，它既是對生活的客觀條件和所處狀態(tài)的一種事實判斷，又是對于生活的主觀意義和滿足程度的一種價值判斷。對于幸福，每個人又有著不同的定義與感受，正由于幸福的主觀性非常強，我們把這種個人主觀感受到的幸福稱之為主觀幸福感。主觀幸福感(subjective well-being，簡稱 SWB)專指評價者根據(jù)自定的標準對自身的生活質(zhì)量的整體性評估，具有主觀性、整體性、相對穩(wěn)定性的特點[1]。過往研究顯示，主觀幸福感受許多內(nèi)外因素的影響，其中社會支持是一個重要的因素[2]。領(lǐng)悟社會支持(perceived social support)是社會支持的結(jié)構(gòu)成分中一個重要的概念，是指個體對社會支持的期望和評價，是對可能收到的社會支持的信念[3]。研究顯示，良好的領(lǐng)悟社會支持有益于緩解生活壓力，增加正性情緒體驗，抑制負性情緒體驗，從而增強個體的主觀幸福感[4]。

近年來，眾多幸福感研究指出：幸福感有著非常豐富的內(nèi)涵和影響因素，不同的學(xué)者提出了影響幸福感的諸多因素：人口因素中的性別、婚姻狀況和受教育程度；經(jīng)濟因素中的收入狀況；社會因素中的養(yǎng)老方式等[5]。而幸福感作為一種心理主觀評價，又容易受到當?shù)匚幕瘋鹘y(tǒng)、價值觀念的影響，因而在地區(qū)之間也存在差異。日前，中國城市競爭力研究會發(fā)布了《2015中國最具幸福感城市排行榜》，根據(jù)《GN中國幸福感城市評價指標體系》得出的城市評分顯示，魯東三市(青島、煙臺、威海)位居排行榜前十位。而這三市坐落在山東的沿海地區(qū)，旅游業(yè)、漁業(yè)等較為發(fā)達，經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)一派欣欣向榮之勢。因此，進一步展開對山東沿海地區(qū)居民主觀幸福感的研究對于豐富正處發(fā)展中的積極心理學(xué)的理論內(nèi)容、改善居民的生活質(zhì)量以及提高身心健康水平有著重要的理論意義和實踐意義。

本文將在現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上，對青島、煙臺、威海地區(qū)居民領(lǐng)悟社會支持及主觀幸福感現(xiàn)狀進行調(diào)查研究，了解其主觀幸福感狀況，從而提供有效建議，促進三市居民以一種更加積極、健康的心態(tài)去面對生活。

2方法

2.1對象

采用隨機抽樣法，在青島、威海、煙臺三市城鄉(xiāng)地區(qū)隨機選擇18-70歲的居民為研究對象，進行現(xiàn)場問卷測查，最后得到有效問卷343份。

2.2工具

2.2.1領(lǐng)悟社會支持評定量表(PSSS)[6]

領(lǐng)悟社會支持評定量表(PSSS)是由黃麗、姜乾金根據(jù)Blumenthal(1987)等人介紹的Zimet領(lǐng)悟社會支持量表修訂。該量表采用7級評分(從1到7，1=極不同意，7=極同意)。包括三個分量表，各四個條目，分別為家庭支持、朋友支持和其他支持。社會支持總分由三個指標的分數(shù)相加而成，分數(shù)越高，表明所得到的總的社會支持程度越高。

2.2.2中國城市居民主觀幸福感量表簡本(SWBS-CC)[7]

中國城市居民主觀幸福感量表簡本(SWBS-CC)。該量表是在中國城市居民主觀幸福感量表的基礎(chǔ)上編制的，由20個項目組成，包括被試的社會信心體驗、成長進步體驗、目標價值體驗、身體健康體驗、知足充裕體驗、心理健康體驗、人際適應(yīng)體驗、自我接受體驗、家庭氛圍體驗、心態(tài)平衡體驗十個維度的主觀體驗，每個維度都包含兩個項目。

2.3數(shù)據(jù)分析

采用SPSS18.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行分析。

3結(jié)果及分析

3.1描述統(tǒng)計結(jié)果

三市居民主觀幸福感總分的評均分為77.90，標準差為11.85，最高得分為114分，最低得分40分。說明魯東地區(qū)居民主觀幸福感水平較高，但總分得分高低懸殊。三市居民領(lǐng)悟社會支持總分的平均分為61.23，標準差為9.30，表明居民所能體驗到的社會支持較高。

3.2居民的領(lǐng)悟社會支持與主觀幸福感

3.2.1不同性別居民的領(lǐng)悟社會支持與主觀幸福感

表1　不同性別居民的領(lǐng)悟社會支持與主觀幸福感 (M±SD)

注：*表示p < 0.05;**表示p < 0.01。(下表同)。

表1數(shù)據(jù)顯示，不同性別的居民在社會信心體驗、知足充裕體驗和家庭氛圍體驗上存在顯著差異，在此三個維度分數(shù)上，女性居民顯著高于男性居民。

3.2.2不同居住地居民的領(lǐng)悟社會支持與主觀幸福感

表2數(shù)據(jù)顯示，在主觀幸福感總分方面，城市居民的幸福感水平高于農(nóng)村居民，但差異不顯著；在成長進步體驗、知足充裕體驗與自我接受體驗維度上，城市居民得分顯著高于農(nóng)村居民。在社會支持方面，農(nóng)村居民的得分低于城市居民，且差異顯著(p<0.01)。

3.2.3不同婚姻狀況居民的領(lǐng)悟社會支持與主觀幸福感

通過表3可以看出，不同婚姻狀況的居民除了在目標價值體驗、人際關(guān)系體驗、心態(tài)平衡體驗及主觀幸福感總分均存在顯著差異(p<0.05)。在此四個維度上，有配偶的居民顯著高于無配偶同居的居民。

3.2.4不同經(jīng)濟狀況居民的領(lǐng)悟社會支持與主觀幸福感狀況

表4數(shù)據(jù)顯示，在主觀幸福感和領(lǐng)悟社會支持總分上，不同經(jīng)濟狀況的居民之間存在顯著差異。進行事后檢驗發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟狀況好的或者一般的居民顯著高于經(jīng)濟狀況差的居民(p<0.05)；在主觀幸福感的各維度上：在社會信心體驗、成長進步體驗、知足充裕體驗和自我接受體驗維度上，經(jīng)濟狀況好的居民顯著高于經(jīng)濟狀況差的居民(p<0.05)。

表2　不同居住地居民的領(lǐng)悟社會支持與主觀幸福感 (M±SD)

表3　不同婚姻狀況居民的領(lǐng)悟社會支持與主觀幸福感(M±SD)

表4　不同經(jīng)濟狀況居民的領(lǐng)悟社會支持與主觀幸福感(M±SD)

3.2.5不同文化程度居民的領(lǐng)悟社會支持與主觀幸福感

表5　不同文化程度居民的領(lǐng)悟社會支持與主觀幸福感(M±SD)

通過表5發(fā)現(xiàn)，在主觀幸福感總分、目標價值體驗、家庭氛圍體驗、心態(tài)平衡體驗及領(lǐng)悟社會支持總分方面，不同文化程度的居民存在顯著差異。進行事后檢驗發(fā)現(xiàn)，文化程度為大專及以上的居民在幸福感總分及目標價值體驗及心態(tài)平衡體驗維度上得分顯著高于文化程度為高中的居民(p<0.05)。

3.3主觀幸福感與領(lǐng)悟社會支持的相關(guān)研究

對主觀幸福感、領(lǐng)悟社會支持進行變量相關(guān)分析，以此來考察領(lǐng)悟社會支持與主觀幸福感的關(guān)系。結(jié)果顯示，二者之間顯著相關(guān)(見表6)。主觀幸福感各維度與領(lǐng)悟社會支持大多數(shù)維度的相關(guān)都達到顯著水平。

4討論

4.1三市居民主觀幸福感狀況與領(lǐng)悟社會支持狀況

本次調(diào)查采用中國城市居民主觀幸福感量表簡本(SWBS-CC)和領(lǐng)悟社會支持量表(PSSS)作為評價魯東地區(qū)居民主觀幸福感狀況和領(lǐng)悟社會支持狀況的指標。結(jié)果顯示三市居民主觀幸福感總分平均數(shù)77.90，領(lǐng)悟社會支持總分平均數(shù)61.23。具體分析如下：

表6　 研究變量的相關(guān)分析

在性別方面，男性居民與女性居民在主觀幸福感總分及社會支持總分上無顯著差異，但女性居民得分均值高于男性居民。在幸福感量表10個維度中，女性有3個維度得分明顯高于男性，分別是社會信心體驗、知足充裕體驗與家庭氛圍體驗。在面對社會的時候，可能男性往往由于家庭和自身施加的壓力而對未來自己要求較高，且較難滿足，所以在這三方面的滿足感較低，而女性在面對社會的時候往往不會有那么多的壓力和困難，并且在心態(tài)上女性居民性格比較柔和，因而在這三維度上得分較高。

在居住地方面，城鄉(xiāng)居民主觀幸福感差異不大。這可能是由于農(nóng)村經(jīng)濟的不斷發(fā)展，城市與農(nóng)村的差距逐步縮小，農(nóng)村居民生活物質(zhì)有了一定的保障，業(yè)余生活也更加豐富多彩，對生活的滿意度越來越高，因此在主觀幸福感方面無顯著差異。邢占軍2004年運用中國城市居民主觀幸福感量表簡本對山東省范圍內(nèi)1224個樣本(城市和鄉(xiāng)村居民各612個)進行了調(diào)查。研究結(jié)果表明：在主觀幸福感總量表以及知足充裕體驗、心理健康體驗、成長進步體驗、人際適應(yīng)體驗和家庭氛圍體驗分量表上，城市居民得分均高于農(nóng)村居民；由于經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌和社會轉(zhuǎn)型對農(nóng)村社會的觀念與心理沖擊要遠遠大于城市社會，因此主觀幸福感的城鄉(xiāng)差距反映了中國城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會發(fā)展中客觀存在的差距[8]。在社會支持方面，城市的居民獲得更多的來自家庭朋友及同事的支持，而農(nóng)村居民由于工作的性質(zhì)，大多以家庭為單位，獲得的支持多來源于家庭，所以在社會支持方面存在顯著差異?？偠灾鞘泻娃r(nóng)村居民的滿意度總體差異不大，這說明社會為城市和農(nóng)村居民提供了更多的機會，社會發(fā)展更加和諧公平，為人們創(chuàng)造更多出路[9]。

在婚姻狀況方面，由于家庭觀念在中國人眼中非常重，親人的缺失更會影響到人們的生活，因此無配偶同居(包括離異、喪偶及未婚)的居民主觀幸福感很低。這提醒我們在生活中應(yīng)給予無配偶同住的居民更多關(guān)心和幫助，引導(dǎo)他們以一種更為積極、樂觀的方式面對生活。

經(jīng)濟狀況是影響主觀幸福感的一個重要因素。通過分析發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟狀況與幸福感呈正相關(guān)，其原因在于較高的收入會帶來更多的物質(zhì)享受、更高的權(quán)利和地位，伴有更高的自信心和自尊心，因而幸福感較高。因此我們可以通過提高居民收入水平、拓寬居民就業(yè)渠道、縮小居民貧富差距的方式來提高他們的相對收入水平，這樣在提高收入的同時，提高他們對社會的滿意度，也就提高了他們的主觀幸福感水平。

在文化程度方面，隨著教育程度的不斷提高，達到大專及以上程度時，主觀幸福感最高，且顯著高于高中受教育程度的居民。這可能是由于高中處于學(xué)歷的特殊階段，比上不足，比下有余，因此對自己的生活質(zhì)量有較高的期待，但受到自己知識水平的限制，無法達到自身的目標，從而導(dǎo)致幸福指數(shù)降低。在社會支持方面，得分隨著受教育程度的增高而逐漸升高，這可能是由于受教育程度的增高，面臨的機會就越多，生活質(zhì)量也會提高，所以居民感受到的社會支持就越多。由此可見，加強全民教育，提高人們受教育程度，對提升幸福指數(shù)有一定的作用。

4.2領(lǐng)悟社會支持與主觀幸福感的關(guān)系

本次調(diào)查人群的主觀幸福感總分與領(lǐng)悟社會支持總分及其各維度均呈顯著正相關(guān)(P<0.01)，這再一次證明領(lǐng)悟社會支持與主觀幸福感有著密切的關(guān)系。領(lǐng)悟社會支持的三個維度與主觀幸福感的部分維度存在顯著相關(guān)。這表明，社會支持中的家庭支持、朋友支持和其他支持，對居民的主觀生活質(zhì)量的提升會起到作用。

4.3 魯東地區(qū)居民主觀幸福感提升建議

(1)提高居民收入。可充分利用沿海地區(qū)的地理優(yōu)勢，居民自行創(chuàng)業(yè)，從而增加就業(yè)渠道，政府同時制定政策以提高居民基本工資；在惠農(nóng)方面，給予農(nóng)民更多的補貼，提高貧困人口的低保標準，同時更要注重先進農(nóng)林技術(shù)的普及培訓(xùn)，讓更多的農(nóng)民了解應(yīng)用前沿農(nóng)林管理技術(shù)，從而增加農(nóng)民的收入。

(2)加強文化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加大教育力度。加大教育投資，使教育資源合理分配及利用。地方學(xué)校要保證九年義務(wù)教育的普及，給予貧困地區(qū)的孩子更多的關(guān)注和幫助；同時可以降低大學(xué)教育的門檻，讓更多人接受高等教育，從而提高全民知識素養(yǎng)。

(3)提高婚姻質(zhì)量，構(gòu)建和諧家庭[10]。家庭是社會生活最基本的單元，和諧的家庭有利于自身成長及社會穩(wěn)定?；橐鲑|(zhì)量是家庭和諧的重要方面，也是影響社會和諧以及自身幸福的重要因素。因此居民要樹立正確的婚姻理念，從而提高婚姻質(zhì)量，降低離婚率，從而提升幸福感指數(shù)。

(4)給予個人更多的社會支持。研究結(jié)果顯示，獲得較高的社會支持有利于提高居民主觀幸福感[11]。因此，在生活中，我們要樹立互助意識，對身邊的家人、朋友更多的關(guān)注與支持，從而提升主觀幸福感。

結(jié)論

魯東地區(qū)居民主觀幸福感的現(xiàn)狀總體上令人滿意，主要受到性別、城鄉(xiāng)、婚姻狀況、經(jīng)濟狀況和文化程度的影響；居民領(lǐng)悟社會支持總體水平較高，且與主觀幸福感呈顯著正相關(guān)。

參考文獻：

[1] 曹怡李,偉強,張穎.大學(xué)生社會性發(fā)展、社會支持與主觀幸福感的關(guān)系[J].中國健康心理學(xué)雜志,2015，(1):109-111.

[2] 辛自強,池麗萍.快樂感與社會支持的關(guān)系[J].心理學(xué)報,2001，(5):442-447.

[3] 馮娜娜,徐俊霞.高中教師主觀幸福感和領(lǐng)悟社會支持相關(guān)研究[J].宜賓學(xué)院學(xué)報,2010，(4).

[4] 張羽,邢占軍.社會支持與主觀幸福感關(guān)系研究綜述[J].心理科學(xué),2007，(6):1436-1438.

[5] 嚴標賓,鄭雪,邱林.社會支持對大學(xué)生主觀幸福感的影響[J].應(yīng)用心理學(xué),2003，(4):22-28.

[6] 汪向東,王希林,馬弘，等.心理衛(wèi)生評定量表手冊[M].北京:中國心理衛(wèi)生雜志社,1999:127-133.

[7] 邢占軍.中國城市居民主觀幸福感量表的編制[J].香港社會科學(xué)學(xué)報,2002，(23):151-189.

[8] 邢占軍.城鄉(xiāng)居民主觀生活質(zhì)量比較研究初探[J].社會,2006，(24):130-141.

[9] 胡義秋,潘艷麗,劉銜華,孫煥良.留守農(nóng)民主觀幸福感與領(lǐng)悟社會支持、人格的相關(guān)研究[J].中國臨床心理學(xué)雜志,2013，(5):836-837.

[10]卜鵬翠.主觀幸福感綜述——兼述如何成為幸福者[J].隴東學(xué)院學(xué)報,2003，(2):109-111.

[11]宋佳萌,范會勇.社會支持與主觀幸福感關(guān)系的元分析[J].心理科學(xué)進展,2013,(8):1357-1370.

(責(zé)任編輯:高曼)

doi：10.3969/j.issn.1009-2080.2016.03.003

收稿日期：2016-03-16

作者簡介：呂曉蕾(1993-)，女，山東煙臺人，山東師范大學(xué)心理學(xué)院在讀碩士研究生；王麗(1991-)，女，山東煙臺人，山東師范大學(xué)心理學(xué)院在讀碩士研究生。

中圖分類號：C912.6

文獻標志碼：A

文章編號：1009-2080(2016)03-0012-05