我國金融發(fā)展與居民收入差距非線性關(guān)系研究

馮艷博

[摘要]隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，金融業(yè)也取得了長足的進(jìn)步，金融水平的發(fā)展對居民收入分配的影響越來越大，筆者在控制其他影響因素的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國2014年金融發(fā)展與居民收入的相關(guān)數(shù)據(jù)，采用動(dòng)態(tài)門限面板模型對金融發(fā)展與居民收入的非線性關(guān)系進(jìn)行了研究。重點(diǎn)探討了金融發(fā)展對居民收入的影響機(jī)制，以期為我國金融體制的改革與居民收入分配的完善提供參考。

[關(guān)鍵詞]金融發(fā)展；居民收入；非線性

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2016.29.032

隨著我國社會的不斷發(fā)展和經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高，金融的規(guī)模逐漸擴(kuò)大，然而，不同的社會群體和個(gè)體獲得的發(fā)展福利是有很大差別的，那么金融發(fā)展與居民收入差距之間究竟呈現(xiàn)出何種關(guān)系？對兩者之間關(guān)系的探討，有助于進(jìn)一步認(rèn)識居民收入差距的形成與差距擴(kuò)大的機(jī)理，且是有助于金融市場的健康發(fā)展的，在宏觀經(jīng)濟(jì)層面對資源進(jìn)行合理的配置。

1 研究基本框架

1.1 實(shí)證模型與模型估計(jì)

為探究金融發(fā)展對于居民收入差距的影響，在Greenwood和Jovanovic這兩種動(dòng)態(tài)模型作為基礎(chǔ)的前提下，將基本模型設(shè)定為：LNJNt=LNFIRt+C，其中，LNJNt代表的是我國居民收入差距的取對數(shù)，LNFIRt則代表的是金融發(fā)展的取對數(shù)，C是常數(shù)，F(xiàn)IR的算法是M2/GDP。[1]

1.2 變量描述與數(shù)據(jù)數(shù)量

目前，影響居民收入差距的因素有很多，比如職工工資的增長率、我國第一、二、三產(chǎn)業(yè)的GDP總值等，但最為主要的原因還是金融的發(fā)展，因此，將LNJNt=LNFIRt+C設(shè)定為基本模型。

2 實(shí)證分析

可以通過對LNJN和LNFIR進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，如下表所示。

表中LNJN和LNFIR的檢驗(yàn)值大于臨界值，這就表明兩者是不穩(wěn)定的，ΔLNJN和ΔLNFIR的檢驗(yàn)值小于臨界值，所以，居民收入差距是隨著金融發(fā)展水平而變化的，金融發(fā)展水平每變動(dòng)一個(gè)百分點(diǎn)，居民收入差距則變動(dòng)0.5487856個(gè)百分點(diǎn)，兩者處于正相關(guān)的關(guān)系。

3 研究結(jié)論

從以上的報(bào)告中分析，金融市場并不發(fā)達(dá)，相對的市場結(jié)構(gòu)也不合理，可以說我國的金融總體發(fā)展水平仍舊處在落后的階段。在Greenwood和Jovanovic這兩種分析下，可以得出收入差距是否擴(kuò)大取決于金融發(fā)展水平的高低，許多高收入階層將部分金融資源投入到收益高的產(chǎn)品上的原因是因?yàn)樗麄儞碛泻芏嗟慕鹑谫Y源，從我國目前金融發(fā)展水平不高的情況下看，低收入階層獲得貸款是很艱難的，高收入階層則會享受金融資源。[2]

4 充分發(fā)揮金融發(fā)展作用縮小居民收入差距的政策建議

4.1 完善平民化金融制度

4.1.1 改善社會保險(xiǎn)基金管理

首先，要擴(kuò)寬籌資渠道，國家可以將國有企業(yè)的預(yù)算超出、國有部門使用資產(chǎn)拍賣或是國有土地的使用權(quán)轉(zhuǎn)讓中提取部分資金用來充實(shí)社會保障基金，并讓該社會保障資金進(jìn)入市場，可以按照市場原則進(jìn)行投資，這不僅能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，還能夠滿足基金對高收益率的偏好。其次，要加強(qiáng)對經(jīng)濟(jì)運(yùn)營情況的監(jiān)督，同時(shí)，要及時(shí)將《全國社會保障基金投資管理辦法》進(jìn)行修訂。

4.1.2 提高小額信用貸款限制的靈活性

小額信貸，實(shí)際上是為中低收入群體提供的金融產(chǎn)品服務(wù)，小額信貸是為特定的客戶提供服務(wù)的機(jī)構(gòu)，它與正規(guī)的扶貧項(xiàng)目等不同，它追求的是自身的利益?，F(xiàn)階段，大部分的小額信用貸款的客戶都是農(nóng)戶，它不僅存在于農(nóng)戶，還有城鎮(zhèn)上相對貧困的居民，所以，要提高小額信用貸款的靈活性，增大小額信用貸款范圍。[3]

4.1.3 改進(jìn)再就業(yè)小額擔(dān)保貸款工作

在2002年，我國就頒布了《下崗失業(yè)人員小額擔(dān)保貸款管理辦法》這一法律文獻(xiàn)，主要的目的就是讓下崗的人員可以自己謀職業(yè)，雖然國家頒布了相關(guān)的法律政策，但仍舊存在一些問題，比如，貸款手續(xù)難辦理、商業(yè)銀行積極性不高、針對下崗人員開展的再就業(yè)培訓(xùn)困難等，為此，政府應(yīng)專門設(shè)立再就業(yè)擔(dān)?；穑瑥亩鉀Q下崗人員難以獲得銀行貸款的困難，同時(shí)，加大政策激勵(lì)力度，簡化申貸手續(xù)，以此來提高銀行發(fā)放小額貸款的積極性，提高貸款申請人申貸手續(xù)的效率。[4]

4.2 提高金融發(fā)展水平

目前我國的金融抑制現(xiàn)狀主要表現(xiàn)在中小企業(yè)融資困難和地下金融規(guī)模巨大這兩個(gè)方面，在我國，“融資難”問題是導(dǎo)致中小型企業(yè)不能發(fā)展的主要因素，造成這樣現(xiàn)狀的原因就是由于國家長期地實(shí)行金融抑制政策。為了緩解金融抑制，應(yīng)該盡快地推進(jìn)利率市場化改革，眾所周知，低利率政策能夠支持經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是長期地采用低利率政策是會影響我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的，所以，推進(jìn)利率市場化是最為重要的內(nèi)容。同時(shí)，還要打破銀行業(yè)內(nèi)的壟斷模式，現(xiàn)在銀行業(yè)內(nèi)的壟斷經(jīng)營地位并沒有很大的改變，仍舊是以國有企業(yè)為主導(dǎo)，這在一定程度上影響了中小企業(yè)的發(fā)展，使得中小企業(yè)不能夠享受向國有銀行融資的便利，所以，應(yīng)該建立股份制的中小銀行，保證中小企業(yè)能夠享受融資，從而促進(jìn)金融業(yè)的發(fā)展。還應(yīng)該加強(qiáng)金融改革和財(cái)政稅收的改革，并且要將兩者同步改革，要讓金融、財(cái)政改革相互配合，不僅要求兩者各盡其職，還要改革稅制，將財(cái)政基礎(chǔ)深化，以此來消除通貨膨脹，使得金融資產(chǎn)的收入不再受到歧視。此外，還要加快人民幣匯率市場化，人民幣匯率改革的根本目的就是維護(hù)金融市場的穩(wěn)定，加快人民幣匯率市場化、增加人民幣匯率每日的波動(dòng)幅度不僅能夠抑制投機(jī)壓力，還能夠穩(wěn)定人民幣的升值預(yù)期。[5]

5 結(jié) 論

綜上所述，國家可以通過加強(qiáng)對低收入階層的救濟(jì)，處理好下崗職工再就業(yè)的問題縮小居民收入差距，同時(shí)加強(qiáng)金融監(jiān)管，以此來防止過度的金融炒作，此外，還要重視建立健全的社會保障體系，并利用政策性金融解決居民收入差距過大等問題，以此來促進(jìn)我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]王培輝，袁薇.我國金融發(fā)展與居民收入差距非線性關(guān)系研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2015（5）：12-18.

[2]喻平，秦鎮(zhèn)楠.居民收入差距擴(kuò)大趨勢中的金融因素分析[J].湖北社會科學(xué)，2011（9）：65-69.

[3]呂超.我國金融發(fā)展與居民收入差距關(guān)系的實(shí)證研究[D].合肥：安徽大學(xué)，2013.

[4]戴淑庚，謝勇.我國地區(qū)間金融發(fā)展與居民收入差距——基于金融資源分布差距角度的分析[J].福建行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（1）：94-104.

[5]胡振華，陳恒智.農(nóng)村金融發(fā)展、城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)居民收入差距實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2013（6）：63-68.

[6]王穎華，王靜.金融發(fā)展與居民收入差距的關(guān)系研究[J].廣西社會科學(xué)，2013（5）：61-65.