代謝綜合征與急性腦血管病的關(guān)系

劉素萍

河南三門峽市中心醫(yī)院　三門峽　472000

?

代謝綜合征與急性腦血管病的關(guān)系

劉素萍

河南三門峽市中心醫(yī)院三門峽472000

【摘要】目的探討代謝綜合征(MS)與急性血管病(ACVD)的關(guān)系。方法選取我院收治的ACVD患者137例為ACVD組，選取同期收治的非急性腦血管病患者50例為對照組，分析ACVD亞型代謝紊亂情況，分析MS及相關(guān)因子與ACVD的關(guān)系。結(jié)果腦梗死組3種代謝紊亂的幾率為62.96%，較腦出血組的25.93%高，腦梗死組1種代謝紊亂的幾率為33.33%，較腦出血的52.38%低，差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；腦出血、腦梗死患者中心性肥胖、高血壓、高血脂、高TG、低HDL-C、MS發(fā)生率顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；Logistic回歸分析顯示，高血壓是腦出血獨立危險因素；高血壓、高血糖、高TG及MS是腦梗死獨立危險因素。結(jié)論MS、高血糖、高血壓等是腦梗死的獨立危險因素，高血壓是腦出血的危險因素。

【關(guān)鍵詞】急性腦血管??；代謝綜合征；血脂

急性腦血管病(ACVD)是臨床較為常見的疾病，與高血壓、糖尿病、血脂代謝紊亂等存在密切關(guān)系，具有發(fā)病急、預后差的特點。代謝綜合征(MS)屬于復雜代謝紊亂癥候群，病理特點以脂肪、蛋白質(zhì)、血糖等共同出現(xiàn)紊亂等為主。研究表明，MS是腦卒中的獨立危險影響因素[1]。目前，關(guān)于高血壓、高血糖、高血脂對心腦血管疾病的病情發(fā)展及預后的研究較多，但關(guān)于MS及相關(guān)因子與ACVD相關(guān)性的研究還相對較少，還有待進一步研究。本文分析了ACVD及亞型代謝紊亂發(fā)生情況及與MS的關(guān)系，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料選取2012-08—2014-08我院收治的ACVD患者127例為ACVD組，符合《各類腦血管病診斷要點》[2]中擬定的診斷標準，均經(jīng)頭顱CT或MRI證實。男71例，女56例；年齡34～75歲，平均(51.26±4.19)歲；52例腦出血，75例腦梗死。選取同期收治的非急性腦血管病患者50例為對照組，男31例，女19例；年齡32～72歲，平均(50.16±5.10)歲。2組年齡、性別比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2方法測量患者的腰圍及臀圍，男性>102 cm、女性>88 cm則提示存在中心性肥胖；入院后均行空腹靜脈采血，血液采集標本為2 mL，檢測患者血糖和血脂；利用汞柱式血壓計測量血壓，患者先靜坐5 min左右再行測量，反復測量3次取平均值。血脂觀察指標為總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL-C)及低密度脂蛋白(LDL-C)。

1.3MS診斷標準存在2型糖尿病史或糖耐量異常；舒張壓>90 mmHg，收縮壓>140 mmHg；中心性肥胖；24 h微量白蛋白尿≥30 mg；HDL-C異常降低或TG高于正常水平。

1.4觀察指標記錄2組MS發(fā)生率；觀察ACVD亞型及對照組患者中心性肥胖、高血糖、高血壓的發(fā)生率。

1.5統(tǒng)計學方法采用統(tǒng)計學軟件SPSS 19.0分析數(shù)據(jù)，計數(shù)資料采用率(%)表示，行χ2檢驗，并行Logistic回歸分析，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結(jié)果

2.1ACVD亞型代謝紊亂腦梗死患者3種代謝紊亂、1種代謝紊亂幾率均高于腦出血患者，2種代謝紊亂2組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。

表1　ACVD亞型代謝紊亂發(fā)生情況對比　[n(%)]

2.2MS相關(guān)因子腦出血、腦梗死患者中心性肥胖、高血壓、高血脂、高TG、低HDL-C、MS發(fā)生率顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；腦出血、腦梗死患者中心性肥胖、高血糖、高LDL-C、MS發(fā)生率組間對比，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。對MS相關(guān)因子行Logistic回歸分析，高血壓、MS是腦出血獨立危險因素；高血壓、高血糖、高TG及MS是腦梗死獨立危險因素。見表2。

表2　ACVD亞型及對照組MS相關(guān)因子對比　[n(%)]

注：與對照組相比，*P<0.05；與腦梗死組對比，#P<0.05

3討論

MS是集高血壓、高血糖、血脂代謝紊亂為一體的病理狀態(tài)，與胰島素抵抗存在密切關(guān)系。有研究指出，MS代謝異常與心血管疾病患者的預后存在密切關(guān)系[3]。目前，臨床研究已證實，MS是腦卒中的獨立危險因素。有研究指出，胰島素抵抗會造成機體細胞內(nèi)質(zhì)沉積于血管內(nèi)壁，加速動脈粥樣硬化形成，久之易引發(fā)血栓，增加動脈粥樣硬化發(fā)生幾率。同時，研究顯示，肥胖、高血壓、糖尿病是心血管疾病的高危因素[4]。據(jù)統(tǒng)計，肥胖中年男性出現(xiàn)腦卒中的幾率是正常者的1倍以上，其中BMI增加2，患者出現(xiàn)缺血性腦血管疾病的幾率會上升18%左右[5]。

本研究中，腦出血、腦梗死患者中心性肥胖、高血糖、高LDL-C、MS發(fā)生率，差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。對MS相關(guān)因子行Logistic回歸分析發(fā)現(xiàn)，高血壓是腦出血獨立危險因素；高血壓、高血糖、高TG及MS是腦梗死獨立危險因素。結(jié)果顯示，高血壓與ACVD亞型的相關(guān)性最強。研究顯示，高血壓是腦血管疾病的獨立危險因素[6]。排除其他因素，血壓上升10 mmHg，腦血管疾病發(fā)病率會上升40%左右。血壓導致腦血管疾病的發(fā)病機制與以下因素有關(guān)：(1)造成脂質(zhì)沉積于血管內(nèi)壁，加速脂蛋白的形成，刺激血管出現(xiàn)纖維組織增生，進而損傷血管內(nèi)壁；(2)血壓驟升，導致血管瘤壁破裂，誘發(fā)腦出血；(3)高血壓使腦動脈痙攣，會造成腦血管血流動力學異常，會引發(fā)血栓[7]。

現(xiàn)階段，臨床關(guān)于高TG、低HDL-C與腦血管疾病間的關(guān)系尚未形成統(tǒng)一標準。有研究證實，ACVD亞型高TG、低HDL-C的發(fā)病率顯著高于對照組(P<0.05)，與多數(shù)學者提出的高TG、低HDL-C與腦梗死密切有關(guān)相符[8]。本研究中，腦梗死患者MS發(fā)病率顯著高于對照組(P<0.05)。Logistic回歸分析結(jié)果顯示，MS是腦梗死的獨立危險因素。有學者指出，MS會引發(fā)動脈粥樣硬化，進而誘發(fā)一系列病理改變。受高血糖、高血壓、血脂代謝紊亂的影響，內(nèi)皮細胞受損，脂質(zhì)大量進入內(nèi)皮細胞間隙，增加巨噬細胞數(shù)量，刺激平滑細胞增生，部分可能發(fā)展為纖維板塊，誘發(fā)腦梗死[9]。

綜上所述，MS及相關(guān)因子病理狀態(tài)主要表現(xiàn)在動脈粥樣硬化，與腦血管疾病密切相關(guān)，其中高血壓是腦梗死和腦出血共同的獨立危險因素；此外，腦梗死還與脂質(zhì)代謝異常、高血糖、肥胖、MS等密切相關(guān)。因此，臨床應加強對患者血糖、血脂、血壓、體質(zhì)量的監(jiān)測，早期干預治療，提高預后生活質(zhì)量。

4參考文獻

[1]王琳，祝之明，王海燕，等.代謝綜合征及所含心腦血管危險因子對急性腦血管病亞型的影響[J].第三軍醫(yī)大學學報，2004，26(17)：1 545-1 548.

[2]王新德．各類腦血管病診斷要點[J].中華神經(jīng)科雜志，1996，29(6)：379.

[3]王興池，康繼雙.急性腦血管病危險因素累積效應分析[J].中國醫(yī)師進修雜志，2011，34(19)：34-36.

[4]王紅，宋清揚，王銳，等.腦血管病患者代謝綜合征的患病率及其與腦血管病類型及TOAST分型的相關(guān)性研究[J].中國病案，2012，13(6)：63-66.

[5]張宏偉，趙民，劉秀敏，等.非酒精性脂肪肝合并代謝綜合征各組分及其聚集與心腦血管病的相關(guān)分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2011，9(10)：1 187-1 188.

[6]楊松，周志明，翟其金，等.伴代謝綜合征的腦梗死患者TOAST分型及頸動脈狹窄分析[J].中國老年學雜志，2010，30(10)：1 446-1 448.

[7]任春霖，高學霞，胡雪梅，等.代謝綜合征患者血壓晨峰與心腦血管事件的關(guān)系[J].山西醫(yī)科大學學報，2012，43(2)：104-107.

[8]申艷茹.代謝綜合征與缺血性腦血管病研究進展[J].中風與神經(jīng)疾病雜志，2010，27(12)：1 142-1 144.

[9]劉清閣，李飛，潘志信，等.急性缺血性腦血管病患者代謝綜合征與頸動脈粥樣硬化的相關(guān)性研究[J].中華神經(jīng)醫(yī)學雜志，2010，9(7)：662-665.

(收稿2015-06-10修回2016-05-16)

【中圖分類號】R743.3

【文獻標識碼】B

【文章編號】1673-5110(2016)12-0086-02