南海誰輸誰贏，歷史在一旁捂嘴笑（社評）

南海仲裁案臨時仲裁庭北京時間12日下午公布了“仲裁結果”，它是之前人們預測各種版本中最壞，也最無恥的一個。相信全體中國人都會為這一非法裁定感到憤慨，世界愛好和平的公眾也會對仲裁庭這一嚴重偏袒一方，并且可能加劇地區(qū)局勢緊張的做法感到十分詫異。

根據(jù)一個非官方的中文翻譯版本，這一仲裁結果借助否決南海九段線內(nèi)中國主張權益來對九段線做了釜底抽薪，而且否定它的歷史依據(jù)。它否定南沙群島中任何一島有專屬經(jīng)濟區(qū)，這等于否定了太平島的應有地位。它還公然宣稱中國在南沙擴建島礁不具有合法性，指責中國攔阻菲律賓在九段線內(nèi)開展經(jīng)濟活動，指中國攔截菲律賓船只加劇了海上緊張。

如果按照這一裁決，中國在南沙群島最多只剩下一些孤立的點，既無專屬經(jīng)濟區(qū)，甚至可能連島礁周圍的一些領海都將被剝奪。而南沙海域大部分將被菲律賓和越南的專屬經(jīng)濟區(qū)覆蓋。

它還意味著，中國的島礁建設無法持續(xù)，如果菲越有足夠的力量，甚至可以對中國已建的島礁搞“強拆”。今后那片海域的資源將歸菲越所有，中國的經(jīng)濟活動和其他活動都要退出那個區(qū)域。

這不僅是對中國歷史上形成的南沙地區(qū)領土和海洋權益主張的悍然否定，也是對南沙及黃巖島海域當前實際控制形勢的徹底顛覆。這太可笑了。如此大的海洋權益變動，在違背當事方意志的情況下用仲裁來推動，這是人類歷史上的第一遭。美日等強調(diào)中國應遵守“規(guī)則”，而世界上什么時候有過這樣的“規(guī)則”？

《聯(lián)合國海洋法公約》不適用于領土主權的調(diào)整和規(guī)范，這是該公約締約時的首要原則之一。現(xiàn)在仲裁庭通過對這些爭端的再定義，兜了個圈子對中菲領土和海洋劃界爭端強行裁決，這是無恥的越權和濫權，是對海洋法公約以及整個國際法體系的粗暴踐踏。

“仲裁結果”一出，有西方媒體歡呼“中國輸了”。中國從未參與這一仲裁，何謂“輸”？一些西方媒體怎么說，中國人猜都可以猜到。他們總以為自己就是“世界輿論”，其實那些媒體在跟著美國跑這一點上，就像上了發(fā)條的鬧鐘一樣準確。廣大第三世界國家如果能喜歡華盛頓操縱仲裁案這樣的戲碼，太陽都會從西邊出來。

說到中國，不僅這個國家的政府，它的整個社會都決不可能接受這一所謂“仲裁結果”，我們對仲裁“不接受、不參與”的態(tài)度堅定不移，誰都休想撼動我們。

“仲裁結果”就是廢紙一張，但美日等國如果利用它向中國施加現(xiàn)實軍事政治壓力，中國人民必將支持政府針鋒相對地還以顏色。相信中國的執(zhí)法力量嚴陣以待，中國的軍事力量同樣不會在需要他們站出來時沉默。我們總的來說不太認為外部挑釁勢力有動嘴之外采取實質(zhì)行動強行改變南沙現(xiàn)狀的膽子。

我們希望看到，中國在南沙地區(qū)的各種正當活動不受任何影響，也希望看到中國社會在各種包括地緣政治挑釁在內(nèi)的各種風浪面前保持定力，讓這個國家的運行節(jié)奏一如往常。相信我們的政府有能力應對這些挑戰(zhàn)，也讓我們相信這個國家的實力能夠確保我們巋然不動。

最后我們想說，南海仲裁案相當于一個被吹大的氣球。結果公布之前，不斷有人往里面吹氣。到了結果公布前后，氣吹到了頂點。之后它一定要破，或者慢慢癟下去。不就是西方媒體的喇叭大一點么？南沙擴建的島礁牢牢掌握在我們手里，中國獲得這些戰(zhàn)略支點的長期意義豈是仲裁案的泡沫可以同日而語的。誰輸誰贏，歷史在一旁捂著嘴笑?！?/p>