探討科技資源共享制約因素及共享平臺(tái)建設(shè)的一些思考

文/張瑋　羅俊博　鄭偉鴻

?

探討科技資源共享制約因素及共享平臺(tái)建設(shè)的一些思考

文/張瑋羅俊博鄭偉鴻

摘要：隨著科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，科技資源的有限性與科技資源需求的無(wú)限性之間的矛盾日趨明顯，推進(jìn)科技資源共享是解決問(wèn)題的有效途徑。本文闡述了參與共享活動(dòng)的角色與制約各個(gè)角色的因素，針對(duì)存在的問(wèn)題，提出共享對(duì)策與平臺(tái)建設(shè)建議。

關(guān)鍵字：科技資源；共享；制約因素

科技資源是科學(xué)技術(shù)發(fā)展的根基，是社會(huì)科技進(jìn)步的根本保障和物質(zhì)支撐［1］。同時(shí)，作為一種重要的戰(zhàn)略性資源，科技資源對(duì)提高社會(huì)科技創(chuàng)新能力具有重要意義。我國(guó)科技基礎(chǔ)條件資源經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，已經(jīng)形成了包括大型科學(xué)儀器設(shè)備、研究實(shí)驗(yàn)基地、自然科技資源、科學(xué)數(shù)據(jù)、科技文獻(xiàn)等龐大的科技資源及其保障體系。在基礎(chǔ)研究、戰(zhàn)略高技術(shù)研究和公益研究領(lǐng)域都取得了重要成果，積累了一些重點(diǎn)領(lǐng)域的科學(xué)數(shù)據(jù)和文獻(xiàn)，建立了部分區(qū)域性的觀測(cè)與監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)，收集整理了一定數(shù)量的種質(zhì)資源和標(biāo)本。

近年來(lái)，社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域的科技資源規(guī)模在持續(xù)地增長(zhǎng)，技術(shù)力量不斷地突破創(chuàng)新，綜合效益日趨顯著，總體上呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。同時(shí)，在科技資源投入與建設(shè)中也普遍存在諸多問(wèn)題。例如：部分科研設(shè)施與儀器重復(fù)建設(shè)和購(gòu)置、科研設(shè)施與儀器單位化問(wèn)題顯著，造成閑置浪費(fèi)，專(zhuān)業(yè)技術(shù)化服務(wù)水平仍有待提高等問(wèn)題。使得科技資源本身的作用與優(yōu)勢(shì)無(wú)法得到發(fā)揮，嚴(yán)重阻礙了全社會(huì)科技力量的發(fā)展，制約著社會(huì)科技創(chuàng)新的能力的突破。

筆者從科技資源共享的參與者的制約因素與科技資源共享平臺(tái)建設(shè)出發(fā)，對(duì)存在的問(wèn)題進(jìn)行探討。

一、存在問(wèn)題

（一）科技資源共享的參與者

科技資源共享的參與者分為資源擁有者、資源需求者和資源客體?？萍假Y源共享，從本質(zhì)上說(shuō)是資源擁有者將科技資源的使用權(quán)出讓給資源需求者，以滿足需求者對(duì)資源在使用權(quán)的需求。資源擁有者和需求者的利益和需求是實(shí)踐的力量源泉和內(nèi)在動(dòng)機(jī)。而在共享活動(dòng)中，共享成本是制約供需雙方共享行為的最主要因素［2］。

1.資源擁有者的共享成本

首先，對(duì)于具有排他性的科技資源，如果資源需求者使用了該科技資源，與此同時(shí)，資源的擁有者則無(wú)法使用該資源從事科技研究，因此，會(huì)給資源擁有者帶來(lái)一定的損失。其次，一方面，由于技術(shù)創(chuàng)新具有高收益的特性，企業(yè)具有較強(qiáng)的尋求技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)機(jī)；另一方面，技術(shù)創(chuàng)新具有高投入、高風(fēng)險(xiǎn)的特性，對(duì)單個(gè)或個(gè)別企業(yè)而言，需要風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避途徑。資源擁有者將科技資源用于共享很可能面臨泄露本單位科技機(jī)密的風(fēng)險(xiǎn)。最后，共享活動(dòng)的組織者和科技資源的需求者會(huì)對(duì)儀器設(shè)備在共享過(guò)程中發(fā)生耗損進(jìn)行一定的補(bǔ)償，但是實(shí)際上這種補(bǔ)償并不能彌補(bǔ)其耗損所帶來(lái)的實(shí)際損失，從而增加了資源擁有者的共享成本。

2.資源需求者的共享成本

首先，因?yàn)闆](méi)有完全自主擁有科技資源而產(chǎn)生的損失。例如，在評(píng)估活動(dòng)中，由于本單位擁有科技資源數(shù)量少，無(wú)形中處于評(píng)估的劣勢(shì)而造成的損失。其次，與資源擁有者面臨情況的相同，使用部分儀器設(shè)備很大可能會(huì)對(duì)需求者的科研機(jī)密造成泄露。最后，由于信息渠道建設(shè)的不完善，需求者需要付出巨大的成本用在獲取所需信息的過(guò)程中，這就意味著需求者的收益會(huì)減少，從而抑制需求方的共享積極性。

3.科技資源作為資源共享的客體，是科技資源共享活動(dòng)開(kāi)展的物質(zhì)基礎(chǔ)

事實(shí)上，正是科技資源的有限性與資源需求者對(duì)資源需求的無(wú)限性之間的對(duì)立統(tǒng)一推動(dòng)著共享活動(dòng)的開(kāi)展。科技資源客體同樣是制約和影響資源共享活動(dòng)的因素。首先，科技資源的地理分布、位置以及擁有單位等信息沒(méi)有對(duì)公眾公開(kāi)，造成對(duì)資源需求方信息的不對(duì)稱(chēng)。其次，對(duì)于大型科學(xué)儀器設(shè)備之類(lèi)的科技資源，由于其建成后在地域上的不可移動(dòng)性，需要需求者到現(xiàn)場(chǎng)參與共享活動(dòng)，會(huì)增加資源擁有者和資源需求者的共享成本，降低收益，從而阻礙了共享活動(dòng)的開(kāi)展。最后，科技資源的每一次使用都會(huì)對(duì)資源造成不可逆的損耗，這不僅讓資源擁有者增加共享的成本的同時(shí)，減少了擁有者自身使用資源的次數(shù)，挫敗其參與共享積極性。

（二）科技資源共享環(huán)境

1.科技資源建設(shè)投入上缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃

我省的科技資源共享在宏觀層面上缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃，基礎(chǔ)性、社會(huì)性和公益性科研設(shè)施投入不足，資金投入缺乏統(tǒng)一的規(guī)劃部署［3］。各個(gè)科研單位為了獲得有限的科技資金，相互爭(zhēng)奪資源、爭(zhēng)奪項(xiàng)目，大量重復(fù)購(gòu)置儀器設(shè)備，導(dǎo)致資金流向多元化，資源不斷分散，造成了科技資源的低水平重復(fù)和嚴(yán)重浪費(fèi)，降低了科技資源的利用效率。

2.缺乏政策法規(guī)保障

科技資源共享缺乏政策、法規(guī)體系的保障。首先，缺乏對(duì)于科技資源明確的定義，科技資源歸屬權(quán)問(wèn)題也沒(méi)有法律法規(guī)來(lái)明確。甚至缺乏科技資源分類(lèi)管理?xiàng)l例。其次，對(duì)于政府部門(mén)、資源擁有單位與資源使用單位在共享活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)沒(méi)有明確規(guī)定，以確保資源的保值、增值。最后，缺乏法律法規(guī)來(lái)規(guī)范和激勵(lì)資源共享活動(dòng)，使得各個(gè)運(yùn)行主體缺乏參與科技資源共享活動(dòng)的積極性［4］。廣東省于2015年12月頒布了《廣東省人民政府促進(jìn)大型科學(xué)儀器設(shè)施開(kāi)放共享的實(shí)施意見(jiàn)》，針對(duì)科技資源中有關(guān)大型科學(xué)儀器設(shè)施的開(kāi)放共享，提出較為詳細(xì)的開(kāi)放共享實(shí)施意見(jiàn)，推進(jìn)廣東省科技資源向社會(huì)開(kāi)放共享，明確了開(kāi)放共享的管理、激勵(lì)機(jī)制、評(píng)價(jià)體系以及獎(jiǎng)懲辦法。

3.缺乏科技資源共享的信息渠道

各個(gè)共享主體在科技資源信息獲取上的不對(duì)稱(chēng)性也制約了我省科技資源共享活動(dòng)的開(kāi)展。一方面，許多資源需求者不知道已經(jīng)存在的、有利于自己從事科研活動(dòng)的科技資源和如何獲取這類(lèi)資源；另一方面，資源擁有者又無(wú)從知道可以為誰(shuí)提供有意義、有價(jià)值的資源共享服務(wù)。當(dāng)資源共享主體在尋求共享活動(dòng)受到阻礙時(shí)，其尋求共享的主動(dòng)性和積極性將會(huì)降低，這也是導(dǎo)致我省科技資源共享率低的一個(gè)客觀原因。國(guó)家已在著手建設(shè)相關(guān)網(wǎng)絡(luò)管理平臺(tái)，由各省份上報(bào)資源到平臺(tái)，對(duì)各類(lèi)資源進(jìn)行分類(lèi)管理。廣東省計(jì)劃在三年時(shí)間里，建設(shè)完成廣東省科研設(shè)施與儀器數(shù)據(jù)庫(kù)和服務(wù)平臺(tái)，管理科技資源的同時(shí)向社會(huì)開(kāi)放可共享的科技資源數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)和線下服務(wù)相結(jié)合的開(kāi)放共享服務(wù)體系。

（三）科技資源質(zhì)量

科技資源質(zhì)量受資源數(shù)據(jù)的客觀性、科學(xué)性和數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、時(shí)效性制約。通過(guò)開(kāi)展資源調(diào)查獲得科技資源數(shù)據(jù)，建立的指標(biāo)體系應(yīng)能反映客觀實(shí)際，滿足當(dāng)前資源管理的要求，能達(dá)到預(yù)期的分析目的，數(shù)據(jù)的數(shù)值要反映科技資源的數(shù)量，即數(shù)據(jù)的變化趨勢(shì)、結(jié)構(gòu)比例能反映客觀實(shí)際，準(zhǔn)確性直接決定了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的有效性和價(jià)值性，衡量數(shù)據(jù)質(zhì)量；數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)性，保障了時(shí)效性，及時(shí)為管理與決策服務(wù)。三方面互相相應(yīng)，對(duì)于開(kāi)展科技資源調(diào)查時(shí)應(yīng)綜合考慮，保證科技資源質(zhì)量。

二、對(duì)策建議

（一）完善科技資源共享的法律法規(guī)體系

現(xiàn)階段應(yīng)在科技資源共享方面制定和完善相關(guān)政策法規(guī)，明確科技資源的定義與界定科技資源共享范圍。

科技部在2015年初發(fā)布了《落實(shí)<國(guó)家重大科研基礎(chǔ)設(shè)施和大型科研儀器向社會(huì)開(kāi)放的意見(jiàn)>實(shí)施推進(jìn)方案》，計(jì)劃用三年時(shí)間，基本建成覆蓋各類(lèi)科研設(shè)施與儀器、統(tǒng)一規(guī)范、功能強(qiáng)大的專(zhuān)業(yè)化、網(wǎng)絡(luò)化管理服務(wù)體系。并對(duì)利用科研設(shè)施與儀器形成的科學(xué)數(shù)據(jù)、科技文獻(xiàn)（論文）、科技報(bào)告等科技資源，要根據(jù)各自特點(diǎn)采取相應(yīng)的方式對(duì)外開(kāi)放共享。

廣義上的科技資源包括科技人力、科技物力、科技技術(shù)和科技財(cái)力；除涉密資源和特殊規(guī)定限制外，凡是由財(cái)政性資金投入建設(shè)的科研儀器設(shè)備必須共享，鼓勵(lì)非財(cái)政性資金投入建設(shè)的科研儀器設(shè)備加入共享活動(dòng)；明確共享活動(dòng)參與者的職責(zé)與權(quán)力。監(jiān)管部門(mén)應(yīng)負(fù)責(zé)制定法律法規(guī)、獎(jiǎng)勵(lì)激勵(lì)機(jī)制和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范與接口來(lái)保障、監(jiān)督引導(dǎo)共享活動(dòng)。資源擁有者應(yīng)根據(jù)資源的類(lèi)型、性質(zhì)和功能，明確開(kāi)放共享的任務(wù)與目標(biāo)，提供環(huán)境條件和技術(shù)支持，保障資源順利使用。資源使用者應(yīng)遵守相關(guān)法律法規(guī)以及所使用資源的管理制度，嚴(yán)格按照規(guī)程使用資源。向有關(guān)部門(mén)提供與共享活動(dòng)相關(guān)的狀況、效果等。共同監(jiān)督資源擁有者，并向有關(guān)部門(mén)提出意見(jiàn)與建議。

（二）建立促進(jìn)開(kāi)放共享的激勵(lì)機(jī)制

建立一套有效的激勵(lì)機(jī)制，能夠更好地激勵(lì)科技資源共享活動(dòng)的參與者，充分地發(fā)揮他們的積極性［5］。通過(guò)以上分析可知，經(jīng)濟(jì)利益是所有激勵(lì)因素中最重要的因素，因此要確立以經(jīng)濟(jì)利益為核心的激勵(lì)機(jī)制。

1.組織相關(guān)專(zhuān)家進(jìn)行研究論證，在省科技財(cái)政經(jīng)費(fèi)中設(shè)立補(bǔ)助金，補(bǔ)助積極開(kāi)放共享的儀器管理單位，引導(dǎo)企業(yè)購(gòu)買(mǎi)服務(wù)。

2.利用“科技創(chuàng)新券”激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新活力。科技創(chuàng)新券由政府發(fā)放，主要派發(fā)給企業(yè)用于向研發(fā)機(jī)構(gòu)購(gòu)買(mǎi)科技服務(wù)。創(chuàng)新券免費(fèi)給企業(yè)購(gòu)買(mǎi)“技術(shù)創(chuàng)新”，鼓勵(lì)他們自主創(chuàng)新，同時(shí)也節(jié)省了企業(yè)的創(chuàng)新成本。

3.許可提供者收取儀器設(shè)備使用、維護(hù)和保養(yǎng)的費(fèi)用范圍。調(diào)動(dòng)資源提供者的積極性，從而確保需求方和供給方的互利共贏。

同時(shí)，建立共享績(jī)效評(píng)價(jià)機(jī)制。根據(jù)不同的科技資源類(lèi)別的特點(diǎn)，制定相應(yīng)的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。委托第三方評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)，定期對(duì)資源擁有者的共享績(jī)效、服務(wù)質(zhì)量等方面進(jìn)行績(jī)效考評(píng)［7］。

（三）建立有效的科技資源管理體制

制度管理建設(shè)包括針對(duì)目前我省存在的科技資源分布極為不均，低水平重復(fù)和利用率低等問(wèn)題，應(yīng)設(shè)立專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)對(duì)資源購(gòu)買(mǎi)和引進(jìn)進(jìn)行資源統(tǒng)籌，加強(qiáng)科技資源投入的頂層設(shè)計(jì)和宏觀調(diào)控。既要盤(pán)活存量，統(tǒng)籌管理，挖掘現(xiàn)有科技資源的潛力，促進(jìn)利用效率最大化；又要調(diào)控增量，合理布局新增科研設(shè)施與儀器，以開(kāi)放共享推動(dòng)解決重復(fù)購(gòu)置和閑置浪費(fèi)的問(wèn)題。其次，改革科技評(píng)價(jià)機(jī)制，根據(jù)不同的科技資源特點(diǎn)，采用不同的管理模式與服務(wù)模式，逐步確立公平、公開(kāi)、自由、競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)機(jī)制，形成社會(huì)和各界公認(rèn)的科學(xué)評(píng)價(jià)體系。

三、建成一站式科技資源共享與服務(wù)平臺(tái)

針對(duì)我國(guó)當(dāng)前科技資源共享程度不高的問(wèn)題明確要求，建立科學(xué)資源信息系統(tǒng)，及時(shí)向社會(huì)公布科學(xué)技術(shù)資源的分布、使用情況；科技資源管理單位應(yīng)向社會(huì)公布所管理的科技資源的共享制度和使用情況。通過(guò)搭建“一站式”科技資源共享與服務(wù)平臺(tái)，整合地區(qū)現(xiàn)有科技基礎(chǔ)條件平臺(tái)資源［7］，提供“一站式”的科技資源共享與服務(wù)，建成布局合理、功能完善、體系健全、共享高效的科技基礎(chǔ)條件資源共享與服務(wù)平臺(tái)。

結(jié)合現(xiàn)階段科技資源共享水平和需求，綜合考慮未來(lái)科技資源服務(wù)的發(fā)展和信息系統(tǒng)的維護(hù)升級(jí)，將“一站式”科技基礎(chǔ)條件資源平臺(tái)共享與服務(wù)平臺(tái)劃分為云數(shù)據(jù)中心、數(shù)據(jù)層、技術(shù)支撐層、業(yè)務(wù)處理層和應(yīng)用服務(wù)層五個(gè)層次，搭建具有現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)特色的綜合業(yè)務(wù)平臺(tái)，其整體架構(gòu)如圖1所示：

圖1　平臺(tái)架構(gòu)圖

平臺(tái)整體架構(gòu)由基礎(chǔ)設(shè)施層、數(shù)據(jù)層、技術(shù)支撐層、業(yè)務(wù)處理層、應(yīng)用服務(wù)層五部分組成，其中，基礎(chǔ)設(shè)施層與數(shù)據(jù)層中平臺(tái)擁有科技資源數(shù)據(jù)組成科技資源云數(shù)據(jù)中心。

基礎(chǔ)設(shè)施層是將平臺(tái)的基礎(chǔ)硬件進(jìn)行資源池化，為平臺(tái)提供各種基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)的層次，它主要包括基礎(chǔ)硬件、基礎(chǔ)設(shè)施資源池化、管理服務(wù)三部分內(nèi)容?；A(chǔ)硬件主要是指平臺(tái)所采用的計(jì)算集群、存儲(chǔ)陣列和大二層網(wǎng)絡(luò)，以及支撐這些基礎(chǔ)硬件的機(jī)房綜合環(huán)境；基礎(chǔ)設(shè)施資源池化主要是將各類(lèi)硬件資源進(jìn)行池化，從而使基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)現(xiàn)高效應(yīng)用及彈性服務(wù)，通過(guò)資源池化，最終形成計(jì)算資源池、存儲(chǔ)資源池、網(wǎng)絡(luò)資源池、數(shù)據(jù)資源池等；通過(guò)池化后的資源最后需要進(jìn)行統(tǒng)一管理，為平臺(tái)提供基礎(chǔ)服務(wù)，因此，基礎(chǔ)設(shè)施層中具有管理服務(wù)的部分，用以實(shí)現(xiàn)訪問(wèn)控制、負(fù)載均衡、工作流、服務(wù)總線等功能，提供總結(jié)管理、虛擬機(jī)管理、資源管理、容災(zāi)與安全等服務(wù)。

數(shù)據(jù)層是在基礎(chǔ)設(shè)施層的前提下，將科技資源數(shù)據(jù)進(jìn)行整合與梳理，從而更好地為平臺(tái)提供服務(wù)的層次。數(shù)據(jù)層的建設(shè)不僅包括平臺(tái)自身?yè)碛袛?shù)據(jù)資源的建設(shè)，還應(yīng)搭建科技資源數(shù)據(jù)交換平臺(tái)，科技資源擁有機(jī)構(gòu)如果愿意將資源提供給平臺(tái)進(jìn)行管理和維護(hù)，則歸為平臺(tái)自身?yè)碛袛?shù)據(jù)資源進(jìn)行管理，也成為科技資源云數(shù)據(jù)中心的一部分，如果資源擁有機(jī)構(gòu)自身具備資源維護(hù)的條件，并且不愿意提交至平臺(tái)進(jìn)行管理，則通過(guò)科技資源數(shù)據(jù)交換平臺(tái)進(jìn)行資源的接入與運(yùn)用?？萍假Y源數(shù)據(jù)交換平臺(tái)應(yīng)包括當(dāng)前常用數(shù)據(jù)庫(kù)和文件系統(tǒng)的接口調(diào)用，具備對(duì)異構(gòu)資源進(jìn)行多維度的整合能力。數(shù)據(jù)層將平臺(tái)自身?yè)碛匈Y源和科技資源數(shù)據(jù)交換平臺(tái)納入資源進(jìn)行整合梳理后，最終提供科技資源的各類(lèi)數(shù)據(jù)，主要包括科技文獻(xiàn)、科學(xué)儀器、種質(zhì)資源、實(shí)驗(yàn)動(dòng)物、科學(xué)數(shù)據(jù)、試驗(yàn)基地、技術(shù)服務(wù)、科技成果等多種資源，并可根據(jù)發(fā)展情況進(jìn)行資源類(lèi)別的擴(kuò)展。

技術(shù)支撐層主要描述平臺(tái)開(kāi)發(fā)實(shí)現(xiàn)的各種關(guān)鍵技術(shù)，以支撐平臺(tái)的搭建和運(yùn)行。在平臺(tái)開(kāi)發(fā)方面，主要采用SOA架構(gòu)，通過(guò)資源服務(wù)總線（SSB）的模式支撐資源的各種應(yīng)用，具體開(kāi)發(fā)框架采用J2EE及其相關(guān)技術(shù)，如采用EJB容器、ORM持久化、JFinal極速開(kāi)發(fā)框架、Shiro安全與權(quán)限控制、Freemaker渲染、Html5 及JSP頁(yè)面等技術(shù)。編碼實(shí)現(xiàn)后的平臺(tái)將通過(guò)JBOSS AS應(yīng)用服務(wù)器中間件部署至科技資源云數(shù)據(jù)中心。

業(yè)務(wù)處理層主要描述了平臺(tái)實(shí)現(xiàn)的各種業(yè)務(wù)，根據(jù)需求主要將業(yè)務(wù)劃分為用戶中心、服務(wù)監(jiān)管中心、運(yùn)營(yíng)結(jié)算中心和糾紛協(xié)調(diào)中心，四個(gè)中心圍繞資源為用戶提供一站式的全面服務(wù)。用戶中心主要功能有用戶管理、積分管理、幫助中心和用戶證明；服務(wù)監(jiān)管中心主要功能有資源監(jiān)管、資源服務(wù)統(tǒng)計(jì)、服務(wù)評(píng)價(jià)；運(yùn)營(yíng)結(jié)算中心主要功能有平臺(tái)專(zhuān)題策劃、資源設(shè)定、價(jià)格核實(shí)與指導(dǎo)和財(cái)政測(cè)算；糾紛協(xié)調(diào)中心主要功能有平臺(tái)加盟、不良行為管理、信用體系和糾紛處理。

應(yīng)用服務(wù)層是指將資源提種多樣化服務(wù)和提供多樣化應(yīng)用平臺(tái)。應(yīng)用服務(wù)層主要包括應(yīng)用支撐、服務(wù)模式、服務(wù)類(lèi)別三大部分。應(yīng)用支撐是指運(yùn)用一些信息系統(tǒng)常用的應(yīng)用技術(shù)，使平臺(tái)服務(wù)更加豐富和完善，平臺(tái)所采用的特色應(yīng)用支撐主要包括統(tǒng)一認(rèn)證、信息推送、圖形分析、綜合搜索等技術(shù)，除此之外，還提供一些web打印、服務(wù)窗口等常用的應(yīng)用支撐；服務(wù)模式部分是指平臺(tái)應(yīng)基于Web服務(wù)，同時(shí)擴(kuò)展微信平臺(tái)、APP應(yīng)用、客服專(zhuān)線等多樣化的服務(wù)模式；服務(wù)類(lèi)型主要是指平臺(tái)能提供哪些類(lèi)型的服務(wù)，包括但不限于找機(jī)構(gòu)、找專(zhuān)家、找儀器、找文獻(xiàn)、找技術(shù)和找服務(wù)。

平臺(tái)的建成有利于消除信息孤島，為資源需求者與擁有者搭建相互發(fā)現(xiàn)與溝通的橋梁。同時(shí)，在平臺(tái)中融入“科技創(chuàng)新券”，鼓勵(lì)創(chuàng)新與共享。減少供需雙方的共享成本與創(chuàng)新成本，提高需求者和供應(yīng)者的積極性，激勵(lì)更多供需雙方加入到共享活動(dòng)中來(lái)，形成良性循環(huán)。

四、小結(jié)

通過(guò)對(duì)科技資源共享活動(dòng)中的資源擁有者、資源使用者、資源客體和共享環(huán)境的研究，分析制約各個(gè)成員的因素。并提出要明確科技資源定義和共享范疇；明確管理部門(mén)，資源擁有者和使用者的職責(zé)與權(quán)力；建立有效的激勵(lì)機(jī)制和績(jī)效評(píng)價(jià)機(jī)制；統(tǒng)籌資源建設(shè)與管理，改革科技評(píng)價(jià)機(jī)制；通過(guò)搭建一站式科技資源共享與服務(wù)平臺(tái)，提供功能完善、體系健全、共享高效的服務(wù)平臺(tái)等建議與對(duì)策。

參考文獻(xiàn)：

［1］汪傳雷，許冰凌，葉春森. 美國(guó)科技資源共享經(jīng)驗(yàn)及對(duì)我國(guó)的啟示［J］.現(xiàn)代情報(bào)， 2014（1）.

［2］ 張鐵男，陳娟.我國(guó)科技資源共享的制約因素及解決對(duì)策［J］.學(xué)術(shù)交流，2010（7）.

［3］ 孫凱.科技資源共享可行性分析及對(duì)策建議［J］.西北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）.2005，35（3）.

［4］ 魏淑艷，Wei Shuyan.我國(guó)科技資源共享的有效路徑探究［J］.科學(xué)管理研究.2005，23（3）.

［5］ 鄭長(zhǎng)江，謝富紀(jì).科技資源共享的成本-收益分析［J］.科學(xué)管理研究.2009，10（5）.

［6］ 李莎.基于科技資源共享平臺(tái)構(gòu)建的幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題探討［J］.科技管理研究.2013（21）.

［7］ 方少亮，陳樹(shù)敏.科技資源共享法規(guī)現(xiàn)狀分析及建議［J］.科技管理研究.2015（10）.

基金項(xiàng)目：科技基礎(chǔ)條件資源數(shù)據(jù)共享平臺(tái)建設(shè)（ 2013B061800011）.

【作者簡(jiǎn)介】

張瑋（1983-），女，廣東梅州人，碩士研究生，廣東省生產(chǎn)力促進(jìn)中心助理研究員，主要研究方向?yàn)橹卮罂蒲性O(shè)施和大型科學(xué)儀器對(duì)外開(kāi)放共享機(jī)制，重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室建設(shè)運(yùn)行、原始創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略、原始創(chuàng)新人才培養(yǎng)戰(zhàn)略。

羅俊博（1981-），女，湖北荊門(mén)人，研究生，廣東省科技基礎(chǔ)條件平臺(tái)中心工程師和項(xiàng)目管理師，主要研究方向?yàn)樾畔⒒到y(tǒng)建設(shè)管理，科技資源開(kāi)放共享，科技基礎(chǔ)條件平臺(tái)建設(shè)。

鄭偉鴻（1989-），男，廣東饒平人，雙學(xué)士，廣東省高性能計(jì)算重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室工程師，主要研究方向?yàn)樘摂M化技術(shù)、軟件研發(fā)。