溫 靜
·論著·
心電圖aVR導(dǎo)聯(lián)ST段抬高對(duì)急性冠脈綜合征患者長期預(yù)后的評(píng)估價(jià)值研究
溫 靜
230001安徽省合肥市,解放軍第一零五醫(yī)院心電圖室
【摘要】目的探討心電圖aVR導(dǎo)聯(lián)ST段抬高對(duì)急性冠脈綜合征(ACS)患者長期預(yù)后的評(píng)估價(jià)值,為提高ACS的診治水平提供參考依據(jù)。方法選取2011年10月—2012年12月解放軍第一零五醫(yī)院收治的ACS患者185例,根據(jù)心電圖aVR導(dǎo)聯(lián)ST段變化分為ST段抬高組(n=112)和非ST段抬高組(n=73)。收集入選ACS患者的臨床資料和隨訪資料,主要包括年齡、性別、既往史、吸煙史、心率、收縮壓、心功能分級(jí)、生化指標(biāo)〔超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、血肌酐及心肌肌鈣蛋白T(cTnT)陽性率〕、冠狀動(dòng)脈病變情況、治療情況〔經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)(PCI)治療和冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)(CABG)治療〕及心血管事件發(fā)生情況、隨訪時(shí)間、3年無心血管事件生存率,并采用多元Cox比例風(fēng)險(xiǎn)回歸模型篩選影響ACS患者長期預(yù)后的相關(guān)因素。結(jié)果兩組患者年齡、心率、收縮壓、血肌酐、男性所占比例、既往史(高血壓、糖尿病、心肌梗死)陽性率、吸煙史陽性率、心功能分級(jí)Ⅱ~Ⅳ級(jí)者所占比例、三支病變發(fā)生率、PCI治療率和CABG治療率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組患者h(yuǎn)s-CRP水平、CK-MB水平、全球急性冠狀動(dòng)脈事件注冊(cè)(GRACE)評(píng)分、cTnT陽性率、左主干病變發(fā)生率和左主干+三支病變發(fā)生率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。ST段抬高組患者再發(fā)心肌梗死、新發(fā)心力衰竭、心源性猝死發(fā)生率均高于非ST段抬高組(P<0.05)。ST段抬高組患者中82例發(fā)生心血管事件,隨訪時(shí)間為0~36個(gè)月,3年無心血管事件生存率為26.8%;非ST段抬高組患者中26例發(fā)生心血管事件,隨訪時(shí)間為2~36個(gè)月,3年無心血管事件生存率為64.3%。非ST段抬高組患者3年無心血管事件生存率高于ST段抬高組(log-rank χ2=25.711,P<0.001)。多元Cox比例風(fēng)險(xiǎn)回歸分析結(jié)果顯示,aVR導(dǎo)聯(lián)ST段抬高〔HR=3.79,95%CI(1.81,7.90)〕是ACS患者長期預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。結(jié)論心電圖aVR導(dǎo)聯(lián)ST段抬高的ACS患者長期預(yù)后劣于非ST段抬高的ACS患者;心電圖aVR導(dǎo)聯(lián)ST段抬高是ACS患者長期預(yù)后的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子。
【關(guān)鍵詞】急性冠脈綜合征;心電描記術(shù);aVR導(dǎo)聯(lián);ST段抬高;預(yù)后
溫靜.心電圖aVR導(dǎo)聯(lián)ST段抬高對(duì)急性冠脈綜合征患者長期預(yù)后的評(píng)估價(jià)值研究[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2016,24(5):31-34,38.[www.syxnf.net]
Wen J.Role of lead aVR ST-segment elevation of ECG in the prediction of long-term prognosis of patients with acute coronary syndrome[J].Practical Journal of Cardiac Cerebral Pneumal and Vascular Disease,2016,24(5):31-34,38.
急性冠脈綜合征(acute coronary syndrome,ACS)是由冠狀動(dòng)脈痙攣/閉塞引起相應(yīng)心肌急性缺血所致的一組臨床綜合征[1],其是臨床最常見的心血管急癥,也是導(dǎo)致患者猝死的重要原因,可對(duì)人們生命健康造成嚴(yán)重影響[2]。因此,盡早評(píng)估ACS患者的預(yù)后并采取針對(duì)性治療對(duì)ACS患者具有重要的臨床意義。心電圖是一項(xiàng)常規(guī)而快速的檢查方法,可用于確定ACS的病變部位及病變面積,但心電圖aVR導(dǎo)聯(lián)ST段變化常被臨床醫(yī)生忽略[3]。近年來研究發(fā)現(xiàn),aVR導(dǎo)聯(lián)ST段變化對(duì)心血管疾病具有獨(dú)特的診斷價(jià)值,aVR導(dǎo)聯(lián)ST段變化可用于診斷/鑒別診斷心動(dòng)過速、心律失常和ACS,同時(shí)對(duì)ACS患者的預(yù)后具有一定的預(yù)測(cè)價(jià)值[4-6]。目前有關(guān)aVR導(dǎo)聯(lián)ST段抬高對(duì)ACS患者長期預(yù)后評(píng)估價(jià)值的研究報(bào)道較少。本研究回顧性分析了185例ACS患者的臨床資料和隨訪資料,旨在探討心電圖aVR導(dǎo)聯(lián)ST段抬高對(duì)ACS患者長期預(yù)后的評(píng)估價(jià)值,為提高ACS的診治水平、延長患者生存期提供參考。
1資料與方法
1.1一般資料選取2011年10月—2012年12月解放軍第一零五醫(yī)院收治的ACS患者185例,其中男113例,女72例;年齡38~75歲,平均年齡(58.9±17.6)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合歐洲心臟病協(xié)會(huì)(ESC)制定的ACS診斷標(biāo)準(zhǔn)[7];(2)臨床資料及隨訪資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)嚴(yán)重肝腎功能不全;(2)左右束支/心室內(nèi)傳導(dǎo)阻滯;(3)近半年內(nèi)行經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)(PCI);(4)心力衰竭、預(yù)激綜合征、心包炎和心室肥厚;(5)正在服用抗心律失常藥物。
1.2心電圖檢查采用日本光電HCG-9130P同步12導(dǎo)聯(lián)心電圖機(jī)對(duì)ACS患者進(jìn)行檢查。以TP段作為aVR導(dǎo)聯(lián)ST段振幅測(cè)量參考值,QRS波J點(diǎn)后40 ms處為測(cè)量點(diǎn),連續(xù)測(cè)量5個(gè)波形,取平均值作為ST段改變值,aVR導(dǎo)聯(lián)ST段抬高≥0.5 mm為ST段抬高[8]。根據(jù)aVR導(dǎo)聯(lián)ST段改變情況將185例患者分為ST段抬高組(n=112)和非ST段抬高組(n=73)。
1.3研究方法通過查閱患者的住院記錄、生理生化檢查單、隨訪記錄等病歷資料,收集入選ACS患者的臨床資料和隨訪資料,主要包括年齡、性別、既往史(高血壓、糖尿病、心肌梗死)、吸煙史、心率、收縮壓、心功能分級(jí)、生化指標(biāo)〔超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、血肌酐及心肌肌鈣蛋白T(cTnT)陽性率〕、冠狀動(dòng)脈病變情況、治療情況〔PCI治療和冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)(CABG)治療〕及心血管事件發(fā)生情況、隨訪時(shí)間、3年無心血管事件生存率。隨訪資料是通過定期門診或電話隨訪等方式進(jìn)行收集的,心血管事件包括再發(fā)急性心肌梗死、新發(fā)心力衰竭和心源性猝死,隨訪截止時(shí)間為患者出現(xiàn)心血管事件或出院后滿3年,隨訪率為100%,無心血管事件生存時(shí)間為入院至出現(xiàn)心血管事件或最后隨訪時(shí)間,以月為單位進(jìn)行計(jì)算。
2結(jié)果
2.1臨床資料兩組患者年齡、心率、收縮壓、血肌酐水平、男性所占比例、既往史(高血壓、糖尿病、心肌梗死)陽性率、吸煙史陽性率、心功能分級(jí)Ⅱ~Ⅳ級(jí)者所占比例、三支病變發(fā)生率、PCI治療率和CABG治療率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組患者h(yuǎn)s-CRP水平、CK-MB水平、全球急性冠狀動(dòng)脈事件注冊(cè)(GRACE)評(píng)分、cTnT陽性率、左主干病變發(fā)生率和左主干+三支病變發(fā)生率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,見表1~2)。
2.2心血管事件發(fā)生情況ST段抬高組患者出現(xiàn)再發(fā)心肌梗死28例(25.0%)、新發(fā)心力衰竭32例(28.6%)、心源性猝死17例(15.2%),非ST段抬高組患者出現(xiàn)再發(fā)心肌梗死8例(11.0%)、新發(fā)心力衰竭10例(13.7%)、心源性猝死5例(6.8%)。ST段抬高組患者再發(fā)心肌梗死、新發(fā)心力衰竭和心源性猝死發(fā)生率高于非ST段抬高組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2值分別為3.950、5.612、4.005,P<0.05)。
2.3隨訪時(shí)間和3年無心血管事件生存率185例患者中108例發(fā)生心血管事件,隨訪時(shí)間為0~36個(gè)月,3年無心血管事件生存率為41.6%。ST段抬高組患者中82例發(fā)生心血管事件,隨訪時(shí)間為0~36個(gè)月,3年無心血管事件生存率為26.8%;非ST段抬高組患者中26例發(fā)生心血管事件,隨訪時(shí)間為2~36個(gè)月,3年無心血管事件生存率為64.3%。非ST段抬高組患者3年無心血管事件生存率高于ST段抬高組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(log-rank χ2=25.711,P<0.001,見圖1)。
2.4長期預(yù)后的單因素分析采用Kaplan-Meier法估計(jì)3年無心血管事件生存率,經(jīng)log-rank檢驗(yàn)顯示,不同年齡、有無吸煙史、不同心功能分級(jí)、不同cTnT檢測(cè)結(jié)果、是否行PCI治療及有無aVR導(dǎo)聯(lián)ST段抬高的ACS患者間3年無心血管事件生存率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,見表3)。
2.5長期預(yù)后的多因素分析以單因素分析中對(duì)ACS患者3年無心血管事件生存率有影響的因素作為自變量進(jìn)行多元Cox比例風(fēng)險(xiǎn)回歸,進(jìn)入模型的變量賦值見表4,結(jié)果顯示年齡≥65歲、吸煙史、心功能分級(jí)≥Ⅱ級(jí)和aVR導(dǎo)聯(lián)ST段抬高為ACS患者長期預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.05,見表5)。
圖1 兩組患者無心血管事件生存曲線比較
Figure 1Comparison of survival curve without cardiovascular events between the two groups
表1 兩組患者臨床資料比較±s)
注:hs-CRP=超敏C反應(yīng)蛋白,CK-MB=肌酸激酶同工酶,GRACE=全球急性冠狀動(dòng)脈事件注冊(cè);1 mm Hg=0.133 kPa
表2 兩組患者臨床資料比較〔n(%)〕
注:cTnT=心肌肌鈣蛋白T,PCI=經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù),CABG=冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)
表3ACS患者長期預(yù)后影響因素的單因素分析(n=185)
Table 3Univariate analysis on influencing factors of long-term prognosis of patients with ACS
臨床特征例數(shù)3年無心血管事件生存率(%)log-rankχ2值P值年齡(歲)9.9910.002 <6510751.4 ≥657828.2吸煙史6.4350.011 有7652.6 無10933.9心功能分級(jí)9.0480.003 Ⅰ級(jí)14947.0 ≥Ⅱ級(jí)3619.4cTnT4.5570.033 陽性10229.4 陰性8344.6PCI治療5.0840.024 是10748.6 否7832.1aVR導(dǎo)聯(lián)25.711<0.001 ST段抬高11226.8 非ST段抬高7364.4
表4 變量賦值
表5ACS患者長期預(yù)后影響因素的Cox比例風(fēng)險(xiǎn)回歸分析結(jié)果
Table 5Cox proportional hazard regression analysis on influencing factors of long-term prognosis of patients with ACS
變量回歸系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)誤Waldχ2值P值HR(95%CI)年齡≥65歲0.9230.40111.855<0.0012.52(1.15,5.52)吸煙史0.6890.3214.3570.0371.99(1.06,3.74)心功能分級(jí)≥Ⅱ級(jí)1.1170.51114.163<0.0013.06(1.12,7.99)aVR導(dǎo)聯(lián)ST段抬高1.3320.37520.132<0.0013.79(1.81,7.90)
3討論
ACS是臨床上常見的心血管急癥,為冠狀動(dòng)脈粥樣硬化斑塊不穩(wěn)定并出現(xiàn)破裂、破損或內(nèi)出血而導(dǎo)致血栓形成,進(jìn)而引起的急性缺血性心臟病[9]。ACS是最常見的冠心病急癥,是導(dǎo)致心源性猝死的重要原因,隨著我國人口老齡化進(jìn)程加劇,冠心病發(fā)病率持續(xù)上升,其對(duì)居民健康造成的危害也越來越嚴(yán)重[10]。盡管目前針對(duì)ACS的治療手段越來越多,但ACS患者不良心血管事件發(fā)生率仍居高不下,因此盡早評(píng)估ACS患者預(yù)后并選擇有效的治療方法對(duì)降低患者致殘率和致死率、延長患者生存期具有重要意義。
aVR導(dǎo)聯(lián)是心電圖加壓單極肢體導(dǎo)聯(lián)之一,其在標(biāo)準(zhǔn)12導(dǎo)聯(lián)心電圖中位于額面右上位,主要反映心臟右上部(如右心室流出道)和室間隔基底部的心電活動(dòng)[11]。在臨床實(shí)際工作中aVR導(dǎo)聯(lián)變化并不少見,如室間隔基底部梗死可導(dǎo)致aVR導(dǎo)聯(lián)ST段抬高,但以往很長一段時(shí)間內(nèi)aVR導(dǎo)聯(lián)卻常被臨床醫(yī)生所忽視[12]。近年來,隨著臨床對(duì)aVR導(dǎo)聯(lián)的認(rèn)識(shí)逐漸加深,有關(guān)aVR導(dǎo)聯(lián)ST段變化臨床意義的研究報(bào)道也越來越多,但既往有關(guān)ACS患者的研究更多的是關(guān)注aVR導(dǎo)聯(lián)ST段變化與患者短期不良心血管事件的關(guān)系,而涉及長期預(yù)后的研究較少[13]。
本研究結(jié)果顯示,ST段抬高組患者再發(fā)心肌梗死、新發(fā)心力衰竭和心源性猝死發(fā)生率高于非ST段抬高組,3年無心血管事件生存率低于非ST段抬高組,提示心電圖aVR導(dǎo)聯(lián)ST段抬高的ACS患者心血管事件發(fā)生率高,且生存率低;本研究進(jìn)一步進(jìn)行多元Cox比例風(fēng)險(xiǎn)回歸分析發(fā)現(xiàn),心電圖aVR導(dǎo)聯(lián)ST段抬高的ACS患者出院后長期(3年)再發(fā)心肌梗死、新發(fā)心力衰竭和心源性猝死等心血管事件的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)明顯增加(HR=3.79),與國內(nèi)外相關(guān)研究結(jié)果一致[14-15]。aVR導(dǎo)聯(lián)ST抬高提示心內(nèi)膜下心肌缺血,aVR導(dǎo)聯(lián)向量指向人體右肩部,因此這種缺血主要由左主干或三支血管病變所致,而左主干或三支血管病變又造成心室心肌收縮力下降、心肌重構(gòu)、心腔擴(kuò)大、射血分?jǐn)?shù)下降,最終導(dǎo)致患者死亡風(fēng)險(xiǎn)增高[16]。體表心電圖作為臨床上早期診斷冠心病的常規(guī)檢查項(xiàng)目,具有技術(shù)成熟、操作方便、檢查費(fèi)用低、無創(chuàng)傷性等特點(diǎn),已在我國各級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)得到廣泛應(yīng)用[17],因此可以利用心電圖aVR導(dǎo)聯(lián)ST段抬高情況預(yù)測(cè)ACS患者的預(yù)后。
綜上所述,心電圖aVR導(dǎo)聯(lián)ST段抬高的ACS患者長期預(yù)后劣于非ST段抬高的ACS患者,且心電圖aVR導(dǎo)聯(lián)ST段抬高是ACS患者長期預(yù)后的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子。因此,在排除其他影響因素的情況下,建議利用心電圖aVR導(dǎo)聯(lián)ST段變化對(duì)ACS患者的長期預(yù)后進(jìn)行評(píng)估,以便提前采取有針對(duì)性的治療措施。
本文無利益沖突。
參考文獻(xiàn)
[1]吳東垣,付宇,倪梓元,等.頸動(dòng)脈粥樣硬化與急性冠脈綜合征的相關(guān)性[J].中國實(shí)驗(yàn)診斷學(xué),2013,17(9):1703-1704.
[2]項(xiàng)美香,馬宏,王建安.提高急性冠脈綜合征的認(rèn)識(shí)與診治[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2012,21(7):677-679.
[3]李廣平.再議aVR導(dǎo)聯(lián)的臨床應(yīng)用意義[J].中國心血管雜志,2014,19(3):164-167.
[4]Nakamura K,Berry NC,An PG,et al.Significance of ST-segment elevation in lead aVR[J].Arch Intern Med,2012,172(5):389.
[5]林濤,馬依彤,湯寶鵬,等.aVR導(dǎo)聯(lián)四步流程在寬QRS波心動(dòng)過速鑒別診斷中的應(yīng)用[J].中華心血管病雜志,2011,39(1):69-72.
[6]王曼,李建偉,黃小利,等.aVR導(dǎo)聯(lián)ST段回落對(duì)非ST段抬高型急性冠脈綜合征患者短期預(yù)后的評(píng)估價(jià)值[J].中國循證心血管醫(yī)學(xué)雜志,2012,4(2):142-144.
[7]Hamm CW,Bassand JP,Agewall S,et al.ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation[J].Eur Heart J,2011,32(23):2999-3054.
[8]Kosuge M,Ebina T,Hibi K,et al.Clinical implication of ST-segment elevation in lead aVR in patients with non-ST-segment elevation acute coronary syndrome[J].Circulation,2013,128(22):9262-9266.
[9]劉峰,王炳銀.冠狀動(dòng)脈易損斑塊的研究進(jìn)展[J].中國介入心臟病學(xué)雜志,2012,20(3):171-174.
[10]張萍.急性冠脈綜合癥患者心源性猝死的相關(guān)因素分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2014,11(13):45-47.
[11]崔煒.心電圖aVR導(dǎo)聯(lián)的臨床價(jià)值[J].臨床薈萃,2015,30(10):1189-1193.
[12]Chenniappan M,Sankar RU,Saravanan K.Lead aVR——the neglected lead[J].J Assoc Physicians India,2013,61(9):650-654.
[13]沈健,蔣逸風(fēng).aVR導(dǎo)聯(lián)的臨床價(jià)值[J].心血管病學(xué)進(jìn)展,2013,34(3):423-426.
[14]劉志紅,王曉燕,籍振國,等.心電圖 aVR導(dǎo)聯(lián)ST段變化對(duì)急性冠脈綜合征患者臨床風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測(cè)價(jià)值研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2015,18(15):1733-1737.
[15]Kosuge M,Ebina T,Hibi K,et al.ST-segment elevation resolution in lead aVR:a strong predictor of adverse outcomes in patientswith non-ST-segment elevation acute coronary syndrome[J].Circ J,2008,72(7):1047-1053.
[16]張曉華,董巍,籍振國,等.aVR導(dǎo)聯(lián)ST段抬高對(duì)急性冠脈綜合征患者的預(yù)后價(jià)值研究[J].臨床內(nèi)科雜志,2015,32(6):403-405.
[17]黃惠祥.12導(dǎo)聯(lián)動(dòng)態(tài)心電圖對(duì)女性冠心病診斷的評(píng)價(jià)[J].中國臨床研究,2013,26(2):174-175.
(本文編輯:謝武英)
Role of Lead aVR ST-segment Elevation of ECG in the Prediction of Long-term Prognosis of Patients With Acute Coronary Syndrome
WENJing.
ElectrocardiogramRoom,the105thHospitalofChinesePeople′sLiberationArmy,Hefei230001,China
【Abstract】ObjectiveTo investigate role of lead aVR ST-segment elevation of ECG in the prediction of long-term prognosis of patients with acute coronary syndrome(ACS),to provide reference for the improvement of diagnosis and treatment of ACS.MethodsA total of 185 patients with ACS were selected in the 105th Hospital of Chinese People′s Liberation Army from October 2011 to December 2012,and they were randomly divided into A group(with ST-segment elevation,n=112) and B group(without ST-segment elevation,n=73)according to the change of lead aVR ST-segment elevation of ECG.clinical data and follow-up information were collected by researching medical records(including hospitalization note,physiological and biochemical tests results,follow-up records and so on),including age,gender,past medical history,smoking history,heart rate,systolic blood pressure,NYHA heart function classification,biochemical index(including hs-CRP,CK-MB,serum creatinine and positive rate of cTnT),coronary artery lesions,therapeutic condition(including PCI and CABG),incidence of cardiovascular events,follow-up time,3-year survival rate without cardiovascular events,and related factors of long-term prognosis of patients with ACS were analyzed by Cox proportional hazard regression model.ResultsNo statistically significant differences of age,heart rate,systolic blood pressure,serum creatinine,proportion of male,positive rate of hypertension,diabetes or myocardial infarction history,positive rate of smoking history,proportion of Ⅱ-,Ⅳ- grade NYHA heart function classification,incidence of triple vessel lesion,treatment ratios of PCI or CABG was found between the two groups(P>0.05);there were statistically significant differences of hs-CRP,CK-MB,GRACE score,positive rate of cTnT,incidence of left main lesion and left main lesion plus triple vessel lesion(P<0.05).The incidence of recurrent myocardial infarction,new onset heart failure and sudden cardiac death of A group was statistically significantly higher than that of B group,respectively(P<0.05).Patients of A group were followed up for 0 to 36 months,thereinto a total of 82 cases occurred cardiovascular events,the 3-year survival rate without cardiovascular events was 26.8%;patients of B group were followed up for 2 to 36 months,thereinto a total of 26 cases occurred cardiovascular events,the 3-year survival rate without cardiovascular events was 64.3%,the 3-year survival rate without cardiovascular events of B group was statistically significantly higher than that of A group(log-rank χ2=25.711,P<0.001).Cox proportional hazard regression model showed that,lead aVR ST-segment elevation of ECG was an independent risk factor of long-term prognosis of patients with ACS.ConclusionThe long-term prognosis of ACS patients with lead aVR ST-segment elevation of ECG is significantly worse than that of patients without lead aVR ST-segment elevation of ECG,lead aVR ST-segment elevation of ECG may be a predictive index of long-term prognosis of ACS patients.
【Key words】Acute coronary syndrome;Electrocardiography;aVR lead;ST-segment elevation;Prognosis
【中圖分類號(hào)】R 542.2
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
doi:10.3969/j.issn.1008-5971.2016.05.007
(收稿日期:2016-01-12;修回日期:2016-04-12)