漢語(yǔ)網(wǎng)絡(luò)新詞的認(rèn)知研究

王亞聰

摘 要 隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)，一批批網(wǎng)絡(luò)新詞應(yīng)運(yùn)而生，它對(duì)人們的生活、學(xué)習(xí)、交流方式產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。本文結(jié)合認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的概念隱喻理論，以漢語(yǔ)網(wǎng)絡(luò)新詞為載體，分析隱喻性思維方式在漢語(yǔ)網(wǎng)絡(luò)新詞形成中的作用。

關(guān)鍵詞 網(wǎng)絡(luò)新詞 概念隱喻 認(rèn)知研究

中圖分類(lèi)號(hào)：H313 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

1概念隱喻理論與漢語(yǔ)網(wǎng)絡(luò)新詞

Lakoff & Johnson認(rèn)為隱喻是一種以抽象的意象圖式為基礎(chǔ)的映射，即從一個(gè)比較熟悉的、具體的、易于理解的源域（source domain，喻體）映射到一個(gè)不太熟悉的、抽象的、較難理解的目的域（target domain，本體）。通過(guò)映射，人們?cè)谠从蚺c目的域兩概念域創(chuàng)立關(guān)聯(lián)，以達(dá)到認(rèn)知的目的?；诟拍铍[喻理論，本文剖析由常規(guī)隱喻發(fā)展而來(lái)的漢語(yǔ)網(wǎng)絡(luò)新詞背后的認(rèn)知機(jī)制及其語(yǔ)義的建構(gòu)過(guò)程。

Lakoff & Johnson將隱喻分為三大類(lèi)：結(jié)構(gòu)隱喻，方位隱喻，本體隱喻。即常規(guī)隱喻，旨在分析隱喻意義形成的過(guò)程和方式，而網(wǎng)絡(luò)新詞的生成過(guò)程正是隱喻在語(yǔ)言運(yùn)用過(guò)程中完整性和統(tǒng)一性的充分體現(xiàn)。下面將主要分析常規(guī)隱喻在漢語(yǔ)網(wǎng)絡(luò)新詞中的體現(xiàn)。

以“門(mén)”族網(wǎng)絡(luò)新詞為例看結(jié)構(gòu)隱喻在漢語(yǔ)網(wǎng)絡(luò)新詞中的體現(xiàn)?！伴T(mén)”族網(wǎng)絡(luò)新詞源于發(fā)生在美國(guó)且轟動(dòng)一時(shí)的水門(mén)事件，即“The Watergate Scandal” 該事件是美國(guó)歷史上最不光彩的政治丑聞之一，對(duì)美國(guó)的歷史和政治產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。隨后“政治丑聞是水門(mén)事件”這一隱喻逐漸成為了一個(gè)常規(guī)隱喻，其形成過(guò)程如下：首先以轉(zhuǎn)喻為基礎(chǔ)來(lái)構(gòu)建隱喻，即先以“地點(diǎn)代事件”激活隱喻的源域“水門(mén)事件”；然后由 “STATES AS CONTAINERS” 和“EVENTS ARE OBJECTS”為基礎(chǔ)隱喻，構(gòu)成“政治丑聞是水門(mén)事件”這一結(jié)構(gòu)隱喻，并通過(guò)“水門(mén)事件”這一源域凸顯負(fù)面政治新聞對(duì)社會(huì)產(chǎn)生的極大不良影響，充滿(mǎn)了貶義色彩。而這一常規(guī)隱喻也在人們的頭腦中形成了一個(gè)定格式的框架，將各種各樣的丑聞或影響比較大的事件通稱(chēng)作“X gate”.同時(shí)在類(lèi)推機(jī)制的作用下，“拉鏈門(mén)”、“伊朗門(mén)”、“檔案門(mén)”、“虐囚門(mén)”、“情報(bào)門(mén)”、“戰(zhàn)俘門(mén)”以及一大批漢化后的“艷照門(mén)”、“解說(shuō)門(mén)”、“擁抱門(mén)”、“短信門(mén)”、“抄襲門(mén)”、“電郵門(mén)”等橫空出世，充分體現(xiàn)了結(jié)構(gòu)隱喻在漢語(yǔ)網(wǎng)絡(luò)新詞形成過(guò)程中的作用，使語(yǔ)言更加形象生動(dòng)，富有活力。

漢語(yǔ)網(wǎng)絡(luò)新詞中存在著大量的實(shí)體隱喻，比如：“交學(xué)費(fèi)”、“煲電話(huà)羹”、“大跌眼鏡”、“草根XX”、“黃金XX”等。下面以“草根XX”為例具體分析實(shí)體隱喻在漢語(yǔ)新詞詞匯產(chǎn)生中的作用。近些年來(lái)，隨著選秀節(jié)目的盛行，大量平民百姓或普通群眾一夜走紅，成為家喻戶(hù)曉的公眾人物，人們將其稱(chēng)之為“草根歌手”、“草根記者”，后來(lái)又延伸了許多關(guān)于草根的詞匯，如“草根文化”等。在此類(lèi)新詞中，草根被用來(lái)喻指平民百姓或普通群眾，形成“普通大眾是草根”的隱喻。此隱喻范式將草類(lèi)植被的平凡不起眼、堅(jiān)韌不拔卻又不可忽視的特性投射到目標(biāo)域“普通大眾”上，凸顯普通大眾在社會(huì)發(fā)展過(guò)程中不可或缺的作用。在相似性的基礎(chǔ)上，將抽象化人的特性、文化的特色等與草根相聯(lián)系，不僅使語(yǔ)義得到清晰明了的表達(dá)，也豐富了語(yǔ)言的表達(dá)形式。

方位隱喻在漢語(yǔ)網(wǎng)絡(luò)新詞中也有體現(xiàn)，如“高大上”、“矮矬窮”、“土肥圓”、“土豪”、“你被out了”等。其中“高大上”指“高端，大氣，上檔次”與其相對(duì)應(yīng)的為“矮矬窮”即“又矮又丑又窮”。這對(duì)新詞當(dāng)中，存在著明顯的方位隱喻，即“GOOD IS UP；BAD IS DOWN”以及“HIGH STATUS IS UP；LOW STATUS IS DOWN”，由此可以看出人們通過(guò)身體上的感知和認(rèn)知經(jīng)驗(yàn)創(chuàng)造新詞來(lái)表達(dá)新的概念；除此之外，在“土肥圓”和“土豪”中，“土”喻指“土氣”，含有貶義的色彩，這主要是基于“BAD IS DOWN”這一隱喻概念。在“土肥圓”和“土豪”這類(lèi)新詞中，首先以“屬性代實(shí)體”的轉(zhuǎn)喻方式，通過(guò)“土”激活目標(biāo)域“土地”，而根據(jù)人們的身體感知和認(rèn)知經(jīng)驗(yàn)可以得知土地是最低的平面，被人們踩于腳下；然后依據(jù)方位隱喻“BAD IS DOWN”可以識(shí)別這類(lèi)詞語(yǔ)的諷刺意味，也反映了詞匯新詞創(chuàng)造的隱喻思維方式。

通過(guò)上述分析可以看出，隱喻作為一種思維認(rèn)知方式，在新詞的創(chuàng)造過(guò)程中被充分運(yùn)用。它不僅促進(jìn)了語(yǔ)言詞匯的新陳代謝、推陳出新，也豐富了人們的社會(huì)生活并推動(dòng)社會(huì)文化的向前發(fā)展。

2結(jié)語(yǔ)

隱喻作為人類(lèi)認(rèn)知的一種重要方式，是豐富語(yǔ)言的重要手段。網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言作為語(yǔ)言存在的一種形式，它必然具有隱喻的共性意義。本文運(yùn)用概念隱喻理論分析了漢語(yǔ)網(wǎng)絡(luò)新詞產(chǎn)生的認(rèn)知理?yè)?jù)，得出漢語(yǔ)新詞的產(chǎn)生并不完全是任意性的，而是建立在事物相似性的基礎(chǔ)之上，充滿(mǎn)了理?yè)?jù)性?？偠灾瑵h語(yǔ)網(wǎng)絡(luò)新詞的產(chǎn)生源于人們的日常生活，其使用和理解離不開(kāi)隱喻的作用。隱喻思維是漢語(yǔ)網(wǎng)絡(luò)新詞產(chǎn)生的內(nèi)在機(jī)制，隱喻的發(fā)展為漢語(yǔ)網(wǎng)絡(luò)新詞的產(chǎn)生提供了新的思路，對(duì)漢語(yǔ)網(wǎng)絡(luò)新詞的研究具有積極意義。

參考文獻(xiàn)

[1] 程榮.語(yǔ)匯學(xué)的研究對(duì)象與新語(yǔ)的類(lèi)型特點(diǎn)[J].世界漢語(yǔ)教學(xué)，2015（4）：450-461.

[2] 劉茹斐.中英網(wǎng)絡(luò)新詞的隱喻研究[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2011（1）：112-113.

[3] 束定芳.隱喻學(xué)研究[M].上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2000.

[4] 王寅.認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)[M].上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2007.

[5] 汪榕培，楊彬.高級(jí)英語(yǔ)詞匯學(xué)[M].上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2007.