賴金甜,黃振強,馬嘉泳,李相新,霍淑文,馮肖玲
(廣東省佛山市婦幼保健院:1.檢驗科;2.外科 528000)
·臨床研究·
巨細(xì)胞病毒急性感染時嬰幼兒肝功能相關(guān)指標(biāo)分析
賴金甜1,黃振強2,馬嘉泳1,李相新1,霍淑文1,馮肖玲1
(廣東省佛山市婦幼保健院:1.檢驗科;2.外科528000)
摘要:目的分析嬰幼兒巨細(xì)胞病毒(CMV)急性感染時肝功能的變化,探討CMV急性感染時對嬰幼兒肝臟系統(tǒng)的損害。方法收集CMV-IgM感染組和陰性對照組血清標(biāo)本,檢測兩組標(biāo)本肝功能指標(biāo),包括丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、γ-谷氨酰轉(zhuǎn)移酶(GGT)、堿性磷酸酶(ALP)、膽汁酸(TBA),同時收集CMV-IgM陽性患兒尿液標(biāo)本,采用實時熒光定量聚合酶鏈反應(yīng)(FQ-PCR)檢測其病毒載量并進行統(tǒng)計學(xué)分析。結(jié)果 CMV-IgM陰性對照組與CMV-IgM感染組ALT、AST、ALP、TBA檢測值差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)、GGT差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。CMV感染組新生兒占5.88%,嬰兒占66.47%,幼兒占27.65%。嬰兒CMV感染組ALT、AST、TBA較陰性對照組高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);PCR陽性組病毒載量值與ALT、AST、GGT、ALP、TBA檢測值不存在線性回歸關(guān)系(P>0.05 )。結(jié)論嬰幼兒CMV感染會造成肝功能損害,嬰兒損害比較明顯,但損害程度與病毒復(fù)制量無回歸相關(guān)性。
關(guān)鍵詞:嬰幼兒;巨細(xì)胞病毒-IgM;肝功能損害
人巨細(xì)胞病毒(HCMV)感染是我國小兒最常見的感染性疾病之一,初次感染多在2 歲以下[1]。感染情況在臨床上表現(xiàn)多樣化,可引起溶血性黃疸、肝炎、各種畸形和視聽神經(jīng)損害及肺炎等,免疫力低下的患兒甚至可以引起多臟器損害[2]。本文通過分析CMV感染時肝功能相關(guān)指標(biāo)的變化,了解CMV感染對肝細(xì)胞的損害情況,現(xiàn)報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料選取2014 年 7 月至 2015 年 6 月來本院就診懷疑CMV感染的患者,CMV-IgM陽性嬰幼兒血清標(biāo)本共170例,其中男 94 例,女 76 例。年齡最小10 d,最大 2歲11個月,其中新生兒組(0~<28 d)10 例,嬰兒組(28 d~<1歲)113 例,幼兒組(1~<3歲) 47例。同時選取與CMV感染組患兒性別和年齡相匹配、無CMV感染的患兒160例作為陰性對照組,其中男90例,女70例,新生兒(0~<28 d)20例,嬰兒(28 d~<1歲)100例,幼兒(1~<3歲)40例。
1.2儀器與試劑肝功能相關(guān)參數(shù)由貝克曼AU5800檢測,儀器狀態(tài)良好,相關(guān)質(zhì)控在控。肝功能檢測試劑由寧波瑞源生物有限公司提供。CMV-IgM檢測試劑盒由亞特斯生物醫(yī)學(xué)技術(shù)有限公司提供。CMV實時熒光定量聚合酶鏈反應(yīng)(FQ-PCR)由中山大學(xué)廣州達安臨床檢驗中心負(fù)責(zé)檢測。
1.3方法收集CMV-IgM陽性和陰性對照組血清標(biāo)本測定丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、γ-谷氨酰轉(zhuǎn)移酶(GGT)、堿性磷酸酶(ALP)、膽汁酸(TBA),并收集 CMV-IgM陽性患兒尿液標(biāo)本采用FQ-PCR測定其病毒載量值。
2結(jié)果
2.2CMV感染組與陰性對照組患兒各檢測指標(biāo)大于參考值結(jié)果比例見表 2。
2.3各年齡階段分組統(tǒng)計結(jié)果分析見表3。嬰兒組CMV-IgM陽性率(66.47%)最高,且ALT、AST和 TBA均高于陰性對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.4FQ-PCR檢測170例CMV感染組患兒尿液標(biāo)本CMV病毒載量與各項目之間的相關(guān)性分析見表4。結(jié)果152例陽性,18例陰性。
表1 CMV感染組與陰性對照組患兒ALT、AST、GGT、ALP 和TBA結(jié)果比較
表2 CMV感染組與陰性對照組患兒各檢測指標(biāo)大于參考值結(jié)果比例(%)
表3 各年齡分組5項檢測結(jié)果比較
表4 尿液標(biāo)本病毒載量、ALT與 ALT、AST、GGT、
3討論
CMV又名人皰疹病毒 5 型,屬 DNA 病毒大類中的皰疹病毒科,其感染在我國極為廣泛,一般人群感染率為86%~96%,嬰幼兒期為60%~80%,原發(fā)感染多發(fā)生于嬰幼兒期[3]。嬰幼兒 CMV 感染大多呈隱性或潛伏感染,但在一定條件下侵襲多個器官和系統(tǒng)可產(chǎn)生嚴(yán)重疾病甚至致命,嚴(yán)重影響免疫功能低下患者的預(yù)后[4]。CMV感染人體后,由于肝臟是其重要的靶器官,CMV在肝細(xì)胞內(nèi)繁殖,導(dǎo)致肝細(xì)胞廣泛損傷壞死。 CMV感染是肝功能損害的最常見病因,而血清酶學(xué)檢測是目前臨床應(yīng)用最有價值的實驗室檢測肝功能方法之一[5]。其中主要是ALT,它主要存在于肝細(xì)胞內(nèi),且血清ALT是反映肝細(xì)胞損害最直接和最敏感的指標(biāo)[6]。ALT、AST是反映肝實質(zhì)細(xì)胞損傷為主的酶類,能敏感地反映肝細(xì)胞的損傷及其程度。酶活性增高與酶從壞死的肝細(xì)胞滲透到血清中和損傷的肝細(xì)胞膜通透性增加等有關(guān),GGT 是反映膽汁淤積為主的酶類,在肝膽病變時其血清酶活性增高[7-8]。TBA的生成和代謝與肝臟有十分密切的關(guān)系,當(dāng)肝細(xì)胞發(fā)生病變,血清TBA很容易升高,因而血清TBA水平是反映肝實質(zhì)損傷的一項重要指標(biāo)[9]。表1結(jié)果顯示,CMV感染組ALT、AST、ALP 和 TBA 的中位數(shù)均不同程度地高于CMV-IgM陰性對照組,表2進一步提示,ALT、AST、ALP 和 TBA大于參考值上限百分比較陰性組高,患兒CMV急性感染時肝細(xì)胞損傷增高。表3嬰兒組(28 d~<1歲)CMV-IgM陽性率(66.47%)最高,且ALT、AST和 TBA均高于陰性對照組,提示嬰兒組CMV急性感染時肝細(xì)胞損害較新生兒組和幼兒組高,這可能是因為嬰兒各器官發(fā)育尚不成熟,對外界刺激相對敏感,易發(fā)生肝功能損害。CMV感染多見于年齡較小的嬰兒,與羅磊等[5]的研究結(jié)果一致,與饒月麗等[10]的統(tǒng)計結(jié)論兒童1~3歲時最容易感染CMV不符。
CMV感染組尿液病毒載量與ALT、AST、GGT、ALP 和 TBA均不存在相關(guān)性(P>0.05),表明尿液病毒載量升高不會導(dǎo)致嬰幼兒肝損害加劇。由于全身機體潛伏的病毒雖然沒有復(fù)制,但在新陳代謝中腎臟內(nèi)皮細(xì)胞核上皮細(xì)胞不斷更新,死亡細(xì)胞溶解破壞代謝廢物最終經(jīng)腎臟排出體外,尿液熒光定量檢測只能作為體內(nèi) CMV存在的指標(biāo),不能區(qū)分CMV在體內(nèi)是處于活動性感染還是潛伏性感染,所以尿液CMV載量不能直觀反映機體CMV病毒數(shù)量[11]。由表4可以看出,ALT與AST、GGT、ALP 和 TBA呈正相關(guān)(P<0.05),ALT與AST相關(guān)性最好(r=0.837),ALT升高其他肝功能參數(shù)也相應(yīng)升高,肝損害加劇。
綜上所述,CMV-IgM感染組ALT、AST、ALP 和 TBA 均不同程度地高于陰性對照組,且CMV感染組ALT、AST、ALP 和 TBA大于參考值上限百分表比陰性對照組高,預(yù)示CMV-IgM感染患兒無論臨床診斷為何種疾病,其肝細(xì)胞都會不同程度受到損害,說明肝功能相關(guān)酶的檢測在CMV感染患兒有無肝損害的診斷方面很有意義。而血清CMV載量與ALT、AST、GGT、ALP 和 TBA是否存在相關(guān)性有待進一步研究。
參考文獻
[1] 董永綏.繼續(xù)深入進行巨細(xì)胞病毒感染的研究(述評) [J].中華兒科雜志,1995,23(1):3-4.
[2]尚世強,陶然.兒童巨細(xì)胞病毒感染的診斷[J].實用兒臨床雜志,2006,21(22):1598-1600.
[3] 方峰.兒童巨細(xì)胞病毒性疾病診斷和防治的建議[J].中華兒科雜志,2012,50(4):290-292.
[4]余鐘聲,鄭季彥,陳黎勤,等. 嬰兒人巨細(xì)胞病毒感染病原學(xué)和臨床分析[J].中華傳染病雜志,2006,24(5):333-337.
[5] 羅磊,孫利偉.575例兒童肝功能損害病因及臨床特點研究 [J].中國小兒急救醫(yī)學(xué),2014,21(11):706-709.
[6]永綏.肝功能檢查的生化基礎(chǔ)和臨床意義[J].小兒急救醫(yī)學(xué),2004,11(6):349-351.
[7] 賴源,朱純?nèi)A.肝功能相關(guān)酶檢測在嬰兒HCMV感染中的意義[J].實用預(yù)防醫(yī)學(xué),2013,20(3):362-363.
[8] 周新,府偉靈. 臨床生物化學(xué)與檢驗[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:202-205.
[9]張成順.總膽汁酸與血清酶聯(lián)合檢測在肝損害診斷中的臨床應(yīng)用[J].中國實驗診斷學(xué),2011,15(8):1376-1377.
[10] 饒月麗,董敖.兒童人巨細(xì)胞病毒感染臨床分析[J].臨床血液學(xué)雜志,2014,27(3):224-226.
[11] 祝興元,覃亞斌.病毒載量檢測在嬰幼兒巨細(xì)胞病毒感染中的診斷價值[J].中國醫(yī)師雜志,2011,13(6):731-733.
DOI:10.3969/j.issn.1673-4130.2016.11.043
文獻標(biāo)識碼:A
文章編號:1673-4130(2016)11-1549-03
(收稿日期:2016-01-15修回日期:2016-03-29)