高校圖書館志愿者服務(wù)工作

馬桂萍

摘 要： 本文以哈爾濱金融學(xué)院數(shù)字化校園項(xiàng)目建設(shè)為基礎(chǔ)，開發(fā)了微信校園多功能移動(dòng)服務(wù)模塊，該模塊可實(shí)現(xiàn)課表查詢、成績查詢、掌上圖書館、在線客服、網(wǎng)上繳費(fèi)、院系通知、天氣查詢、快遞查詢、公交查詢、多種信息查詢與推送功能，模塊除滿足用戶獲取信息資源的時(shí)效性、便捷性外，還能更好地適應(yīng)大學(xué)生個(gè)性化的信息服務(wù)需求，同時(shí)利用微信校園服務(wù)新模式，也可為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)提供新的商機(jī)。

關(guān)鍵詞：微信平臺(tái) 移動(dòng)終端 數(shù)字化校園

中圖分類號：TP393 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1003-9082（2016）04-0007-01

研究發(fā)現(xiàn)，標(biāo)準(zhǔn)BP網(wǎng)絡(luò)算法暴露出的主要問題有：一是訓(xùn)練網(wǎng)絡(luò)易陷入局部最優(yōu)；二是網(wǎng)絡(luò)收斂慢，訓(xùn)練時(shí)間長；三是訓(xùn)練時(shí)對于舊樣本趨勢進(jìn)行遺忘[1]。目前BP網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化學(xué)習(xí)算法可分為兩大類：基于標(biāo)準(zhǔn)梯度下降的啟發(fā)式學(xué)習(xí)算法和基于最優(yōu)理論的訓(xùn)練算法[2]。

一、基于改進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)梯度啟發(fā)式學(xué)習(xí)算法分析

改進(jìn)梯度算法是在原有標(biāo)準(zhǔn)梯度算法基礎(chǔ)上，通過優(yōu)化計(jì)算網(wǎng)絡(luò)權(quán)值和閾值的調(diào)整方式實(shí)現(xiàn)收斂優(yōu)化的目的。改進(jìn)梯度算法包括增加動(dòng)量法、學(xué)習(xí)速率可變法和彈性梯度法。

1.增加動(dòng)量的梯度下降算法

標(biāo)準(zhǔn)梯度算法有遺忘舊樣本趨勢，即在網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練中只參考本次樣本輸入影響，在此情況下便導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練震蕩性大。為克服該弱點(diǎn)，引入動(dòng)量因素，即考慮以往網(wǎng)絡(luò)輸入對于當(dāng)前梯度方向影響，如式（1）中引入前一時(shí)刻網(wǎng)絡(luò)調(diào)整方向： （1）

表示時(shí)刻，表示時(shí)刻的負(fù)梯度。由于考慮了以往梯度的影響，相當(dāng)于給迭代過程中增加了一個(gè)低通濾波器，使得網(wǎng)絡(luò)綜合歷史以及當(dāng)前情況進(jìn)行調(diào)整，從而忽略了誤差下降曲面的部分不規(guī)則細(xì)節(jié)優(yōu)化了網(wǎng)絡(luò)收斂。

2.學(xué)習(xí)速率可變的梯度下降算法

在標(biāo)準(zhǔn)梯度下降的BP網(wǎng)絡(luò)中，學(xué)習(xí)速率是恒定的，這就造成了網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練前期和后期，學(xué)習(xí)速率對于網(wǎng)絡(luò)自身的不適應(yīng)性。為解決學(xué)習(xí)速率帶來的問題，引入學(xué)習(xí)速率可變的算法。

該算法通過當(dāng)前總誤差與前一次總誤差對比，實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)速率的自適應(yīng)調(diào)整，根據(jù)當(dāng)前訓(xùn)練所在誤差曲面的復(fù)雜度來確定學(xué)習(xí)速率的調(diào)整。

同增加動(dòng)量的梯度下降算法一樣，學(xué)習(xí)速率可變的梯度下降算法同樣存在權(quán)值的修正量過小，學(xué)習(xí)效率得不到保證的問題。

3.彈性梯度下降算法

為解決輸入數(shù)據(jù)進(jìn)入Sigmoid傳輸函數(shù)“飽和區(qū)”的不利影響，當(dāng)訓(xùn)練進(jìn)入平坦區(qū)時(shí)，壓縮神經(jīng)元輸入，從而使得輸入退飽和區(qū)。該算法數(shù)學(xué)表達(dá)為：

由（2）式可知，當(dāng) 時(shí)，傳輸函數(shù)的敏感區(qū)段延長至原來的倍。輸入退出飽和區(qū)時(shí)，自適應(yīng)調(diào)整 ，使得傳輸函數(shù)擁有較高靈敏度。

二、基于最優(yōu)理論的算法分析

基于最優(yōu)化理論，在BP網(wǎng)絡(luò)的研究上有共軛梯度法、擬牛頓法和Levenberg-Marquardt法。

1.共軛梯度算法

標(biāo)準(zhǔn)梯度下降算法，目標(biāo)擬合思想是權(quán)值和閾值調(diào)整沿誤差函數(shù)下降最快的方向，然而由于誤差曲面的非光滑性質(zhì)，導(dǎo)致梯度下降方向并不一定為收斂最快方向，且易陷入局部最優(yōu)。因此，引入共軛梯度，權(quán)值和閾值調(diào)整沿共軛梯度方向調(diào)整來獲得更快收斂[3]。

2.擬牛頓算法

在數(shù)值優(yōu)化算法中，標(biāo)準(zhǔn)的牛頓法迭代公式為： （3）

是誤差性能函數(shù)對當(dāng)前權(quán)值和偏差的二階微分構(gòu)成的Hessian矩陣[3]。然而，對于前向型BP網(wǎng)絡(luò)，計(jì)算Hessian矩陣耗費(fèi)的計(jì)算資源量較大，反而提高了收斂時(shí)間。擬牛頓算法是每一次迭代計(jì)算一個(gè)近似Hessian矩陣，不僅提高了計(jì)算效率而且還解決了Hessian矩陣計(jì)算困難的問題，提高了網(wǎng)絡(luò)性能。

3.Levenberg-Marquardt算法

綜合以上兩種算法特點(diǎn)，提出Levenberg-Marquardt學(xué)習(xí)算法BP網(wǎng)絡(luò)。L-M法中，將誤差性能函數(shù)可以表示為平方和的形式，此時(shí)，Hessian矩陣可以近似為[3]： （4）

梯度為： （5）

L-M算法的更新過程與牛頓法類似，公式表達(dá)如下：

（6）

三、最優(yōu)算法

1.標(biāo)準(zhǔn)梯度以及其改進(jìn)算法綜合比較

2.基于最優(yōu)理論學(xué)習(xí)算法的綜合比較

3.兩類算法中的最優(yōu)算法進(jìn)行比較

通過比較，Levenberg-Marquardt算法在收斂速度和收斂效果上都要優(yōu)于彈性梯度算法。因此，選取Levenberg-Marquardt算法為最優(yōu)算法。