王春暉
從第三方支付業(yè)務本身看,第三方支付平臺只是提供了一項支付服務,但是這個平臺卻聚集了大量的資金,已經具備了商業(yè)銀行儲蓄的性質,卻又不受相關商業(yè)銀行法律法規(guī)的規(guī)制,用戶資金的時間價值(利息)已經成為其利潤來源。
關于“微信紅包”沉淀資金及其利息的歸屬問題,屬于基本的金融業(yè)務范疇,是互聯(lián)網第三方支付平臺都存在的問題。根據中國人民銀行的有關規(guī)定:沉淀資金本身歸屬于客戶,由支付機構保管,根據客戶的支付指令進行操作。
我認為,關于“微信紅包”的利息歸屬問題應當分為兩個階段:首先,在轉賬制作紅包到紅包接受前這段時間所沉淀資金產生的利息,應當屬于發(fā)放者;在紅包到達接受者的賬戶,且在接受者提現(xiàn)前這段時間沉淀資金所產生的利息,應當屬于接受者。
關于收受“微信紅包”是否繳納所得稅的問題,我認為也有兩種情況,需要分別對待:首先,親朋好友之間通過微信發(fā)紅包,且金額也不大,是互相贈予,按照目前的稅法不涉及個人所得稅問題;其次,如果企業(yè)明確表示通過“微信紅包”的形式,對用戶或潛在客戶的附贈行為,或通過“微信紅包”獎勵成績突出的員工以及通過“微信紅包”形式向員工發(fā)放獎金等福利,就應按累計數(shù)額繳納個人所得稅。
建議國家盡快修改商業(yè)銀行基本法,增加有關互聯(lián)網金融安全、準入、交易、認證、監(jiān)管、退出、消費者權益保護和法律責任等規(guī)定,尤其要規(guī)制網絡支付安全給互聯(lián)網金融帶來的系統(tǒng)性風險,同時要提高互聯(lián)網金融行業(yè)的違法成本。