朱尚文
江西省贛州市人民醫(yī)院神經(jīng)外科, 江西 贛州 341000
呼吸道護(hù)理在重癥顱腦外傷37例中的應(yīng)用
朱尚文
江西省贛州市人民醫(yī)院神經(jīng)外科, 江西贛州341000
【摘要】目的:觀察呼吸道護(hù)理在重癥顱腦外傷病人中的應(yīng)用效果。方法:選擇重癥顱腦外傷患者74例,隨機(jī)分為實驗組和對照組各37例。對照組患者接受腦外傷的常規(guī)護(hù)理;實驗組患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上聯(lián)合呼吸道護(hù)理。對兩組患者的護(hù)理滿意度及護(hù)理結(jié)局進(jìn)行對比分析。結(jié)果:實驗組患者護(hù)理有效率為94.6%,明顯高于對照組的86.5%;實驗組患者的護(hù)理滿意度為78.4%,明顯高于對照組的43.2%(P<0.05)。結(jié)論:對重癥顱腦外傷患者進(jìn)行呼吸道護(hù)理,可對患者并發(fā)的呼吸道疾病進(jìn)行有效控制。
【關(guān)鍵詞】重癥顱腦外傷;呼吸道護(hù)理;護(hù)理效果
顱腦外傷是外界暴力直接或間接作用于頭部所造成的損傷,根據(jù)傷后腦組織是否與外界相通被分為開放性損傷和閉合性損傷。重癥顱腦損傷患者常會并發(fā)嚴(yán)重的呼吸道疾病,增加患者的死亡幾率[1]。筆者以我院74例重癥顱腦外傷患者為研究對象,對常規(guī)護(hù)理及常規(guī)護(hù)理聯(lián)合呼吸道護(hù)理在此類患者中的護(hù)理效果進(jìn)行對比分析。具體報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料選擇在我院接受治療的重癥顱腦外傷患者74例,隨機(jī)分為實驗組和對照組,各37例。對照組患者男性23例,女性14例;平均年齡為(39.4±1.8)歲;重癥顱腦外傷平均發(fā)病時間為(1.2±0.27)h;開放性損傷9例,閉合性損傷28例。實驗組患者男性25例,女性12例;平均年齡為(38.2±1.7)歲;重癥顱腦外傷的平均發(fā)病時間為(1.3±0.29)h;開放性損傷11例,閉合性損傷26例。兩組患者上述一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2護(hù)理方法對照組給予常規(guī)護(hù)理。包括常規(guī)藥物治療,控制血壓、降顱內(nèi)壓,定時查看生命體征并記錄,清理呼吸道內(nèi)的異物,給予適當(dāng)氧氣,增加機(jī)體內(nèi)組織、器官的含氧量。實驗組患者在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上接受呼吸道護(hù)理,具體包括:①護(hù)理人員詳細(xì)了解患者病情,明確操作中的注意事項,避免意外事件發(fā)生;護(hù)理操作進(jìn)行前要進(jìn)行全面的自身消毒、防護(hù),嚴(yán)格控制院內(nèi)感染。②監(jiān)測患者生命體征,特別是體溫、心率、血氧飽和度等與肺功能關(guān)系密切的指標(biāo),給予氧氣供應(yīng);定時進(jìn)行肺部呼吸音聽診,記錄生命體征及呼吸音變化,如現(xiàn)異常及時通知醫(yī)師處理。③保證室內(nèi)空氣暢通,定期消毒,適當(dāng)增加室內(nèi)濕度;如患者行氣管插管,用生理鹽水浸濕的無菌紗布覆蓋于氣管外套上。④清理患者口腔、鼻咽部的分泌物,如出現(xiàn)嘔吐、嘔血癥狀應(yīng)及時清除異物,暢通呼吸道,避免吸入性肺炎的發(fā)生;輔助性吸痰,動作輕柔,減少對呼吸道的刺激,抑制炎癥反應(yīng);記錄分泌物及痰液的顏色、性質(zhì)及數(shù)量。⑤氣道創(chuàng)口定期消毒,更換敷料;根據(jù)患者病情變化合理調(diào)整吸痰、口腔清理次數(shù),避免操作過于頻繁所造成的損傷;⑥嚴(yán)格控制家屬探望次數(shù)、人數(shù)、時間,探望前進(jìn)行消毒、防護(hù),拒絕患有呼吸道疾病親友的探望,避免交叉感染。
1.3效果評價
1.3.1對兩組的護(hù)理有效率進(jìn)行評價[2]將護(hù)理結(jié)局分為顯著、一般、無效三個等級:顯效為患者病情和呼吸道疾病得到了有效預(yù)防、控制,病情明顯好轉(zhuǎn);一般為患者病情及呼吸疾病未達(dá)到理想的控制標(biāo)準(zhǔn),但有所改善;無效為患者的病情未得到改善,且呼吸道病變嚴(yán)重,甚至出現(xiàn)呼吸衰竭癥狀。護(hù)理有效率=顯著比例+一般比例。
2結(jié)果
2.1兩組患者護(hù)理有效率比較實驗組患者護(hù)理有效率為94.6%,明顯高于對照組的86.5%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。具體見表1。
表1 兩組護(hù)理有效率比較 [例(%)]
注:與對照組比較,*P<0.05。
2.2兩組患者護(hù)理滿意率比較實驗組患者對護(hù)理操作非常滿意8例,滿意21例,一般6例,不滿意2例,護(hù)理滿意度為78.4%;對照組患者對護(hù)理操作非常滿意2例,滿意14例,一般12例,不滿意9例,護(hù)理滿意度為43.2%;實驗組患者的護(hù)理滿意度明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3討論
顱腦外傷患者在精神外科重癥患者中占有相當(dāng)大的比例,其均伴有不同程度的意識、語言、運(yùn)動等功能障礙,合理的護(hù)理方式對控制患者病情發(fā)展,抑制病情惡化有重要的作用,而患者呼吸道的護(hù)理更是關(guān)鍵。
肺部感染是重癥顱腦外傷患者的主要致死因素,其引發(fā)的一系列炎癥反應(yīng),會使患者并發(fā)全身炎癥反應(yīng)綜合征[3],進(jìn)而造成各器官功能衰竭,導(dǎo)致患者窒息死亡。重癥顱腦外傷患者多數(shù)無自主意識,且腦組織受損常會引發(fā)中樞性呼吸功能損傷,患者無法自主排痰,因此及時清理呼吸道內(nèi)的異物可有效減少墜積性肺炎的發(fā)生。氣管插管等輔助呼吸方式,會抑制呼吸道纖毛運(yùn)動,削弱呼吸肌的肌力[4],創(chuàng)口與外界接觸感染的幾率也極高。室內(nèi)新鮮空氣的流通,定時進(jìn)行室內(nèi)消毒,創(chuàng)口防護(hù)、抗感染,都能夠抑制呼吸道疾病的發(fā)生。本研究結(jié)果顯示,實驗組患者的護(hù)理結(jié)局及護(hù)理滿意度都明顯高于對照組。
綜上,有效地呼吸道護(hù)理,對抑制呼吸道病變,保障患者生命安全具有較高的應(yīng)用價值,在重癥顱腦外傷患者的治療中能夠起到重要的作用。
參考文獻(xiàn)
[1]胡艷芳.重癥顱腦外傷患者的呼吸道護(hù)理分析[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,04:160-161.
[2]趙玉華,鄭建立,任青敏.腦外傷患者呼吸道急救護(hù)理效果[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,61:200.
[3]劉文麗,周莉,王怡.PDCA模式對預(yù)防重度顱腦外傷病人發(fā)生墜積性肺炎的影響[J].全科護(hù)理,2012,33:3096-3097.
[4]李晨迪.為重癥顱腦外傷患者施行綜合呼吸道護(hù)理的臨床效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2015,04:73-74.
【中圖分類號】R651.1+5
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A
【文章編號】1007-8517(2016)08-0130-01
(收稿日期:2016.02.17)