企業(yè)技術(shù)進(jìn)步對(duì)社會(huì)福利的影響

袁煥煥+李劍

摘要：技術(shù)進(jìn)步是否一定會(huì)產(chǎn)生社會(huì)福利，本文將基于Stackberg競(jìng)爭(zhēng)模型進(jìn)行分析為什么技術(shù)進(jìn)步會(huì)帶來生活水平的上升，為什么在有些會(huì)導(dǎo)致資源配置產(chǎn)生嚴(yán)重扭曲，從而使社會(huì)受損。

關(guān)鍵詞：技術(shù)進(jìn)步；社會(huì)福利；Stackelberg競(jìng)爭(zhēng)模型

一、引言

技術(shù)進(jìn)步是指技術(shù)所涵蓋的各種形式知識(shí)的積累與改進(jìn)。技術(shù)進(jìn)步主要分為兩種：一種是產(chǎn)品創(chuàng)新型技術(shù)進(jìn)步；另一種是節(jié)約成本型技術(shù)進(jìn)術(shù)步。前者主要是指在新觀念或理論的指導(dǎo)下新的產(chǎn)品被生產(chǎn)出來并投入市場(chǎng)，如蘋果手機(jī)。后者是指采用新的設(shè)備或工藝等使得企業(yè)的生產(chǎn)或銷售成本得以下降，如用機(jī)器設(shè)備代替人工操作等。技術(shù)進(jìn)步被認(rèn)為是促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的源泉，在很多時(shí)候人們都認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步可以促進(jìn)企業(yè)效率的提高，從而對(duì)社會(huì)福利產(chǎn)生積極影響，所以不遺余力的提倡創(chuàng)新和誘導(dǎo)企業(yè)從事研發(fā)活動(dòng)。然而技術(shù)進(jìn)步并非總能優(yōu)化社會(huì)資源配置，提高人民的生活水平，在有些時(shí)候技術(shù)進(jìn)步反而可能產(chǎn)生相反的作用，扭曲社會(huì)資源，帶來資源的浪費(fèi)。本文在Stackelberg競(jìng)爭(zhēng)模型的基礎(chǔ)上分析技術(shù)進(jìn)步對(duì)社會(huì)福利的影響。

二、研究方法與基本假設(shè)

（一）基本模型

Stackelberg模型是由德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Heinrich von Stackelberg在1934年提出來的，其核心思想是：考慮只有兩個(gè)企業(yè)的情況，企業(yè)1率先進(jìn)入市場(chǎng)，通常稱為市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者；企業(yè)2隨后進(jìn)入市場(chǎng)，通常稱為市場(chǎng)追隨者。給定企業(yè)1的產(chǎn)量，企業(yè)2選擇自己的產(chǎn)量使其利潤(rùn)最大化。在完全信息的條件下，企業(yè)1可以預(yù)測(cè)到企業(yè)2的產(chǎn)量，從而選擇自己的產(chǎn)量以實(shí)現(xiàn)其利潤(rùn)最大化。博弈均衡可以通過倒退法求得。

基本假設(shè)：

1、兩個(gè)企業(yè)，企業(yè)1，企業(yè)2；

2、企業(yè)1率先進(jìn)入市場(chǎng)，為市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者，企業(yè)2隨后進(jìn)入市場(chǎng)，為市場(chǎng)追隨者；

3、兩企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品完全同質(zhì)，且產(chǎn)量分別為q1，q2，成本分別為c（q1），c（q2）。

4、市場(chǎng)的反需求函數(shù)

為簡(jiǎn)化我們這里使用線性需求條件，并對(duì)假設(shè)③④做細(xì)化假設(shè)如下：企業(yè)的邊際成本均為c，固定成本為0；

可以看出，在Stackelberg競(jìng)爭(zhēng)條件下，企業(yè)1利用自己的先行優(yōu)勢(shì)，增加自己的產(chǎn)量，這雖然會(huì)降低企業(yè)2的利潤(rùn)，進(jìn)而損害整個(gè)行業(yè)的利潤(rùn)，但是由于市場(chǎng)產(chǎn)量的提高壓低了市場(chǎng)價(jià)格，從而惠及消費(fèi)者。

（二）模型拓展與推導(dǎo)

假設(shè)：兩個(gè)企業(yè)，企業(yè)1和企業(yè)2，它們生產(chǎn)完全相同的產(chǎn)品，并進(jìn)行Stackelberg競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)1的邊際成本為c，企業(yè)2的邊際成本為簡(jiǎn)化為0，市場(chǎng)反需求函數(shù)為簡(jiǎn)單的線性形式，p=1-q，p為市場(chǎng)價(jià)格，q為總產(chǎn)量。

1、企業(yè)1先行進(jìn)入市場(chǎng)的情形

假設(shè)企業(yè)一率先進(jìn)入市場(chǎng)，為使研究的問題有意義，假設(shè)0

在第二階段，給定企業(yè)1的產(chǎn)量，企業(yè)2選擇自己的產(chǎn)量最大化自身利潤(rùn)：

得出在企業(yè)2率先進(jìn)入市場(chǎng)的情形下，企業(yè)1的技術(shù)進(jìn)步既可能降低又可能會(huì)提高社會(huì)福利。

三、結(jié)論及政策建議

（一）在Stackelberg競(jìng)爭(zhēng)模型下，我們可以得出以下結(jié)論

不論是在技術(shù)落后企業(yè)率先進(jìn)入市場(chǎng)的情形或者是在技術(shù)先進(jìn)企業(yè)率先進(jìn)入市場(chǎng)的情形下，其落后企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步將會(huì)既可能降低又可能提高社會(huì)福利。技術(shù)落后企業(yè)的效率改進(jìn)無疑會(huì)提高自身利潤(rùn)，但會(huì)降低技術(shù)先進(jìn)企業(yè)的利潤(rùn)，消費(fèi)者剩余也會(huì)增加，最終的社會(huì)福利結(jié)果取決于產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)和消費(fèi)者剩余變化的大小。

（二）政策建議

由以上分析我們可以知道，技術(shù)進(jìn)步對(duì)社會(huì)福利的影響并非是我們一直認(rèn)為的能夠改善社會(huì)福利，而是具有不確定性。雖然有時(shí)候可能會(huì)造成社會(huì)資源扭曲，但從總體上而言，技術(shù)進(jìn)步是一種社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)，它可以增加社會(huì)生產(chǎn)、節(jié)約社會(huì)資源、并在一定程度上促進(jìn)社會(huì)就業(yè)，因此對(duì)企業(yè)技術(shù)從事科研活動(dòng)，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步我們應(yīng)當(dāng)予以積極支持。

1、積極營(yíng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境，鼓勵(lì)各企業(yè)之間的相互競(jìng)爭(zhēng)。積極營(yíng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境，鼓勵(lì)各企業(yè)之間的相互競(jìng)爭(zhēng)，能夠激發(fā)各企業(yè)不斷改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)、改善生產(chǎn)管理、提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，從而提高社會(huì)福利。

2、大力鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新，增強(qiáng)技術(shù)進(jìn)步能力。發(fā)展教育科學(xué)事業(yè)，支持企業(yè)提高生產(chǎn)自動(dòng)化和管理現(xiàn)代化水平，支持研發(fā)等，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步。

3、推進(jìn)企業(yè)組織結(jié)構(gòu)調(diào)整，加強(qiáng)宏觀管理和政策扶持。堅(jiān)持把技術(shù)進(jìn)步和企業(yè)組織結(jié)構(gòu)調(diào)整結(jié)合起來。指導(dǎo)企業(yè)用好加大技術(shù)進(jìn)步財(cái)稅支持政策，等方面的優(yōu)惠政策。（作者單位：商丘學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1]張軍.資本形成、工業(yè)化于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：中國(guó)的轉(zhuǎn)軌特征[J].經(jīng)濟(jì)研究，2002，（6）.

[2]龔玉泉，袁志剛.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)于就業(yè)增長(zhǎng)的非一致性及其形成機(jī)制[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2002，（10）.

[3]程曉農(nóng).重新認(rèn)識(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)：增長(zhǎng)的動(dòng)力于結(jié)果[J].當(dāng)代中國(guó)研究，2003，（1）.

[4]李長(zhǎng)英.產(chǎn)業(yè)組織理論與應(yīng)用[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社.2011：64-72.