社會(huì)福利

對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、社會(huì)福利、水資源保護(hù)和污染減排產(chǎn)生的短期和長(zhǎng)期效應(yīng)。結(jié)果表明：①水資源稅制體系可提高社會(huì)福利，抑制高污染高耗水行業(yè)擴(kuò)張，支持產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)，雖然在短期內(nèi)會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生一定抑制作用，但在長(zhǎng)期效應(yīng)中可通過(guò)政府調(diào)控帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。②水資源稅與水污染稅不但可以協(xié)同促進(jìn)水資源節(jié)約與水污染物減排，還能減輕單獨(dú)實(shí)施各項(xiàng)稅收對(duì)經(jīng)濟(jì)的負(fù)向沖擊。③技術(shù)進(jìn)步在減少稅收對(duì)經(jīng)濟(jì)的負(fù)向沖擊、提高水資源利用效率和水污染物處理率方面發(fā)揮關(guān)鍵作用。④高稅負(fù)情景下節(jié)水減排的環(huán)境效應(yīng)

優(yōu)勢(shì)，在實(shí)現(xiàn)社會(huì)福利改進(jìn)的同時(shí)引起產(chǎn)出和通貨膨脹的波動(dòng)較小，而宏觀審慎政策在防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)方面占優(yōu)，同等程度沖擊下，房?jī)r(jià)下降程度更高。房產(chǎn)稅政策更符合房地產(chǎn)市場(chǎng)長(zhǎng)效發(fā)展的內(nèi)在要求，應(yīng)加快構(gòu)建現(xiàn)代房產(chǎn)稅征收制度，探索試點(diǎn)范圍和方式。在實(shí)踐中應(yīng)綜合考量經(jīng)濟(jì)情形實(shí)施有差別、有浮動(dòng)的房產(chǎn)稅率，信貸緊約束的情形下應(yīng)審慎使用房產(chǎn)稅，當(dāng)房地產(chǎn)市場(chǎng)過(guò)熱時(shí)應(yīng)同時(shí)疊加使用房產(chǎn)稅和宏觀審慎政策，發(fā)揮房產(chǎn)稅的價(jià)格調(diào)控和收入分配作用。關(guān)鍵詞：房產(chǎn)稅；信貸約束；宏觀審慎政策；房地產(chǎn)市

級(jí)價(jià)格歧視對(duì)社會(huì)福利效應(yīng)的影響，最終得出在二級(jí)價(jià)格歧視下，“團(tuán)購(gòu)，實(shí)行價(jià)格歧視”是博弈的納什均衡，三級(jí)價(jià)格歧視會(huì)增加消費(fèi)者剩余與生產(chǎn)者剩余，提高社會(huì)福利，最后提出相應(yīng)的措施建議：政府應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管，提供有序的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境;消費(fèi)者應(yīng)增加自身網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)，積極維護(hù)自身權(quán)益;廠商應(yīng)充分利用大數(shù)據(jù)，合理制定價(jià)格。關(guān)鍵詞：網(wǎng)購(gòu);價(jià)格歧視;社會(huì)福利;靜態(tài)博弈中圖分類號(hào)：F274????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A?文章編號(hào)：1005-6432（2022）16-0136-03DOI：10.1

的動(dòng)機(jī)及其對(duì)社會(huì)福利的影響，以探求產(chǎn)生反競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)的可能原因及政策含義。研究結(jié)果表明：第一，企業(yè)是否實(shí)施專利私掠行為主要取決于賠償金和勝訴率的高低，法院對(duì)于專利侵權(quán)賠償金的設(shè)置在很大程度上影響企業(yè)的訴訟決策，專利訴訟經(jīng)驗(yàn)匱乏的企業(yè)更傾向于實(shí)施專利私掠行為。第二，專利私掠行為不會(huì)損害消費(fèi)者福利，但如果企業(yè)對(duì)潛在的強(qiáng)勁對(duì)手實(shí)施專利私掠行為，則會(huì)損害社會(huì)福利，產(chǎn)生反競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)。第三，專利私掠行為更易導(dǎo)致拒絕專利許可，不利于技術(shù)傳播，這是因?yàn)槠髽I(yè)需要權(quán)衡許可收益和競(jìng)爭(zhēng)

摘要：文章在社會(huì)福利學(xué)視角下，運(yùn)用費(fèi)用效益分析法，從社會(huì)終端出發(fā)，對(duì)清潔取暖補(bǔ)貼資金進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)，感受環(huán)保項(xiàng)目實(shí)施后，給當(dāng)?shù)鼐用駧?lái)的影響，是否利大于弊。在運(yùn)算過(guò)程中，考慮到社會(huì)公眾的幸福感難以估量和計(jì)算，因此將其貨幣化，與項(xiàng)目發(fā)生的費(fèi)用相比較，并以包頭市2017年清潔取暖項(xiàng)目為例，闡述具體的計(jì)算過(guò)程。 關(guān)鍵詞：清潔取暖補(bǔ)貼資金;績(jī)效評(píng)價(jià);社會(huì)福利;費(fèi)用效益分析 一、引言 社會(huì)福利學(xué)中“福利”一詞涵蓋了“健康、快樂(lè)、幸福、美好”等多種含義，而生活在社

老服務(wù)體系;社會(huì)福利;區(qū)域布局;社會(huì)支持第七次人口普查數(shù)據(jù)顯示，2020年我國(guó)60歲及以上人口占總?cè)丝诘?8.70%，達(dá)2.64億人，而65歲及以上人口占總?cè)丝诘?3.50%，達(dá)1.91億人〔1〕。根據(jù)聯(lián)合國(guó)關(guān)于老齡化社會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)已進(jìn)入較為嚴(yán)重的老齡化社會(huì)，距離深度老齡化社會(huì)（65歲及以上老年人口占比14%）〔2〕僅一步之遙，且我國(guó)老年人口規(guī)模和比重都在不斷快速增加〔1〕。受國(guó)情及傳統(tǒng)的421家庭結(jié)構(gòu)的影響，選擇機(jī)構(gòu)養(yǎng)老將是不少老年人的最佳選擇。養(yǎng)老機(jī)

;二年律令;社會(huì)福利;優(yōu)恤與保障DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2022.06.048《二年律令》于1983年出土于張家山二四七號(hào)漢墓，是呂后二年（前186）施行的法律，其內(nèi)容十分豐富，涉及漢初的社會(huì)、政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、地理等諸多方面，是極為重要的歷史文獻(xiàn)。值得注意的是，《二年律令》中有許多給予社會(huì)困難群體相關(guān)福利的法律條文，大致可分為優(yōu)恤型福利與保障型福利。目前，學(xué)界已經(jīng)對(duì)漢代社會(huì)福利有了較為深入的研究，但是以《二年

：兒童福利 社會(huì)福利 困境兒童引言兒童福利是兒童成長(zhǎng)和基本權(quán)利維護(hù)的重要保障，而兒童福利提供狀況和權(quán)益保障程度是國(guó)家政治文明、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的重要體現(xiàn)。現(xiàn)行學(xué)術(shù)界兒童福利研究主要是面向孤兒和留守兒童群體的生活保障，近年來(lái)在向較大范圍的困境兒童群體擴(kuò)展，但現(xiàn)實(shí)福利尚未制度化?！吨袊?guó)兒童發(fā)展綱要（2011-2020）》中明確指出未來(lái)兒童發(fā)展方向是讓困境兒童群體得到更為充分的救助和關(guān)懷。2013年民政部響應(yīng)其號(hào)召將兒童福利體系規(guī)劃從補(bǔ)缺型向適度普惠型方向轉(zhuǎn)變

入分配效應(yīng)和社會(huì)福利效應(yīng)。結(jié)果表明：房地產(chǎn)稅采用“面積+價(jià)值”綜合免稅方式的收入分配效應(yīng)和福利效應(yīng)較優(yōu)。其中，減免面積標(biāo)準(zhǔn)須隨稅率提升而增加，福利效應(yīng)受到免稅方式、免稅標(biāo)準(zhǔn)、稅率及居民收入差距厭惡程度的綜合影響。關(guān)鍵詞： 房地產(chǎn)稅;征收方案;收入分配;社會(huì)福利中圖分類號(hào)：F812.2?? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A??? 文章編號(hào)：1003-7217（2022）02-0091-08一、引 言建立現(xiàn)代財(cái)政制度是推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的基礎(chǔ)和支柱，也是推動(dòng)共同

主要是要基于社會(huì)福利視野，發(fā)掘在村老年家庭優(yōu)勢(shì)，利用好土地保障功能、發(fā)揮家庭成員重要作用，提升農(nóng)村老人生活幸福感、利用農(nóng)村社會(huì)熟人優(yōu)勢(shì)，發(fā)揮家庭之間互助作用、結(jié)合農(nóng)村實(shí)際進(jìn)行再專業(yè)化，進(jìn)行精準(zhǔn)幫扶和深化與基層政府合作，合力推動(dòng)農(nóng)村老年家庭生活質(zhì)量的提升。關(guān)鍵詞：社會(huì)福利;社會(huì)工作;農(nóng)村老年家庭;生活質(zhì)量一、研究背景 隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，造成城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)不斷深化，農(nóng)村青壯年人口大量涌入城市謀生活，留守在村里的多為弱勢(shì)的婦女、老人和兒童;相比于婦女和兒童

;個(gè)體偏好;社會(huì)福利;效率;公平中圖分類號(hào)：F062文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1007-2101（2022）02-0072-09一、問(wèn)題提出：應(yīng)如何評(píng)價(jià)公共支出的有效性20世紀(jì)中葉以來(lái)，世界范圍內(nèi)各國(guó)政府支配的社會(huì)資源規(guī)模越來(lái)越大，即使秉信市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的西方國(guó)家亦是如此。數(shù)據(jù)顯示，西方主要發(fā)達(dá)國(guó)家2010年以來(lái)的公共支出占GDP的比例已高達(dá)40%以上，其中法、英、德等國(guó)已經(jīng)超過(guò)或接近50%[1]10。公共支出行為越來(lái)越成為觀察和評(píng)價(jià)政府行為的基本表征與重要指標(biāo)，

消費(fèi)者剩余;社會(huì)福利本文索引：?jiǎn)套由?<變量 2>[J].中國(guó)商論，2021（23）：-053.中圖分類號(hào)：F724.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2021）12（a）--041 研究背景與研究意義21世紀(jì)，隨著移動(dòng)終端的更新迭代，互聯(lián)網(wǎng)的迅猛崛起和科技的急速進(jìn)步，電子商務(wù)領(lǐng)域蓬勃發(fā)展。大數(shù)據(jù)時(shí)代的降臨，使得消費(fèi)者能夠在移動(dòng)終端上隨心所欲購(gòu)買商品，越來(lái)越頻繁的線上成交，互聯(lián)網(wǎng)在服務(wù)人類社會(huì)的同時(shí)，也記錄下了數(shù)量龐大的個(gè)人用戶信息。網(wǎng)絡(luò)數(shù)

利潤(rùn);為增大社會(huì)福利，政府應(yīng)增加成本較高或環(huán)境影響較大的企業(yè)的環(huán)境稅，并在環(huán)境稅與補(bǔ)貼的調(diào)整方面保持一致性;在基于回收目標(biāo)的獎(jiǎng)懲機(jī)制下，政府應(yīng)當(dāng)對(duì)環(huán)境影響較大的產(chǎn)品設(shè)置較高的回收目標(biāo)或較小的獎(jiǎng)懲系數(shù);基于社會(huì)福利視角，產(chǎn)品的可回收性和耐用性往往難以兼得。研究結(jié)論對(duì)政府EPR規(guī)制的制定和企業(yè)生產(chǎn)策略的實(shí)施具有實(shí)踐指導(dǎo)價(jià)值。關(guān)鍵詞： 生產(chǎn)者責(zé)任延伸（EPR）;回收水平;可回收性;耐用性;社會(huì)福利中圖分類號(hào)： F 252文獻(xiàn)標(biāo)志碼： AProduction an

：社會(huì)政策;社會(huì)福利;學(xué)科建設(shè)中圖分類號(hào)：C916文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2096–7640（2021）02-0085-10一、導(dǎo)言萌生于19世紀(jì)中后期的社會(huì)政策學(xué)科已有百年的發(fā)展歷史，并在國(guó)外建成一套成熟的學(xué)科體系。隨著20世紀(jì)末西學(xué)東漸之風(fēng)的盛行，我國(guó)關(guān)于社會(huì)政策的討論熱度不斷攀升，特別是在“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”[1]背景的影響下，風(fēng)險(xiǎn)的不確定性及全球性需要專業(yè)學(xué)科知識(shí)的預(yù)判和學(xué)理支持。為應(yīng)對(duì)和規(guī)避社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，與公民生活息息相關(guān)的社會(huì)政策亟須對(duì)此做出反應(yīng)——通過(guò)促

務(wù);城鎮(zhèn)化;社會(huì)福利[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.25.0281 前言隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn)和代際支持的延續(xù)，“老漂族”急劇擴(kuò)大成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)?！袄掀濉奔措S遷老人，指跟隨子女到異地生活的非本地戶籍的異鄉(xiāng)老年人，是中國(guó)社會(huì)變遷過(guò)程中孕育的一個(gè)新興族群。人口學(xué)稱為“流動(dòng)老年人口”，媒體則形象地稱為“老漂族”。“老漂族”彌補(bǔ)了當(dāng)前社會(huì)養(yǎng)老育幼服務(wù)、基本公共服務(wù)的“短板”，但也是中國(guó)社會(huì)當(dāng)下“老齡化”“少子化”和“用工荒”的產(chǎn)物

叉補(bǔ)貼。在以社會(huì)福利最大化為目標(biāo)的智能電網(wǎng)實(shí)時(shí)定價(jià)模型的基礎(chǔ)上，根據(jù)用戶用電特性對(duì)用戶進(jìn)行分類，同時(shí)引入維護(hù)電網(wǎng)穩(wěn)定性的影響因子以及科斯定理，構(gòu)建了一個(gè)實(shí)時(shí)電網(wǎng)定價(jià)模型并通過(guò)對(duì)偶優(yōu)化對(duì)模型求解。仿真實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，考慮電網(wǎng)穩(wěn)定性的福利模型不僅能夠進(jìn)一步起到削峰填谷的作用，而且還能夠提高整個(gè)社會(huì)福利。關(guān)鍵詞：實(shí)時(shí)定價(jià);電網(wǎng)穩(wěn)定性;社會(huì)福利中圖分類號(hào)：F224.31 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ?文章編號(hào)：1673-291X（2021）19-0093-

。基于普惠型社會(huì)福利視角，農(nóng)村現(xiàn)有的養(yǎng)老服務(wù)形成了家庭養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老、農(nóng)村社會(huì)保險(xiǎn)養(yǎng)老等多種發(fā)展方式，而且面臨著家庭支持可及型削弱、服務(wù)供需匹配度不高、養(yǎng)老資源支撐性不足、統(tǒng)籌保障水平有限等短板。探索發(fā)展農(nóng)村普惠型養(yǎng)老服務(wù)的路徑支撐，即實(shí)現(xiàn)農(nóng)村普惠型養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展的可持續(xù)、高質(zhì)量和方便可及的著力點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是推進(jìn)經(jīng)濟(jì)普惠、服務(wù)對(duì)象和內(nèi)容普惠以及服務(wù)方式普惠。將農(nóng)村地區(qū)的養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展作為普惠型養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展的推進(jìn)重點(diǎn)，助力打通養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)的“最后一米”，推動(dòng)

國(guó)目前的老年社會(huì)福利制度仍在深度探索，包括醫(yī)療保健、生活照料以及心理需求等方面內(nèi)容，要根據(jù)老年人的實(shí)際需求，研究科學(xué)且適宜于我國(guó)國(guó)情的老年社會(huì)制度。本文對(duì)關(guān)于老年社會(huì)福利制度構(gòu)建作思考，提出科學(xué)合理的構(gòu)建建議。關(guān)鍵詞：老年人;社會(huì)福利;制度構(gòu)建老年社會(huì)福利制度構(gòu)建是現(xiàn)代化社會(huì)的主要趨勢(shì)，是一種非常有意義的社會(huì)救助制度，尤其是老年人的特殊需求不斷增多，加上老年人有自身的康養(yǎng)需求，要高度重視老年社會(huì)福利制度的構(gòu)建。近年我國(guó)在政府領(lǐng)導(dǎo)下開(kāi)始構(gòu)建老年社會(huì)福利制度，

有企業(yè)改革的社會(huì)福利的最大化，則是新時(shí)期國(guó)有企業(yè)面臨并亟需解決的重要問(wèn)題。關(guān)鍵詞：國(guó)企混改;帕累托改進(jìn);改革;社會(huì)福利中圖分類號(hào)：F23 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.15.0400 引言一直以來(lái)，國(guó)有企業(yè)都是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的命脈所在并在國(guó)民經(jīng)濟(jì)想起按發(fā)展的過(guò)程中起著支柱性的作用。自上世紀(jì)80年代城市經(jīng)濟(jì)體制改革以來(lái)，國(guó)有企業(yè)的體制機(jī)制改革也逐漸顯露端倪。但是長(zhǎng)期以來(lái)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式讓改革之初的國(guó)有企業(yè)

散。在以提供社會(huì)福利為目的的價(jià)格管制下，盡可能降低租值消散的發(fā)生尤為重要。本文希望通過(guò)回顧與探討價(jià)格管制的歷史事件，提出價(jià)格管制下減少租值消散的條件。關(guān)鍵詞：價(jià)格管制; 租值消散; 社會(huì)福利引言市場(chǎng)調(diào)節(jié)是以利益引導(dǎo)為手段，價(jià)格圍繞價(jià)值上下波動(dòng)的。市場(chǎng)調(diào)節(jié)能很好地反映供求關(guān)系，從而引導(dǎo)生產(chǎn)和消費(fèi)，調(diào)節(jié)社會(huì)勞動(dòng)力與生產(chǎn)資料的合理分配。但是，在緊急時(shí)期，市場(chǎng)調(diào)節(jié)難以快速反應(yīng)，反應(yīng)過(guò)程中所消耗的時(shí)間可能會(huì)帶來(lái)巨大的損失。租值消散理論是現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要理論。其核

幣政策選擇和社會(huì)福利。研究發(fā)現(xiàn)：石油人民幣結(jié)算降低本國(guó)出口創(chuàng)匯的動(dòng)機(jī)，顯著改變了央行的貨幣政策規(guī)則選擇，通貨膨脹的政策反應(yīng)系數(shù)大于美元結(jié)算的情形，本國(guó)價(jià)格水平波動(dòng)性下降，社會(huì)福利的改進(jìn)幅度達(dá)到穩(wěn)態(tài)消費(fèi)的15%左右。因此，我國(guó)應(yīng)大力推出更多以人民幣結(jié)算的大宗商品期貨，增加人民幣在國(guó)際貿(mào)易中的結(jié)算比例，提高社會(huì)福利。關(guān)鍵詞：人民幣原油期貨;最優(yōu)貨幣政策規(guī)則;社會(huì)福利;新開(kāi)放宏觀經(jīng)濟(jì)DOI：10.3969/j.issn.1003-9031.2021.02.001

、社會(huì)保險(xiǎn)和社會(huì)福利制度做出系列論述?！娟P(guān)鍵詞】列寧? 社會(huì)保障思想? 社會(huì)救濟(jì)? 社會(huì)保險(xiǎn)? 社會(huì)福利【中圖分類號(hào)】A82/ D57? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2020.23.01220世紀(jì)初，沙俄卷入第一次世界大戰(zhàn)，全國(guó)經(jīng)濟(jì)凋敝、民不聊生。十月革命勝利后，面對(duì)落后的社會(huì)經(jīng)濟(jì)，維護(hù)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的生存權(quán)、恢復(fù)與發(fā)展經(jīng)濟(jì)、進(jìn)一步鞏固無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)，成為俄國(guó)社會(huì)民主工黨工作的

摘? 要：從社會(huì)福利的角度出發(fā)，綜合考慮商業(yè)銀行金融創(chuàng)新平臺(tái)、金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間不同策略選擇下各自的收益情況，通過(guò)建立兩方演化博弈模型分析了二者之間的策略演進(jìn)關(guān)系，并得出穩(wěn)定解存在的充分條件。在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建以商業(yè)銀行金融創(chuàng)新平臺(tái)、金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)、用戶為主體的三方演化博弈模型，利用復(fù)制動(dòng)態(tài)方程的演化機(jī)理，對(duì)該模型進(jìn)行了求解和穩(wěn)定性分析，并進(jìn)行數(shù)值仿真模擬。結(jié)果表明，此三方演化博弈有兩個(gè)穩(wěn)定解，某一因素的變動(dòng)都會(huì)對(duì)最終的結(jié)果產(chǎn)生影響，在其他條件不變的情況下，當(dāng)用

;福利立法;社會(huì)福利;實(shí)質(zhì)公平;發(fā)展權(quán)中圖分類號(hào)：D9?????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.01.067福利立法作為福利制度的一個(gè)主要部分，它可以從源頭上保障二次分配的實(shí)質(zhì)公平，緩解社會(huì)矛盾，充分發(fā)揮市場(chǎng)自我調(diào)節(jié)的積極作用，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。研究20世紀(jì)至今西方國(guó)家在福利立法上的發(fā)展歷程，對(duì)當(dāng)前我國(guó)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展帶來(lái)的就業(yè)、養(yǎng)老、醫(yī)療等日漸突出的問(wèn)題具有重要的借鑒意義。1?西方國(guó)家福利立法的

變化而帶來(lái)的社會(huì)福利損失。研究發(fā)現(xiàn)：平臺(tái)強(qiáng)制性“二選一”對(duì)單歸屬消費(fèi)者和多歸屬消費(fèi)者會(huì)造成效用損失，對(duì)單歸屬商家收益沒(méi)有影響，對(duì)多歸屬商家的收益造成了巨大損失;在市場(chǎng)均衡的情況下，“二選一”反而降低了平臺(tái)的收益，不過(guò)降低程度并不高;在市場(chǎng)不對(duì)稱的情況下，“二選一”提升了平臺(tái)企業(yè)自身的收益，這和當(dāng)下實(shí)際的電商平臺(tái)市場(chǎng)較為相近，因此“二選一”現(xiàn)象也愈演愈烈。關(guān)鍵詞：平臺(tái);“二選一”;社會(huì)福利中圖分類號(hào)：F062.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-148X

濟(jì)穩(wěn)定和改善社會(huì)福利的作用。通過(guò)比較不同政策安排下主要宏觀經(jīng)濟(jì)變量的波動(dòng)性和脈沖響應(yīng)函數(shù)可以發(fā)現(xiàn)，采用逆周期金融交易稅作為資本管制工具在抵御外部沖擊、維持宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定方面具有比較優(yōu)勢(shì)。設(shè)置投資限制的資本管制促進(jìn)了貨幣政策的獨(dú)立性，可以使貨幣政策專注管理國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和通貨膨脹問(wèn)題。通過(guò)不同政策安排下的福利分析可知，增加投資國(guó)外資產(chǎn)的限制對(duì)社會(huì)福利的增進(jìn)起到負(fù)面作用，增加逆周期金融交易稅的資本管制卻可以減輕由投資限制導(dǎo)致的資源配置扭曲，從而放松投資國(guó)外資產(chǎn)的

企業(yè)盡快建立社會(huì)福利保障機(jī)制，留住優(yōu)秀人才，造?，F(xiàn)代企業(yè)。[關(guān)鍵詞]社會(huì)保險(xiǎn);人力資源管理;社會(huì)福利[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.27.0921 引言社會(huì)保險(xiǎn)主要內(nèi)容包括基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)和計(jì)劃生育工傷保險(xiǎn)五個(gè)基本方面，在有效維護(hù)我國(guó)社會(huì)穩(wěn)定，促進(jìn)我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展方面起著不可替代的重要作用?？梢詼?zhǔn)確認(rèn)為，社會(huì)保險(xiǎn)制度是一個(gè)企業(yè)為員工及企業(yè)自身建立的一種社會(huì)福利基本保障制度，對(duì)一個(gè)企業(yè)的發(fā)展

罰金一定時(shí)的社會(huì)福利函數(shù)關(guān)于配額的增加呈倒“U”型分布; ③配額和罰金均過(guò)低、均過(guò)高都不利于證書(shū)交易行為的實(shí)現(xiàn)?？稍偕茉磁c化石能源發(fā)電成本差距越大，對(duì)應(yīng)的最優(yōu)配額越小。因此，要將配額、罰金和成本差距結(jié)合起來(lái)考慮，確保中國(guó)可再生能源電力產(chǎn)業(yè)在“看不見(jiàn)的手”的市場(chǎng)機(jī)制下達(dá)到社會(huì)福利最優(yōu)水平。最后，運(yùn)用數(shù)值模擬的方法對(duì)配額制和固定上網(wǎng)電價(jià)政策（FIT）的規(guī)制效果進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)： ①RPS政策的最優(yōu)規(guī)制價(jià)格低于其在FIT政策下的值;②配額水平偏低時(shí)，F(xiàn)IT政策的

能力指標(biāo)構(gòu)建社會(huì)福利指標(biāo)體系，使用TOPSIS法對(duì)中國(guó)社會(huì)福利進(jìn)行測(cè)度，并分析了社會(huì)福利和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間是否存在脫鉤關(guān)系。研究表明：福利水平總體呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，功能指標(biāo)測(cè)度的福利水平與總體社會(huì)福利水平變化類似，而能力指標(biāo)在一定程度上降低了福利水平;社會(huì)福利與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從長(zhǎng)期來(lái)看基本上是脫鉤的，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不能保證人們的生活質(zhì)量的提高，分配機(jī)制的改革起著重要的作用。關(guān)鍵詞：社會(huì)福利;可行能力;TOPSIS法中圖分類號(hào)：F29? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1005

成。當(dāng) 前，社會(huì)福利視角下殘疾人的社會(huì)需要主要體現(xiàn)為醫(yī)療康復(fù)、就業(yè)、經(jīng)濟(jì)扶助、教育、社會(huì)服務(wù)、服務(wù)設(shè)施等。國(guó) 家、社會(huì)以及相關(guān)服務(wù)機(jī)構(gòu)要從殘疾人社會(huì)需要出發(fā)，從殘疾人所在社區(qū)、殘疾人相關(guān)服務(wù)機(jī)構(gòu)、宏觀政策、殘疾 人自身等層面，不斷地完善相關(guān)的政策，保護(hù)殘疾人的權(quán)利，幫助殘疾人改善生活，促進(jìn)殘疾人的自身發(fā)展。關(guān)鍵詞：社會(huì)福利;社會(huì)需要;殘疾人中圖分類號(hào)：D669.69 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：CN61-1487-（2020）13-0158-03社會(huì)福利制度

消費(fèi)者在內(nèi)的社會(huì)福利函數(shù)，將環(huán)境規(guī)制對(duì)象和環(huán)境規(guī)制措施的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)條件進(jìn)行綜合分析。研究發(fā)現(xiàn)：①環(huán)境補(bǔ)貼政策及環(huán)境稅收政策的社會(huì)福利效應(yīng)會(huì)受外部性和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)影響，當(dāng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)及外部性不能測(cè)度時(shí)，無(wú)法準(zhǔn)確估計(jì)兩個(gè)環(huán)境規(guī)制政策的社會(huì)福利效應(yīng);②無(wú)論市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)還是存在市場(chǎng)勢(shì)力市場(chǎng)，當(dāng)環(huán)保商品與非環(huán)保商品外部性絕對(duì)值相差小于19.2個(gè)單位時(shí)，環(huán)境補(bǔ)貼政策社會(huì)福利效果大于環(huán)境稅收政策的社會(huì)福利效果;③當(dāng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)為完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)時(shí)，且環(huán)保商品及非環(huán)保商品外部性不

識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 社會(huì)福利 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作者簡(jiǎn)介：施成展，浙江工業(yè)大學(xué)，碩士研究生，研究方向：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法。中圖分類號(hào)：D923.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.05.346知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也稱其為“知識(shí)所屬權(quán)”，指“權(quán)利人對(duì)其智力勞動(dòng)所創(chuàng)作的成果享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利”，

、社會(huì)保險(xiǎn)和社會(huì)福利制度做出系列論述?！娟P(guān)鍵詞】列寧? 社會(huì)保障思想? 社會(huì)救濟(jì)? 社會(huì)保險(xiǎn)? 社會(huì)福利【中圖分類號(hào)】A82/ D57? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2020.23.01220世紀(jì)初，沙俄卷入第一次世界大戰(zhàn)，全國(guó)經(jīng)濟(jì)凋敝、民不聊生。十月革命勝利后，面對(duì)落后的社會(huì)經(jīng)濟(jì)，維護(hù)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的生存權(quán)、恢復(fù)與發(fā)展經(jīng)濟(jì)、進(jìn)一步鞏固無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)，成為俄國(guó)社會(huì)民主工黨工作的

培訓(xùn)作為現(xiàn)代社會(huì)福利，公共性是其重要屬性，具體表現(xiàn)為福利保障普惠化、供給主體多元化、治理方式社會(huì)化。福利保障普惠化即終身職業(yè)技能培訓(xùn)面向全體、服務(wù)終身、惠及社會(huì);供給主體多元化即政府、企業(yè)、勞動(dòng)者、志愿組織共同承擔(dān)終身職業(yè)技能培訓(xùn)責(zé)任;治理方式社會(huì)化即依法規(guī)范與契約約束相結(jié)合，推動(dòng)終身職業(yè)技能培訓(xùn)協(xié)同治理。關(guān)鍵詞 終身職業(yè)技能培訓(xùn);職業(yè)培訓(xùn);公共性;社會(huì)福利中圖分類號(hào) C975 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1008-3219（2020）04-0041-07一

風(fēng)險(xiǎn)期提高了社會(huì)福利，其中組合政策的帕累托改進(jìn)最為顯著。因此，中國(guó)人民銀行一般應(yīng)主要實(shí)施調(diào)整存款準(zhǔn)備金率的流動(dòng)性類政策和調(diào)整資本充足率的資本類政策，并在金融風(fēng)險(xiǎn)加劇時(shí)期考慮使用組合型政策，從而更有利于金融長(zhǎng)期穩(wěn)定和社會(huì)福利改善。關(guān)鍵詞：宏觀審慎工具;逆周期性政策;金融穩(wěn)定;社會(huì)福利中圖分類號(hào)：F832.33 ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ?文章編號(hào)：1674-2265（2020）03-0003-10DOI：10.19647/j.cnki.37-1462/f.2020

析了政府出于社會(huì)福利最大化的政策目標(biāo)、最優(yōu)監(jiān)管和懲罰政策，以及不同政策對(duì)企業(yè)策略選擇的影響。研究結(jié)果表明，為使社會(huì)福利最大化，政府懲罰力度的制定與消費(fèi)者對(duì)于綠色標(biāo)簽的信任度有關(guān)。消費(fèi)者對(duì)于綠色標(biāo)簽的信任度較低時(shí)，如果政府監(jiān)管力度也較弱，政府將采取不完全打擊政策，此時(shí)企業(yè)一定會(huì)選擇造假。消費(fèi)者對(duì)于綠色標(biāo)簽的信任度較高時(shí)，政府將采取放任政策，根據(jù)綠色食品的生產(chǎn)成本和綠色標(biāo)簽實(shí)際帶給消費(fèi)者的效用增加，選擇最優(yōu)的監(jiān)管力度避免企業(yè)造假。算例分析進(jìn)一步揭示了相關(guān)參數(shù)對(duì)

港澳大灣區(qū);社會(huì)福利中圖分類號(hào)：D669.69 ???文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：CN61-1487-（2019）14-0128-03一、前言據(jù)第二次全國(guó)殘疾人抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)，我國(guó)內(nèi)地有8296萬(wàn)殘疾人群體，其中2266萬(wàn)人實(shí)現(xiàn)就業(yè)，達(dá)到就業(yè)年齡且具備勞動(dòng)能力而未能實(shí)現(xiàn)就業(yè)的殘疾人有858萬(wàn)，同時(shí)殘疾人勞動(dòng)力以每年約30萬(wàn)人的數(shù)量不斷增長(zhǎng)[1]。殘疾人受自身?xiàng)l件限制，職業(yè)能力總體較弱，可供其選擇的就業(yè)領(lǐng)域有限，就業(yè)難度大。在此，如何促進(jìn)殘疾人群體就業(yè)是我國(guó)全面

占卿[摘要]社會(huì)福利有狹義和廣義之分，考察七十年來(lái)中國(guó)社會(huì)福利制度的演進(jìn)歷程，是從廣義社會(huì)福利的角度出發(fā)的。我們將1949年至今中國(guó)社會(huì)福利制度的演進(jìn)歷程劃分為三個(gè)階段：以鞏固政權(quán)和社會(huì)改造為主要取向的社會(huì)福利制度安排、以單位制和城鄉(xiāng)分割為特征的社會(huì)福利制度安排、以城鄉(xiāng)統(tǒng)籌覆蓋為特征的社會(huì)福利制度安排，展現(xiàn)出一條清晰的線索，即從城鄉(xiāng)分割到城鄉(xiāng)全覆蓋，努力實(shí)現(xiàn)對(duì)全體社會(huì)成員的福利保障。[關(guān)鍵詞]社會(huì)福利;社會(huì)福利制度;中國(guó);全面覆蓋[中圖分類號(hào)]D632.1

046）中國(guó)社會(huì)福利函數(shù)的構(gòu)建及財(cái)政效果研究盧江1，李春吉2（1.浙江大學(xué)馬克思主義學(xué)院，浙江杭州310028；2.南京財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，江蘇南京210046）目前中國(guó)提出要逐步實(shí)現(xiàn)從補(bǔ)缺型社會(huì)福利體系向適度普惠型社會(huì)福利體系轉(zhuǎn)變，文章以個(gè)體絕對(duì)收入和貧富差距為基本出發(fā)點(diǎn)，從市場(chǎng)配置和政府配置兩個(gè)角度構(gòu)建社會(huì)福利函數(shù)。對(duì)福利函數(shù)進(jìn)行模擬發(fā)現(xiàn)：農(nóng)村和城鎮(zhèn)居民社會(huì)福利總量模擬圖都呈現(xiàn)U型曲線。社會(huì)福利權(quán)重因子越大或財(cái)政政策越緊縮，U型曲線越明顯。在同等條件下，

立一個(gè)全新的社會(huì)福利機(jī)構(gòu)，提高社會(huì)工作者的標(biāo)準(zhǔn)，并將其提升到與醫(yī)生、律師同等地位?？穫愂紫嘣诖酥鞍l(fā)表了題為《轉(zhuǎn)變最弱勢(shì)人們的人生機(jī)會(huì)》（Transforming Life Chances for the Most Vulnerable）的演講，將兒童社會(huì)福利改革視為英國(guó)政府“未來(lái)5年的里程碑改革”。新機(jī)構(gòu)堅(jiān)持關(guān)注社會(huì)福利、教育、培訓(xùn)和實(shí)踐的質(zhì)量，設(shè)定社會(huì)福利工作者的培訓(xùn)標(biāo)準(zhǔn)，監(jiān)督新的評(píng)估和認(rèn)證體系。隨著時(shí)間的推移，將會(huì)有新的社會(huì)福利工作監(jiān)察機(jī)構(gòu)取代衛(wèi)生