高等級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室與生物安全*

梁慧剛黃 翠馬海霞袁志明** 中國(guó)科學(xué)院武漢文獻(xiàn)情報(bào)中心 武漢 43007 中國(guó)科學(xué)院武漢病毒研究所 武漢 43007

?

高等級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室與生物安全*

梁慧剛1黃 翠1馬海霞2袁志明2**
1 中國(guó)科學(xué)院武漢文獻(xiàn)情報(bào)中心 武漢 430071
2 中國(guó)科學(xué)院武漢病毒研究所 武漢 430071

摘要生物安全實(shí)驗(yàn)室是開(kāi)展生物安全相關(guān)研究的基礎(chǔ)設(shè)施和重要平臺(tái)，高等級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室是指生物安全防護(hù)等級(jí)為三級(jí)和四級(jí)的實(shí)驗(yàn)室，一般用于開(kāi)展烈性傳染病相關(guān)研究。文章研究了國(guó)內(nèi)外高等級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室的發(fā)展歷史與現(xiàn)狀，梳理了高等級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室在傳染病預(yù)防和控制、生物防范和極端微生物研究等方面所發(fā)揮的重要作用，分析了我國(guó)高等級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室建設(shè)與管理方面存在的問(wèn)題，提出了加強(qiáng)建設(shè)力度、完善管理體制、強(qiáng)化運(yùn)行保障、優(yōu)化人才隊(duì)伍等針對(duì)性建議。

關(guān)鍵詞高等級(jí)，生物安全，實(shí)驗(yàn)室

DOI 10.16418/j.issn.1000-3045.2016.04.010

*武漢市新發(fā)傳染病與生物安全重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室資助項(xiàng)目（201261638501）；國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)公益性行業(yè)科研專(zhuān)項(xiàng)（201302006）

** 通訊作者

修改稿收到日期：2016年3 月7日

生物安全是國(guó)家安全的重要組成部分，一般是指與生物有關(guān)的人為或非人為因素對(duì)國(guó)家社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、人民健康及生態(tài)環(huán)境所產(chǎn)生的危害或潛在風(fēng)險(xiǎn)，以及對(duì)這些危害或風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行防范、管理的戰(zhàn)略性、綜合性措施[1]。生物安全實(shí)驗(yàn)室是指通過(guò)防護(hù)屏障和管理措施，能夠避免或控制被操作的有害生物因子危害，達(dá)到生物安全要求的生物實(shí)驗(yàn)室，主要用于開(kāi)展微生物學(xué)、生物醫(yī)學(xué)、生物化學(xué)、動(dòng)物實(shí)驗(yàn)室以及生物制品等領(lǐng)域的研究。按照防護(hù)等級(jí)的不同，生物安全實(shí)驗(yàn)室分為 1—4 級(jí)；高等級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室包括生物安全防護(hù)等級(jí)為三級(jí)和四級(jí)的實(shí)驗(yàn)室。

隨著全球生物安全問(wèn)題的日益突出，生物安全已受到各國(guó)的普遍重視，特別是烈性傳染病所帶來(lái)的生物安全問(wèn)題。由于受到全球氣候變化、生態(tài)環(huán)境惡化和環(huán)境污染加劇、人員頻繁交往以及其他不明因素的影響，世界范圍內(nèi)新發(fā)傳染病不斷出現(xiàn)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，近幾十年發(fā)現(xiàn)了 30 多種新的烈性病原體，其中超過(guò)一半以上是新型病毒，如埃博拉病毒、艾滋病病毒、西尼羅河病毒等；同時(shí)一些過(guò)去已經(jīng)得到控制的烈性傳染病死灰復(fù)燃，還有一些過(guò)去發(fā)現(xiàn)的溫和型病原正以新的傳播方式在不同地區(qū)大范圍流行。國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家與學(xué)者都普遍認(rèn)識(shí)到了生物安全領(lǐng)域所面臨的嚴(yán)峻形勢(shì)，開(kāi)展了越來(lái)越多的生物安全相關(guān)研究，包括傳染病的監(jiān)測(cè)、預(yù)防、檢測(cè)、治療等。傳染性病原體的研究一般都要在生物安全實(shí)驗(yàn)室中進(jìn)行，尤其是烈性傳染病病原體需要在高等級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室開(kāi)展研究。因此，系統(tǒng)分析國(guó)外生物安全實(shí)驗(yàn)室發(fā)展歷史與現(xiàn)狀，吸收和借鑒其先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于加強(qiáng)我國(guó)生物安全實(shí)驗(yàn)室建設(shè)和管理，具有十分重要的意義。

1　生物安全實(shí)驗(yàn)室的發(fā)展歷史與現(xiàn)狀

1.1國(guó)外生物安全實(shí)驗(yàn)室的發(fā)展歷史與現(xiàn)狀

人們對(duì)生物安全問(wèn)題的認(rèn)識(shí)隨著生命科學(xué)和技術(shù)的發(fā)展而不斷深化，生物安全實(shí)驗(yàn)室也隨之不斷發(fā)展。生物安全實(shí)驗(yàn)室經(jīng)歷了四個(gè)時(shí)期[2]，即：（1）萌芽期（1826—1949 年），其中標(biāo)志性事件是 1826 年法國(guó)醫(yī)生 Laennec 在實(shí)驗(yàn)室接觸感染結(jié)核病，在此時(shí)期實(shí)驗(yàn)室獲得性感染得到初步認(rèn)識(shí)；（2）形成期（1949—1983年），這個(gè)階段的重要事件是 1949 年 Sulkin 和 Pike[3]發(fā)表第一份實(shí)驗(yàn)室相關(guān)感染調(diào)查報(bào)告；20 世紀(jì) 50—60 年代，美國(guó)率先建立了生物安全實(shí)驗(yàn)室，隨后實(shí)驗(yàn)室分級(jí)制度和實(shí)驗(yàn)室操作規(guī)范相繼出臺(tái)[4,5]，生物安全實(shí)驗(yàn)室的硬件設(shè)施和軟件保障初步形成；（3）成熟期（1984—2004 年），這一階段發(fā)達(dá)國(guó)家建成并運(yùn)行了一批生物安全實(shí)驗(yàn)室，發(fā)展中國(guó)家也逐漸開(kāi)始建設(shè)生物安全實(shí)驗(yàn)室，實(shí)驗(yàn)室分級(jí)制度、實(shí)驗(yàn)室操作規(guī)范以及實(shí)驗(yàn)室設(shè)施進(jìn)一步完善，生物安全實(shí)驗(yàn)室管理體系的系統(tǒng)化和規(guī)范化得到加強(qiáng)；（4）繁榮期（2004 年至今），這一階段的標(biāo)志性事件是 2003 年暴發(fā) SARS 疫情，中國(guó)和新加坡等地發(fā)生 3 起 SARS 實(shí)驗(yàn)室感染事件，人們對(duì)生物危害的認(rèn)識(shí)加深，生物安全實(shí)驗(yàn)室的管理體制發(fā)展得更為嚴(yán)格，保護(hù)性措施更加完善。

隨著生物、醫(yī)療、衛(wèi)生事業(yè)的快速發(fā)展，在生物病毒研究、生物技術(shù)開(kāi)發(fā)、遺傳基因工程、特殊醫(yī)療手術(shù)病房方面，越來(lái)越多的生物安全實(shí)驗(yàn)室相繼建立和投入使用。截至 2014 年 12 月，全球已建成和在建的各類(lèi)生物安全四級(jí)（BSL-4）實(shí)驗(yàn)室共有 59 個(gè)，其中美國(guó) 15 個(gè)、英國(guó) 9 個(gè)，其他發(fā)達(dá)國(guó)家如法國(guó)、德國(guó)、加拿大等均建有 2 個(gè)或以上。我國(guó)周邊國(guó)家中，印度有 4 個(gè)，日本有 2 個(gè)，韓國(guó)、俄羅斯各有 1 個(gè) BSL-4 實(shí)驗(yàn)室。中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)目前也已建成 2 個(gè) BSL-4 實(shí)驗(yàn)室。生物安全三級(jí)（BSL-3）實(shí)驗(yàn)室的發(fā)展更為迅速，截至 2008 年僅美國(guó)就已建成 1 362 個(gè) BSL-3 實(shí)驗(yàn)室。總的來(lái)說(shuō)，近年來(lái)，全球高等級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室的發(fā)展有幾大特點(diǎn)：（1）各國(guó)都將高等級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室的建設(shè)和發(fā)展作為提升國(guó)家生物安全能力的重要手段，開(kāi)展了系統(tǒng)全面的建設(shè)布局，建立了完善的管理制度。（2）絕大部分的實(shí)驗(yàn)室屬于政府部門(mén)和國(guó)立研究機(jī)構(gòu)，運(yùn)行經(jīng)費(fèi)由國(guó)家財(cái)政經(jīng)費(fèi)予以保障，同時(shí)也有企業(yè)和私營(yíng)機(jī)構(gòu)獨(dú)立運(yùn)行和管理的實(shí)驗(yàn)室。（3）各國(guó)都非常重視實(shí)驗(yàn)室之間的分工和合作，強(qiáng)調(diào)實(shí)驗(yàn)室之間資源和信息的共享，建立了以高等級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室為核心的生物安全實(shí)驗(yàn)室體系。（4）實(shí)驗(yàn)室的功能逐步多元化，實(shí)現(xiàn)了起初的病原體檢測(cè)向病原體檢測(cè)、基礎(chǔ)研究、產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)、教育培訓(xùn)等一系列功能的轉(zhuǎn)變，美國(guó)還出現(xiàn)了一家專(zhuān)門(mén)用于培訓(xùn)的 BSL-4 實(shí)驗(yàn)室。

1.2國(guó)內(nèi)生物安全實(shí)驗(yàn)室的發(fā)展歷史與現(xiàn)狀

我國(guó)生物安全實(shí)驗(yàn)室建設(shè)起步較晚。20 世紀(jì) 80 年代后期，我國(guó)建成了首個(gè)初步具有 BSL-3 水平的實(shí)驗(yàn)室，配備了相應(yīng)的設(shè)施設(shè)備，并制定了比較系統(tǒng)的操作規(guī)程[6]。20 世紀(jì) 90 年代，我國(guó)引進(jìn)和自建了一批接近 BSL-3 水平的實(shí)驗(yàn)室。但 20 世紀(jì)我國(guó)的生物安全實(shí)驗(yàn)室沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，生物安全實(shí)驗(yàn)室的活動(dòng)也沒(méi)有統(tǒng)一的管理。

2003年 SARS 疫情暴發(fā)前，我國(guó)約有 10 個(gè) BSL-3 實(shí)驗(yàn)室，主要分布在生物醫(yī)學(xué)研究機(jī)構(gòu)、醫(yī)院、大學(xué)和企業(yè)[6]。SARS 疫情發(fā)生后，很多機(jī)構(gòu)為開(kāi)展相關(guān)研究，陸續(xù)開(kāi)始新建、改建或擴(kuò)建生物安全實(shí)驗(yàn)室。國(guó)家對(duì)生物安全實(shí)驗(yàn)室的建設(shè)和管理也越來(lái)越重視。2004 年，我國(guó)發(fā)布了《國(guó)家高等級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室建設(shè)規(guī)劃》[7]，明確了 10 年內(nèi)我國(guó)高等級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室的建設(shè)任務(wù)。截至2015 年 1 月 31日，我國(guó)已建成一個(gè) BSL-4 和一批 BSL-3實(shí)驗(yàn)室，并相繼投入運(yùn)行，其中包括中科院的 1 個(gè) BSL-4 和 8 個(gè) BSL-3 實(shí)驗(yàn)室。

為保障高等級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室的運(yùn)行，2004 年，國(guó)務(wù)院頒發(fā)《病原微生物實(shí)驗(yàn)室生物安全管理?xiàng)l例》[8]并將其作為生物安全實(shí)驗(yàn)室建設(shè)運(yùn)行的指導(dǎo)性文件，此后相繼出臺(tái)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《實(shí)驗(yàn)室生物安全通用要求》（GB19489-2004）[9]和《生物安全實(shí)驗(yàn)室建筑技術(shù)規(guī)范》（GB50346）[10]等一系列規(guī)章制度，有力地推動(dòng)了生物安全實(shí)驗(yàn)室的建設(shè)和管理，為微生物研究、傳染病疾病監(jiān)測(cè)、進(jìn)出口動(dòng)植物疫病監(jiān)測(cè)和醫(yī)學(xué)研究提供了重要支撐。

2　高等級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室的作用及功能

2.1傳染病預(yù)防和控制

目前，傳染病仍然是全球衛(wèi)生和安全的重大威脅之一，尤其是烈性傳染病對(duì)人類(lèi)健康和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的威脅巨大。2014 年西非國(guó)家暴發(fā)的埃博拉疫情給人類(lèi)的生命安全及全球經(jīng)濟(jì)造成了極大的威脅，雖然目前疫情已得到控制，但仍有重新暴發(fā)的可能。諸如此類(lèi)的烈性傳染病通常有危害大、疫情擴(kuò)散快、難以控制等特點(diǎn)，因此針對(duì)這類(lèi)傳染性病原體的研究通常需要在安全防范措施較為完善、安全性較高的生物實(shí)驗(yàn)室開(kāi)展。世界衛(wèi)生組織（WHO）在總結(jié)西非暴發(fā)埃博拉病毒后，提出包括埃博拉病毒、馬爾堡病毒、克里米亞剛果出血熱病毒（在我國(guó)即為新疆出血熱病毒，XHFV）以及中東呼吸綜合癥（MERS）病毒等在內(nèi)的 10 種烈性病原體名單，這些病毒的診斷及預(yù)防研究必須在 BSL-4 實(shí)驗(yàn)室內(nèi)開(kāi)展，才能滿足生物安全管理規(guī)定的要求[11]。各類(lèi)烈性傳染病的預(yù)防和控制需要研發(fā)有效的診斷檢測(cè)、疫苗藥物治療等方法，但目前很多傳染病尚未研究出證實(shí)有效的治療方法，例如長(zhǎng)期威脅人類(lèi)健康的艾滋病和 2014 年暴發(fā)的埃博拉。而這些相關(guān)研究都需要在高等級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室中進(jìn)行。

2.2生物防范

當(dāng)前世界的安全形勢(shì)面臨諸多問(wèn)題的挑戰(zhàn)，“恐怖主義、環(huán)境災(zāi)難、氣候變化、嚴(yán)重疫病、跨國(guó)犯罪、海盜等問(wèn)題日益突出”，亞太地區(qū)“恐怖主義、分裂主義、極端主義勢(shì)力猖獗，重大自然災(zāi)害等非傳統(tǒng)安全問(wèn)題頻發(fā)”。極端分子（包括恐怖組織）可能使用各種手段，包括有害生物制劑，對(duì)全球生物安全甚至國(guó)家安全造成威脅。這種威脅，無(wú)論是實(shí)際發(fā)生，還是潛在可能，都在不同程度上對(duì)各國(guó)的國(guó)防安全造成威脅。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，國(guó)防安全在生物安全方面應(yīng)該達(dá)到預(yù)警、處置充分的抗襲擊能力，適當(dāng)?shù)耐亓?，以及有效的?yīng)對(duì)能力。因此，國(guó)防安全對(duì)于可靠的、實(shí)用的、經(jīng)濟(jì)的和安全的生物技術(shù)預(yù)警、處置的需求是非常巨大和迫切的。開(kāi)展生物恐怖制劑、新型有害生物制劑的監(jiān)測(cè)、控制和消除研究，建立相應(yīng)的藥物、補(bǔ)給品和新型疫苗儲(chǔ)備，發(fā)展生物背景消除設(shè)備和制劑以及可靠軍民兩用生物防護(hù)裝備，將是維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和保障國(guó)防安全的需要。與這些相關(guān)的很多研究都需要在高等級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室中進(jìn)行。

2.3極端微生物研究

隨著全球氣候變化，凍土環(huán)境出現(xiàn)降水增加、日照增多等諸多變化，季節(jié)凍土層也因溫度升高而變薄，呈現(xiàn)凍結(jié)時(shí)間縮短等凍土退縮的趨勢(shì)。同時(shí)，隨著人類(lèi)對(duì)原油等資源的開(kāi)發(fā)，極地、高原等地區(qū)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)范圍不斷擴(kuò)展，導(dǎo)致深層土壤過(guò)多挖掘，表層土壤逐漸暴露。值得注意的是，全球極地永凍地區(qū)及高原冰川不斷退縮，高寒極地和凍土快速演變，一些被凍土封存的病毒和病菌悄然釋放。例如，近年相繼發(fā)現(xiàn)了14 萬(wàn)年前的番茄病毒，7 000 年前的石藻病毒等。這引起了人們對(duì)凍土和極地環(huán)境中病毒種群生態(tài)的極大關(guān)注。這類(lèi)原本被凍存病毒的重新出現(xiàn)，是對(duì)人類(lèi)生存環(huán)境的極大威脅。另外，還在近中性、低氧或厭氧等低溫環(huán)境中發(fā)現(xiàn)了天花病毒、流感病毒等高致病性病毒的蹤跡，從西伯利亞 3萬(wàn)年前永凍土樣品中分離到新型的巨型 DNA 活病毒。這類(lèi)病毒的重現(xiàn)，對(duì)全球人類(lèi)健康都產(chǎn)生了潛在的巨大威脅。面對(duì)全球氣候變暖、大氣環(huán)流變化、生物遷徙規(guī)律紊亂、人類(lèi)活動(dòng)范圍的擴(kuò)大等導(dǎo)致頻繁發(fā)生的病毒生態(tài)圈深刻變化，要及時(shí)啟動(dòng)低溫極端環(huán)境中病毒譜系調(diào)查及潛在的致病性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，以確定有多少新、舊病毒可能會(huì)重返并擴(kuò)散到人類(lèi)生態(tài)圈，確定其中有多少病毒會(huì)威脅人類(lèi)的生存環(huán)境和人體健康。由于對(duì)這類(lèi)的生物危害因子的特性及可能造成的危害尚不清楚，因此需要在嚴(yán)格的防護(hù)條件下開(kāi)展其生物學(xué)特性、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和相關(guān)的控制和應(yīng)用技術(shù)研究。

3　我國(guó)高等級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室建設(shè)與管理方面存在的問(wèn)題和建議

我國(guó)在高等級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室建設(shè)和管理方面取得了顯著的成績(jī)，在烈性傳染病的預(yù)防和控制及生物防范中發(fā)揮了重要的作用，但同時(shí)也存在一些問(wèn)題，主要表現(xiàn)在：（1）以生物安全四級(jí)實(shí)驗(yàn)室為核心的生物安全實(shí)驗(yàn)室體系還不夠完善，各地區(qū)實(shí)驗(yàn)室布局不均衡，無(wú)法系統(tǒng)開(kāi)展針對(duì)烈性傳染病病原體的保藏和研究工作。（2）生物安全實(shí)驗(yàn)室建設(shè)、管理和運(yùn)行等方面的法規(guī)和制度不夠完善，實(shí)施力度不夠，并且實(shí)驗(yàn)室之間缺少有效的溝通和協(xié)調(diào)機(jī)制。（3）部分生物安全實(shí)驗(yàn)室由于缺少運(yùn)行經(jīng)費(fèi)而導(dǎo)致利用率很低，甚至停用[12]，實(shí)驗(yàn)室運(yùn)行未得到有效保障。（4）缺少?gòu)?fù)合型生物安全人才、專(zhuān)門(mén)的生物安全管理人員和硬件設(shè)施維護(hù)管理人員，實(shí)驗(yàn)室操作人員缺少生物安全相關(guān)專(zhuān)業(yè)知識(shí)和操作技能培訓(xùn)，生物安全意識(shí)薄弱。

針對(duì)以上問(wèn)題，筆者從四個(gè)方面提出高等級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室建設(shè)和管理的建議：（1）統(tǒng)籌部署各類(lèi)實(shí)驗(yàn)設(shè)施的建設(shè)，完善區(qū)域分布，平衡各類(lèi)設(shè)施在全國(guó)各地區(qū)的分布，加大資助力度，促進(jìn)已有實(shí)驗(yàn)室的擴(kuò)建和改建以及新實(shí)驗(yàn)室的建設(shè)，健全我國(guó)從基礎(chǔ)研究到醫(yī)療救治和安全保障的整個(gè)系統(tǒng)，建立健全生物安全實(shí)驗(yàn)室體系。（2）借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，修訂相應(yīng)的法律法規(guī)及規(guī)章制度等，建立嚴(yán)格管理制度和協(xié)調(diào)機(jī)制，加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)室之間的交流溝通和信息共享機(jī)制，形成國(guó)家烈性傳染病預(yù)防和控制、傳染和免疫研究實(shí)驗(yàn)室網(wǎng)絡(luò)。（3）加大高等級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室運(yùn)行經(jīng)費(fèi)的投入，優(yōu)化資源配置，實(shí)現(xiàn)資源效益的最大化，同時(shí)，對(duì)實(shí)驗(yàn)室運(yùn)行經(jīng)費(fèi)實(shí)行嚴(yán)格管理，不同方面的運(yùn)行經(jīng)費(fèi)分別設(shè)定配套經(jīng)費(fèi)，實(shí)行專(zhuān)款專(zhuān)用。（4）采取引進(jìn)、引導(dǎo)和培養(yǎng)等方式建立和優(yōu)化我國(guó)生物安全實(shí)驗(yàn)室研究人才隊(duì)伍，加強(qiáng)高等級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室在職人員的生物安全培訓(xùn)，總體提升工作人員的安全意識(shí)及操作技能。

參考文獻(xiàn)

1 中國(guó)科學(xué)院武漢文獻(xiàn)情報(bào)中心. 生物安全發(fā)展報(bào)告: 科技保障安全. 北京: 科學(xué)出版社, 2014.

2 徐濤, 車(chē)?guó)P翔, 董先智, 等. 實(shí)驗(yàn)室生物安全. 北京: 高等教育出版社, 2010.

3 Sulkin S E, Pike R M . Viral infections contracted in the laboratory. New England Journal of Medicine, 1949, 241 (5): 205-213.

4 Whittaker R H. New concepts of kingdoms or organisms. Evolutionary relations are better represented by new classifications than by the traditional two kingdoms. Science, 1969, 163 (3863): 150-160.

5 WHO. Laboratory Biosafety Manual (The first edition). Geneva: WHO, 1983.

6 陸兵, 李京京, 程洪亮, 等. 我國(guó)生物安全實(shí)驗(yàn)室建設(shè)和管理現(xiàn)狀. 實(shí)驗(yàn)室研究與探索, 2012, 31 (1): 192-196.

7 中華人民共和國(guó)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì). 國(guó)家高級(jí)別生物安全實(shí)驗(yàn)室建設(shè)規(guī)劃. 北京, 2004.

8 中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院. 病原微生物實(shí)驗(yàn)室生物安全管理?xiàng)l例. 北京, 2004.

9 中華人民共和國(guó)科學(xué)技術(shù)部和國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì). 實(shí)驗(yàn)室生物安全通用要求. 北京, 2004.

10 中華人民共和國(guó)建設(shè)部. 生物安全實(shí)驗(yàn)室建筑技術(shù)規(guī)范. 北京, 2004.

11 WHO. An R&D blueprint for action to prevent epidemics. [2015-12-10]. http://www.who.int/csr/research-and-development/r_d_ blueprint_brochure2015.pdf.

12 劉曉宇, 李思思, 榮蓉, 等. 全國(guó)生物安全三級(jí)實(shí)驗(yàn)室建設(shè)與管理現(xiàn)況調(diào)查及分析. 疾病監(jiān)測(cè), 2014, 5 (29): 415-419.

梁慧剛 中科院武漢文獻(xiàn)情報(bào)中心情報(bào)研究部副主任，副研究員。主要從事生物安全情報(bào)研究工作。E-mail: lianghg@ mail.whlib.ac.cn

Liang Huigang Associate Professor, deputy director of the Information Research Department of Wuhan Library, Chinese Academy of Sciences. At present, he is mainly engaged in biosafety information research. E-mail: lianghg@mail.whlib.ac.cn

袁志明 男，中科院武漢國(guó)家生物安全實(shí)驗(yàn)室主任，研究員，長(zhǎng)期從事微生物基礎(chǔ)和應(yīng)用基礎(chǔ)研究，主持國(guó)家傳染病專(zhuān)項(xiàng)、衛(wèi)生部行業(yè)基金專(zhuān)項(xiàng)、科技部科技基礎(chǔ)專(zhuān)項(xiàng)等多項(xiàng)重大科技項(xiàng)目。E-mail: yzm@wh.iov.cn

Yuan Zhiming Male, professor, director of Wuhan National Biosafety Laboratory of Chinese Academy of Sciences, has long been engaging in microbial basic and applied research, and acting as a Principal Investigator of a number of National Major Scientific and Technological Projects, such as the National Key Program for Infectious Disease of China, Science and Technology Basic Work Program from the Ministry of Science and Technology of China. E-mail: yzm@wh.iov.cn

High-level Biosafety Laboratory and Biosafety

Liang Huigang1Huang Cui1Ma Haixia2Yuan Zhiming2
（1 Wuhan Library, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China; 2 Wuhan Institute of Virology, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China）

AbstractBiosafety laboratory is an important infrastructure and platform carrying out the research related to biosafety. Fulminating infectious diseases are researched in high-level biosafety laboratories, including biosafety level 3 and level 4 laboratories. In this paper, the development history and current situation of domestic and foreign high-level biosafety laboratories was studied, the important role of high-level biosafety laboratories in disease prevention and control, biological defense, extremophiles research, and other aspects was summarized, and the problems existing in high-level biosafety laboratory construction and management were analyzed. Finally, the specific recommendations were proposed to strengthen the construction, improve the management system, reinforce the security operation, and optimize the talent team.

Keywordshigh-level, biosafety, laboratories