馮華瑋
摘 要:隨著我國人口老齡化進程加快,如何實現(xiàn)養(yǎng)老服務業(yè)的快速發(fā)展,滿足老年人持續(xù)增長的養(yǎng)老服務需求,積極應對人口老齡化,成為擺在我國社會發(fā)展面前的一項重要任務。本文從國內(nèi)外關于養(yǎng)老服務業(yè)的相關研究入手,梳理國內(nèi)外養(yǎng)老服務業(yè)的研究進展和現(xiàn)狀,找出當前研究中存在的不足,以期為下一步研究打下基礎。
關鍵詞:養(yǎng)老服務業(yè);文獻綜述
2012年底我國60周歲以上老年人口達1.94億,隨著我國人口快速老齡化,預計2020年將達2.43億,2025年將突破3億。積極應對人口老齡化,加快發(fā)展養(yǎng)老服務業(yè),不斷滿足老年人持續(xù)增長的養(yǎng)老服務需求,是全面建成小康社會的一項緊迫任務,也是擺在全國各省、自治區(qū)、直轄市面前的亟需解決的問題。為了對養(yǎng)老服務業(yè)的發(fā)展有個系統(tǒng)了解,本文對國內(nèi)外關于養(yǎng)老服務業(yè)的相關研究成果進行梳理。
一、國外研究綜述
目前,國外對養(yǎng)老服務業(yè)的研究主要從養(yǎng)老服務的內(nèi)容、供給和需求、相關政策、養(yǎng)老服務業(yè)和實踐等方面進行,并取得重大進展。
(一)對養(yǎng)老服務內(nèi)容的研究。Ronald J和Jacqueline L(2005)從養(yǎng)老服務的內(nèi)容入手,認為養(yǎng)老服務應當包括上門服務和社區(qū)服務。上門服務主要有送飯、做飯、家政服務、醫(yī)療護理以及情感服務等,社區(qū)服務主要是老年人日間照護、托管等服務。
(二)對養(yǎng)老服務供給和需求的研究。Davey和Patsios(1999)對比分析英國和美國的社區(qū)養(yǎng)老服務供給及老年人滿意度,認為社區(qū)服務不能完全取代家庭的功能,家庭、社區(qū)應加強協(xié)作。Meinow,K?reholt等(2005)認為在資源許可范圍內(nèi),城鎮(zhèn)養(yǎng)老服務的供給數(shù)量主要受老年人需求的影響,宏觀上受政策、經(jīng)濟及人力資源的限制。Mutchier和Burr(1991)發(fā)現(xiàn)老年人身體健康狀況、收入、資源等影響老年人對晚年生活的安排。
(三)養(yǎng)老服務政策研究。Komisar和Niefeld(2000)從美國的相關政策入手,認為政府對于長期護理的關注不夠,需建立平衡機構(gòu)來平衡長期護理和衛(wèi)生保健,集成服務,從而保證養(yǎng)老服務的質(zhì)量,并強調(diào)需要完善融資機制,從而促進老年人長期護理的發(fā)展。Trydeg?rd G.-B.和Thorslund M(2001)分析了瑞典在養(yǎng)老服務方面的政策變化,指出政府政策對于發(fā)展養(yǎng)老服務的重要作用,對于提供一份公平的養(yǎng)老服務,政策起到?jīng)Q定性的作用。
(四)養(yǎng)老服務實踐研究和產(chǎn)業(yè)研究。Peil(1991)提出通過養(yǎng)老服務產(chǎn)業(yè)化解決養(yǎng)老服務的問題。Barnhart和Penaloza(2012)認為養(yǎng)老服務業(yè)應面向特定老年群體,態(tài)捕捉老年群體的消費特征。Rose Gilroy(2005)指出,美國的養(yǎng)老服務機構(gòu)和設施全面覆蓋各種需求的老人,已建成較成熟的商業(yè)化運營模式。Chikako Usui (2011)指出,日本社會發(fā)展了醫(yī)療護理業(yè)、養(yǎng)老居住業(yè)、老年旅游業(yè)等養(yǎng)老服務產(chǎn)業(yè)。Halvorsrud,L.&Kalfoss,M.(2007)指出,英國的社區(qū)服務體系由地方政府組織管理,集居住、商業(yè)服務、休閑度假為一體,具有完善的配套設施和功能區(qū)。
二、國內(nèi)研究綜述
國內(nèi)對養(yǎng)老服務的研究主要集中在養(yǎng)老服務的內(nèi)容、存在的問題、養(yǎng)老服務業(yè)供求和發(fā)展趨勢方面。
(一)對養(yǎng)老服務的研究。王寧(2011)發(fā)現(xiàn),社區(qū)中老年人需求最多的養(yǎng)老服務是日常生活照料,需求最迫切的是醫(yī)療護理服務;精神慰藉和文化娛樂活動也很重要。社會通過發(fā)展養(yǎng)老服務業(yè)滿足養(yǎng)老服務需求,目前,對養(yǎng)老服務業(yè)的概念界定主要有三種:傳統(tǒng)觀念認為養(yǎng)老服務產(chǎn)業(yè)強調(diào)以政府投入為主,為老年人建立各種設施和體系,如養(yǎng)老院、老年大學等;臺恩普(2009)認為養(yǎng)老服務產(chǎn)業(yè)具有服務性、盈利性特點的市場發(fā)展模式,以滿足有一定經(jīng)濟實力的老年人的實際需求;陳叔紅(2007)等認為養(yǎng)老服務產(chǎn)業(yè)以生產(chǎn)、再生產(chǎn)、儲存以及分配相關養(yǎng)老產(chǎn)品和服務為主要活動,為所有老年人提供養(yǎng)老服務、設施和產(chǎn)品的新型產(chǎn)業(yè)。劉美清(2012)認為養(yǎng)老服務業(yè)是老齡產(chǎn)業(yè)的核心,應當優(yōu)先發(fā)展。
(二)養(yǎng)老服務中存在的問題。關于養(yǎng)老服務中存在的問題,耿香玲、馮磊(2009)認為,針對老年人精神生活的服務不到位,子女關心照顧不夠;吳瓊輝(2011)發(fā)現(xiàn)農(nóng)村養(yǎng)老服務存在財政投入不足、社會保障制度不完善、城鄉(xiāng)差距較大等問題;肖偉軍、蘇芳(2010)指出,農(nóng)村老齡化問題嚴峻,醫(yī)療、養(yǎng)老保障體系跟不上,隨著人口結(jié)構(gòu)變化、勞動人口減少,我國養(yǎng)老服務業(yè)發(fā)展面臨重大挑戰(zhàn)。
(三)養(yǎng)老服務業(yè)供求方面的研究。潘海生、何一楓(2009)提出養(yǎng)老服務業(yè)是為老年人提供特殊需要的產(chǎn)品和服務的一種綜合性的產(chǎn)業(yè),在我國處于初級發(fā)展階段,市場需求量大,供給嚴重不足,供需不平衡的現(xiàn)狀為服務業(yè)發(fā)展提供了廣闊的空間。楊懷(2012)從供給角度認為要鼓勵民間資本投資興辦養(yǎng)老服務業(yè),深化養(yǎng)老投資體制改革,充分利用現(xiàn)有的社會資源發(fā)展養(yǎng)老服務業(yè),鼓勵招商引資,利用國內(nèi)外資金投資發(fā)展養(yǎng)老服務業(yè)。向甜(2012)從市場消費角度討論了養(yǎng)老服務產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有利環(huán)境,闡述了人口老齡化給社會經(jīng)濟發(fā)展帶來影響的同時也為養(yǎng)老服務產(chǎn)業(yè)這一新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了機遇。徐智垠(2010)認為我國龐大的老年群體是一個巨大的消費市場,養(yǎng)老服務業(yè)是一個潛在著巨大的經(jīng)濟價值的“朝陽產(chǎn)業(yè)”。
(四)養(yǎng)老服務業(yè)發(fā)展趨勢研究。曹建芳(2007)認為我國應建立以居家養(yǎng)老服務為基礎、社區(qū)服務為依托、機養(yǎng)老機構(gòu)服務為補充的養(yǎng)老服務體系。李駿(2007)認為民間組織在養(yǎng)老服務體系中具有高度的靈活性,可以提供多樣化的養(yǎng)老服務。吳諾(2012)提出構(gòu)建養(yǎng)老服務體系信息化系統(tǒng)。耿亞男、宋言奇(2011)探討建立一個中心多個站點的養(yǎng)老服務供應方式,以實現(xiàn)城鎮(zhèn)養(yǎng)老服務的全覆蓋。南寧市發(fā)展中新課題組(2011)提出將老年消費群體按收入分為高、中、低三個層次養(yǎng)老,打造“醫(yī)養(yǎng)合一”。朱勇(2015)提出我國智能化養(yǎng)老的概念定位,論述了全國智能化養(yǎng)老實驗基地的六大智能化系統(tǒng):建筑設備智能化系統(tǒng)、社區(qū)管理智能化系統(tǒng)、健康管理智能化系統(tǒng)、照護服務智能化系統(tǒng)、生活服務智能化系統(tǒng)、文化服務智能化系統(tǒng)。
三、文獻評述
通過對國內(nèi)外學者的研究梳理發(fā)現(xiàn),各國均重視養(yǎng)老服務業(yè)的發(fā)展,圍繞養(yǎng)老服務業(yè)的研究取得了一定的成果,但是也存在一些問題,主要表現(xiàn)在:
首先,研究者對養(yǎng)老服務業(yè)的概念界定和定性問題上未達成共識;其次,對養(yǎng)老服務業(yè)的研究有待進一步深入,專門的、具體的、系統(tǒng)的發(fā)展養(yǎng)老服務業(yè)的文獻研究還相當缺乏,與實際情況相比,現(xiàn)有的研究仍顯得十分匱乏。尤其是國內(nèi),對養(yǎng)老服務業(yè)的研究還處于起步階段。但西方發(fā)達國家在養(yǎng)老服務業(yè)的實踐中的經(jīng)驗值得我們學習借鑒;再次,對養(yǎng)老服務業(yè)發(fā)展的市場條件的分析不夠深入,缺乏對老年人生活照料、精神慰藉、個性化服務等方面的具體研究,也沒有具體提出適合我國國情的養(yǎng)老服務業(yè)發(fā)展模式。這三方面的問題有望在今后的研究中得到完善。
(作者單位:北京工商大學)
參考文獻:
[1] Michelle Barnhart,Lisa Penaloza. Who Are You Calling Old? Negotiating Old Age Identity in the Elderly Consumption Ensemble[J].journal of consumer research,2012(4): 1133-1153
[2] Chikako Usui.Japans Population Aging and Silver Industries[M].The Silver Market Phenomenon, 2011,Part 3, Pages 325-337.
[3] 張新生,龔美華. 我國養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型和優(yōu)化路徑[J]. 中外企業(yè)家,2014,19:224-225.
[4] 鄒鐵釘,葉航. 一個關于養(yǎng)老改革的外文文獻綜述——基于人口結(jié)構(gòu)、決策環(huán)境以及新自由主義的視角[J]. 經(jīng)濟與管理研究,2013,10:31-42.
[5] 向甜. 人口老齡化背景下上海養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D].上海工程技術大學,2013.
[6] 楊貞貞. 醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的社會養(yǎng)老服務籌資模式構(gòu)建與實證研究[D].浙江大學,2014.
[7] 文潔. 人口老齡化背景下我國養(yǎng)老模式研究綜述[J]. 財政監(jiān)督,2013,17:69-71.
[8] 張冬冬. 養(yǎng)老社區(qū)發(fā)展模式探析[J]. 城市開發(fā),2013,04:68-70.