劉紅平
摘要:王力先生主編的《古漢語(yǔ)常用字字典》中,“通”這一術(shù)語(yǔ)有六種不同的用法,情況比較復(fù)雜。本文對(duì)字典中的“通”進(jìn)行了具體分類(lèi),并提出了相應(yīng)的標(biāo)注方法。
關(guān)鍵詞:通;假借字;同源字;異體字;聯(lián)綿詞
中圖分類(lèi)號(hào):G632.0 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1992-7711(2016)01-0088
王力先生主編的《古漢語(yǔ)常用字字典》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《字典》)中,使用了很多“某”通“某”,然而對(duì)“通”這一術(shù)語(yǔ)沒(méi)有做任何說(shuō)明,而字典中“通”的用法又不盡相同,情況比較復(fù)雜。筆者全面調(diào)查了《字典》的“通”,并在此基礎(chǔ)上對(duì)其復(fù)雜情況進(jìn)行了梳理,從而對(duì)該書(shū)的“通”有一個(gè)比較清楚的認(rèn)識(shí)。根據(jù)筆者調(diào)查,《字典》中,至少有下文幾種不同類(lèi)型的“通”。
一、本字與假借字之“通”
在古代漢語(yǔ)書(shū)面語(yǔ)中有這樣一種情況,本來(lái)有一個(gè)字專(zhuān)門(mén)表示一個(gè)意思,但卻借用另一個(gè)音同或音近的字來(lái)代替這個(gè)字,前者是本字,后者是假借字,兩字同時(shí)存在,它們之間通用。如“案”和“按”:案,《說(shuō)文》:“幾屬,從木安聲?!北玖x是有短腳盛食物的木托盤(pán)或幾案,矮短桌。如《后漢書(shū)·梁鴻傳》[本文所舉例均引用于電子光盤(pán)《國(guó)學(xué)備覽》,2003年商務(wù)印書(shū)館有限公司出版。]:“妻為具食,不敢于鴻前仰視,舉案齊眉?!保壶櫟钠拮訛樗麥?zhǔn)備飯食,不敢在梁鴻面前抬頭看,把盛食物的托盤(pán)舉得與眉毛一樣高。)按,《說(shuō)文》:“下也,從手安聲。”本義向下壓或摁。如《活板》:“藥稍熔,則以一平板按其面,則字平如砥?!保ㄋ芍?、蠟等藥物漸漸熔化了,就用一塊平板壓在字的上面,所排在板上的字就象磨刀石一樣平。)“案”“按”兩字音相同(皆“安”聲)但意義不同,在《字典》中,“案”通“按”,如《三國(guó)志·蜀書(shū)·諸葛亮傳》:“何不案兵束甲?”(為什么不止住戰(zhàn)爭(zhēng)。案兵,即按兵。)又如“阿”和“呵”:阿,《說(shuō)文》:“大陵也,一曰曲阜也,從阜可聲?!北玖x為大山?!对?shī)經(jīng)·小雅·菁菁者莪》:“菁菁者莪,在彼中阿?!保情L(zhǎng)得茂盛的是莪,在那個(gè)大山的中部。)呵,本義為斥責(zé)。在《字典》中,“阿”通“呵”,如《老子·道經(jīng)·第二十章》:“唯之與阿,相去幾何?”(是與非,相差了多少呢?唯,應(yīng)諾聲、順從的答應(yīng),引申為“是”的意思。阿,借用為“呵”,斥責(zé)聲,大聲斥責(zé),引申為“非”的意思。)
二、假借字和后起字之“通”
古人用字時(shí),還有這樣一種情況,“本無(wú)其字”,借用了一個(gè)字,但后來(lái)又新造了一個(gè)字,或表示假借字的意思,或表示本義,前者為假借字,后者為后起字。如《字典》中的“蚤”和“早”:蚤,本義指跳蚤,借為“早晨”之“早”,如《韓非子·外儲(chǔ)說(shuō)右上》:“善持勢(shì)者蚤絕其奸萌。”(善于掌握權(quán)利的人早就斷絕了他奸邪念頭的萌芽。)到了漢代新造了一個(gè)“早”字表示“早晨”義,來(lái)表示“蚤”這一假借義。又如《字典》中的“鬻”和“粥”:鬻,本義指粥,借為“賣(mài)”義,如《韓非子·難一》:“楚人有鬻楯與矛者?!保ㄓ袀€(gè)賣(mài)盾與矛的楚國(guó)人。楯,盾。)后新造了一個(gè)“粥”字表示“粥”義,來(lái)表示“鬻”的本義。
在《字典》中,只有很少一部分假借字和后起字用的是“通”,而其他大部分的假借字和后起字卻是用“這個(gè)意義后來(lái)又寫(xiě)作‘ ”標(biāo)注的。如“暴”和“曝”,在《字典》中寫(xiě)成:“暴,曬,這個(gè)意義后來(lái)又寫(xiě)作‘曝(pù)?!睘樽龅饺珪?shū)統(tǒng)一,方便讀者,假借字和后起字應(yīng)全部用“這個(gè)意義后來(lái)又寫(xiě)作‘ ”標(biāo)注。
三、同源字之“通”
同源字是指音同義近、音近義同或音義皆近的兩個(gè)或兩個(gè)以上的字。這些字都有同一來(lái)源,或同時(shí)產(chǎn)生,或先后產(chǎn)生。同源字一般都是以某一概念為中心,以語(yǔ)言的細(xì)微差異來(lái)表示相近或相關(guān)的幾個(gè)概念;有時(shí)連語(yǔ)音也沒(méi)有差別,只是字形不同,但表示的概念則相近或相關(guān)。《字典》中,把這類(lèi)同源字也看作“通”。如“支”“枝”和“肢”:支,《說(shuō)文》:“支,去竹之枝也?!敝Γ墩f(shuō)文》:“枝,木別生條也?!敝墩f(shuō)文》無(wú),《孟子·盡心》:“四肢之于安逸也?!保ㄗ直咀鳌爸А薄#┻@一組均為音同義近同源字,本字均作“支”,后字義分化,樹(shù)木之枝作“枝”,人體四肢作“肢”?!爸А睘椤胺种А薄爸С帧钡攘x。又如“頗”“陂”和“跛”:頗,本義指頭歪斜,古書(shū)中常用其引申義,指偏差。陂,指地形傾斜的地方。跛,指腿腳歪瘸。這幾個(gè)字古音相同、意義相近,都是由“斜”這個(gè)中心引發(fā)來(lái)的,是一組同源字。
同源字跟前面的本字假借不同,跟后面要討論的異體字、假借字通假借字等也不同,因而在《字典》在解釋這類(lèi)字相通時(shí),應(yīng)標(biāo)明是同源字,如“支”和“枝”,可標(biāo)明二字音同義近同源字相通。
四、異體字之“通”
異體字,是指音同義相同而形不同,任何時(shí)候都可以替代的字。例如:“螾無(wú)爪牙之利,筋骨之強(qiáng),上食埃土,下飲黃泉,用心一也?!保球緵](méi)有鋒利的爪牙,強(qiáng)壯的筋骨,卻能上食泥土,下飲泉水,是用心專(zhuān)一的緣故。)“螾”和“蚓”音同義同,它們是異體字。又如《字典》中的“奡”和“傲”:《尚書(shū)·益稷》:“無(wú)若丹朱奡?!保](méi)有人像丹朱一樣傲慢。)“奡”和“傲”音同義同,它們是異體字。在《字典》中,用于這一類(lèi)字的“通”全部如下:
異體字音義完全相同,《字典》中也標(biāo)為“通”,不盡恰當(dāng)。筆者認(rèn)為,這類(lèi)字應(yīng)標(biāo)明是異體字。方法可采用在字后面用“( )”將異體字列出,如“豬(豬)”。
五、連綿詞之“通”
所謂聯(lián)綿詞,是指兩個(gè)音節(jié)連綴成義而不能拆開(kāi)來(lái)講的詞。有些連綿詞,本來(lái)沒(méi)有正字,常有多種不同的寫(xiě)法,如“逶迤”還寫(xiě)作“委蛇”“逶蛇”“委移”“倭遲”“威夷”“逶移”等。在《字典》中,有些連綿詞彼此之間的關(guān)系也用了“通”表示,如:“磑磑”通“皚皚”;“敖敖”通“嗷嗷”;“拔扈”通“拔扈”;“頒白”通“斑白”;“部婁”通“培塿”;“孱顏”通“巉巖”。篇幅所限,不一一列舉。
在《字典》中,只有以上一部分聯(lián)綿詞用的是“通”,而其他大部分的聯(lián)綿詞卻是用“又作‘ ”或“又寫(xiě)作‘ ”標(biāo)注的。如“斑斕”和“斑蘭”“斒斕”(見(jiàn)“斑”字條),《字典》中是寫(xiě)成:“斑斕,又作‘斑蘭或‘?dāng)蕯?。”又“侏儒”和“朱儒”(?jiàn)“侏”字條),《字典》中是寫(xiě)成:“侏儒,又寫(xiě)作‘朱儒?!?/p>
可以看到,同一種文字現(xiàn)象,《字典》中用了三個(gè)不同的術(shù)語(yǔ)(雖“又作‘ ”和“又寫(xiě)作‘ ”差別不多)。為了讀者查閱方便,以上三種應(yīng)統(tǒng)一為“又作‘ ”。
六、假借字與假借字之“通”
在《字典》中,還有這樣一種“通”的情況,表示或記錄同一個(gè)詞,用了甲乙兩個(gè)假借字,甲通乙,或乙通甲,“通”用于表示甲乙兩個(gè)假借字之間的關(guān)系。這一類(lèi)“通”在《字典》中占極少一部分,只有五組:“鹵”通“魯”,邵”通“劭”,“意”通“噫”,“意”通“噫”,“攸”通“悠”。如“鹵”通“魯”的關(guān)系:鹵,本義為不生長(zhǎng)谷物的鹽堿地,假借為“魯”,表示“愚鈍、疏略”等義。劉楨《贈(zèng)五宮中郎將》詩(shī):“小臣信頑鹵。”“鹵”假借為“魯”,表示“愚鈍、疏略”義。但是“魯”的本義為“嘉美”,假借為“愚鈍、疏略”。表示“愚鈍、疏略”等義,本無(wú)其字。
這一類(lèi)字因?yàn)楸容^特殊,需要在《字典》特別注明。比如可以這樣說(shuō)明:“攸”假借為“悠”表示“長(zhǎng)遠(yuǎn)、久遠(yuǎn)”,實(shí)乃假借“”字,“”本義指“長(zhǎng)遠(yuǎn)、久遠(yuǎn)”。
七、結(jié)語(yǔ)
自清代晚期以來(lái),“通”這一術(shù)語(yǔ)就沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),用法不一,使用范圍非常寬。王力先生主編的《古漢語(yǔ)常用字字典》中便出現(xiàn)了上文所論述的六種不同的“通”,表示本字和假借字之間的關(guān)系、表示假借字和后起字之間的關(guān)系、表示同源字之間的關(guān)系、表示異體字之間的關(guān)系、表示聯(lián)綿詞之間的關(guān)系和表示假借字和假借字之間的關(guān)系。
從訓(xùn)詁學(xué)的角度,科學(xué)理解定義“通”這一術(shù)語(yǔ)是非常重要的。筆者認(rèn)為,“通”應(yīng)專(zhuān)為表示本字和假借字的關(guān)系的術(shù)語(yǔ),其他的應(yīng)另外標(biāo)注,假借字和后起字的關(guān)系術(shù)語(yǔ)統(tǒng)一用“這一意義后來(lái)又寫(xiě)作‘ ”表示,同源字另外說(shuō)明,異體字在后面并列用“( )”標(biāo)出,聯(lián)綿詞統(tǒng)一用“又作‘ ”表示,而假借字和假借字的也應(yīng)另外用文字說(shuō)明。
本文雖經(jīng)過(guò)筆者查閱大量相關(guān)資料和認(rèn)真思考,但所得出的觀點(diǎn)和結(jié)論,仍不免有疏漏和可商之處,望專(zhuān)家學(xué)者批評(píng)指正。
參考文獻(xiàn):
[1] (東漢)許 慎.說(shuō)文解字[M].南京:江蘇古籍出版社,2001.
[2] 馮其庸,鄧安生.通假字匯釋[Z].北京:北京師范大學(xué)出版社,2006.
[3] 谷衍圭.漢字源流字典[M].北京:華夏出版社,2003.
(作者單位: 江西省新余市第五中學(xué) 338025)