吳丹
【摘 要】語文是一門工具性和人文性統(tǒng)一的學(xué)科,如今語文教學(xué)中對(duì)文本的解讀有的依舊停留在語言表面的簡單剖析上,無法把握文章的深層意蘊(yùn),導(dǎo)致學(xué)生無法實(shí)現(xiàn)與文本真正的對(duì)話?!白繁舅菰础钡恼Z文教學(xué)力求在把握文章語言文字等字面解讀的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)對(duì)文本更深層次的挖掘,激發(fā)學(xué)生的生命體驗(yàn),實(shí)現(xiàn)與文本和作者的碰撞。
【關(guān)鍵詞】“追本溯源”;語文教學(xué);生命體驗(yàn)
義務(wù)教育課程標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定:“語文是一門工具性和人文性統(tǒng)一的學(xué)科?!边@為語文教學(xué)工作者規(guī)定了方向,但是在實(shí)際的教學(xué)中許多執(zhí)教者往往將教學(xué)重心放在“工具性”上,忽略“人文性”的挖掘,又或者是在“工具性”和“人文性”的挖掘上無法深入,學(xué)生未與文本產(chǎn)生共鳴,表面上學(xué)了很多知識(shí),但學(xué)完一篇課文后真正內(nèi)化進(jìn)已有認(rèn)知體系的知識(shí)少之又少,考試一過知識(shí)也就遺忘大半。這從根本上是因?yàn)閷W(xué)生并沒有與作品實(shí)現(xiàn)真正意義上的交流,無法將自己的生活體驗(yàn)與文本意蘊(yùn)、作者情感進(jìn)行碰撞。而要實(shí)現(xiàn)學(xué)生與文本的真正交流,教師解讀教材時(shí)就要避免逗留于語文教學(xué)的外延,要能夠深入到文本內(nèi)部去,并從學(xué)情出發(fā)考慮學(xué)生已有的生活體驗(yàn),將其與文本聯(lián)系,讓學(xué)生能夠以其現(xiàn)有的認(rèn)知體系去碰撞文本,并把文本所傳達(dá)的知識(shí)納入自己的已有的體系中去,產(chǎn)生自己對(duì)文本獨(dú)到的體會(huì),這樣才算是實(shí)現(xiàn)真正的語文教學(xué)。做到這一點(diǎn),語文課標(biāo)中的“工具性”和“人文性”的實(shí)現(xiàn)也并不是難題了。
一、語文教學(xué)流于表面的表現(xiàn)和弊端
如今中小學(xué)語文課堂記筆記成為學(xué)生的主要任務(wù),詞語的、解釋、修辭手法的運(yùn)用、作者的情感、文章主旨等內(nèi)容占據(jù)書頭,可以看出教師教的很細(xì)致,學(xué)生學(xué)得也很認(rèn)真和辛苦,但是實(shí)際的效果并不佳。中學(xué)語文教育中,老師常帶領(lǐng)學(xué)生分析語言修辭,概括文章主題,總結(jié)了一系列答題的套路,比如回答修辭類問題即“運(yùn)用何種修辭手法,有什么樣的作用,表達(dá)作者什么情感”;回答主題時(shí)愛國情懷、抨擊封建社會(huì)、贊美喜愛之情等套話層出不窮,可是真正理解修辭、會(huì)用修辭,真正體會(huì)愛國之情、把握封建社會(huì)內(nèi)涵的學(xué)生卻很少。語文教學(xué)中如果僅僅是簡單的讓學(xué)生學(xué)習(xí)文章中的寫作方法、語言修辭,是無法獲得真切的感受的,學(xué)生與文本的“隔閡”無法消除。這些問題主要是由于“教師更多的是在語文教學(xué)的外沿活動(dòng),沒有真正深入到文本的內(nèi)部,探究到文本的核心內(nèi)容”同時(shí)教師也沒有從學(xué)生現(xiàn)有的認(rèn)知體系出發(fā),將作品與學(xué)生的生活結(jié)合,學(xué)生自然無法以其已有的認(rèn)知能力去理解作品,那些書本上記錄的筆記內(nèi)容也僅僅是停留在書本上而不是學(xué)生的認(rèn)知體系里。語文的“工具性”沒有得到實(shí)際的領(lǐng)會(huì)和應(yīng)用,“人文性”也就更不必說了。
以蘇教版七年級(jí)上冊(cè)第一篇趙麗宏《為你打開一扇門》為例。作為蘇教版初中語文課本的第一課,這篇課文必然有著舉足輕重的地位。從課文的內(nèi)容來看,課文立意清晰,語言激昂,作者鼓勵(lì)大家打開文學(xué)這扇大門。學(xué)生在理解上不會(huì)存在太大的困難。在許多的課堂中,教師往往將重心放在文章語言和結(jié)構(gòu)的分析上,圍繞著文中“門”的內(nèi)涵、排比句式的應(yīng)用、論證的思路反復(fù)講解,這些固然重要,可是對(duì)于經(jīng)歷過小升初系統(tǒng)復(fù)習(xí)過的學(xué)生來說排比句式理解不算難事,文章中“門”的內(nèi)涵和論證的思路可以清楚地從文中探知。如果將這些作為教學(xué)的大部分甚至是全部內(nèi)容,那這篇課文作為中學(xué)教材第一篇課文真正的作用并沒有發(fā)揮出來,學(xué)生只是停留文本表層,未透過文本外在的語言把握其傳達(dá)的內(nèi)在思想認(rèn)識(shí)和人生體驗(yàn)。做不到這一點(diǎn),那語文的人文性無法體現(xiàn),工具性也并未真正掌握。又如有關(guān)老舍的散文《濟(jì)南的冬天》的教學(xué),很多教師將課堂精力集中于修辭手法和一些字詞的分析上,誠然這樣的分析是必要的,但是將語文教學(xué)的全部精力都集中于語言這一表層的分析和玩味,學(xué)生無法獲知作品背后作者的生活體驗(yàn)并體會(huì)作品的基礎(chǔ)上反觀自己的生活的話,那么學(xué)生會(huì)感到語文是機(jī)械枯燥的,無法與作品產(chǎn)生共鳴,缺乏激情,那么學(xué)習(xí)效果當(dāng)然不理想。
二、追本溯源,激發(fā)生命體驗(yàn)
著名教育家杜威曾提出“教育即生活”,強(qiáng)調(diào)了教育與生活的緊密相連的關(guān)系;我國著名教育家陶行知大力提倡“語文必須聯(lián)系生活,語文教學(xué)的根應(yīng)立足于生產(chǎn)”的語文教學(xué)觀;劉國正的“語文生活觀”也強(qiáng)調(diào)“語文教學(xué)應(yīng)與學(xué)生生活的廣闊天地聯(lián)系起來,這樣的語文教學(xué)才有生命力。”美國教育家華特也說過“語文的外延與生活的外延相等?!边@些學(xué)者的論述強(qiáng)調(diào)語文教學(xué)不能囿于表層文字和章法技巧中,語文是一門與生活外延相聯(lián)系的更加開放和廣闊的學(xué)科。這一性質(zhì)也在指導(dǎo)教學(xué)中要改變傳統(tǒng)語文教學(xué)的枯燥機(jī)械的教程可以通過深入挖掘文本背后的生活內(nèi)涵,與學(xué)生的生活進(jìn)行碰撞,激發(fā)他們的生命體驗(yàn),把語文教活,讓學(xué)生學(xué)得“有味”。
要實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo),首先在教材研讀的環(huán)節(jié),教師要能夠深入教材,站在單元、一冊(cè)書甚至是整個(gè)學(xué)段的角度上去分析文章,探討文本需要掌握的知識(shí)點(diǎn),需要培養(yǎng)的能力以及分析對(duì)今后學(xué)習(xí)和生活的教育點(diǎn),并融入到教學(xué)設(shè)計(jì)當(dāng)中,激發(fā)學(xué)生的生命體驗(yàn),將文章呈現(xiàn)的語言、方法技巧以及情感體驗(yàn)納入認(rèn)知體系中去。比如上述說到的課文《為你打開一扇門》,編者將其安排在初中語文第一課,重點(diǎn)不是學(xué)習(xí)文章字詞、排比等表層邏輯,而是能通過這篇文章的研讀引領(lǐng)這些剛進(jìn)入初中的學(xué)生逐步認(rèn)識(shí)文學(xué),理解文學(xué),最后能夠熱愛文學(xué),為今后更高階段的語文學(xué)習(xí)奠定情感基礎(chǔ)。所以在教學(xué)中在完成表層邏輯的學(xué)習(xí)后,最重要的是帶領(lǐng)學(xué)生把握作者寫作這篇充滿激情的文章的背景,并介紹其他一些類似的文章如周國平《經(jīng)典和我們》、李曉《閱讀,是一種精神上的越獄》等作為拓展閱讀,了解大家們對(duì)文學(xué)的認(rèn)識(shí),并結(jié)合自己之前學(xué)習(xí)的體驗(yàn),反思自己和文學(xué)的關(guān)系,為之后的學(xué)習(xí)規(guī)劃藍(lán)圖。從這篇文章出發(fā),對(duì)學(xué)生之后的學(xué)習(xí)和生活進(jìn)行指導(dǎo),才能不負(fù)教材編寫者的良苦用心。又如老舍《濟(jì)南的冬天》,不少執(zhí)教者會(huì)圍繞著文章的修辭、語氣詞使用等語言內(nèi)容展開細(xì)致的分析和鑒賞,并設(shè)法通過讀促進(jìn)學(xué)生的寫,可是學(xué)生寫作水平并未提高。關(guān)鍵還是在于文本解讀的時(shí)候教師未帶領(lǐng)學(xué)生把握文章背后的源泉。老舍當(dāng)時(shí)的在濟(jì)南度過了他人生中最快樂的時(shí)光,所以他筆下的“濟(jì)南”不同于現(xiàn)實(shí)中的濟(jì)南,這個(gè)“濟(jì)南”是帶有老舍情感標(biāo)簽的濟(jì)南,也正是因?yàn)樽髡哔x予了這座城太多的愛,所以他筆下“濟(jì)南的冬天”才會(huì)如此溫晴和可愛,才會(huì)有迸發(fā)出如此多優(yōu)美的句子,只有融入真情實(shí)感的文章才會(huì)讓讀者動(dòng)容。學(xué)生反觀自己的寫作,理解文章寫作中真情實(shí)感的重要性。這樣指導(dǎo)寫作遠(yuǎn)遠(yuǎn)比單純地分析語句,簡單的說教要有效的多。
流于表層邏輯的語文教學(xué)加重學(xué)生負(fù)擔(dān)且收效甚微。深入挖掘文本,追本溯源,激發(fā)學(xué)生的生命體驗(yàn),才能夠更好的指導(dǎo)到今后的語文學(xué)習(xí)。
參考文獻(xiàn):
[1]中華人民共和國教育部.義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)[S].北京:北京師范大學(xué)出版社,2012.
[2]黃麟生周紅兵.《劉國正“語文生活觀”初探》[M].北京:人民教育出版社,2004年12月.
[3]曹明海,潘慶玉.《生活:語文教學(xué)的源頭——論劉正國語文生活觀》[J].課程·教材·教法,2006年第6期.
[4]徐明亮.《追本溯源抓住根本——提高語文課堂教學(xué)效率》[J].現(xiàn)代語文,2014年9月.
[5]陳瑜.《中學(xué)語文教學(xué)“生活化”的探究與實(shí)踐》[D].湖北武漢:華中師范大學(xué),2011年.
[6]袁昊.《陶行知生活德育理論在中學(xué)語文教學(xué)中的實(shí)驗(yàn)研究》[D].江蘇揚(yáng)州:揚(yáng)州大學(xué),2013年.
[7]李良杰.《于漪語文教學(xué)智慧探析》[D].山東:山東師范大學(xué),2010年.