淺談刑事錯(cuò)案及預(yù)防對策

陳娟

摘 要：在刑事錯(cuò)案的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)上，程序錯(cuò)案說更為合理。在刑事錯(cuò)案的防治問題上，最為根本的措施應(yīng)該是全面推行無罪推定原則，就我國目前的現(xiàn)實(shí)情況來看，應(yīng)盡量完善各項(xiàng)具體訴訟制度，最大限度的防止刑事錯(cuò)案的發(fā)生。

關(guān)鍵詞：刑事錯(cuò)案；產(chǎn)生的原因；解決對策

刑事案件的認(rèn)定必須經(jīng)過刑事訴訟程序，具體而言，整個(gè)過程包括偵查、起訴、審判等階段，錯(cuò)案可以存在于以上各個(gè)環(huán)節(jié)，只不過不同階段錯(cuò)案的表現(xiàn)形式會有所差別。但筆者認(rèn)為刑事審判階段中的錯(cuò)案才是本源意義上的錯(cuò)案，因?yàn)榕c前兩個(gè)階段相比較，審判階段處于刑事案件認(rèn)定程序的末端，也是認(rèn)定刑事案件的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，如果錯(cuò)案在前兩個(gè)階段就被發(fā)現(xiàn)而予以排除，對犯罪嫌疑人形成的危害較小，而在審判階段一旦形成錯(cuò)案，則不僅對被告人的危害更大，而且更重要的是對司法公正形成現(xiàn)實(shí)性的沖擊。因此，筆者認(rèn)為審判階段中形成的錯(cuò)案才是我們著重探討的刑事錯(cuò)案。

一、刑事錯(cuò)案產(chǎn)生的原因

刑事錯(cuò)案產(chǎn)生的原因相當(dāng)復(fù)雜，其往往與一國的刑事司法觀念、刑事司法制度、司法隊(duì)伍的綜合素質(zhì)等方面有著不可忽視的聯(lián)系。法國著名律師勒內(nèi)·弗洛里奧城指出：“許多外界因素會欺騙那些最認(rèn)真、最審慎的法官，不確切的資料、可疑的證據(jù)、假證人以及得出錯(cuò)誤的鑒定等，都可以使無辜者被判刑”。

1.刑事司法觀念滯后

隨著社會的發(fā)展和人類文明的進(jìn)步，我國已經(jīng)確立了現(xiàn)代訴訟制度，無罪推定、疑罪從無、實(shí)體正義與程序正義并存、懲罰犯罪與保障人權(quán)并舉等現(xiàn)代刑事司法理念也被我國刑事法律所確認(rèn)。然而，由于受到幾千年封建思想和傳統(tǒng)法律文化的影響，人們的觀念還沒有完全從封建糾問式訴訟模式中擺脫出來。“重口供、輕物證”、“重實(shí)體、輕程序”、“重打擊、輕保護(hù)”和“有罪推定”、“疑罪從有”等與現(xiàn)代刑事司法理念格格不入的觀念依然存在于一些司法人員心中，并潛移默化的影響著他們的司法實(shí)踐活動，使其陷入盲目追求實(shí)體主義，漠視程序正義，從而忽視對當(dāng)事人的權(quán)利保護(hù)的境地。由于這些落后的司法理念作祟，司法人員在辦案過程中，獲取的證據(jù)不確實(shí)、不充分，證據(jù)未經(jīng)查證屬實(shí)的情況下就作為了定案的根據(jù)，使偵查、起訴、審判沒有忠實(shí)于事實(shí)真相，從而導(dǎo)致了錯(cuò)案的發(fā)生。比如張高平與張輝叔侄冤案，在沒有取得任何物證、書證和目擊證人證言的情形下，審判機(jī)關(guān)便草率的僅憑偵查機(jī)關(guān)“突審”獲取的犯罪嫌疑人“口供”作為定罪證據(jù)，并作出有罪判決。

2.司法人員職業(yè)精神和法律信仰缺失

一個(gè)國家的法律制度再健全，法律規(guī)定再完善，最終還是要靠人來實(shí)施。所以，執(zhí)法者的職業(yè)道德和法律素養(yǎng)是良法能否實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵所在。一些司法人員根本就不是法律專業(yè)出身，在上崗前也沒有接受正規(guī)的業(yè)務(wù)培訓(xùn)。所以，受辦案水平和能力的制約，往往在辦案過程中，對有些棘手問題顯得有心無力，甚至出現(xiàn)違法辦案，草率辦案的情況。這些都為錯(cuò)案的形成埋下了巨大的隱患。

二、刑事錯(cuò)案的預(yù)防對策

1.加強(qiáng)國民法治教育和宣傳，普及憲法法律常識，培育法律精神

法治意識狀況是衡量國民素質(zhì)高低和國家文明程度的重要標(biāo)志。要形成公民、各行各業(yè)、各層次人員學(xué)法、守法、用法、執(zhí)法的良好氛圍。只有整個(gè)社會的法治環(huán)境優(yōu)化了、提升了，才有助于維護(hù)司法及社會的公平正義。

2.加強(qiáng)司法隊(duì)伍建設(shè)，優(yōu)化人員結(jié)構(gòu)，提高司法水平

無論一個(gè)國家的法律和制度如何先進(jìn)、科學(xué)和完備，終究要靠執(zhí)法人員去實(shí)施。所以，提高司法隊(duì)伍的職業(yè)素養(yǎng)和執(zhí)法水平是實(shí)現(xiàn)司法公平正義的重要前提。維護(hù)憲法法律的尊嚴(yán)、權(quán)威，辦好每一件刑事案件，需要凝結(jié)司法隊(duì)伍每個(gè)人的辛勤汗水和不懈努力；而產(chǎn)生一起冤假錯(cuò)案，可能只要少數(shù)幾個(gè)司法人員不依法公正辦案就足夠了。這說明加強(qiáng)司法隊(duì)伍建設(shè)的重要性。所以，在司法隊(duì)伍的人員錄用中，不但要逢進(jìn)必考，而且要高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求，從更高層面來考慮培養(yǎng)選拔司法隊(duì)伍人才的問題，從而徹底改變現(xiàn)在社會上存在的公安檢察就是“抓人關(guān)人”，法院法官就是“吃了原告吃被告”的負(fù)面印象。美國等發(fā)達(dá)國家對高級以上法院法官的選拔是極為嚴(yán)格的，有兩個(gè)缺一不可的條件，即本國排名靠前的名校法律專業(yè)畢業(yè)生及獲得了國家司法從業(yè)資格的法律人員。這些有益的經(jīng)驗(yàn)和做法值得我們借鑒。

其次，應(yīng)擴(kuò)大從高等院校法律專業(yè)畢業(yè)生中啟用檢察官、法官的比例，解決我國高等院校法律專業(yè)畢業(yè)生學(xué)非所用和專業(yè)人才過剩浪費(fèi)與司法機(jī)關(guān)法律人才嚴(yán)重不足的矛盾，加強(qiáng)高校培養(yǎng)法律人才與司法機(jī)關(guān)使用人才的對接，真正做到把熱愛人民，忠誠于司法事業(yè)，有堅(jiān)定信仰，使命感、責(zé)任感的法律專業(yè)人才充實(shí)到司法隊(duì)伍中，尤其是把優(yōu)秀法律人才選拔到司法隊(duì)伍的核心崗位上來。這是我國司法隊(duì)伍建設(shè)亟需解決的問題。再次，要加強(qiáng)司法人員的培訓(xùn)學(xué)習(xí)，經(jīng)常聘請法律方面的專家、學(xué)者進(jìn)行講座授課，熟練辦案技巧，開闊視野，更新司法理念，正確對待苦與樂，志存高遠(yuǎn)，心懷人民，注重職業(yè)精神、良知、品質(zhì)、操守、行為的教育和熏陶，從而適應(yīng)新形勢下司法事業(yè)發(fā)展的需要。

3.完善重大刑事案件訊問制度

公安檢察機(jī)關(guān)在偵查過程中，對重大刑事案件，特別是造成死亡的重大刑事案件中，對犯罪嫌疑人的訊問必須在規(guī)定的，且符合標(biāo)準(zhǔn)的訊問室進(jìn)行，全過程同步錄音錄像，健全訊問登記和主管領(lǐng)導(dǎo)值班監(jiān)督制度，長期保存訊問視頻影像資料。目前在落實(shí)“全過程同步錄音錄像”要求中存在隨意性大，操作不規(guī)范，監(jiān)督缺位的問題，應(yīng)引起高度重視，及時(shí)給予糾正。

4.加強(qiáng)司法建設(shè)，優(yōu)化辦案環(huán)境

一是改善司法人員的辦公條件、提高政治生活待遇。司法是一項(xiàng)極其慎重、嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)并需要承擔(dān)高度責(zé)任的崇高事業(yè)。司法人員是維護(hù)司法公平正義的守護(hù)神，使命光榮，責(zé)任重大，需要付出艱辛和犧牲，在具體辦案中還要承受常人無法體會的壓力和風(fēng)險(xiǎn)，需要社會多一點(diǎn)理解鼓勵(lì)和支持，增加正能量，減少負(fù)能量，讓司法人員更加熱愛事業(yè)，安心本職，專心辦案，不管遇到任何困難和挫折都能頂住壓力，執(zhí)著追求，公正司法，無怨無悔。二是領(lǐng)導(dǎo)和政府管理部門要增強(qiáng)依法治國，建立法治政府，依法行政，維護(hù)司法公平正義的意識，創(chuàng)造一個(gè)良好的辦案環(huán)境，支持司法而不干涉司法，幫助解決司法深層次問題和存在的困難。三是增強(qiáng)司法人員為人民群眾服務(wù)的意識，重視司法援助和社會矛盾化解。四是維護(hù)律師的合法權(quán)益，提高律師的社會地位，發(fā)揮其在維護(hù)司法公平正義中的應(yīng)有作用。