產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)背景下的 財(cái)務(wù)柔性研究

許苗苗

摘要：文章借助描述性統(tǒng)計(jì)方法，通過2009～2014年三個(gè)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)財(cái)務(wù)柔性對(duì)企業(yè)價(jià)值的貢獻(xiàn)率結(jié)果分析發(fā)現(xiàn)：三個(gè)產(chǎn)業(yè)財(cái)務(wù)柔性儲(chǔ)備量指標(biāo)基本相當(dāng)，相比農(nóng)業(yè)及傳統(tǒng)制造型的企業(yè)，高新技術(shù)企業(yè)財(cái)務(wù)柔性對(duì)企業(yè)價(jià)值的貢獻(xiàn)率更高。因此，充分重視財(cái)務(wù)柔性的杠桿作用，借助財(cái)務(wù)柔性工具將有助于我國產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，提高市場競爭力。

關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)柔性；產(chǎn)業(yè)；轉(zhuǎn)型升級(jí)

一、引言

財(cái)務(wù)柔性理論經(jīng)歷了一個(gè)不斷發(fā)展演進(jìn)的過程：20世紀(jì)30年代的西方企業(yè)管理出現(xiàn)了財(cái)務(wù)柔性的雛形。后來逐漸深入，衍生出生產(chǎn)柔性、組織柔性、戰(zhàn)略柔性以及真正現(xiàn)代意義上的財(cái)務(wù)柔性。規(guī)范的財(cái)務(wù)柔性定義最早是美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)委員會(huì)1984年提出的，即財(cái)務(wù)柔性是為公司采取行動(dòng)改變現(xiàn)金流的數(shù)量和時(shí)間，對(duì)非預(yù)期的需求做出反應(yīng)的能力，強(qiáng)調(diào)預(yù)防屬性。Gamba和Triantis（2008）提出財(cái)務(wù)柔性強(qiáng)調(diào)其“預(yù)防”和“利用”的屬性，不僅僅可以有效避免企業(yè)陷入財(cái)務(wù)困境，還可以幫助公司利用和把握有利可圖的機(jī)會(huì)進(jìn)行投資。國內(nèi)學(xué)者王化成教授首先提出財(cái)務(wù)管理中應(yīng)適當(dāng)遵循彈性的原則，是我國較早的正式倡導(dǎo)財(cái)務(wù)柔性的理論家。王棣華，素恩（2001）在此基礎(chǔ)上提出柔性財(cái)務(wù)管理是在保持企業(yè)制度的前提下，充分發(fā)揮管理的靈活性、創(chuàng)新性。趙華和張鼎祖（2010）從戰(zhàn)略角度出發(fā)，認(rèn)為財(cái)務(wù)柔性是適應(yīng)環(huán)境動(dòng)態(tài)變化、優(yōu)化財(cái)務(wù)資源配置以及有效管理財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的財(cái)務(wù)系統(tǒng)綜合能力。通過文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)：學(xué)術(shù)界已經(jīng)對(duì)財(cái)務(wù)柔性的的內(nèi)涵有了深入的研究且認(rèn)識(shí)到其重要性，即預(yù)防和利用功能。但是對(duì)于財(cái)務(wù)柔性對(duì)于不同產(chǎn)業(yè)影響并沒有一定的量化與描述。

我國企業(yè)面臨的不確定性日益突出，企業(yè)危機(jī)最直接表現(xiàn)在財(cái)務(wù)上。有學(xué)者論斷，根據(jù)世界各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律，我國的工業(yè)化浪潮已經(jīng)基本結(jié)束，后工業(yè)化時(shí)代機(jī)遇正在眼前，創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型升級(jí)成為新常態(tài)經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿ΑＤ壳?，學(xué)術(shù)界及理論界對(duì)我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)都很重視，學(xué)術(shù)界更是不少學(xué)者進(jìn)行分產(chǎn)業(yè)視角的各方面研究。本文正是基于以上背景，探索財(cái)務(wù)柔性價(jià)值在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)中的重要意義，不斷豐富產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的方法。

二、研究設(shè)計(jì)

（一）研究樣本

本文使用的數(shù)據(jù)來自國泰安數(shù)據(jù)庫，以我國A股上市公司為研究對(duì)象，為了更具有針對(duì)性研究產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必要性，本文按照證監(jiān)會(huì)行業(yè)分類選取三大行業(yè)的代表行業(yè)（農(nóng)林牧漁業(yè)、傳統(tǒng)的制造業(yè)、信息技術(shù)業(yè)）作為對(duì)比組進(jìn)行相關(guān)研究。本文選取了2009年～2014年共六年的數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)的研究分析，剔除部分?jǐn)?shù)據(jù)缺失的樣本，共得到樣本第一產(chǎn)業(yè)186個(gè)，第二產(chǎn)業(yè)5136個(gè)，第三產(chǎn)業(yè)355個(gè)。

（二）研究思路

本文意圖對(duì)三個(gè)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)從財(cái)務(wù)柔性對(duì)企業(yè)價(jià)值的促進(jìn)作用上突破，探索三個(gè)產(chǎn)業(yè)財(cái)務(wù)柔性對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響程度，從而得出產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必要性結(jié)論，本文需要合理衡量被解釋變量企業(yè)價(jià)值和解釋變量財(cái)務(wù)柔性及控制變量。（見表1）

（三）研究模型

本文從財(cái)務(wù)柔性角度探索產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必要性，本文將從描述性分析以及多元回歸分析來對(duì)三大產(chǎn)業(yè)的企業(yè)進(jìn)行對(duì)比研究。

主要的模型：

ROEit=β0+β1FFit+β2Rateit+β3Sizeit+εit

其中，對(duì)于被解釋變量企業(yè)價(jià)值，現(xiàn)代型企業(yè)的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化?，F(xiàn)有的文獻(xiàn)以及學(xué)者運(yùn)用最廣泛的有TobinsQ、ROE、ROA、EVA等。本文選用ROE作為企業(yè)價(jià)值的替代變量，因?yàn)镽OE指標(biāo)是杜邦分析體系的核心指標(biāo)，反映了企業(yè)的償債能力、盈利能力、營運(yùn)能力，該指標(biāo)較為全面，所以本文選取ROE來衡量企業(yè)價(jià)值。

對(duì)于解釋變量財(cái)務(wù)柔性，根據(jù)DD理論，財(cái)務(wù)柔性包括現(xiàn)金柔性、負(fù)債柔性及權(quán)益柔性。本文對(duì)于現(xiàn)金柔性和負(fù)債柔性的選擇上參考了曾愛民和傅元略等（2011、2013）的估計(jì)方法，現(xiàn)金柔性=公司自身現(xiàn)金比率（現(xiàn)金比率=（貨幣資金+交易性金融資產(chǎn)）/總資產(chǎn)）；負(fù)債融資柔性=Max（0，行業(yè)負(fù)債比率均值-公司自身負(fù)債比率）。而對(duì)于權(quán)益柔性則采用數(shù)據(jù)收集的方法找出數(shù)據(jù)年是否存在增發(fā)或者配股的情況，用增資比率（增發(fā)和配股的資金/總資產(chǎn)）來表示。財(cái)務(wù)柔性指標(biāo)是現(xiàn)金柔性、負(fù)債柔性以及權(quán)益柔性之和。

對(duì)于控制變量，本文選取兩個(gè)主要的變量，企業(yè)規(guī)模（總資產(chǎn)的自然對(duì)數(shù)）和銷售收入增長率。

三 實(shí)證分析

（一）描述性分析

本文分三個(gè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行變量的描述性分析，見表2 。

從表2描述性分析的結(jié)果可以看出，三個(gè)產(chǎn)業(yè)的財(cái)務(wù)柔性儲(chǔ)備量相當(dāng)，說明企業(yè)已經(jīng)意識(shí)到財(cái)務(wù)柔性的作用，且企業(yè)價(jià)值平均值也基本相當(dāng)。

（二）相關(guān)性分析

在描述性統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)上，對(duì)三個(gè)產(chǎn)業(yè)的主要變量進(jìn)行相關(guān)性分析，初步分析三個(gè)產(chǎn)業(yè)的財(cái)務(wù)柔性對(duì)企業(yè)價(jià)值的促進(jìn)作用。相關(guān)性分析的結(jié)果見表3。

從表3相關(guān)性分析的結(jié)果可以看出，三個(gè)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)總體的企業(yè)價(jià)值和財(cái)務(wù)柔性之間的關(guān)系都顯示不同程度顯著相關(guān)。

（三）回歸分析

在相關(guān)性分析之后，本文將主要變量進(jìn)行了多元回歸，并將回歸分析的結(jié)果報(bào)告在表4中。

從表4的回歸結(jié)果中可以看出，從財(cái)務(wù)柔性對(duì)企業(yè)價(jià)值的促進(jìn)作用來看，第三產(chǎn)業(yè)的財(cái)務(wù)柔性對(duì)企業(yè)價(jià)值的系數(shù)最大且顯著，說明就財(cái)務(wù)柔性的儲(chǔ)備而言，第三產(chǎn)業(yè)中儲(chǔ)備的財(cái)務(wù)柔性對(duì)企業(yè)價(jià)值的促進(jìn)作用最明顯。

四、研究結(jié)論

本文從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的大經(jīng)濟(jì)背景下，結(jié)合財(cái)務(wù)柔性的基礎(chǔ)理論探索產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的途徑，從本文的研究結(jié)果中可以看出三個(gè)行業(yè)的企業(yè)對(duì)于財(cái)務(wù)柔性的儲(chǔ)備基本相當(dāng)，說明企業(yè)在不確定的環(huán)境下已經(jīng)意識(shí)到需要儲(chǔ)備財(cái)務(wù)柔性進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)的防范。但是從財(cái)務(wù)柔性的角度來看，農(nóng)業(yè)和傳統(tǒng)制造業(yè)對(duì)于財(cái)務(wù)柔性的利用效率即儲(chǔ)備的財(cái)務(wù)柔性對(duì)企業(yè)價(jià)值的貢獻(xiàn)率比高新技術(shù)企業(yè)低。該實(shí)證檢驗(yàn)的結(jié)果說明了對(duì)于儲(chǔ)備的財(cái)務(wù)柔性，第三產(chǎn)業(yè)的企業(yè)整體對(duì)其利用效率較高，財(cái)務(wù)柔性與企業(yè)價(jià)值在高新技術(shù)企業(yè)領(lǐng)域協(xié)同效應(yīng)更加明顯。因此，更好的完成我國企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)戰(zhàn)略，充分重視財(cái)務(wù)柔性作用是一個(gè)十分重要的選擇。

參考文獻(xiàn)：

[1]Gamba A， Triantis A. The value of financial flexibility[J].The Journal of Finance，2008（05）.

[2]王棣華，武素恩.柔性化財(cái)務(wù)管理探討[J].四川會(huì)計(jì)，2001（10）.

[3]趙華，張鼎祖.企業(yè)財(cái)務(wù)柔性的本原屬性研究[J].會(huì)計(jì)研究，2010（06）.

[4]曾愛民，傅元略，魏志華.金融危機(jī)沖擊，財(cái)務(wù)柔性儲(chǔ)備和企業(yè)融資行為——來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].金融研究，2011（10）.

[5]曾愛民，魏志華.融資約束、財(cái)務(wù)柔性與企業(yè)投資-現(xiàn)金流敏感性——理論分析及來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J].財(cái)經(jīng)研究，2013（11）.

（作者單位：江蘇大學(xué)財(cái)經(jīng)學(xué)院）