陳廣強
摘要:基于不同視角,對近年來國內(nèi)核心期刊上關(guān)于企業(yè)社會責任的研究進行綜述,并稍加評述與建議,希望能夠給國內(nèi)企業(yè)指明發(fā)展道路。
關(guān)鍵詞:企業(yè)社會責任;財務(wù)績效
中圖分類號:F27
文獻標識碼:A
doi:10.19311/j.cnki.16723198.2016.13.023
1 引言
近年來,國內(nèi)很多企業(yè)盲目擴大生產(chǎn)規(guī)模,追求利潤最大化,帶來了許多負面影響,其中不乏餐飲中使用地溝油,三聚氰胺毒奶粉,紅心鴨蛋蘇丹紅,以及近期發(fā)生的山東假疫苗事件等等。這些都是企業(yè)采取不正當手段追求利益,忽視企業(yè)社會責任的結(jié)果。正所謂,君子愛財,取之有道。企業(yè)應(yīng)該采取合理的競爭手段追求利益,同時承擔相應(yīng)的企業(yè)社會責任。在我國,企業(yè)大多不愿意或不想承擔社會責任,是因為企業(yè)認為承擔企業(yè)社會責任的支出會給財務(wù)績效帶來負面影響,而這正好與企業(yè)追求利潤最大化的目的相悖。鑒于企業(yè)缺乏社會責任意識的現(xiàn)象層出不窮,國內(nèi)專家學(xué)者以及企業(yè)逐漸將目光投向企業(yè)社會責任。據(jù)統(tǒng)計,2012年國內(nèi)共發(fā)布1700多份企業(yè)社會責任報告,其中近1500份是企業(yè)發(fā)布的,非企業(yè)機構(gòu)發(fā)布約200份,發(fā)布的報告數(shù)較前一年增長70%。無論是企業(yè)還是學(xué)術(shù)界,都更為關(guān)注企業(yè)社會責任與企業(yè)財務(wù)績效之間的關(guān)系。因此,學(xué)術(shù)界關(guān)于企業(yè)社會責任的研究逐步升溫,有關(guān)企業(yè)社會責任與財務(wù)績效之間關(guān)系的研究頗多,他們希望能夠厘清二者的關(guān)系,為企業(yè)發(fā)展并履行責任提供一條清晰的思路。
2 相關(guān)研究綜述
2.1 基于財務(wù)績效的研究視角
在企業(yè)社會責任與財務(wù)績效的相關(guān)關(guān)系方面,楊熠,沈洪濤(2008),陳德萍(2012)基于利益相關(guān)者的理論,牛曉琴,張曉慧(2012),徐二明,衣鳳鵬(2013)基于企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的要求,實證分析了國內(nèi)企業(yè)社會責任與財務(wù)績效的相關(guān)關(guān)系。他們的研究表明,企業(yè)社會責任與企業(yè)財務(wù)績效之間正相關(guān)。企業(yè)社會責任已經(jīng)成為企業(yè)獲得合法地位和可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求,企業(yè)履行社會責任的表現(xiàn)越好,對財務(wù)績效的促進作用就越顯著,二者互相影響,互為因果,相互促進。
溫素彬,方苑(2008),楊熠,沈洪濤(2008),劉錄敬,陳曉明(2010),陳德萍(2012),張兆國,靳小翠,李庚秦(2013)在已有研究的基礎(chǔ)上,進一步研究了企業(yè)社會責任對財務(wù)績效的跨期影響。溫素彬,方苑(2008),陳德萍(2012),張兆國,靳小翠,李庚秦(2013),認為企業(yè)承擔社會責任對財務(wù)績效確實有影響,在當期這種影響表現(xiàn)為負,但在長期表現(xiàn)為顯著的正。這是因為企業(yè)承擔社會責任必然會產(chǎn)生一部分的資源消耗和成本支出,這種勞務(wù)成本使得企業(yè)當期支出增加而收益降低,即給財務(wù)績效帶來負面影響。而在當期內(nèi),企業(yè)承擔社會責任產(chǎn)生的良好效應(yīng)并不一定能夠抵消這種負面影響。但是,在長期內(nèi),企業(yè)履行社會責任能夠為企業(yè)帶來多方面的益處,進而促進財務(wù)績效的增加,而財務(wù)績效的增加又為企業(yè)承擔社會責任提供了資金支持,使企業(yè)更好地履行社會責任,這是一個良性循環(huán)。但楊熠,沈洪濤(2008),劉錄敬,陳曉明(2010)有不同的觀點。楊熠,沈洪濤(2008)實證研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)承擔當期社會責任對當期財務(wù)績效有顯著的正向促進作用,而企業(yè)前期的社會責任卻對當期財務(wù)績效起到負面的作用。劉錄敬,陳曉明(2010)通過實證分析認為,企業(yè)承擔當期的社會責任與當期的財務(wù)績效并沒有必然的聯(lián)系,這種影響是極其微弱的,前一期的社會責任對當期財務(wù)績效有一定影響,前兩期的社會責任能顯著促進財務(wù)績效的增加。
朱金鳳,楊鵬鵬(2009),蔣紅蕓,景珊珊(2013),趙存麗(2013),吳方,嚴偉,邢瀟倩(2015)以企業(yè)社會責任的衡量維度為切入點,研究社會責任的不同維度對財務(wù)績效的影響。朱金鳳,楊鵬鵬(2009)實證分析了滬市A股691家上市公司的相關(guān)數(shù)據(jù),認為企業(yè)對政府和對債權(quán)人的社會責任對財務(wù)績效有顯著地正向促進作用。企業(yè)對員工的社會責任對財務(wù)績效的影響為負,這是由于國內(nèi)企業(yè)的員工大多處于高壓的工作環(huán)境下;企業(yè)對供應(yīng)商的社會責任對財務(wù)績效的影響也表現(xiàn)為負,這是因為短期內(nèi)供應(yīng)商采取利益保障的決策。蔣紅蕓,景珊珊(2013)考察醫(yī)藥企業(yè)的社會責任與財務(wù)績效的關(guān)系,得出企業(yè)部分社會責任與財務(wù)績效正相關(guān)的結(jié)論。趙存麗(2013)則明確指出企業(yè)社會責任對財務(wù)績效的影響方面,民營企業(yè)較國有企業(yè)表現(xiàn)良好(徐二明,衣鳳鵬(2013)的研究中也曾提及此觀點),但二者顯著性水平都很低。民營企業(yè)所承擔的經(jīng)濟和利益相關(guān)者的責任正向促進財務(wù)績效,而環(huán)境責任,創(chuàng)新責任則隨著財務(wù)績效的衡量標準不同而表現(xiàn)出與財務(wù)績效不同的相關(guān)性。吳方,嚴偉,邢瀟倩(2015)構(gòu)建了股東、員工、政府、社會和環(huán)境五個方面的社會責任度量模型,實證分析了2008-2012年68家醫(yī)藥上市公司的統(tǒng)計數(shù)據(jù),結(jié)果表明,企業(yè)履行不同維度的社會責任對財務(wù)績效均有正向促進作用,其中,企業(yè)對員工、政府的責任對財務(wù)績效的促進作用最為明顯,對股東、社會和環(huán)境的責任對財務(wù)績效的影響不明顯。
此外,學(xué)術(shù)界還有關(guān)于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)的社會責任對財務(wù)績效的影響。當下正值“大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新”的時代?!半p創(chuàng)”是我國經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展的重要支柱,也是中國繁榮富強的必由之路。田茂利(2012)對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的創(chuàng)業(yè)企業(yè)進行問卷調(diào)查,實證分析出創(chuàng)業(yè)企業(yè)的社會責任對創(chuàng)業(yè)績效的影響呈顯著性正相關(guān)。企業(yè)承擔社會責任使得企業(yè)為其與利益相關(guān)者相處營造一個良好的環(huán)境氛圍,企業(yè)的創(chuàng)業(yè)績效也會隨之而改善。付強,劉益(2013)基于技術(shù)創(chuàng)新研究企業(yè)社會責任對企業(yè)績效的影響。研究結(jié)果表明,技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)承擔社會責任能夠正向影響企業(yè)的績效從而促進企業(yè)財務(wù)績效的提高。社會媒體輿論能夠正向調(diào)節(jié)基于技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)社會責任對財務(wù)績效的影響,并且媒體輿論的強度越大正向調(diào)節(jié)的效果越明顯。
2.2 其他研究視角
張兆國,梁志剛,尹開國(2012)針對企業(yè)盲目擴大生產(chǎn)追求高額利潤的同時而忽視企業(yè)社會責任的現(xiàn)象,以利益相關(guān)者為切入點,研究了企業(yè)社會責任的內(nèi)涵,企業(yè)承擔社會責任的原因,范圍以及治理機制。從理論上建立了企業(yè)社會責任的研究構(gòu)架,豐富了利益相關(guān)者的理論,并從實際出發(fā),促進企業(yè)增強社會責任意識,積極承擔社會責任,實現(xiàn)創(chuàng)新綠色可持續(xù)發(fā)展。
吳定玉(2012)認為供應(yīng)鏈企業(yè)社會責任存在貢獻與收益,監(jiān)督與治理以及目標與內(nèi)容3種錯位,并立足于利益相關(guān)者邏輯,設(shè)計出供應(yīng)鏈企業(yè)社會責任共同治理機制,提出政府與供應(yīng)鏈各層面企業(yè)共同治理為主,媒體輿論,消費者等利益相關(guān)者監(jiān)督為輔的對策。
黎耀奇,傅慧(2014)鑒于當下對旅游企業(yè)社會責任的關(guān)注不足,通過比較分析企業(yè)社會責任在制造業(yè)與旅游業(yè)的影響,得出企業(yè)社會責任在旅游界都更為重要的結(jié)論,并通過對現(xiàn)有國內(nèi)外相關(guān)文獻梳理的情況下,拋磚引玉,希望企業(yè)社會責任理論研究與實踐能夠在旅游業(yè)方面得到相關(guān)學(xué)者,專家以及企業(yè)家足夠的關(guān)注和長足的發(fā)展。
魏農(nóng)建,唐久益(2009)基于對上海牛乳行業(yè)的實證分析,確定企業(yè)對社區(qū),環(huán)境以及顧客三個維度方面的社會責任對顧客滿意度的影響不同,企業(yè)社會責任通過調(diào)節(jié)變量即企業(yè)形象和消費者感知來間接作用于顧客滿意度,并且作用效果顯著。企業(yè)盈利歸根到底是由于消費者購買行為的實踐,因此在眾多的利益相關(guān)者中,消費者無疑是企業(yè)最重要的利益相關(guān)者,因而企業(yè)應(yīng)該優(yōu)先考慮消費者的利益,履行消費者的責任。
在社會責任意識覺醒的今天,無論是企業(yè)還是消費者都將社會責任視為自身決策的重要影響因素,馬龍龍(2011)發(fā)現(xiàn)企業(yè)履行社會責任對消費者購買決策的影響確實存在,這一點與國別無關(guān),但對消費者購買行為的影響程度卻因人而異。消費者認為企業(yè)履行社會責任有益于自身,進而消費者出于自我價值的肯定和滿足回應(yīng)企業(yè),即對企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)“貨幣投票”完成購買行為。那些認為企業(yè)不僅要提供高質(zhì)量的產(chǎn)品或服務(wù)而且要履行相應(yīng)社會責任的消費者的消費行為在更大程度上受到企業(yè)履行社會責任程度的影響。
3 結(jié)束語
關(guān)于企業(yè)社會責任的研究最早緣起于西方,1924年美國學(xué)者謝爾頓首次提出企業(yè)社會責任的概念,在上世紀90年代傳入中國。90年代初國內(nèi)對社會責任的研究處于零星階段,但近年來國內(nèi)學(xué)術(shù)界聚焦于企業(yè)社會責任,盡管沒有形成對企業(yè)社會責任的統(tǒng)一認識,但學(xué)術(shù)界大多認為企業(yè)承擔社會責任對企業(yè)自身發(fā)展是有長遠利益和深遠影響的。
本文通過對國內(nèi)企業(yè)社會責任相關(guān)研究的梳理,希望能夠給國內(nèi)企業(yè)一些明確的認識,即:(1)面對競爭如此激烈的今天,企業(yè)提供高質(zhì)量的產(chǎn)品與服務(wù)已不能滿足持續(xù)發(fā)展的要求,更應(yīng)該從骨子里樹立社會責任意識;(2)或許短期內(nèi),企業(yè)履行社會責任對企業(yè)財務(wù)影響不顯著,甚至?xí)碡攧?wù)上的負面影響,但是,從長期來看,企業(yè)履行社會責任一定可以促進財務(wù)績效的增加,而財務(wù)績效的增加又為企業(yè)履行社會責任提供資金,這是一個良性循環(huán);(3)企業(yè)應(yīng)該格外關(guān)注諸如對經(jīng)濟,政府和對消費者,股東以及員工等利益相關(guān)者的責任,這些社會責任維度能夠正向促進企業(yè)的財務(wù)績效;(4)企業(yè)社會責任對企業(yè)的影響不再局限于促進財務(wù)方面,它對企業(yè)的影響是廣泛而深遠的;(5)企業(yè)社會責任是特定時代的產(chǎn)物,隨著時代的前進而豐富。因此,當下企業(yè)應(yīng)該秉持綠色發(fā)展,開放共享的理念,致力于產(chǎn)品與服務(wù)的研發(fā)和創(chuàng)新,同時履行相應(yīng)的企業(yè)社會責任,將提高產(chǎn)品與服務(wù)的質(zhì)量和提升利益相關(guān)者的滿意度有機統(tǒng)一,為企業(yè)長盛不衰開辟道路。
參考文獻
[1]楊熠,沈洪濤.我國公司社會責任與財務(wù)業(yè)績關(guān)系的實證研究[J].暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2008,30(06):6068,151152.
[2]陳德萍.企業(yè)社會責任與財務(wù)績效的實證研究[J].統(tǒng)計與決策,2012,(12):178181.
[3]牛曉琴,張曉慧.大型公司社會責任與財務(wù)績效相關(guān)性研究[J].會計之友,2012,(06):1618.
[4]徐二明,衣鳳鵬.企業(yè)社會責任與財務(wù)績效——市場發(fā)展與政府所有權(quán)的調(diào)節(jié)作用[J].中國流通經(jīng)濟,2013,27(11):9095.
[5]溫素彬,方苑.企業(yè)社會責任與財務(wù)績效關(guān)系的實證研究——利益相關(guān)者視角的面板數(shù)據(jù)分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2008,(10):150160.
[6]劉錄敬,陳曉明.社會責任對財務(wù)績效的影響研究[J].統(tǒng)計與決策,2010,(14):149151.
[7]張兆國,靳小翠,李庚秦.企業(yè)社會責任與財務(wù)績效之間交互跨期影響實證研究[J].會計研究,2013,(08):3239,96.
[8]朱金鳳,楊鵬鵬.企業(yè)社會責任與財務(wù)績效關(guān)系的實證檢驗[J].統(tǒng)計與決策,2009,(07):135137.
[9]蔣紅蕓,景珊珊.企業(yè)社會責任與財務(wù)績效相關(guān)性研究——以醫(yī)藥制造業(yè)上市公司為例[J].會計之友,2013,(01):4952.
[10]趙存麗.不同企業(yè)性質(zhì)的社會責任與財務(wù)績效相關(guān)性研究[J].會計之友,2013,(02):2528.
[11]吳方,嚴偉,邢瀟倩.醫(yī)藥企業(yè)社會責任與財務(wù)績效相關(guān)性的實證研究——基于68家醫(yī)藥上市公司的面板數(shù)據(jù)[J].生態(tài)經(jīng)濟,2015,31(08):112116.
[12]田茂利.創(chuàng)業(yè)企業(yè)的社會責任與創(chuàng)業(yè)績效——基于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的數(shù)據(jù)[J].科技管理研究,2012,32(04):198202.
[13]付強,劉益.基于技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)社會責任對績效影響研究[J].科學(xué)學(xué)研究,2013,31(03):463468.
[14]張兆國,梁志鋼,尹開國.利益相關(guān)者視角下企業(yè)社會責任問題研究[J].中國軟科學(xué),2012,(02):139146.
[15]吳定玉.供應(yīng)鏈企業(yè)社會責任管理研究[J].中國軟科學(xué),2013,(02):5563.
[16]黎耀奇,傅慧.旅游企業(yè)社會責任:研究述評與展望[J].旅游學(xué)刊,2014,29(06):107116.
[17]魏農(nóng)建,唐久益.基于企業(yè)社會責任的顧客滿意實證研究[J].上海大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2009,16(02):106120.
[18]馬龍龍.企業(yè)社會責任對消費者購買意愿的影響機制研究[J].管理世界,2011,(05):120126.