江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境污染關(guān)系實(shí)證研究

孫志強(qiáng) 李寧

摘要：以環(huán)境庫(kù)茨涅茨曲線理論為依據(jù)，根據(jù)江蘇省2005—2014年經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境數(shù)據(jù)，運(yùn)用SPSS 統(tǒng)計(jì)軟件，建立了江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展和工業(yè)污染排放的計(jì)量模型，以此來分析江蘇地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染的關(guān)系軌跡。江蘇地區(qū)依然處于污染排放量的增長(zhǎng)期，因此江蘇省要調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加大環(huán)保投入，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，實(shí)現(xiàn)江蘇經(jīng)濟(jì)的健康可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)發(fā)展；環(huán)境污染；人均GDP

中圖分類號(hào)：F2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

doi：10.19311/j.cnki.16723198.2016.13.005

自然環(huán)境是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)，為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供所需，同時(shí)也吸收和消化著生產(chǎn)和消費(fèi)所帶來的環(huán)境污染。江蘇省是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度最快、經(jīng)濟(jì)總量規(guī)模最大、最具有發(fā)展?jié)摿Φ氖∮蛑唬?015年創(chuàng)造了70116.4億元的GDP，名列全國(guó)第二位。伴隨著江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展，工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的程度不斷提高，其生態(tài)環(huán)境受到嚴(yán)重破壞，環(huán)境污染問題十分突出。2014年，全省地表水質(zhì)總體處于輕度污染，廢水排放量較高，其中工業(yè)廢水排放量 20.49億噸，工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量10924.73萬噸；二氧化硫排放總量105.38萬噸，煙（粉）塵排放總量76.37萬噸。江蘇雖然早已開始治理，但仍污染嚴(yán)重。因此對(duì)江蘇省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境質(zhì)量的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究，具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。

1 指標(biāo)選擇及相關(guān)性分析

結(jié)合江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境污染的實(shí)際情況，環(huán)境質(zhì)量選取污染物排放相關(guān)指標(biāo)，即工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量和工業(yè)固體廢物排放量。經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)則選取人均地區(qū)生產(chǎn)總值（人均GDP），該指標(biāo)體現(xiàn)了一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和富裕程度。本文選取江蘇省2005-2014 年人均GDP和環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)數(shù)據(jù)來分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境污染之間的關(guān)系，所有數(shù)據(jù)均來自《江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒》。各指標(biāo)之間的相關(guān)性見表1。

根據(jù)表1結(jié)果顯示，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境污染三項(xiàng)指標(biāo)之間都有顯著的相關(guān)關(guān)系，雙尾檢驗(yàn)的顯著性概率值都為0.000，其中工業(yè)廢水排放量和人均GDP的相關(guān)系數(shù)-0.934，說明隨人均GDP的增長(zhǎng)，工業(yè)廢水排放量呈現(xiàn)減少的趨勢(shì)。因此，建立環(huán)境污染指標(biāo)與人均 GDP 之間的計(jì)量模型具有充分的解釋意義。

2 模型的構(gòu)建與回歸分析

描述經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境污染關(guān)系的函數(shù)模型通常有線性函數(shù)、二次函數(shù)、三次函數(shù)、指數(shù)函數(shù)及對(duì)數(shù)函數(shù)等，本文采用線性函數(shù)、二次函數(shù)和三次函數(shù)來擬合人均GDP和環(huán)境污染各指標(biāo)的關(guān)系。關(guān)系式如下：

R2的值越大，變量的相關(guān)性越強(qiáng)，說明模型有效。同時(shí)，本文數(shù)據(jù)只選了2005年到2014年十年間的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)量不多，因此還要比較調(diào)整后的R2的數(shù)據(jù)。根據(jù)表2可以看出，對(duì)于工業(yè)廢氣排放量和人均GDP的關(guān)系，三種模型的R2比較接近，但從調(diào)整后的R2的數(shù)值來看，還是二次模型的擬合效果最好，且二次模型的F值比三次曲線大，顯著性也是0.000，表明其方程是顯著的；對(duì)于工業(yè)固廢排放量和人均GDP的關(guān)系，仍然是三種模型的R2比較接近，特別是二次模型和三次模型差別不大，但是二次模型調(diào)整后的R2值大，且二次模型的F檢驗(yàn)值高于三次模型，其顯著性為0000，表明二次模型擬合效果更好；對(duì)于工業(yè)廢水排放量和人均GDP的關(guān)系，三次曲線的R2值和調(diào)整后的R2值都比線性和二次模型大，F(xiàn)檢驗(yàn)值高于二次次模型，顯著性為0000，因此三次曲線擬合的更好。

由圖1可知，隨著江蘇經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，工業(yè)廢氣排放量不斷增加，但二者并沒有呈現(xiàn)六種典型的環(huán)境庫(kù)茨涅茨曲線的明顯特征。江蘇省經(jīng)濟(jì)總量大、人口密集，對(duì)電力熱能的需求一直居高不下，全省火電機(jī)組總裝機(jī)容量和機(jī)組數(shù)都位居全國(guó)前列，每年排放的污染物數(shù)量巨大，成為影響大氣環(huán)境質(zhì)量的重要因素。 同時(shí)，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的加快，機(jī)動(dòng)車排污、各種施工建設(shè)導(dǎo)致的揚(yáng)塵，日益增多，存在治理難題。雖然全省針對(duì)燃煤、工業(yè)、機(jī)動(dòng)車和揚(yáng)塵等大氣污染源都提出了明確的治理要求，但是環(huán)境治理不可能做到立竿見影，還需要時(shí)間和加大對(duì)治理的投資力度。

由圖2可知，人均GDP與工業(yè)固體廢物排放量之間的環(huán)境庫(kù)茲涅茨特征曲線呈現(xiàn)倒“U”型曲線特征。2005-2007 年期間，江蘇工業(yè)固體廢物排放量隨人均GDP的上漲呈現(xiàn)較快的增長(zhǎng)趨勢(shì)，環(huán)境出現(xiàn)惡化趨勢(shì)；2007-2009年期間，受金融危機(jī)影響，江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩，工業(yè)固體廢物排放量增長(zhǎng)趨于平穩(wěn)；2010-2014年，為了緩解次貸危機(jī)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響，江蘇財(cái)政加大了對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入的資金，以拉動(dòng)省內(nèi)經(jīng)濟(jì)，因此工業(yè)固廢排放量又開始呈現(xiàn)加速增長(zhǎng)趨勢(shì)。近年江蘇政府不斷加大環(huán)境治理的力度，2014年當(dāng)年完成固體廢物治理環(huán)保投資項(xiàng)目達(dá)11.46億元，而2005年僅有0.2億元。但是和江蘇的7萬億的GDP相比，環(huán)保投資力度還是略顯不足。

由圖3可知，江蘇省人均GDP與工業(yè)廢水排放量之間的環(huán)境庫(kù)茲涅茨特征曲線呈現(xiàn)倒“N”型特征。這主要和全省加大對(duì)水污染的治理工作分不開。在2008年，江蘇省就在全國(guó)率先出臺(tái)《關(guān)于加強(qiáng)飲用水源地保護(hù)的決定》，建立飲用水源地核準(zhǔn)、保護(hù)區(qū)劃分和備用水源地等管理制度，提出飲用水源地保護(hù)措施和加強(qiáng)備用水源地建設(shè)。在2011年，又啟動(dòng)了集中式飲用水源地達(dá)標(biāo)建設(shè)。截至目前，全省60%的城市水源地已經(jīng)完成達(dá)標(biāo)建設(shè)，全省80%的市縣已經(jīng)建成應(yīng)急備用水源或?qū)崿F(xiàn)雙水源供水。特別是在2007年太湖藍(lán)藻危機(jī)后，江蘇省出臺(tái)了嚴(yán)格的《太湖水污染防治條例》，加強(qiáng)對(duì)水污染高發(fā)區(qū)的巡查，嚴(yán)厲打擊影響水源地安全的污染物生產(chǎn)企業(yè)，對(duì)這些企業(yè)采取關(guān)停并轉(zhuǎn)等措施，使全省的水污染排放量有所減緩。2014年江蘇完成水污染物減排項(xiàng)目1435個(gè)，新增城鎮(zhèn)污水處理能力80萬立方米/日，城鎮(zhèn)污水處理廠全年實(shí)際處理污水量達(dá)38.3億立方米。全省廢水排放量逐年降低。

3 結(jié)論

根據(jù)江蘇省2005-2014年人均GDP與環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)的相關(guān)數(shù)據(jù)，選取線性、二次、和三次曲線進(jìn)行擬合，其中工業(yè)廢氣排放量與人均GDP并沒有呈現(xiàn)典型環(huán)境庫(kù)茨涅茨曲線的特征，工業(yè)固廢產(chǎn)生量與人均GDP之間呈倒“U”型，工業(yè)廢水排放量與人均GDP之間呈現(xiàn)倒“N”型。廢氣排放量和固廢排放量隨江蘇經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)，但是廢水排放量有下降的趨勢(shì)。

環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線是利用人均GDP與環(huán)境質(zhì)量這個(gè)變量得出的經(jīng)驗(yàn)關(guān)系，不能解釋兩者之間本質(zhì)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不會(huì)自發(fā)的解決或者改善環(huán)境問題，也不能等“先污染，后治理”或是等經(jīng)濟(jì)收入提高后污染水平自發(fā)下降及環(huán)境質(zhì)量自發(fā)提高。江蘇不僅是經(jīng)濟(jì)大省，也是人口大省。環(huán)境治理不僅要和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間尋找平衡點(diǎn)，同時(shí)對(duì)省內(nèi)居民而言，是影響其生活質(zhì)量的關(guān)鍵因素。因此，為了實(shí)現(xiàn)江蘇生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，要做到以下幾點(diǎn)：加大對(duì)環(huán)境治理的投資，實(shí)現(xiàn)環(huán)?？萍紕?chuàng)新，加速完成年度污染減排任務(wù)，提高污染區(qū)域防治力度；深化環(huán)保制度改革，下放環(huán)保行政審批權(quán)限，推進(jìn)公眾參與環(huán)保活動(dòng)，擴(kuò)大環(huán)保國(guó)際交流合作；積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及工業(yè)內(nèi)部行業(yè)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，從根源上改變工業(yè)污染的現(xiàn)狀；加大環(huán)境執(zhí)法力度，完善環(huán)境應(yīng)急保障體系，提高環(huán)境監(jiān)測(cè)預(yù)警能力。

參考文獻(xiàn)

[1]Grossman G，Krueger A. Economic growth and the environment[J].The Quarterly Journal of Economics，1995，110（2）：353377.

[2]王敏，黃瀅.中國(guó)的環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2015，（1）：557578.

[3]鐘茂初，張學(xué)剛.環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線理論及研究的批評(píng)綜論[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2010，20（2）：6267.

[4]李瑛珊.廣東環(huán)境質(zhì)量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響實(shí)證研究[J].科技管理研究，2015，（2）：237241.