摘 要:專車是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的產(chǎn)物,在方便了大眾生活的同時也出現(xiàn)了一系列法律問題,為了鼓勵創(chuàng)新,維持專車服務(wù)的持續(xù)發(fā)展,必須從法律、行政監(jiān)管等多方面入手,規(guī)范市場,解決相關(guān)管控問題。本文將圍繞專車服務(wù)產(chǎn)生的諸多問題,展開分析和討論并對完善專車服務(wù)法律監(jiān)管提出建議。
關(guān)鍵詞:專車服務(wù);法律完善;行政監(jiān)管
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展給人們的生活方式帶來了巨大的改變,面對都市打的難的現(xiàn)狀,專車服務(wù)應(yīng)運而生。專車服務(wù)自誕生之日就飽受爭議,世界各國對專車態(tài)度不一。自專車服務(wù)于2014年進入中國市場,交通運輸部在肯定專車存在的同時也表示不允許私家車進入專車領(lǐng)域;各地方政府部門也一度將專車認定為非法營運,進而產(chǎn)生了我國專車服務(wù)的第一起行政訴訟案件;專車服務(wù)還對傳統(tǒng)出租車服務(wù)市場造成了前所未有的沖擊。專車服務(wù)便捷了人們生活,其產(chǎn)生的問題也受到社會的關(guān)注。
一、專車服務(wù)引發(fā)問題分析
專車服務(wù)與傳統(tǒng)出租車服務(wù)不同,專車司機在打車軟件平臺上提供個人信息進行注冊,消費者通過打車軟件根據(jù)其具體的需求,例如司機性別、車輛型號等預(yù)約打車。而傳統(tǒng)出租車服務(wù)則需要消費者在路上等待、攔截空車;有些出租車還存在服務(wù)態(tài)度差、拒載的現(xiàn)象;傳統(tǒng)出租車多為統(tǒng)一顏色、標識的低端車型,無法滿足人們多元化的需求,特別是對中高端車型的需要。而專車服務(wù)正克服了這些問題,為人們的出行增加了便捷性,服務(wù)也更加周到、人性化、個性化,這也許也正是出租車市場未來發(fā)展的趨勢所在。專車服務(wù)也是對社會資源的合理分配,對閑散資源的重新整合,屬于共享經(jīng)濟的一種?,F(xiàn)階段,為了緩解城市交通擁堵,許多城市限制了出租車數(shù)量,出現(xiàn)了打車難的現(xiàn)象,專車服務(wù)的發(fā)展一定程度上緩解了這一問題。
專車服務(wù)有優(yōu)勢也存在很多問題。首先,我國法律規(guī)定,出租車運營需要經(jīng)主管部門檢查合格后發(fā)放特殊的運營證和資格證方可運營,但從事專車服務(wù)的車輛多是私家車,沒有經(jīng)過法定程序獲得相應(yīng)運營資質(zhì)。其次,從事專車服務(wù)的司機與打車軟件運營商之間法律關(guān)系不明確,有些專車司機與軟件運營商之間簽訂雇傭合同,成立隸屬關(guān)系,一旦在載客時出現(xiàn)事故糾紛,軟件運營商是責(zé)任主體;有的專車司機沒有與軟件運營商簽訂雇傭合同,只是將個人信息和車輛信息發(fā)布于打車軟件平臺上,由軟件運營商來架起司機與消費者交易的橋梁,這種關(guān)系更類似于委托,此時,一旦出現(xiàn)事故或糾紛,專車司機是責(zé)任主體,在專車司機無法獨立承擔(dān)賠償責(zé)任的時候,軟件運營商是否要承擔(dān)補充責(zé)任是一個問題。最后,尚未形成對于專車安全性的監(jiān)管體系。傳統(tǒng)出租車每年都要經(jīng)主管部門年檢車輛狀況,合格方可繼續(xù)營運,但現(xiàn)在還沒有對從事專車服務(wù)的私家車年間的規(guī)定,更沒有明確的主管機關(guān)辦理此事。另外,對于出租車駕駛員都有關(guān)于駕齡的要求,但至今沒有對專車司機駕齡的核查機構(gòu),這就使得一些剛剛拿到駕照的新手進入到專車服務(wù)領(lǐng)域,對交通道路安全造成嚴重隱患。
二、對專車服務(wù)存在的問題提出合理化建議
專車服務(wù)之所以出現(xiàn)以上問題,究其根本,是法律滯后于社會發(fā)展,我國現(xiàn)階段還未出臺對專車服務(wù)監(jiān)管的法律法規(guī),要維持我國出租車市場的持續(xù)發(fā)展,要從立法、行政監(jiān)管等多個方面入手。
(一)盡快出臺關(guān)于專車服務(wù)法律法規(guī)
我國在出租車行業(yè)缺乏法律規(guī)范,導(dǎo)致新興的專車服務(wù)發(fā)展困難重重,立法機關(guān)應(yīng)當(dāng)盡早制定出臺科學(xué)化、體系化的法律來填補法律空白。交通運輸部于2015年10月對外公布了《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理暫行辦法》的征求意見稿(以下簡稱《征求意見稿》),對專車服務(wù)進行了定性歸類,并承認了專車服務(wù)的合法性,這邁出了對于專車服務(wù)立法的第一步。但《征求意見稿》也存在一定的問題,例如《征求意見稿》第五條規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)具備企業(yè)法人資格并應(yīng)在服務(wù)所在地登記。專車服務(wù)是由運營商統(tǒng)一經(jīng)營,服務(wù)遍布各地的行業(yè),要求運營商在開展服務(wù)的每個城市登記注冊,給運營商帶來極大不便,也會對行政資源造成浪費。從現(xiàn)階段的《征求意見稿》內(nèi)容來看,建議交通主管部門進行深入的行業(yè)調(diào)查和制度設(shè)計,畢竟專車服務(wù)業(yè)的規(guī)范會涉及到交通、物價、通信、工商等多個部門的協(xié)調(diào),不宜操之過急。應(yīng)在深入調(diào)研的基礎(chǔ)上,在部分城市試點,積累經(jīng)驗,在分析總結(jié)后,才能制定相應(yīng)法規(guī),規(guī)范專車服務(wù)市場。
(二)加強對專車服務(wù)的行政監(jiān)管
雖然現(xiàn)階段我國沒有出臺法律法規(guī),但專車服務(wù)的混亂現(xiàn)象仍然存在,這就需要各行政主管部門加強行政監(jiān)管力度。首先,針對專車服務(wù)無運營資格的問題,可以要求從事專車服務(wù)的私家車在服務(wù)期間配置明顯的識別裝置,并要求運營商對專車司機進行一定的崗前培訓(xùn)和管理。其次,針對專車司機與運營商法律關(guān)系不明的問題,應(yīng)當(dāng)將其界定為隸屬雇傭關(guān)系,私家車在從事專車服務(wù)時就已經(jīng)不是單純的私家車了,在出現(xiàn)交通事故賠償時,運營商應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補充責(zé)任,這有利于糾紛的解決,也不會導(dǎo)致專車司機因高額賠償致貧。最后,針對專車服務(wù)安全性監(jiān)管缺位的問題,主管部門應(yīng)當(dāng)要求運營商在賺取利潤的同時,承擔(dān)起內(nèi)部監(jiān)管的責(zé)任。運營商應(yīng)當(dāng)要求在其軟件平臺上注冊的專車司機每年出具對車況的年檢報告,并規(guī)定專車司機從事本行業(yè)的駕齡要求,出具有關(guān)駕齡的證明。同時,主管部門要監(jiān)督運營商履行上述責(zé)任的情況,加強專車服務(wù)的安全性。
三、結(jié)語
專車服務(wù)有其存在的價值和必然性。對這種創(chuàng)新行業(yè)的發(fā)展,我們應(yīng)持肯定態(tài)度。從法律制定、行政監(jiān)管、運營商自律等多個方面入手,解決現(xiàn)階段專車服務(wù)存在的問題,促進該行業(yè)的繁榮發(fā)展。
參考文獻:
[1]楚峰.專車的“糾結(jié)”[J].運營經(jīng)濟世界,2015(1).
[2]李立娟.專車運營路在何方[J].法人,2015(4).
[3]尹欣,張長青.專車服務(wù)與汽車出租市場的法律規(guī)制[J].城市交通,2015(4).
[4]杜愛霞.有償私家車拼車若干問題探析[J].河南教育學(xué)院學(xué)報,2011(2).
[5]曹代第.淺談拼車及其法律責(zé)任問題[J].知識經(jīng)濟,2012(6).
作者簡介:
劉巖(1989~),女,黑龍江省人,遼寧大學(xué)法學(xué)院,2013級法律碩士(非法學(xué)),碩士研究生。