于倩
摘要:隨著當(dāng)代經(jīng)濟的發(fā)展,上市公司在國民經(jīng)濟中的地位和作用越來越重要,逐漸成為推動國民經(jīng)濟發(fā)展的中堅力量,與此同時,上市公司會計舞弊現(xiàn)象屢見不鮮,在會計理論界和會計實務(wù)界均引發(fā)了一系列的研究和探索。
關(guān)鍵詞:會計舞弊 上市公司 動因 危害
中圖分類號: F23 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號1672-3791(2016)08(b)-0000-00
會計舞弊和會計信息失真不同,會計信息失真根據(jù)是否由主觀引起可分為有意造假和無意失真兩種,顯然會計舞弊屬于會計信息的有意造假,是為了獲取不正當(dāng)利益而有目的、有計劃、有針對性地故意違背會計信息質(zhì)量特征的可靠性要求,違反國家法律、法規(guī)、政策、制度和規(guī)章規(guī)范,導(dǎo)致會計信息失真的行為。因此,明確上市公司會計舞弊的動因,深刻認(rèn)識到其巨大的危害,才能采取有效措施抵制這一現(xiàn)象,維護投資者、債權(quán)人的利益,促進市場經(jīng)濟全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。
1上市公司會計舞弊的動因
導(dǎo)致上市公司會計舞弊的原因有多種,可以歸納為內(nèi)部原因和外部原因兩方面。
1.1上市公司會計舞弊的內(nèi)部原因
(1)經(jīng)濟利益的驅(qū)使是上市公司會計舞弊行為的根本動因。部分上市公司業(yè)績達不到證券法規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),高層管理人員便通過舞弊行為虛增收入、隱瞞費用,制造出利潤豐厚的假象,目的是獲得配股權(quán)或與經(jīng)營業(yè)績掛鉤的工資獎金、股票期權(quán)等財富,或通過人為調(diào)整當(dāng)期損益達到偷稅、漏稅以及延期納稅的目的。
(2)公司治理結(jié)構(gòu)和股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理。大多數(shù)上市公司是由國有企業(yè)改制或由國家投資建設(shè)而成,很多都存在“一股獨大”的現(xiàn)象,其后果是控股股東完全操縱了上市公司的股東大會、董事會、監(jiān)事會,例如:公司的總經(jīng)理就是董事長或董事會重要成員,為高層管理人員操縱企業(yè)提供了便利。
(3)內(nèi)部控制制度不夠健全。很多上市公司內(nèi)部控制基礎(chǔ)薄弱,管理當(dāng)局對建立完善的內(nèi)部控制制度不夠重視;一些上市公司雖然建立了內(nèi)部控制制度,但卻沒有形成科學(xué)的體系,偏重以補救為主的事后控制,不夠重視風(fēng)險的識別和評估。
(4)管理者牟取自身利益。經(jīng)濟效益往往與管理者的政治利益掛鉤,績效良好的上市公司會擁有較高的社會地位,內(nèi)部管理人員也會獲得較高的榮譽和較多的晉升機會。因此,上市公司的管理人員為了追求自身利益粉飾財務(wù)報表。
1.2上市公司會計舞弊的外部原因
雖然內(nèi)部原因是上市公司會計舞弊的最主要原因,但是外部因素也不可忽視。
(1)會計準(zhǔn)則和政策前瞻性不足。2006年出臺了《企業(yè)會計準(zhǔn)則》,之后又陸續(xù)進行解釋和修正,在這期間一些上市公司利用新舊會計準(zhǔn)則銜接的空隙鉆漏洞;另一方面,會計政策的制定往往滯后于實踐的發(fā)展,上市公司面對一項新業(yè)務(wù)時,通常會按照自己的片面理解去處理,這就為會計舞弊提供了可乘之機。
(2)懲罰力度不夠。對于會計舞弊大多采用“重經(jīng)濟處罰,輕行政處罰;重對單位處罰,輕對個人出發(fā);重對內(nèi)部處罰,輕對外部處罰”的方法。相關(guān)部門主要依靠行政手段而不是法律手段去處理會計舞弊行為,有些舞弊事件歷經(jīng)多年才開始處理,又僅僅處以小數(shù)額的罰款,無法達到懲戒作用。
(3)部分審計人員專業(yè)勝任能力不足、職業(yè)素質(zhì)低下。有些會計師事務(wù)所對注冊會計師的后續(xù)教育重視程度不足,使得不少審計師理論基礎(chǔ)不過硬,知識結(jié)構(gòu)單一,專業(yè)勝任能力不足。由于會計舞弊具有群體性,一些上市公司為了自身利益賄賂審計人員,而審計人員又缺乏獨立性,與上市公司合謀,造成會計舞弊。
(4)外界監(jiān)督缺乏有效性。雖然國家和政府作為社會管理者積極保護公眾利益,為維護資本市場運行對上市公司進行了必要的監(jiān)管,但長期以來,由于地方保護主義的盛行,很多會計舞弊行為不了了之,或者大事化小,監(jiān)督達不到預(yù)期效果。
2上市公司會計舞弊的危害
上市公司會計舞弊行為無論是給公司還是社會,都帶來一系列問題,造成不可估量的危害,必須要引起廣泛的關(guān)注,具體來說,有以下幾個方面:
2.1影響財務(wù)信息質(zhì)量,損害公司形象和信譽
上市公司為謀取利益粉飾財務(wù)報表,會使當(dāng)期財務(wù)數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確,從而對以后各期數(shù)據(jù)的真實性造成影響影響。同時,暫時呈現(xiàn)出來的業(yè)績良好的假象會誤導(dǎo)管理人員的決策,使公司運營出現(xiàn)問題。誠信作為一種無形資產(chǎn),會幫助企業(yè)提升自身價值,吸引更多的投資者和消費者。而舞弊則會使消費者對其信譽產(chǎn)生懷疑,企業(yè)很可能會失去原有的投資者,失去社會公眾的信任。
2.2投資者、債權(quán)人和國家蒙受重大損失
從社會角度看,上市公司會計舞弊不能增加社會整體財富,只是使財富從一部分人手中轉(zhuǎn)移到另一部分人手中。在這種不公平的轉(zhuǎn)移行為中,投資者處于信息劣勢,會計舞弊偽造出公司高收益的假象,會蒙蔽投資者使其采取錯誤行動,嚴(yán)重侵害其合法權(quán)益。同理,債權(quán)人被蒙蔽,盲目發(fā)放貸款,會造成重大損失。
2.3阻礙證券市場的健康發(fā)展
上市公司的會計舞弊行為帶來的虛假信息會影響市場主體的經(jīng)濟決策,影響經(jīng)濟運行的效率和效果。證券市場的發(fā)展離不開“公開、公平、公正”的原則以及對投資者利益的保護。上市公司會計舞弊行為會導(dǎo)致不法分子惡意操縱股票等投機行為,會使證券市場缺乏有效性。
2.4不利于國家和政府的宏觀調(diào)控
會計信息為政府的宏觀調(diào)控提供依據(jù),而上市公司的會計舞弊行為會造成會計信息失真,對政府制定和出臺經(jīng)濟決策產(chǎn)生誤導(dǎo)作用。國家和政府無法做出正確的經(jīng)濟決策,就會影響宏觀調(diào)控的科學(xué)性、有效性以及經(jīng)濟運行的質(zhì)量和效果,阻礙國民經(jīng)濟的發(fā)展。
2.5影響會計行業(yè)的整體形象
誠信是一種無形資產(chǎn),一個行業(yè)喪失了誠信,前途是讓人擔(dān)憂的,這無疑會使社會公眾對會計行業(yè)喪失信心。同時,長期的會計失真現(xiàn)象會給人們造成錯覺,會計人員一旦將這樣的錯誤理念延伸到工作體系和組織生活中,就會在無意中形成“滾雪球”效應(yīng),危害巨大。
上市公司會計舞弊是一個長期性、國際性的問題,不是一朝一夕能治理好的,也不是依靠單方面力量就能解決的,需要全社會各階層的聯(lián)合和配合。我們相信,隨著整個社會對會計舞弊成因的剖析和危害的認(rèn)識,會尋求出一條有效的治理道路。
參考文獻
[1]郭茹楠.論企業(yè)財務(wù)舞弊的成因與治理對策[J].經(jīng)營管理者.2016年16期
[2]楊忠民.論企業(yè)會計舞弊的產(chǎn)生機理及其治理[J].中國市場.2015年23期
[3].車昱瑩.關(guān)于會計舞弊問題的探討與分析[J].管理觀察.2014年15期
[4].王黎.淺談企業(yè)會計舞弊的成因及防范[J].會計師.2014年08期