眾籌的本土化發(fā)展思路探索

楊玉娥

摘要：就目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)看，眾籌在中國(guó)呈現(xiàn)出快速發(fā)展趨勢(shì)。但眾籌起源于西方發(fā)達(dá)國(guó)家，而由于經(jīng)濟(jì)制度和社會(huì)背景不同，顯然我國(guó)眾籌在高速發(fā)展中存在諸多問(wèn)題，適應(yīng)性較差，市場(chǎng)各方對(duì)眾籌理解各異，甚至存在誤區(qū)。另一方面，當(dāng)前我國(guó)對(duì)于眾籌法律監(jiān)管，還非常不完善，導(dǎo)致當(dāng)前眾籌風(fēng)險(xiǎn)較大。因此，應(yīng)積極探索眾籌本土化線(xiàn)路，針對(duì)我國(guó)基本國(guó)情進(jìn)行眾籌改革勢(shì)在必行。本文將針對(duì)眾籌本土化發(fā)展思路展開(kāi)探索。

關(guān)鍵詞：眾籌；本土化；發(fā)展思路；思路探索

中圖分類(lèi)號(hào)：F49；F832 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）010-000-01

引言

自二零一三年后，眾籌開(kāi)始成為金融研究重點(diǎn)，很多學(xué)者針對(duì)眾籌進(jìn)行了研究和分析，并提出了各種觀點(diǎn)。湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授張婷婷在論文《世界眾籌發(fā)展現(xiàn)狀研究》中指出，預(yù)計(jì)二零二五年，全球眾籌年均市場(chǎng)規(guī)模將超過(guò)九百六十億美元。從中國(guó)眾籌發(fā)展來(lái)看，二零一一年國(guó)內(nèi)就開(kāi)始如雨后春筍般，出現(xiàn)各式各樣的眾籌平臺(tái)，為各種項(xiàng)目提供商品預(yù)售和天使融資服務(wù)，且這類(lèi)眾籌平臺(tái)數(shù)量依然呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。但眾籌在我國(guó)發(fā)展中存在諸多問(wèn)題，不論市場(chǎng)環(huán)境，還是監(jiān)管方面都非常不完善，距離規(guī)范化應(yīng)有一定距離。為了促進(jìn)中國(guó)金融的健康發(fā)展，積極推進(jìn)眾籌本土化，完善眾籌監(jiān)管機(jī)制勢(shì)在必行。

一、眾籌功能與特點(diǎn)

眾籌即大眾籌資，實(shí)際上眾籌并不是一個(gè)全新概念[1]。從眾籌發(fā)展歷史來(lái)看，最早的眾籌主要應(yīng)用于宗教領(lǐng)域，僧眾為修建寺廟采取集體投資預(yù)付費(fèi)的模式就是典型的眾籌，只是當(dāng)時(shí)名稱(chēng)并非眾籌，但其性質(zhì)完全一樣。眾籌與傳統(tǒng)融資方式相比更加靈活，更具開(kāi)放性，參與人數(shù)更多，看范圍更快。在整個(gè)眾籌過(guò)程中，能否獲得資金不再由項(xiàng)目商業(yè)價(jià)值決定，而是需要參與人來(lái)決定，一些投資者甚至完全是憑借個(gè)人喜好。眾籌關(guān)聯(lián)方具體涉及到：眾籌平臺(tái)、項(xiàng)目支持者、項(xiàng)目發(fā)起人等幾大部分。發(fā)起人往往是有創(chuàng)意、有能力，但缺乏資金支持的人；而支持者有資金，對(duì)發(fā)起人項(xiàng)目感興趣；眾籌平臺(tái)則是連接支持者與發(fā)起者的平臺(tái)。眾籌發(fā)起具有：低門(mén)檻、多樣性、依靠大眾力量、注重創(chuàng)意的特征，是向大眾籌集項(xiàng)目資金的一種方式。發(fā)起者通過(guò)創(chuàng)意展示成果，爭(zhēng)取大眾關(guān)注與支持，進(jìn)而向大眾籌集資金，獲得資金援助[2]。只要有能力、有想法任何人都可發(fā)起項(xiàng)目，所發(fā)起的項(xiàng)目具有多樣性，涉及眾多領(lǐng)域，支持者既可以是平民，也可以是企業(yè)。眾籌項(xiàng)目發(fā)起必須設(shè)定天數(shù)和目標(biāo)，若在規(guī)定天數(shù)內(nèi)，未能達(dá)到眾籌目標(biāo)，則視為眾籌項(xiàng)目失敗，全部資金將退回支持者。而在規(guī)定時(shí)間內(nèi)，達(dá)成或超過(guò)眾籌目標(biāo)，即項(xiàng)目發(fā)起成功，項(xiàng)目發(fā)起人則可獲得資金[3]。但眾籌并非捐款，所以項(xiàng)目成功后，發(fā)起者需要給予支持者相應(yīng)回報(bào)。

二、當(dāng)前我國(guó)眾籌發(fā)展中存在的問(wèn)題

眾籌起源于美國(guó)，最初是藝術(shù)家們?yōu)榱送瓿蓜?chuàng)作而選擇的一種籌集資金的方式，最后逐漸演變?yōu)閯?chuàng)業(yè)項(xiàng)目爭(zhēng)取資金的一種方式和渠道，這種方式消除了許多傳統(tǒng)投資障礙。使每一個(gè)有項(xiàng)目，每一個(gè)有投資欲望的人都能參與眾籌活動(dòng)，促進(jìn)社會(huì)資源合理配置。二零零九年，西方發(fā)達(dá)國(guó)家眾籌機(jī)制已非常成熟。而中國(guó)眾籌發(fā)展較晚，二零一一年中國(guó)眾籌模式才開(kāi)始萌發(fā)，出現(xiàn)各類(lèi)眾籌平臺(tái)。雖然中國(guó)眾籌發(fā)展速度快，但存諸多問(wèn)題，在支持者保護(hù)方面顯然與西方國(guó)家有很大差別，眾籌機(jī)制非常不完善。就目前來(lái)看，中國(guó)眾籌概念已備泛化濫用，偏離最初眾籌創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)本意，其動(dòng)因發(fā)生改變，天使投資、私募股權(quán)環(huán)境仍不成熟，眾籌機(jī)制仍不能滿(mǎn)足市場(chǎng)需求。顯然我國(guó)眾籌風(fēng)險(xiǎn)更大，在信息披露和風(fēng)險(xiǎn)揭示方面都十分含糊。甚至一些產(chǎn)品打著眾籌旗號(hào)，但很快被信托行業(yè)和監(jiān)管部門(mén)所抵制和查處，使投資者遭受損失。且當(dāng)前眾籌項(xiàng)目運(yùn)作方式差異性非常大，很容易對(duì)投資者造成誤導(dǎo)。而當(dāng)前諸多眾籌平臺(tái)創(chuàng)立者對(duì)眾籌風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足，對(duì)眾籌金融屬性認(rèn)識(shí)不到位，自律性較差，需要政府監(jiān)督。但政府對(duì)眾籌這一塊監(jiān)管力度并不大，且相關(guān)法律規(guī)則也并不完善，導(dǎo)致眾籌適應(yīng)性差。積極推進(jìn)眾籌本土化，進(jìn)行眾籌改革勢(shì)在必行。

三、眾籌的本土化發(fā)展思路

通過(guò)前文分析，可以知道，當(dāng)前眾籌在我國(guó)適應(yīng)性較差。想要中國(guó)眾籌的發(fā)展，應(yīng)進(jìn)行本土化改革。經(jīng)濟(jì)學(xué)IAmyCortese在《投資本土化》中，對(duì)眾籌本土化的作用及意義進(jìn)行了描述。她認(rèn)為，加速眾籌發(fā)展，促進(jìn)眾籌功能的發(fā)揮，眾籌平臺(tái)必須更加專(zhuān)注本土化改革。因此，我國(guó)應(yīng)從宏觀視角上看，探求眾籌在中國(guó)的本土化發(fā)展模式，創(chuàng)新和健全多層次資本市場(chǎng)體系，為眾籌持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造條件。從發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)看，美國(guó)是通過(guò)法案的方式來(lái)促進(jìn)眾籌本土化。而日本則是通過(guò)監(jiān)管的方式實(shí)現(xiàn)眾籌本土化。但我國(guó)國(guó)情和經(jīng)濟(jì)環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境與發(fā)達(dá)國(guó)家有很大區(qū)別，自然投資環(huán)境也有明顯不同，經(jīng)濟(jì)體系仍處在轉(zhuǎn)型期，所以不能完全照搬全抄外國(guó)模式，必然要更多探索本土化模式。從當(dāng)前中國(guó)眾籌發(fā)展來(lái)看，參與者和支持者用戶(hù)仍比較少，很多人對(duì)眾籌不理解，所以籌集的資金非常有限，且項(xiàng)目發(fā)起的評(píng)估機(jī)制存在問(wèn)題。我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)眾籌的宣傳，讓投資者對(duì)眾籌機(jī)制有一個(gè)更清晰的了解。同時(shí)要規(guī)范眾籌平臺(tái)，提高眾籌自律性，使其開(kāi)展有限的項(xiàng)目審核與監(jiān)督，形成標(biāo)準(zhǔn)評(píng)判體系，以保證投資者資金安全，必然投資者遭受經(jīng)濟(jì)損失，使眾籌行業(yè)能發(fā)展的更穩(wěn)定，這樣眾籌才能持續(xù)發(fā)展，逐步實(shí)現(xiàn)本土化。從監(jiān)管方面來(lái)看，必須從支持者與發(fā)起者角度進(jìn)行考慮，實(shí)施有效監(jiān)管，出臺(tái)符合中國(guó)國(guó)情，具有可行性和可操作性的眾籌監(jiān)管規(guī)則與制度及法律，借鑒美國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn)，構(gòu)建“中國(guó)版 JOBS 法案”，從而使中國(guó)眾籌走向法制化、制度化、規(guī)范化。另一方面，應(yīng)構(gòu)建相應(yīng)專(zhuān)門(mén)監(jiān)管部門(mén)，以提高監(jiān)管力度。

四、結(jié)語(yǔ)

眾籌是實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想，獲得項(xiàng)目啟動(dòng)資金的重要途徑。眾籌的發(fā)起有利于優(yōu)化社會(huì)資源配置，促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步。但就目前而言，中國(guó)眾籌雖然發(fā)展速度快，發(fā)展中卻存在諸多問(wèn)題，缺乏有效監(jiān)管，適應(yīng)性差。因此，當(dāng)前加強(qiáng)眾籌監(jiān)管，促進(jìn)眾籌本土化具有重要意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]張陽(yáng).淺論互聯(lián)網(wǎng)金融下股權(quán)眾籌的本土化發(fā)展與監(jiān)管[J].金融服務(wù)法評(píng)論，2015：83-96.

[2]白金枝.互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展及其對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行的影響研究[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2014.

[3]張耀東.基于消費(fèi)者視角眾籌項(xiàng)目融資影響因素研究[D].江蘇科技大學(xué)，2015.