護(hù)理干預(yù)在內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用價值分析

●雷春華

護(hù)理干預(yù)在內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用價值分析

●雷春華

目的：觀察并分析在內(nèi)科護(hù)理中應(yīng)用護(hù)理干預(yù)的臨床價值。方法：在本院2014年9月-2016年11月內(nèi)科接診病患中選擇84例患者實施隨機分組護(hù)理，對照組實施內(nèi)科常規(guī)護(hù)理，觀察組則加以應(yīng)用護(hù)理干預(yù)，各42例。結(jié)果：對比兩組生活質(zhì)量評分、SAS評分及護(hù)理滿意率，結(jié)果均顯示觀察組所得效果更具優(yōu)異性（P＜0.05）。結(jié)論：在內(nèi)科護(hù)理中增加實施種種護(hù)理干預(yù)策略有助于進(jìn)一步提高臨床護(hù)理效果，改善患者生活質(zhì)量，消除患者不良情緒，提高患者的護(hù)理滿意率。

護(hù)理干預(yù)；內(nèi)科；臨床應(yīng)用價值

內(nèi)科疾病種類較多且多為慢性疾病，病情遷延不愈，若治療或護(hù)理不當(dāng)則可能誘發(fā)其他并發(fā)癥，不僅為患者身體健康造成傷害，而且也為患者帶來極大痛苦，降低了患者的生活質(zhì)量，甚至可能導(dǎo)致患者出現(xiàn)焦慮、緊張、抵觸治療等不良情緒[1-2]。為提高臨床護(hù)理服務(wù)質(zhì)量，確保診療工作的順利進(jìn)行，此次研究將對在本院2014年9月-2016年11月內(nèi)科接診病患中選擇84例患者實施隨機分組護(hù)理，分析在內(nèi)科護(hù)理中應(yīng)用護(hù)理干預(yù)的臨床價值，現(xiàn)將分析結(jié)果報道如下。

1 資料與方法

1.1 病例資料

在本院2014年9月-2016年11月內(nèi)科接診病患中選擇84例患者實施隨機分組護(hù)理，對照組實施內(nèi)科常規(guī)護(hù)理，觀察組則加以應(yīng)用護(hù)理干預(yù)，各42例。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）無意識障礙。（2）無精神疾病或精神病史。（3）可正常交流，無溝通障礙。（4）無重要臟器嚴(yán)重功能障礙。（5）知曉此次研究目的及流程，自愿參與并簽署同意書。對照組：男性24例，女性18例，患者年齡：25-68歲，平均年齡為（52.1±4.7）歲。其中例為腦梗死、例為冠心病、例為糖尿病、例為其他。觀察組：男性24例，女性18例，患者年齡：25-68歲，平均年齡為（52.1±4.7）歲。其中例為腦梗死、例為冠心病、例為糖尿病、例為其他。比較分析兩組基礎(chǔ)資料結(jié)果提示差異不顯著（P＞0.05），存在可比性。

1.2 方法

對照組：均接受臨床常規(guī)護(hù)理，如對患者進(jìn)行病情監(jiān)護(hù)，用藥指導(dǎo)，確保病室環(huán)境干凈整潔，告知患者治療過程中需要注意的禁忌事項，同時與患者保持良好溝通，及時發(fā)現(xiàn)異常情況，并協(xié)助醫(yī)生完成對癥處理。

觀察組：在如上護(hù)理基礎(chǔ)上增加實施護(hù)理干預(yù)：（1）心理干預(yù)：護(hù)理人員對患者進(jìn)行心理疏導(dǎo)，幫助患者解答內(nèi)心憂慮問題，消除患者心理負(fù)擔(dān)，同時也可通過為患者播放輕柔舒緩的音樂或喜愛的電視節(jié)目等方式轉(zhuǎn)移患者注意力，從而達(dá)到改善患者不良情緒的作用。（2）飲食干預(yù)：護(hù)理人員應(yīng)針對不同患者患病情況及身體狀況的不同制定個體化飲食方案，促使患者日常攝入食物營養(yǎng)均衡，叮囑患者少食多餐，改變患者的不良生活習(xí)慣及飲食習(xí)慣，以便提高患者的免疫能力，促進(jìn)疾病的康復(fù)。（3）人文關(guān)懷：護(hù)理人員要定時巡房，同時也要將當(dāng)日患者需要進(jìn)行的治療、檢查、治療目的、預(yù)期效果等等內(nèi)容告知患者。另外護(hù)理人員也要為患者提供舒適的診療環(huán)境，確保病室內(nèi)溫度及濕度適宜，去除病室內(nèi)障礙物，確?；颊咦咝型〞?，避免跌倒、滑倒等不良情況的出現(xiàn)。（4）口腔護(hù)理：長期使用抗生素可能會導(dǎo)致患者出現(xiàn)口腔內(nèi)菌群失調(diào)，從而引發(fā)感染，故在臨床護(hù)理過程中護(hù)理人員要叮囑患者在進(jìn)食前后使用生理鹽水進(jìn)行漱口，并注意保護(hù)口腔衛(wèi)生。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）生活質(zhì)量評分[2]：采用SF-36量表進(jìn)行評價，共設(shè)有36個評價項目，總分為100分，分?jǐn)?shù)越高則表示生活質(zhì)量越高。（2）SAS評分[3]：采用SAS焦慮評分量表，表中共設(shè)有20個題目，總得分越高則表示焦慮程度越重。（3）護(hù)理滿意率：采用自制量表，表中共設(shè)有10道題目，設(shè)有“是”與“否”等兩個選項，以“是”選項選擇≥7個判定為滿意。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件，計數(shù)資料以（%）進(jìn)行表示，組卡方檢驗，計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，t檢驗，P＜0.05存在統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

觀察組病患SAS評分明顯低于對照組，比較生活質(zhì)量評分及護(hù)理滿意率則提示有所提高（P＜0.05），見表1。

表1 兩組生活質(zhì)量評分、SAS評分及護(hù)理滿意率的比較

3 討論

近年來隨著臨床醫(yī)療水平的提高使得人們對于臨床護(hù)理服務(wù)的需求也有明顯增加，內(nèi)科接診病患多為慢性疾病患者，治療時間多較長，患者在治療過程中可能會并發(fā)其他疾病，從而導(dǎo)致患者出現(xiàn)種種不良情緒，加之多數(shù)患者對自身所患疾病存在一定錯誤認(rèn)識，故其較易出現(xiàn)抵觸治療的情況，不僅不利于臨床治療工作的順利進(jìn)行，而且也較易在治療過程中發(fā)生護(hù)患糾紛，影響臨床醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量[4]。以往傳統(tǒng)臨床護(hù)理服務(wù)并不能滿足患者心理、環(huán)境、生活方面的護(hù)理需求，故臨床護(hù)理質(zhì)量相對不高。近年來隨著種種優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式的推廣應(yīng)用，使得臨床護(hù)理服務(wù)更具有針對性與全面性，更利于患者康復(fù)。護(hù)理干預(yù)是指在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上依據(jù)患者具體情況增加實施的一系列干預(yù)措施，在此次研究中觀察組增加實施了心理干預(yù)、飲食干預(yù)、人文關(guān)懷、口腔護(hù)理，研究結(jié)果顯示觀察組患者的生活質(zhì)量評分顯著高于對照組，SAS評分明顯降低，護(hù)理滿意率提高程度明顯。研究結(jié)果證明對內(nèi)科病患實施全面且優(yōu)質(zhì)的護(hù)理干預(yù)有助于患者康復(fù)，具有臨床應(yīng)用的必要性及可行性。

綜上所述，在內(nèi)科臨床護(hù)理服務(wù)中增加實施心理干預(yù)、飲食干預(yù)、人文關(guān)懷、口腔護(hù)理等等護(hù)理干預(yù)對策可在極大程度上提高臨床護(hù)理服務(wù)質(zhì)量，改善患者的生活質(zhì)量及不良情緒，提高患者對護(hù)理服務(wù)的滿意度，故值得推廣。

（作者單位：黑龍江省齊齊哈爾市第一醫(yī)院）

[1]余音.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用分析[J].中國保健營養(yǎng),2014,29(14:2725.

[2]肖昌定.標(biāo)桿管理理論在內(nèi)科優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理工作中的應(yīng)用價值分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2014,31(4):246-247.

[3]許麗.探討護(hù)理診斷在內(nèi)科患者臨床護(hù)理中的應(yīng)用價值[J].中國醫(yī)藥指南,2015,34(26):556-557.

[4]左金鳳,劉鐵,賈維力.探討護(hù)理干預(yù)在內(nèi)科重癥患者護(hù)理中的效果應(yīng)用解析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2015,33(11):2176-2176.