諸榮會(huì)
一
我尋訪“賜福堂”,是從南京到蘇州,再?gòu)奶K州到吳江,最后又從吳江到黎里的。一般人不知道賜福堂,但是都知道柳亞子——因?yàn)槊珴蓶|的《七律·和柳亞子先生》:
飲茶粵海未能忘,索句渝州葉正黃。
三十一年還舊國(guó),落花時(shí)節(jié)讀華章。
牢騷太盛防腸斷,風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量。
莫道昆明池水淺,觀魚勝過富春江。
還有《浣溪沙·和柳亞子》:
長(zhǎng)夜難明赤縣天,百年魔怪舞翩躚,
人民五億不團(tuán)圓。一唱雄雞天下白,
萬方樂奏有于闐,詩人興會(huì)更無前。
賜福堂現(xiàn)在是“柳亞子故居”,就在黎里鎮(zhèn)上。
柳亞子原名慰高,字安如,1887出生于一耕讀之家,12歲時(shí)隨家人遷到黎里,并在那兒長(zhǎng)期賃屋居住。柳亞子的父親中過秀才,思想開放而進(jìn)步,母親賢淑;柳亞子幼時(shí)從母親學(xué)唐詩,同時(shí)受父親影響,少年時(shí)即贊成變法維新,醉心于當(dāng)時(shí)《新民叢報(bào)》等宣傳變法維新的報(bào)刊。
黎里是吳江的一個(gè)小鎮(zhèn),而吳江又屬于蘇州,蘇州又屬于江蘇——現(xiàn)在是這樣,當(dāng)年也是這樣——但是當(dāng)年柳亞子卻很少去蘇州和南京,青年時(shí)代的他似乎總在黎里和上海之間奔走。
柳亞子第一次離開黎里去上海是在1902年,那年他16歲,在這一年里,他先是考中了秀才,但是他并不想在科舉的道路上走下去,所以他又考取了上海的“愛國(guó)學(xué)社”。黎里離上海不遠(yuǎn),坐船大半天時(shí)間就可到了。那時(shí)沒有汽車,所以柳亞子第一次去上海自然是坐船去的。雖然只是大半天的行程,但對(duì)于并沒真正出過遠(yuǎn)門的柳亞子來說,還是很讓他激動(dòng)的,因?yàn)樵缭?900年,年僅13歲的柳亞子便曾私撰《上清光緒皇帝萬言書》,主張廢黜西太后,支持光緒皇帝變法維新;而當(dāng)時(shí)的上海,不僅是中國(guó)最大的經(jīng)濟(jì)中心城市,同時(shí)那兒聚集了許多進(jìn)步人士,幾乎是各種進(jìn)步思想的策源地;此行上海,他相信一定會(huì)走進(jìn)一片人生的新天地!
果然,來到上海后不久,他便結(jié)識(shí)了有著“革命軍中馬前卒”之稱的鄒容,并成為好友;后又受教于蔡元培、章太炎等,思想便很快隨之完成了由維新到革命的飛躍。1903年“蘇報(bào)案”發(fā)生后,他不得不退學(xué)回到黎里,也是從那時(shí)開始,他開始不斷在報(bào)刊上發(fā)表反清詩文,并一發(fā)而不可收。當(dāng)章太炎、鄒容下獄時(shí),正值慈禧生日,柳亞子賦詩痛抒一腔憤激之情:
胡姬也學(xué)祝華封,
歌舞升平處處同。
第一傷心民族恥,
神州學(xué)界盡奴風(fēng)。
這年他才17歲,其詩不但顯示出了過人的詩才,且矛頭直指慈禧,更顯示出了超凡的勇氣和膽量。1906年,柳亞子加入中國(guó)同盟會(huì),不久在滬淞口的海輪上秘密謁見了孫中山先生,并就此正式走上民主革命的道路。
1909年11月13日,柳亞子與他早年的老師、也是著名詩人陳去病等發(fā)起成立了中國(guó)近代史上第一個(gè)革命文學(xué)團(tuán)體——南社。南社幾乎囊括了當(dāng)時(shí)海內(nèi)著名的文人學(xué)士,如柳亞子、馬君武、馬敘倫、沈鈞儒、黃侃、胡樸安、吳虞、黃興、蘇曼殊、歐陽予倩、李叔同、黃虹賓、杜國(guó)庠、楊杏佛、劉大白、陳望道、沈尹默、吳梅等人,他們均為我國(guó)近、現(xiàn)代文史方面的名家,一段時(shí)間內(nèi),南社與同盟會(huì),一文一武,互為犄角,為中國(guó)民主主義革命起到了非常重要的宣傳與組織作用。而這一時(shí)期的柳亞子,以筆為槍,寫出了大量宣傳民主主義思想、鼓吹國(guó)民革命的詩文,被譽(yù)為“游俠詩人”。
武昌起義爆發(fā)后,柳亞子在上海創(chuàng)辦《警報(bào)》,專門報(bào)道起義后革命形勢(shì)的發(fā)展,除刊登大量新聞?wù)掌驮娫~、歌曲外,還大量刊登要電、消息、通訊、時(shí)評(píng)、專稿、譯稿,圖文并茂,深得讀者追讀,一時(shí)影響很大。孫中山在南京就任臨時(shí)大總統(tǒng),柳亞子被任命為“大總統(tǒng)秘書”,但因?qū)O中山有欲讓臨時(shí)大總統(tǒng)位與袁世凱,他僅僅在“大總統(tǒng)秘書”任上三天就病辭回滬了,并堅(jiān)決反對(duì)將孫中山臨時(shí)大總統(tǒng)的職位讓給袁世凱,寫下了著名的那篇《孤憤》:
豈有沐猴能作帝?
居然腐鼠亦乘時(shí)。
宵來忽作亡秦夢(mèng),
北伐聲中起誓師。
孫中山退出臨時(shí)大總統(tǒng)職位后,柳亞子雖然仍不時(shí)以詩文為武器進(jìn)行著戰(zhàn)斗,甚至還曾一度在《天鐸報(bào)》報(bào)上寫詩作文,先天天大罵南京政府,后更罵袁世凱、張勛之倒行逆施,但同時(shí)他卻陷入了苦悶與消沉中。這段時(shí)間雖然他還是不停地在上海與里黎間奔走,但住在黎里的時(shí)間似乎更多。他在黎里還組織了一個(gè)“酒社”,整天喝酒吟詩,痛罵袁賊,寄沉痛于逍遙。1922年,他租下了鎮(zhèn)上的賜福堂,將全家搬了進(jìn)去。賜福堂內(nèi)此時(shí)可謂是日日談笑有鴻儒,天天酒香溢四鄰。
賜福堂原是一個(gè)叫周元理的邑人的老宅,其人乾隆時(shí)曾任工部尚書。此職有點(diǎn)相當(dāng)于今天的水利部長(zhǎng)兼建設(shè)部長(zhǎng)和交通部長(zhǎng),曾執(zhí)掌大清朝水利工程建設(shè)和水陸漕運(yùn)事務(wù)等,自然是個(gè)肥缺,因此他能造出這么一座大宅子。
宅名“賜福堂”,也有來由。眾所周知,乾隆雖然中國(guó)歷史上最喜歡制造文字獄、屠殺文人的皇帝之一,但是他竟也是中國(guó)歷史上最喜歡作詩寫字的皇帝,盡管他的詩和字寫得都不怎么樣。據(jù)說,每年十二月初一,乾隆總要在漱芳齋“親揮宸翰,書福龍”,親寫“?!弊仲n予有功之臣。但是那些得到“福”的大臣,雖然當(dāng)面會(huì)以激動(dòng)的語氣山呼“謝主龍恩”,但是心里卻并不一定高興——一年忙到頭,竟就給幾個(gè)字就打發(fā)了,既不用銀子也不用花翎,對(duì)于皇帝來說真是合算,但是這紙寫的“?!碑吘辜炔荒墚?dāng)飯吃,也不能去換銀子使,還得保存好——若是或丟失了,或蟲蛀了,或鼠咬了,那就是大不敬之罪,便是殺頭之罪。那每一個(gè)福無疑是一顆定時(shí)炸彈呵!
周元理為官一生,小心翼翼,他也因此而得到了13個(gè)乾隆所賜之“?!?,為了表達(dá)對(duì)這些“?!钡淖鹬?,他選出九個(gè),制成匾額高掛于廳堂,廳堂遂以“賜福堂”名之。大堂之中,一“福”一匾,再加“賜福堂”,便共有十個(gè) “?!?,所以“賜福堂”又名“十福廳”。十福畢齊,想來周元理定是想福延子孫吧!
然而,柳亞子住進(jìn)了賜福堂,便注定它就不再屬于周元理而屬于柳亞子了;或許本身也正是柳亞子的賃它而居,才使得它能站立到今天。
二
我終于來到了當(dāng)年的賜福堂、今天的“柳亞子故居”門前。
真不愧是尚書府第,用院大宅深來形容一點(diǎn)不為過!宅子坐北朝南,臨水而建,前后四進(jìn),中有天井相隔,大門正對(duì)著的河埠頭也是一個(gè)小碼頭。我站在小碼頭上眺望,見緩緩地流動(dòng)的河水,將小鎮(zhèn)一分為二,鱗次櫛比的閣樓重檐夾岸而建,看上去小河滋潤(rùn)著小鎮(zhèn),小鎮(zhèn)村也呵護(hù)著小河,千百年來一直如此!因?yàn)榻裉煨℃?zhèn)“鎮(zhèn)”之行政建制已撤而并入相鄰的北厙鎮(zhèn),實(shí)際上已成了一個(gè)名符其實(shí)的村了,所以眼前看上去并無多少人氣。河邊有婦人跪在麻黃石砌成的河埠頭上或淘米,或洗衣,浮在河中的幾個(gè)鴨子,有時(shí)會(huì)突然游過來銜走浣洗婦人擱石板上的抹布之類,惹得婦人一陣追打,打得鴨子發(fā)出呱呱的叫聲,這聲音在石駁的河岸間回響,更襯托出這里的安靜。已是深秋時(shí)節(jié),風(fēng)里已帶有濕濕的寒意,河邊朝陽的屋檐下,已有人在曬太陽了,在近午的陽光下,女人邊打著毛衣邊互相聊著那些比河水還長(zhǎng)的話題,男人們就著張小方桌,邊搓著麻將邊說著些比身后老屋還要古老的故事。真想象不出,在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的上海與蘇州之間,竟還有這么一塊似乎是世外桃源的天地;更想象不出的是,正是這樣一方天地,當(dāng)年竟然成了柳亞子的“磨劍”之所。
不錯(cuò),這兒的確是一派“小橋流水人家”的世界,更是自古以來的魚米之鄉(xiāng),這里的人們操著吳儂軟語、崇尚詩書傳家;但也同樣是這塊土地,往遠(yuǎn)了說,也曾孕育出因刺殺王僚而引得“彗星襲月”的專諸;往近了說,清人南侵時(shí),也曾崛起過陳子龍、夏完淳等一批鐵血詩人,使得中國(guó)東南方這隅稻香荷風(fēng)中的土地異常堅(jiān)挺,當(dāng)然浸潤(rùn)它的鮮血也異常濃烈。因此,往深處想,從這兒走出個(gè)游俠詩人柳亞子也原本是一點(diǎn)不值奇怪。
我就這樣站在河邊的小碼頭上遙想著,遙想著當(dāng)年的柳亞子,不但就是在眼前的這幢深宅中日日縱酒,而且還盡情揮灑風(fēng)流的情形。
我去過不遠(yuǎn)處的周莊,那兒有一座迷樓,便是柳亞子揮灑風(fēng)流的見證。
柳亞子邀南社社友陳去病、王大覺等訪游周莊,在周莊貞豐橋畔那幢兩樓兩底名叫“德記酒店”的破舊小樓里歡飲,更縱論時(shí)事,抨擊時(shí)弊,鼓吹革命。酒店的主人是個(gè)寡婦,她還有個(gè)年方十八的女兒?jiǎn)咀靼⒔稹A鴣喿右恍忻恐列〉?,阿金姑娘端茶送菜,有如輕燕;她送上桌的每一盤蝦糟螺、螄頭肉、筍剝塘里魚等,都是那樣的鮮美;還有她斟的每一杯綠茶、黃酒,竟也讓人覺得特別的醉人, “窈窕佳人勸酒緣”,阿金姑娘遂成了南社詩人們的夢(mèng)里佳人,而這座小小的酒樓竟也成了他們的“夢(mèng)里迷樓”。
“酒不醉人人自醉,風(fēng)光宜人還迷人?!绷鴣喿拥囊皇住睹詷乔?,叫無數(shù)人記住了阿金姑娘,也讓歷史記住了這個(gè)叫做阿金的村姑。
但是柳亞子日日風(fēng)流的背后,并沒忘了夜夜磨劍——他將自己的書房起名“磨劍室”,這便注定了他雖也縱酒吟詩,但決不會(huì)成為一個(gè)只會(huì)吟“今宵酒醒何處,楊柳岸曉風(fēng)殘?jiān)隆钡脑娙?!他的詩是他手中的劍,他是詩壇游俠,他劍鋒所指,風(fēng)驚鬼泣!
“五四”運(yùn)動(dòng)后,柳亞子再次走出“賜福堂“來到上海。此時(shí)的南社早已名存實(shí)亡、盛況不再。魯迅先生在《二心集·對(duì)于左翼作家聯(lián)盟的意見》曾分析過南社極盛而又速衰的原因時(shí)說:“開初大抵是很革命的,但他們抱著一種幻想,認(rèn)為只要將滿洲人趕出去,便一切都恢復(fù)了‘漢官威儀,人們都穿大袖的衣服,峨冠博帶,大步地在街上走。誰知趕走了滿清皇帝以后,民國(guó)成立,情形卻完全不同,所以他們便失望,以后有些人甚至成為新運(yùn)動(dòng)的反動(dòng)者。”面對(duì)如此情形,柳亞子再次仗劍挑頭。1923年10月,柳亞子與同鄉(xiāng)葉楚傖等人在上海組織“新南社”,出版《新南社社刊》,發(fā)表白話詩文,并明確提出該社的宗旨是鼓吹三民主義,提倡民眾文學(xué),而終歸結(jié)到社會(huì)主義的實(shí)行;同時(shí)他還受到十月革命感召和新文化運(yùn)動(dòng)的影響,開始醉心于馬克思主義學(xué)說和布爾什維克主義。是年12月,他加入改組后的中國(guó)國(guó)民黨,從事江蘇省黨部和吳江縣黨部的籌備活動(dòng),成為國(guó)民黨中著名的左派領(lǐng)導(dǎo)人,積極促成第一次國(guó)共合作。他有一首題名《空言》的詩,就是寫于這一時(shí)期:
孔佛耶回付一嗤,
空言淑世總非宜。
能持主義融科學(xué),
獨(dú)拜彌天馬克思。
盡管有人曾指責(zé)的他直將政治概念和政治人物名字入詩,顯得過于直露而少詩味,但是許多年后,當(dāng)有人曾他“先生詩數(shù)千首,哪些是代表作”時(shí),他毅然說:“倘本詩言志之旨,這首題為《空言》的詩,勉強(qiáng)可算代表作?!庇纱丝梢?,他最為珍視的并不一定是這首詩本身,而是詩所表現(xiàn)的那種思想;也可見,他對(duì)自己這一段思想有著決定性變化的人生的珍視。
正是他的這一轉(zhuǎn)變,將自己完全放置到了與國(guó)民黨右派越來越對(duì)立的地位,以至被國(guó)民黨開除,成為徹底的民權(quán)斗士而回到人民的陣營(yíng)中,最終成為了新中國(guó)的中央人民政府委員、全國(guó)人大常委等。
望著眼前“柳亞子故居”的大門,我覺得它或許正是一個(gè)時(shí)光隧道和偉大心靈的入口,只要我們走進(jìn)去,就可以走進(jìn)一段歷史,甚至可以走進(jìn)一個(gè)復(fù)雜而又簡(jiǎn)單的心靈。我腳下的河水輕輕拍打著石駁的河岸,發(fā)出的啪啪聲響,也似歷史輕輕的訴說。哦!坐上一條小船,在槳聲欸乃中慢慢向前,是那個(gè)時(shí)代最好的出發(fā)方式。我似乎看到在一個(gè)個(gè)或月色朦朧黎明,或月黑風(fēng)高的靜夜,柳亞子悄悄地走出賜福堂,登上早已準(zhǔn)備好的停在門前河埠頭下面的小船,或走向一個(gè)個(gè)黎明,或逃往一個(gè)個(gè)黑夜。
1927年,蔣介石發(fā)動(dòng) “四一二”政變,柳亞子堅(jiān)決反對(duì),國(guó)民黨右派對(duì)他又恨又怕,欲除之而后快。一天深夜,趁著月黑風(fēng)高,陳群派軍警摸到這兒來捉拿他,柳亞子躲進(jìn)宅內(nèi)的一處復(fù)壁才得以脫險(xiǎn)。那處復(fù)壁想來現(xiàn)在還在宅中吧!
我走進(jìn)了大門。第一進(jìn)大廳內(nèi),最顯眼的除了柳亞子塑像外,要算是左邊墻壁上紅絲絨底子、金黃色大字的一首毛澤東詞《沁園春·雪》。這讓許多人為此而不解——柳亞子的故居內(nèi),為什么要放置這么一首毛澤東的詞呢?要放也應(yīng)該放那首《七律·和柳亞子先生》或《浣溪沙·和柳亞子》呵!
這樣的疑問不無道理,但我想柳亞子故鄉(xiāng)人這樣的布置也并非絕毫無道理。
1945年8月,毛澤東到重慶談判,柳亞子趕到曾家?guī)r50號(hào)周公館與其相會(huì)長(zhǎng)談,他佩服毛澤東為了民族的利益而表現(xiàn)出的大智大勇,賦詩相贈(zèng):
闊別羊城十九秋,
重逢握手喜渝州。
彌天大勇誠(chéng)能格,
遍地勞民亂尚休。
后毛澤東又親自到柳家回訪,與他一起分析形勢(shì),指出:“前途是光明的,道路是曲折的。”這更堅(jiān)定了詩人的信心。在重慶期間,柳亞子請(qǐng)來名家為自己崇敬的這位老友刻印畫像,還向毛澤東索詩。于是毛澤東將一首舊作抄在了一張信箋上交給柳亞子,一首千古名作便因此而傳世,它就是這一首《沁園春·雪》:
北國(guó)風(fēng)光,千里冰封,萬里雪飄。望長(zhǎng)城內(nèi)外,惟余莽莽;大河上下,頓失滔滔。山舞銀蛇,原馳蠟象,欲與天公試比高。須晴日,看紅裝素裹,分外妖嬈。
江山如此多嬌,引無數(shù)英雄競(jìng)折腰。惜秦皇漢武,略輸文采;唐宗宋祖,稍遜風(fēng)騷。一代天驕,成吉思汗,只識(shí)彎弓射大雕。俱往矣,數(shù)風(fēng)流人物,還看今朝。
因此,毛澤東的這首《沁園春·雪》既是一段歷史的見證,也是柳亞子與毛澤東一段友誼的見證,更是屬于柳亞子的一份光榮,的確應(yīng)該放進(jìn)他的故居。
然而,盡管如此,我還是更愿意在這兒看到毛澤東的那一首《七律·和柳亞子先生》。我想即使是柳亞子本人在世,讓他選擇,他也會(huì)選這一首的吧!
那么他的故鄉(xiāng)人為什么不愿將它放進(jìn)這兒呢?或許在他們看來,在這首詩中,他們的這位老鄉(xiāng)畢竟是受毛澤東批評(píng)了,放進(jìn)這兒有點(diǎn)不合適吧!
的確,毛澤東在這首詩里是批評(píng)了柳亞子,那兩句批評(píng)他的詩還成了膾炙人口的名句:“牢騷太盛防腸斷,風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量?!泵珴蓶|批評(píng)柳亞子“牢騷太盛”。但是這有什么呢?甚至我以為,唯有“牢騷太盛”的柳亞子才是最真實(shí)的他,他的牢騷和他所有過激的言論都是他愛和憎、仇和恨、喜和樂等情感的真實(shí)表露。他是個(gè)政治活動(dòng)家,也是一個(gè)詩人,他從來不隱瞞自己的觀點(diǎn),更不會(huì)去玩政客的一套。
1925年,他赴廣州出席國(guó)民黨二中全會(huì),為了反對(duì)蔣介石提出的 “整理黨務(wù)案”,他在會(huì)場(chǎng)上放聲痛哭,以示抗議,并中途退會(huì)。隨后他又邀約侯紹裘和朱季恂一起去見蔣介石,怒問道:“你到底是總理的叛徒,還是總理的信徒?如果是總理的信徒,就應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決地執(zhí)行三大政策?!敝眴柕檬Y介石面紅耳赤、啞口無言。
1926年3月,蔣介石發(fā)動(dòng)壓制共產(chǎn)黨的“中山艦事件”。柳亞子氣憤地找到中共廣東區(qū)委負(fù)責(zé)人惲代英等人,說:“我始終不相信蔣是一個(gè)為黨的利益而革命的人,他要北伐,只是擴(kuò)張他自己的勢(shì)力,滿足他自己的欲望而已!日后必然為禍!”并直言不諱,建議共產(chǎn)黨“以重金雇槍手將其干掉”。
1937年“八一三”之后,日寇占領(lǐng)了上海,作為國(guó)民黨元老、著名詩人、社會(huì)名流的柳亞子自然有太多的機(jī)會(huì)離開上海,但他就是不走。他效法明代王船山和清代的嵩亭和尚,自署其居室為“活埋庵”,以明他決不同日寇合作之志;1939年5月,汪偽政權(quán)把叛國(guó)活動(dòng)的中心轉(zhuǎn)到了上海,上海的環(huán)境更加險(xiǎn)惡了,血雨腥風(fēng),殺機(jī)四伏。滬江大學(xué)校長(zhǎng)劉湛恩、《大美晚報(bào)·夜光》主編朱惺公、江蘇省高等法院上海分院刑庭庭長(zhǎng)郁華(著句作家郁達(dá)夫的哥哥)、中國(guó)職業(yè)婦女俱樂部主席茅麗英等著名人士連續(xù)遭到暗殺。柳亞子自知隨時(shí)隨地有可能遭到不測(cè)之禍,于是,他在1939年10月毅然寫下了遺囑:
余以病廢之身,靜觀時(shí)變,不擬離滬。敵人倘以橫逆相加,當(dāng)誓死抵抗。成仁取義,古訓(xùn)昭垂;束發(fā)讀書,初衷具在。斷不使我江鄉(xiāng)先哲吳長(zhǎng)興、孫君昌輩笑人于地下也。中華民國(guó)二十八年十月書付兒輩。
亞子
他將此遺囑一式兩份,一份交長(zhǎng)女無非,一份寄給時(shí)在昆明西南聯(lián)大任教的兒子無忌。寥寥不足百字,且無一豪言壯語,但讀來令人蕩氣回腸。
1941年1月,蔣介石制造了“皖南事變”。柳亞子在香港聞?dòng)嵑髽O為震怒,立即與宋慶齡、何香凝共同發(fā)表宣言,嚴(yán)詞痛斥蔣介石殺害新四軍、消極抗日的罪行,并聲言除非國(guó)民黨政府對(duì)事件表示“悔過”,否則就不出席國(guó)民黨五屆八中全會(huì)。蔣介石恐怕柳亞子不參加會(huì)議,便派吳鐵城來“促駕赴渝”。吳鐵城還邀來了杜月笙,威脅利誘一起上,但柳亞子全不吃,他在客廳里拍著桌子道:“我寧可像史量才那樣被他(蔣介石)暗殺,決不參加這種掛羊頭賣狗肉的會(huì)議。”并大罵蔣介石的說客走狗“滾出去!”。蔣介石惱羞成怒,指令國(guó)民黨中央以柳亞子“誣蔑中央”、“違反國(guó)策”為由將他開除黨籍,并斷絕了他的經(jīng)濟(jì)來源。而他卻公開宣布:“寧可食草采薇,決不向小朝廷求活也?!倍聦?shí)上,他當(dāng)時(shí)生活來源無著。
……
發(fā)生在他身上的類似這樣的故事太多太多。這些故事充分表現(xiàn)了他作為一個(gè)政治家目光的敏銳和分明的愛憎,雖然其表達(dá)的方式有出于他詩人的激情和義憤而顯得有些過激,甚至并不一定合適。如他向惲代英提出的暗殺蔣介石的建議,惲代英雖然深為贊許他的看法,但并不同意他提議的做法;毛澤東也為此與他共同飲茶談心,這才多年后他有“闊別羊城十九秋”的詩句贈(zèng)毛澤東,毛澤東也有“粵海難忘共品茶”的詩句贈(zèng)他。然后這就是柳亞子,真實(shí)的柳亞子,一個(gè)有著“游俠詩人”之稱的柳亞子!正是憑著這種精神,他敢想敢說,敢說敢做,敢做敢當(dāng),不平則鳴,一鳴驚人。
1949年,柳亞子等人應(yīng)中共中央和毛澤東的邀請(qǐng),來到北平參加政治協(xié)商會(huì)議和新中國(guó)的開國(guó)的一系列工作。柳亞子為此而異常興奮,他寫道:
六十三年萬里程,
前途真喜向光明。
乘風(fēng)破浪平生意,
席卷南溟下北溟。
在煙臺(tái)登陸后,每到一地,柳亞子都要在歡迎大會(huì)上“致答詞”,有時(shí)候東道主沒有安排,他也要“自請(qǐng)講話”。講話之后,還要高呼“擁護(hù)毛主席,擁護(hù)中國(guó)共產(chǎn)黨,打倒蔣介石,打倒美帝國(guó)主義!”但到了北平以后,柳亞子卻因?yàn)樗晕矣X得政治上未給他足夠的重視和應(yīng)有的地位,生活上沒給他應(yīng)有待遇,便以詩代言,作《感事呈毛主席一首》送給毛澤東:
開天辟地君真健,說項(xiàng)依劉我大難。
奪席談經(jīng)非五鹿,無車彈鋏怨馮諼。
頭顱早悔平生賤,肝膽寧忘一寸丹。
安得南征馳捷報(bào),分湖便是子陵灘。
詩中,他自比戰(zhàn)國(guó)孟嘗君門下因失意而彈鋏出走的食客馮諼,并說要回江南的故鄉(xiāng)隱居。
當(dāng)然,如果說從前他的那些或“罵驚四座”,或“目無余子”的言語與舉動(dòng),雖更多的是出于他作為一個(gè)政治家目光的敏銳和受憎的分明,那么這一次他的“狂怒故態(tài)”和“不自諱其狂”,卻更多的是出于一個(gè)激情詩人的“易于沖動(dòng),喜怒哀樂皆形于色”了。毛澤東當(dāng)然理解他的這位老友,因此,盡管此時(shí)正值百萬大軍即將下江南之際,可謂日理萬機(jī),但收到柳亞子的詩后,仍親自向有關(guān)部門詢問情況,囑其在生活上盡量給予優(yōu)待,并作了那首著名的《七律·和柳亞子先生》詩,當(dāng)天就讓秘書送去給柳亞子。
在這首《七律·和柳亞子先生》中,毛澤東對(duì)柳亞子雖確有批評(píng),但在毛一方但并無苛責(zé)厲言,而在柳一方也并無丟一絲尊嚴(yán)和面子的地方;再則,柳亞子事實(shí)上也欣然接受了批評(píng),他在步毛詩原韻賦又作了一首和詩,明確表示他并無歸隱之意:
東道恩深敢淡忘,中原龍戰(zhàn)血玄黃。
名園容我添詩料,野火憑人入短章。
漢彘唐貓?jiān)泻?,唐堯漢武詎能量。
昆明湖水清如許,未必嚴(yán)光憶富江。
因此,毛澤東的那首《七律·和柳亞子先生》既見證了一段佳話,也見證了一個(gè)最為真實(shí)的柳亞子——怎么也應(yīng)該將它刻在“柳亞子故居內(nèi)”呵,我以為!
三
柳亞子故居的中間兩進(jìn),被布置成了圖片和文物陳列室,里面陳列著許多的圖片和文物,見證了一位詩人兼革命活動(dòng)家豐富而多彩的一生,只是我一時(shí)只能將它們粗粗看過。
來到了第四進(jìn),那“磨劍室”不能不看??催^柳亞子許多詩文的末尾,都有著寫于磨劍室的字樣,這為它蒙上了一層神秘的色彩——那究竟是一間怎樣的屋子,竟讓柳亞子在其中成就了那么多噴涌著鮮血與烈火的詩篇?還有,柳亞子心中的那一柄長(zhǎng)劍,他到底有沒有在此磨成呵?
原來赫赫有名的磨劍室竟是一間十足的斗室,大不過十平米,門鎖著,好在門上“磨劍室”三字的匾額尚在。這就夠了!我將鎖著的門推開一道縫隙朝里張望,見一床、一桌、一椅,桌上還有一燈、一箋、一硯、一筆,筆帽已除下放在一旁,筆則擱在筆架上,似乎主人剛剛離去,隨時(shí)都會(huì)回來,坐在眼前的椅子上,拿起筆來……四壁的粉墻或有駁落,或有漏痕,看上去倒虛虛實(shí)實(shí)的,倒有點(diǎn)巧合著水墨山水的筆法,只是不知當(dāng)年是不是就是這樣,更不知磨劍其中的主人可曾在上面看到江山萬里和風(fēng)起云涌!一縷陽光透過天窗照在桌上的箋紙上,上面沒有字跡。
那復(fù)壁在哪兒呢?解說員讓我找,我找了半天也沒找到,終于還是在她的指點(diǎn)下我才發(fā)現(xiàn)了它,原來是兩座山墻夾著的一個(gè)僅可容身的如縫隙一般的巷道,有一個(gè)并不能算著門的短門通入其間。無論是在屋外,還是在屋內(nèi)都很難發(fā)現(xiàn)它——誰能想象到,這架梁的山墻怎么會(huì)有并排的兩座呵!
1927年“四·一二”政變,絕密通緝令上柳亞子名列21位。5月8日夜半,已熟睡的柳家人忽然被一陣粗暴的敲門聲和叫罵聲驚醒。柳夫人第一個(gè)立即意識(shí)到一定是抓她丈夫柳亞子的人來了,也許是早有所料,所以她顯得異常機(jī)智和鎮(zhèn)靜,她迅速移開櫥柜,讓柳亞子通過短門藏身復(fù)壁,然后將櫥柜依原樣放好,絲毫不露痕跡。
軍警很快便闖進(jìn)了內(nèi)室,到處搜查,他們手拿著柳亞子的照片,對(duì)家里的每一個(gè)人挨個(gè)尋問,但大家異口同聲地說主人出門很久了,連當(dāng)時(shí)只有12歲的小女柳無垢和年幼的外甥,并無人教他們,但他們竟也像大人一樣如此回答,未露半點(diǎn)破綻。
藏在復(fù)壁內(nèi)的柳亞子對(duì)于外面的一切當(dāng)然聽得清清楚楚,我很想了解他此時(shí)此刻的心情,于是我也走進(jìn)了復(fù)壁,但是里面的黑暗和憋促讓我除了有一種喘不過氣的窒息感以外,幾乎別無感覺。然而柳亞子卻在墻上留了《絕命詩》。借著手電的光亮,我看到這樣四句:
曾無富貴娛楊惲,偏有文章殺禰衡。
長(zhǎng)嘯一聲歸去矣,世間豎子竟成名。
楊惲是司馬遷外孫,因文字為漢宣帝腰斬。禰衡是漢末名士,擊鼓羞辱奸雄曹操,被曹借刀除掉。柳亞子在這里自比楊惲、禰衡,并將國(guó)民黨反動(dòng)派比作是濫殺好人的昏君與奸雄。大難幾乎就在瞬間,竟還能吟詩,還能引經(jīng)據(jù)典,我真是難以想象!看來我只是一個(gè)俗人。
我當(dāng)教師教文天祥的《指南錄后序》時(shí),常常會(huì)有學(xué)生問:文天祥的南逃可謂九死一生,而在那樣的境況中,他為什么竟然還有吟詩記行的雅興呵?我常常的問答是,因?yàn)樗仁且粋€(gè)英雄也是一個(gè)真正的詩人。柳亞子亦是!
正當(dāng)柳亞子在復(fù)壁中吟就了絕命詩準(zhǔn)備命絕今日時(shí),外面卻發(fā)生了戲劇化的一幕:一個(gè)軍警,看到一家人中只有柳亞子的妹夫凌光謙穿著長(zhǎng)衫,舉起手上拿著的相片看了看,又看了看他,覺得有點(diǎn)像,可也不太像,便大聲喝問他是不是柳亞子,凌光謙自然不作回答。這時(shí)其中一人說:“就是他!你看這家伙不會(huì)說話,這不正是柳啞(亞)子嘛!”于是眾人上前,七手八腳,將凌光謙五花大綁押走了,直到三天后才發(fā)覺抓錯(cuò)了人,不得不放了。這個(gè)幾為笑話的故事十分有趣,但到底背后是怎么回事,現(xiàn)已成為公案。倒是這復(fù)壁,不知道當(dāng)初周元理建它是出于什么心理與目的,但只是因?yàn)榱鴣喿釉谄渲幸蛔?,便留下了一首名詩、一個(gè)笑話,當(dāng)然還有一位游俠般的詩人和共和國(guó)的一位中央委員、人大常委——如此說來,這周元理也算是有功了。
1958年6月21日,柳亞子在北京逝世,享年71歲,有關(guān)方面給他的最終稱謂是“中國(guó)現(xiàn)代民主革命家、愛國(guó)詩人”。
走出賜福堂時(shí),我禁不住想,作為一個(gè)“現(xiàn)代民主革命家、愛國(guó)詩人”的柳亞子,他如果再活幾年,他的命運(yùn)會(huì)如何呢?面對(duì)大煉鋼鐵的萬丈爐火和一個(gè)接一個(gè)的高產(chǎn)衛(wèi)星,還有后來的無疑是革文化的命的“無產(chǎn)階級(jí)文化大革命”,他或許會(huì)再次吟出豪情萬丈的詩篇,或許會(huì)再次“罵驚四座”大發(fā)牢騷,二者皆有可能。盡管歷史是不能假設(shè)的,但我還是以為,以他的性格取后者態(tài)度的可能性極大。若真是如此,那么那時(shí)候,別人還能容忍他的“牢騷”嗎?想到這兒,我覺得從賜福堂走出的他,死在那時(shí)真是恰到好處,或許那真的是上蒼賜予他的“?!焙牵?/p>