摘 要: 對(duì)于《論持久戰(zhàn)》,是一部以馬克思主義哲學(xué)為基礎(chǔ),從宏遠(yuǎn)戰(zhàn)略角度出發(fā)的一部作品,在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,如果沒有《論持久戰(zhàn)》的科學(xué)指導(dǎo),那么就不會(huì)獲得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,對(duì)此,本文重點(diǎn)對(duì)《論持久戰(zhàn)》中的矛盾分析方法應(yīng)用進(jìn)行了深入分析,并在此基礎(chǔ)上,分析了《論持久戰(zhàn)》的當(dāng)代價(jià)值。
關(guān)鍵詞:《論持久戰(zhàn)》 矛盾分析方法 當(dāng)代價(jià)值
中圖分類號(hào):A8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1003-9082(2016)07-0296-01
前言
在著作《論持久戰(zhàn)》中,詳細(xì)分析了亡國論和速勝論的錯(cuò)誤觀念,對(duì)中日戰(zhàn)爭(zhēng)的特點(diǎn)、規(guī)律進(jìn)行了深入分析,并在此基礎(chǔ)上,對(duì)中日戰(zhàn)爭(zhēng)的矛盾進(jìn)行了全面解析,制定了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的指導(dǎo),從而為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利提供了良好的指引。時(shí)至今日,《論持久戰(zhàn)》仍然具有十分重要的價(jià)值,下面對(duì)此進(jìn)行分析。
一、《論持久戰(zhàn)》的矛盾分析方法
1.以唯物論為指導(dǎo)原則分析矛盾
對(duì)《論持久戰(zhàn)》進(jìn)行全面閱讀可以發(fā)現(xiàn),毛澤東在對(duì)中日戰(zhàn)爭(zhēng)的矛盾進(jìn)行分析時(shí),始終堅(jiān)持唯物論,是從中日雙方的實(shí)際出發(fā),客觀、科學(xué)的分析了中日戰(zhàn)爭(zhēng)中的矛盾,提出了中日戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)持久戰(zhàn),在中日戰(zhàn)爭(zhēng)中,最終勝利的是中國的結(jié)論。如“問題的根據(jù)”中,毛澤東從中日戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間、地域等實(shí)際出發(fā),提出“中日戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)是半殖民地半封建中國和帝國主義日本之間的戰(zhàn)爭(zhēng)”的觀點(diǎn),由此可見,對(duì)于中日戰(zhàn)爭(zhēng)的矛盾,從一開始,毛澤東就是從唯物論入手。同時(shí)毛澤東對(duì)中日雙方實(shí)際進(jìn)行深入分析,提出了“敵小我大、敵強(qiáng)我弱、敵退步我進(jìn)步、敵寡助我多助”的觀點(diǎn),這些矛盾是客觀存在于中日戰(zhàn)爭(zhēng)中的,不存在任何猜想,只有對(duì)客觀實(shí)際存在的矛盾進(jìn)行深入分析,才能將中日戰(zhàn)爭(zhēng)的特點(diǎn)、發(fā)展規(guī)律全方位的揭示出來。在《論持久戰(zhàn)》中,唯物論相當(dāng)于貫穿全篇的基礎(chǔ),在沒有唯物論的基礎(chǔ)下,就不會(huì)做出對(duì)中日戰(zhàn)爭(zhēng)矛盾的正確分析。
2.全面的分析中日戰(zhàn)爭(zhēng)中矛盾的諸多要素
要想全面認(rèn)識(shí)事物的本質(zhì),就需要對(duì)客觀事物之中的各種矛盾要素進(jìn)行全面分析,了解各個(gè)要素之間的形成關(guān)系,避免出現(xiàn)片面分析的現(xiàn)象。對(duì)于中日戰(zhàn)爭(zhēng)之間的矛盾,從本質(zhì)上看,就是半殖民地半封建中國和帝國主義日本之間的矛盾,而在這個(gè)總體矛盾中,又存在著各種矛盾要素,在《論持久戰(zhàn)》中,毛澤東對(duì)此進(jìn)行了全方位的分析。(1)日本方面,其長(zhǎng)處在于軍力、組織力、經(jīng)濟(jì)力強(qiáng),這也是日本發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的資本,而在強(qiáng)大的軍力、組織力、經(jīng)濟(jì)力支持下,中國也難以速勝日本。日本方面的短處在于發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)具有野蠻性和退步性,日本的過度比較小,其人力、物力等不足,無法承受長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng),日本開展的帝國主義侵略戰(zhàn)爭(zhēng)是失道寡助。(2)在中國方面,其短處在于受歷史、政治等因素的影響,中國屬于一個(gè)弱勢(shì)國,在軍力、組織力、經(jīng)濟(jì)力等方面和日本有一定的差距。而中國的長(zhǎng)處在于,經(jīng)過漫長(zhǎng)的革命運(yùn)動(dòng),鍛煉了中國人民的意志,并積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),在中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)下的軍隊(duì),是一支人民軍隊(duì),在不斷的進(jìn)步壯大。中國地大物博,人力、物力充足,能夠支持中國長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng),同時(shí)中國人民的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是反侵略戰(zhàn)爭(zhēng),是正義的,這也是日本必?cái)〉脑?。毛澤東全面分析了中日雙方的長(zhǎng)處、不足,不偏廢也不夸大,對(duì)中日戰(zhàn)爭(zhēng)中的矛盾進(jìn)行了全面論述,理清了中日戰(zhàn)爭(zhēng)諸多矛盾中的相互聯(lián)系和制約,全面的回答了中日戰(zhàn)爭(zhēng)是持久戰(zhàn)的問題。
3.發(fā)展的分析中日戰(zhàn)爭(zhēng)矛盾的運(yùn)動(dòng)
對(duì)于矛盾的存在,是處于相對(duì)靜止?fàn)顟B(tài)的,但是事物是在不斷發(fā)展的,這就使得矛盾處于一個(gè)運(yùn)動(dòng)狀態(tài),因此,要對(duì)事物的發(fā)展規(guī)律進(jìn)行掌握,從而更好的分析事物之間的矛盾。對(duì)于中日戰(zhàn)爭(zhēng)中的諸多矛盾要素,在發(fā)展中推動(dòng)就這中日戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展。毛澤東一方面對(duì)中日戰(zhàn)爭(zhēng)的諸多矛盾進(jìn)行了全面分析,另一方面還對(duì)中日戰(zhàn)爭(zhēng)的變化情況進(jìn)行了分析,將中日戰(zhàn)爭(zhēng)的三個(gè)階段中,第一日本戰(zhàn)略進(jìn)攻階段,在這一階段,中國的劣勢(shì)十分嚴(yán)重,不管在哪方面都比較落后,隨著戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的積累,軍隊(duì)水平不斷提高,隨著游擊戰(zhàn)爭(zhēng)、國際援助的出現(xiàn),日本進(jìn)攻逐漸處于劣勢(shì),而中國則持續(xù)上升,進(jìn)入第二個(gè)階段,達(dá)到中日平衡。在第三個(gè)階段,國際形勢(shì)對(duì)中國更加有利,中國力量迅速上升,并且中國的優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮,而日本在國際上處于孤立地位,力量急劇下降,短處也更加突出,中日戰(zhàn)爭(zhēng)最終以中國勝利結(jié)束。由于毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中,對(duì)中日戰(zhàn)爭(zhēng)的眾多矛盾要素進(jìn)行了全面分析,揭示出中日戰(zhàn)爭(zhēng)矛盾的運(yùn)動(dòng)、變化,從而指引中國抗戰(zhàn)勝利。
二、《論持久戰(zhàn)》的當(dāng)代價(jià)值
1.對(duì)馬克思主義哲學(xué)中國化的價(jià)值
在《論持久戰(zhàn)》中,毛澤東對(duì)中日兩國的實(shí)際國情、特點(diǎn)進(jìn)行了深入分析,得出了中國得道多助,日本失道寡助,勝利屬于中國中的結(jié)論,這是馬克思主義觀點(diǎn)的中國化體現(xiàn)。在《論持久戰(zhàn)》中的國情思想,對(duì)于當(dāng)前我國社會(huì)主義建設(shè)具有很強(qiáng)的指導(dǎo)意義,在《論持久戰(zhàn)》中,毛澤東用唯物辯證法的原則,對(duì)中國國情和各個(gè)階級(jí)進(jìn)行了系統(tǒng)分析,極大的豐富了馬克思主義哲學(xué),對(duì)于當(dāng)今社會(huì)的時(shí)代主題把握,科學(xué)的判斷國情,制定正確的發(fā)展戰(zhàn)略有十分重要的意義。
2.對(duì)全面深化改革的指導(dǎo)價(jià)值
習(xí)近平同志強(qiáng)調(diào),當(dāng)前的改革開放開處于進(jìn)行時(shí),改革開放是一項(xiàng)長(zhǎng)期而繁重的事業(yè),對(duì)于歷史進(jìn)行總結(jié)和對(duì)現(xiàn)實(shí)進(jìn)行準(zhǔn)確把握,能讓我國更加堅(jiān)信改革。作為廣大人民群眾的代表,黨必須不斷提高自身的現(xiàn)代化水平,全心全意為人民服務(wù),才能全面深化改革。在《論持久戰(zhàn)》中提出,“最偉大的戰(zhàn)爭(zhēng)力量是人民給予的”,因此,在改革的道路上,要全面依靠人民群眾的力量。
總結(jié)
在《論持久戰(zhàn)》中,毛澤東堅(jiān)持唯物論原則,全面的分析中日戰(zhàn)爭(zhēng)中矛盾的諸多要素,發(fā)展的分析了中日戰(zhàn)爭(zhēng)矛盾的運(yùn)動(dòng),在當(dāng)代社會(huì)中,《論持久戰(zhàn)》在馬克思主義哲學(xué)中國化、全面深化改革方面也有十分重要的價(jià)值,因此,在新時(shí)期也要注重對(duì)《論持久戰(zhàn)》的全面分析。
參考文獻(xiàn)
[1]陳必科.毛澤東同志《論持久戰(zhàn)》的方法論分析[J].吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào)旬刊, 2015(05):101-102.
[2]蘇敏智.試論毛澤東《論持久戰(zhàn)》中的唯物辯證思想[J].集寧師專學(xué)報(bào), 2011, 33(02):36-41.
[3]王珊.《論持久戰(zhàn)》中比較方法運(yùn)用的研究[J].山東農(nóng)業(yè)工程學(xué)院學(xué)報(bào), 2014, 31(02):143-144.
[4]荊世群.《論持久戰(zhàn)》的科學(xué)預(yù)見思想探析[J].湖南第一師范學(xué)院學(xué)報(bào), 2012, 12(04):1-5.
[5]文雄.《論持久戰(zhàn)》及其對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用[J].湖北函授大學(xué)學(xué)報(bào), 2015(04):100-101.
作者簡(jiǎn)介:洪源,(1990-),女,漢,河南,研究生,研二,就讀于廣西師范大學(xué),馬克思主義哲學(xué)專業(yè),研究方向:邏輯哲學(xué)。