陳元元
【摘要】“踢鼓子秧歌”是晉冀蒙雁門關(guān)一帶的歌舞藝術(shù)形式,在學(xué)界已有研究,但暫無體系。本文總結(jié)了此領(lǐng)域的許多重要文獻(xiàn)并對(duì)之以文獻(xiàn)綜述,以期揭示“踢鼓子秧歌”這一藝術(shù)形式的文化內(nèi)涵。
【關(guān)鍵詞】踢鼓子;秧歌;陽歌;民俗;歌舞
踢鼓子秧歌,是唐宋時(shí)期流傳于晉冀蒙,雁門關(guān)一帶的歌舞形式,其風(fēng)格特點(diǎn)粗獷豪放,細(xì)膩古樸。踢鼓子秧歌的主要表演角色分為踢鼓子與拉花子。鼓子一般都為男性,在秧歌舞蹈中伴著多種套路的鑼鼓節(jié)奏,踢出各種花樣套路,舞踢過程中無道具。拉花子一般都為女性,且設(shè)置雙數(shù),一起配合踢鼓子者,其一手拿花扇,一手拿手絹,舞出各種花樣舞姿。一名踢鼓子與倆名拉花子合稱一對(duì)鼓子,表演舞踢可以是一對(duì)鼓子進(jìn)行,也可以是多對(duì)鼓子一起進(jìn)行。視踢鼓子場所大小而定。現(xiàn)在踢鼓子秧歌的研究僅在晉冀地區(qū)有所開展,藝術(shù)家們對(duì)踢鼓子秧歌的起源成因、風(fēng)格特征、表演形式、傳承與保護(hù)這四方面已經(jīng)做了很多的梳理與描述。但對(duì)于流傳于內(nèi)蒙古地區(qū)的踢鼓子秧歌的研究還屬于空白區(qū),所以在流傳過程中內(nèi)蒙古地區(qū)的踢鼓子秧歌的形態(tài)到底是原樣的繼承了晉冀一帶踢鼓子秧歌的風(fēng)格,還是在流傳過程中已經(jīng)融合了當(dāng)?shù)氐拿袼酌耖g文化,轉(zhuǎn)變成了與之有對(duì)比的文化形態(tài),還不得而知。筆者兒時(shí)生活在村落,每年春節(jié)、元宵節(jié)、二月二都會(huì)有踢鼓子秧歌舉辦活動(dòng),挨家挨戶的進(jìn)行舞踢,記憶特別深刻,時(shí)至今日,仍然對(duì)其有很大興趣,故將藝術(shù)家們對(duì)踢鼓子秧歌的研究加以綜述,希望對(duì)踢鼓子秧歌的研究有一定的推動(dòng)作用。
有關(guān)踢鼓子秧歌起源成因的文章,有梁曉玲在《朔州踢鼓子秧歌探究》[1]一文中指出秧歌是一種典型的民間歌舞形式,早在唐宋時(shí)期就有秧歌的記載,例如:插田歌等。而踢鼓子秧歌作為秧歌的其中一種形式,它既有其他類秧歌所具有的共性,也有著其獨(dú)特的個(gè)性。對(duì)于其歷史性的源流,有如下幾種說法:第一種說法:宋元時(shí)期,農(nóng)民起義軍梁山好漢劫富濟(jì)貧、劫獄救友——以文藝形式,喬裝打扮,迷惑官兵,救出被關(guān)押的好友。第二種說法:梁山好漢董平回家看望母親,途中路過朔州,當(dāng)時(shí)正遇正月十五鬧紅火,董平被吸引,一起與百姓舞踢,而后流傳。第三種說法:宋江招安后,梁山好漢有一部分人不愿跟隨宋江,遂轉(zhuǎn)移至長城內(nèi)外,以教練秧歌為名,積蓄力量,謀劃東山再起。從其中可以看出,古老而別具特色的踢鼓子秧歌與梁山英雄傳說有機(jī)結(jié)合,使這一古老而別具特色的民間歌舞形式曾添了一層神秘色彩。蘇轉(zhuǎn)平、王琳二人在《民俗學(xué)視域下雁北踢鼓秧歌的體育文化價(jià)值研究》[2]一文中又提到另一種起源說:朔縣賈莊鄉(xiāng)南曹村秧歌藝人高如海聽前輩藝人席生、赫旺、劉國君等講:“隋朝末年,李淵殺了楊廣,宮廷里剩下很多嬪妃、宮女、丫環(huán),不忍心殺死??墒?,這些嬪妃、宮女、丫環(huán)不守規(guī)矩,整天哭鬧。于是李淵調(diào)回瓦崗寨的英雄好漢,讓他們殺死這些嬪妃、宮女、丫環(huán)。瓦崗寨的英雄好漢回到宮廷,不但沒有把她們殺掉,反而和她們嬉戲在一起,踢的踢,拉的拉,從這以后,就留下了踢鼓拉花即踢鼓秧歌這種民間舞蹈?!边€有一篇另辟蹊徑的文章是席軍、張杰的《“秧歌”應(yīng)是“陽歌”——陜北秧歌芻議》[3]一文中提到陜北及北方的“秧歌”應(yīng)該以“陽歌”來命名,作者將南北秧歌的表演方式、表演時(shí)間、以及秧歌與農(nóng)業(yè)的發(fā)展關(guān)系等方面作以對(duì)比、研究,總結(jié)出北方的“秧歌”與南方的“秧歌”有很大不同。作者認(rèn)為,北方的秧歌究其根源應(yīng)是古代人民對(duì)于太陽的崇拜而產(chǎn)生及命名的“陽歌”,用以祭祀禮制,需在特定時(shí)間及場合表演,違背便是大逆不道、以下犯上,而老百姓又極其喜愛此民間音樂舞蹈形式,故取諧音為“秧歌”在民間表演、娛樂,以此證實(shí)了自己的觀點(diǎn)。而踢鼓子秧歌又是北方秧歌的一種典型藝術(shù)形式,具備秧歌共性的特點(diǎn)同時(shí),又兼具且更加突出豪邁快之情感,故與此觀點(diǎn)聯(lián)系緊密。其實(shí)無論是梁山好漢傳說,還是瓦崗寨好漢說,以及崇拜祭祀說,踢鼓子秧歌都體現(xiàn)了北方人民性格的粗獷豪放,既反映了勞動(dòng)人民對(duì)自然以及生活的熱愛,又流露出不畏強(qiáng)暴、俠肝義膽的反抗精神,與處于塞北高原上人民的勇敢勤勞的性格特征相吻合。
有關(guān)踢鼓子秧歌風(fēng)格特征的文章,有史琰琰寫于2008年的文章《淺談山西民間舞蹈踢鼓子秧歌的表演特征及其成因》[4]。文章從歷史文化因素與地域環(huán)境因素倆方面簡述其風(fēng)格特征。第一,歷史文化因素方面:由于踢鼓子秧歌源于晉冀蒙交界,雁門關(guān)一帶。故蒙漢文化、信仰在此交融,踢鼓子秧歌也融合了蒙古族風(fēng)俗與蒙古舞風(fēng)格,所以踢鼓子秧歌發(fā)展至今,既有漢族的細(xì)膩古樸,又有蒙古族的粗獷豪放,二者兼容并蓄,使踢鼓子秧歌形成一種獨(dú)具一格的歌舞形式。第二,地域環(huán)境因素:山西坐落于黃土高原,全省山區(qū)面積占總面積的百分之四十左右,地形山高坡陡,道路崎嶇,所以人們在走路時(shí)習(xí)慣以腰部的擰、扭來保持身體平衡,并使腳步剛健、有力、靈活,所以,踢鼓子秧歌的基本舞蹈動(dòng)作離不開踢、擰、走、扭四個(gè)字。而蘇轉(zhuǎn)平、王琳在《民俗學(xué)視域下雁北踢鼓秧歌的體育文化價(jià)值研究》[2]一文中也涉及了關(guān)于踢鼓子秧歌風(fēng)格特征的論述,男角兒(踢鼓子者)的舞蹈是由武術(shù)演變而來,以大小洪拳為基礎(chǔ),立勢剛強(qiáng)穩(wěn)健,靈活矯健。而女角兒(拉花子者)在舞蹈過程中則集中了戲曲中的舞蹈成分,如走場、閃巾、小武花、交叉扇等舞蹈動(dòng)作,使角色呈現(xiàn)出靈巧奔放,活潑優(yōu)美之感。二者武舞相融,深刻的體現(xiàn)出踢鼓子秧歌的力量與柔情之美。
有關(guān)踢鼓子秧歌表演形式方面的文章,有張潯、劉志軍在人民音樂出版社出版的《中國傳統(tǒng)秧歌舞蹈選·山東鼓子秧歌》[5]一書中對(duì)于踢鼓子各角色的人數(shù)、動(dòng)作、以及伴奏樂器、鼓點(diǎn)等均給予詳盡的記述,例如在鼓的動(dòng)作第十套組合動(dòng)作中作者對(duì)踢鼓子的拍點(diǎn)、動(dòng)作、姿勢用圖文并茂的形式進(jìn)行描述,簡潔明了,直觀易懂,具有教學(xué)價(jià)值。還有一書是由張?。ň幬瑁?、趙象焜(配曲)、張佳琪(插圖)三者共同編寫的《鼓子秧歌》[6]一書中對(duì)其背景、演出特點(diǎn)、歷史遺存,和動(dòng)作解說這四方面作以陳述,書中重點(diǎn)對(duì)傘、鼓子、花三者的表演動(dòng)作作以詳細(xì)的文字解說與圖片參考,意義重大。但以上倆本書是屬于山東鼓子秧歌藝術(shù)形式范疇,其在表演過程中的鼓子這一角色與陜北雁門關(guān)一帶的踢鼓子秧歌中的鼓子有所差異,所以二者是否同根同源,還有待考證。蘇轉(zhuǎn)平、王琳又在《民俗學(xué)視域下雁北踢鼓秧歌的體育文化價(jià)值研究》[2]這一文章中主要從踢鼓子各個(gè)角色特點(diǎn)和表演陣圖作以敘述,其中重點(diǎn)的對(duì)“踢鼓”“拉花”“棒子”三個(gè)主要角色作以具體介紹;陣圖方面列舉了單圓場、雙圓場、天地陣等八十多種陣型,均借鑒古代軍事戰(zhàn)陣、儀仗、土木建筑、吉祥圖案等方面演練而歸納總結(jié)得來。黃建新《晉北踢鼓子秧歌當(dāng)代形態(tài)轉(zhuǎn)換研究——從“踢鼓子秧歌進(jìn)課堂”談傳承與發(fā)展》[7]這一文章又從時(shí)間、地點(diǎn)、規(guī)模三方面闡述踢鼓子秧歌的表演形式。一、時(shí)間:春節(jié)、元宵節(jié)、二月二等傳統(tǒng)節(jié)日進(jìn)行表演。二、地點(diǎn):廣場、街頭、村落。三、規(guī)模:大場子(16—108)、小場子(2—5)、過街場子(雙出水)、對(duì)耍(村村交流)。突出了踢鼓子這一藝術(shù)形式的文化景觀。還有劉曉真所寫的《行走田野——傳承與變遷中的踢鼓子秧歌》[8]一文。文章又從踢鼓子的場圖、角色、流派等方面作以陳述:第一,踢鼓子的場圖:借鑒古代戰(zhàn)陣、儀仗、土木建筑、生產(chǎn)實(shí)踐、生產(chǎn)工具、生活用品、吉祥圖案、動(dòng)植物形象演練出100多個(gè)陣圖,如:二龍出水,嘶馬卷蹄、八卦連環(huán)、十面埋伏、蝴蝶金線、闖王進(jìn)京等陣圖。第二,踢鼓子的角色:見下表
而陳偉的《神池踢鼓子秧歌》[9]文章中,卻又重點(diǎn)的對(duì)踢鼓子時(shí)所唱鼓歌的歌詞進(jìn)行了描述。
一、敬廟時(shí)所唱的鼓歌:
正月十三廟門開,一班秧歌敬紙來。三株黃香升天上,人壽年豐大發(fā)財(cái)。
二、進(jìn)院時(shí)所唱鼓歌:一進(jìn)大門三間窯,窯頭上滿靈芝草。靈芝草來水上漂,青騾騾青馬繞院跑。
三、在場內(nèi)踢鼓子時(shí)所唱鼓歌:陽婆上來一點(diǎn)紅,照見太原一座城。太原城內(nèi)有景致,琉璃照壁九條龍。
四、散場時(shí)所唱鼓歌:高高山上一圪嘟蒜,一錘搗成七八瓣,走的走來散的散,想看秧歌明天看。這篇文章雖然沒有記譜,但卻從歌詞方面使踢鼓子秧歌的表演形式更加全面,可謂獨(dú)樹一幟。
有關(guān)踢鼓子秧歌傳承與保護(hù)方面的文章,有黃建新的文章《“非遺進(jìn)課堂”對(duì)晉北踢鼓子秧歌教材建設(shè)的意義》[10]。文章從進(jìn)課堂為出發(fā)點(diǎn),詳述了三方面關(guān)于非遺保護(hù)傳承的方法。
第一:“非遺進(jìn)課堂”從保護(hù)與傳承方面來說,有效的手段有1、編寫課堂訓(xùn)練教材,完善踢鼓子秧歌的理論研究,2、依托學(xué)校平臺(tái),培養(yǎng)更多踢鼓子秧歌傳承人。
第二:“非遺進(jìn)課堂”的探索有利于踢鼓子秧歌風(fēng)格明朗化、科學(xué)系統(tǒng)化。
具體方法:
1、采用資華筠老師的“特征提取,因子分解”的研究方法,使原本零星的舞蹈片段,看似毫無章法的自然動(dòng)作,通過動(dòng)作特點(diǎn)的捕捉,質(zhì)感的把握以及動(dòng)律的統(tǒng)一使得踢鼓子秧歌風(fēng)格更為明確,更具有代表性和典型性。
2、鼓子、拉花的訓(xùn)練科學(xué)系統(tǒng)化,使其在保持原有風(fēng)格的基礎(chǔ)上,兼顧了課堂民間舞蹈的訓(xùn)練性,是踢鼓子秧歌擺脫了民間自然傳衍的傳承方式,使鼓子、拉花的風(fēng)格更加具有明顯性、代表性和典型性,并在踢鼓子秧歌訓(xùn)練科學(xué)系統(tǒng)化的道路上邁開了重要的一步。
第三:“非遺進(jìn)課堂”的探索促進(jìn)了地方性大學(xué)舞蹈專業(yè)教學(xué)模式的完善,彌補(bǔ)民間舞蹈教材的缺失、調(diào)動(dòng)學(xué)生保護(hù)與傳承“非遺“的自覺。還有焦亞旭的文章《踢鼓子秧歌探析》[11]。
文章從倆方面敘述了踢鼓子歷史文化傳承的見解。
第一,文化內(nèi)涵方面,口頭傳承展示了晉北地區(qū)的歷史文化傳承與特殊地理環(huán)境,也展示了民俗文藝對(duì)民間敘事的滲透,故在踢鼓子秧歌發(fā)展的過程中,歷史演義,說唱文藝對(duì)其產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的促進(jìn)作用。
第二,在繼承傳統(tǒng)的前提下,更應(yīng)弘揚(yáng)興盛傳統(tǒng)的民間歌舞形式。我們不能丟棄傳統(tǒng)文化的精髓,因?yàn)槊褡宓牟攀鞘澜绲模诖朔矫?,我們?nèi)沃囟肋h(yuǎn),莊嚴(yán)傳承且信心堅(jiān)定。
以上綜述對(duì)踢鼓子秧歌的研究做了詳盡梳理,所提到的文獻(xiàn)對(duì)踢鼓子秧歌的理論和技巧的發(fā)展提供了資料依據(jù),有很大的學(xué)術(shù)價(jià)值。筆者認(rèn)為有關(guān)踢鼓子秧歌的歷史來源、音樂旋律等方面的文獻(xiàn)還是有些薄弱點(diǎn)與空白點(diǎn):
第一、有關(guān)踢鼓子的起源是否有“軍旅說”,至今還無定論;
第二、有關(guān)踢鼓子的“鼓歌”旋律,至今無人記譜,還屬空白。所以,在今后有關(guān)踢鼓子秧歌的文化研究中,應(yīng)切入空白點(diǎn),加強(qiáng)薄弱點(diǎn),使得對(duì)踢鼓子秧歌的研究更加系統(tǒng),更加完善。
參考文獻(xiàn):
[1]參見梁曉寧《朔州踢鼓子秧歌探究》一文,《藝術(shù)研究》。
[2]參見蘇轉(zhuǎn)平、王琳《民俗學(xué)視野下雁北踢鼓子秧歌的體育文化價(jià)值研究》一文,《河北體育學(xué)院學(xué)報(bào)》,2014年3月第28卷第2期。
[3]參見席軍、張杰《“秧歌”應(yīng)是“陽歌”—陜北秧歌芻議》一文,《延安大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)1994年第3期第16卷(總第60期)。
[4】]參見史琰琰《淺談山西民間舞蹈踢鼓子秧歌的表演特征及其成因》一文,《福建論壇·社科教育版》20084年。
[5]參見張潯、劉志軍《中國傳統(tǒng)秧歌舞蹈選·山東鼓子秧歌》一書,人民音樂出版社出版。
[6]張潯、趙象焜、張佳琪《鼓子秧歌》一書
[7]參見黃建新《晉北踢鼓子秧歌當(dāng)代形態(tài)轉(zhuǎn)換研究——從“踢鼓子秧歌進(jìn)課堂”談傳承與發(fā)展》一書,《民族一書研究》,文章編號(hào):1003——840X(2012)03——0040——07.
[8]參見劉曉真《行走田野——傳承與變遷中的踢鼓子秧歌》一文,《中國文化報(bào)》,2014年7月29日。
[9]參見陳偉《神池踢鼓子秧歌》一文,《山西日報(bào)》,2008年4月8日,第C03版。
[10]參見黃建新《“非遺進(jìn)課堂”對(duì)晉北踢鼓子秧歌教材建設(shè)的意義》一文,《北京舞蹈學(xué)院學(xué)報(bào)》,文章編號(hào):1008——2018(2012)04—0014—03.
[11]參見焦亞旭《踢鼓子秧歌探析》一文,《翩躚舞韻》。