【摘要】自2005年開始,中國的傳統(tǒng)媒體包括報(bào)業(yè)集團(tuán)就開始了下滑,直到現(xiàn)在出現(xiàn)了廣告“斷崖”的現(xiàn)象。廣告是中國傳統(tǒng)媒體的生命線,廣告流失斷崖,我國的傳統(tǒng)媒體該如何應(yīng)對(duì)?這是一個(gè)值得思考的問題。
【關(guān)鍵詞】報(bào)業(yè)斷崖;互聯(lián)網(wǎng);傳播技術(shù)
傳統(tǒng)媒體是相對(duì)于近幾年興起的網(wǎng)絡(luò)媒體而言的,傳統(tǒng)的大眾傳播方式,即通過某種機(jī)械裝置定期向社會(huì)公眾發(fā)布信息或提供教育娛樂平臺(tái)的媒體,主要包括報(bào)刊、戶外、通信、廣播、電視及自媒體以外的網(wǎng)絡(luò)等傳統(tǒng)意義上的媒體。傳統(tǒng)媒體主要有聲音、圖像還包括電視、收音機(jī)等、有時(shí)間和空間的局限性,而多媒體則集聲、圖、動(dòng)畫等于一體,更主要的是一定程度上解決了時(shí)間和空間的局限性。
一、媒體的發(fā)展現(xiàn)狀
自2005年開始,中國的傳統(tǒng)媒體包括報(bào)業(yè)集團(tuán)就開始了下滑,直到現(xiàn)在出現(xiàn)了廣告“斷崖”的現(xiàn)象。廣告是中國傳統(tǒng)媒體的生命線,廣告流失斷崖,我國的傳統(tǒng)媒體該如何應(yīng)對(duì)?這是一個(gè)值得思考的問題。
廣告“斷崖”,引發(fā)了很多理論的出現(xiàn),像報(bào)紙“消亡論”、“寒冬論”等。這樣一種現(xiàn)象出現(xiàn)的原因有很多。其中最重要的是數(shù)字技術(shù)和新媒體的發(fā)展,這對(duì)傳統(tǒng)媒體產(chǎn)生了極大的沖擊。在以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新媒體沖擊下,傳統(tǒng)媒體的生態(tài)環(huán)境和基本格局正在發(fā)生重大變化,網(wǎng)絡(luò)廣告、戶外廣告、樓宇廣告、電梯廣告、直投廣告等媒體方陣迅猛崛起,瓜分、蠶食著報(bào)紙的廣告份額。在新的媒體結(jié)構(gòu)中,報(bào)紙的生存空間受到擠壓,傳統(tǒng)的強(qiáng)勢(shì)地位開始動(dòng)搖。2005年,WEB2.0時(shí)代的到來,網(wǎng)絡(luò)傳播中的草根大量出現(xiàn),社交媒體增多,受眾從之前的受方逐漸轉(zhuǎn)換了角色,成為互動(dòng)方中的一員,更具主動(dòng)性,實(shí)現(xiàn)了表達(dá)自己觀點(diǎn)的可能。這樣一來,信源更加豐富復(fù)雜,傳播環(huán)境更加自由,自此,傳播由線性傳播變?yōu)榫W(wǎng)狀傳播,我們每個(gè)人都是傳播網(wǎng)中的節(jié)點(diǎn),不可或缺。
二、網(wǎng)絡(luò)媒體的優(yōu)勢(shì)
網(wǎng)絡(luò)媒體進(jìn)入傳播領(lǐng)域?qū)鹘y(tǒng)媒體不可避免地形成了一股強(qiáng)大的沖擊波。根據(jù)Editor & Publisher的最新研究:大約1/3閱讀在線電子新聞的用戶對(duì)傳統(tǒng)媒體失去了興趣,電視收視率下降了35%,廣播收聽率下降了25%,報(bào)紙購買率下降了18%,另據(jù)美國Paragon研究公司的調(diào)查顯示:1998年13%的美國家庭因上網(wǎng)而退掉了訂閱的報(bào)紙。網(wǎng)絡(luò)傳播咄咄逼人的發(fā)展態(tài)勢(shì)給傳統(tǒng)媒介帶來巨大的影響和壓力。互聯(lián)網(wǎng)作為一種新式的傳播技術(shù),與傳統(tǒng)的印刷媒體相比,具有很多明顯的優(yōu)勢(shì)。比如說,人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上于都新聞之后,可以直接發(fā)表自己的觀點(diǎn)或評(píng)論。而在傳統(tǒng)的報(bào)紙上,即使存在讀者來信的機(jī)制,這個(gè)反饋的過程也是非常緩慢的。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)還有傳播迅速的特點(diǎn)。同樣一個(gè)新聞,在網(wǎng)站上幾分鐘就可以制作好,立即發(fā)布出去??墒窃趫?bào)紙上,卻要經(jīng)過排版、印刷的復(fù)雜過程。在信息的容量上,互聯(lián)網(wǎng)也有報(bào)紙無法比擬的優(yōu)勢(shì)。由于網(wǎng)絡(luò)的信息存儲(chǔ)容量幾乎是無限的,因此互聯(lián)網(wǎng)可以同時(shí)刊登大量的內(nèi)容。而報(bào)紙的版面卻是有限的,新聞?dòng)浾弑仨殨r(shí)刻注意報(bào)道的篇幅問題。
三、報(bào)紙的防衛(wèi)手段
互聯(lián)網(wǎng)具有這么多報(bào)紙不具備的優(yōu)勢(shì),難道報(bào)紙真的會(huì)在互聯(lián)網(wǎng)的沖擊下消亡嗎?報(bào)紙自身又有什么“防衛(wèi)手段”呢?
首先,報(bào)紙最大的優(yōu)勢(shì)在于其內(nèi)容的質(zhì)量。報(bào)紙從誕生到現(xiàn)在已經(jīng)幾個(gè)世紀(jì),而互聯(lián)網(wǎng)不過才短短幾年。在漫長的發(fā)展歷史中,報(bào)紙發(fā)展出了一套完善的、專業(yè)的編輯與經(jīng)營體系。報(bào)紙往往是純粹的新聞報(bào)道機(jī)構(gòu),其內(nèi)容的專業(yè)性遠(yuǎn)非“大雜燴”的互聯(lián)網(wǎng)所能比擬。
其次,報(bào)紙滿足多數(shù)人的閱讀習(xí)慣。人們習(xí)慣在上班的路上,一邊等公共汽車,一邊讀當(dāng)天的報(bào)紙。而通過互聯(lián)網(wǎng)閱讀,則需要有一臺(tái)可以聯(lián)結(jié)因特網(wǎng)的電腦,這在技術(shù)上就比讀報(bào)要復(fù)雜得多。對(duì)于很多上了年紀(jì)的人來說,從頭學(xué)習(xí)使用互聯(lián)網(wǎng)也是一件件不容易的事。
另外,互聯(lián)網(wǎng)由于具有言論過于自由、人人都可以隨意發(fā)表觀點(diǎn)的特征,容易變成流言蜚語和謠言的發(fā)源地。因此,如果人們需要準(zhǔn)確的、權(quán)威的信息,還是會(huì)優(yōu)先選擇報(bào)紙。
面對(duì)這樣的沖擊,傳統(tǒng)媒體該何去何從?
報(bào)業(yè)可以理解為“報(bào)道業(yè)”,也可以理解為“報(bào)紙業(yè)”。作為報(bào)道業(yè),報(bào)業(yè)是不會(huì)消亡的,報(bào)業(yè)可以和新媒體共生共榮,共同發(fā)展。作為“報(bào)紙業(yè)”,報(bào)紙這種載體會(huì)不會(huì)消失呢,關(guān)鍵是看如何界定報(bào)紙,網(wǎng)絡(luò)上的數(shù)字報(bào)紙不是紙媒體,這樣的報(bào)紙還是不是報(bào)紙呢?從媒介生態(tài)的發(fā)展來看,報(bào)業(yè)與新媒體應(yīng)當(dāng)是共生而不是取代。在麥克盧漢提出的媒介生態(tài)概念中,生態(tài)意味著讓不同的媒介能夠共生共存,而不是彼此消亡。他認(rèn)為一種文化需要限制某種單一媒介的使用,從而促進(jìn)媒介生態(tài)的平衡。在《理解媒介》一書中,他認(rèn)為媒介能夠深入到人的潛意識(shí),并且在不被察覺和反抗的情況下改變他們的感知的平衡。
事實(shí)上,媒介生態(tài)系統(tǒng)中的能量流動(dòng)處于“平衡——失衡——平衡”的狀態(tài)。所以傳統(tǒng)媒介的前途只有媒介融合而不是取代。
那么該怎樣進(jìn)行媒介融合呢?
媒介融合是報(bào)業(yè)發(fā)展的新支點(diǎn),在融合中創(chuàng)新自己的商業(yè)模式,變革組織方式、運(yùn)作流程、運(yùn)作模式等,利用時(shí)代產(chǎn)生出來的新媒體發(fā)揮報(bào)業(yè)的強(qiáng)項(xiàng),使傳統(tǒng)報(bào)業(yè)轉(zhuǎn)變成數(shù)字報(bào)業(yè)。
渠道拓展實(shí)現(xiàn)數(shù)字化生存。數(shù)字報(bào)業(yè)的產(chǎn)業(yè)模式應(yīng)當(dāng)從傳統(tǒng)的“平面媒體產(chǎn)業(yè)”轉(zhuǎn)向“數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)”,突破平面媒體的限制,拓展媒介渠道,建立起數(shù)字信息綜合開發(fā)處理平臺(tái)、數(shù)字信息發(fā)布平臺(tái)、數(shù)字產(chǎn)品營銷平臺(tái)和數(shù)字產(chǎn)品客戶服務(wù)平臺(tái),以平臺(tái)為紐帶創(chuàng)新業(yè)務(wù)組合,實(shí)現(xiàn)數(shù)字化生存。
內(nèi)容拓展提升創(chuàng)意核心競(jìng)爭(zhēng)力。“數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)”的核心是“內(nèi)容”,報(bào)社應(yīng)當(dāng)成為上游的“數(shù)字內(nèi)容提供商”,并向生存、經(jīng)營、服務(wù)、消費(fèi)領(lǐng)域全面拓展,通過技術(shù)裝備的現(xiàn)代化、出版載體的現(xiàn)代化、出版內(nèi)容的數(shù)字化,不斷推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí),增強(qiáng)在多元傳播格局中的影響力和競(jìng)爭(zhēng)力。
經(jīng)營拓展延長產(chǎn)業(yè)鏈。在品牌塑造中,要實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)傳媒與數(shù)字產(chǎn)品等的多元品牌延伸,占領(lǐng)和拓展新的市場(chǎng)。一是挖掘資源特質(zhì),延續(xù)傳統(tǒng)媒體的生命。二是生產(chǎn)數(shù)字化產(chǎn)品。三是多品牌延伸。
由此可見,在網(wǎng)絡(luò)化的時(shí)代,傳統(tǒng)媒體并非只能消極等待,只要發(fā)揮優(yōu)勢(shì),針砭時(shí)弊,擔(dān)當(dāng)責(zé)任,引領(lǐng)進(jìn)步,并與現(xiàn)代科技相互融合,就必將能獲得長久的生命力。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 常 江. 報(bào)刊廚房——誰為我做信息大餐[M]. 福建人民出版社, 2007.
[2] 石 磊. 分散與融合——數(shù)字報(bào)業(yè)研究[M]. 中國社會(huì)科學(xué)出版社, 2010.
[3] 郭 寧. 淺談媒體新格局下的傳統(tǒng)媒體與新媒體的融合[J]. 中國報(bào)業(yè), 2013.
[4] 曾慶香, 李 蔚. 解析傳統(tǒng)媒體與新媒體對(duì)群體性事件的傳播框架[J]. 當(dāng)代傳播, 2011.
[5] 胡 穎, 周 忱. 傳統(tǒng)媒體與新媒體依存度分析[J]. 新聞傳播, 2007.
[6] 薛 可, 陽長征, 余明陽. 意見領(lǐng)袖與受眾定位對(duì)品牌傳播的影響——傳統(tǒng)媒體與新媒體背景下的對(duì)比研究[J]. 軟科學(xué), 2015.
【作者簡(jiǎn)介】
王彤(1989—),女,漢族,河北邯鄲人,河北大學(xué)新聞傳播學(xué)院新聞業(yè)務(wù)專業(yè)碩士研究生在讀。