黎麗
【摘 要】 目的:探討護理干預在產(chǎn)后婦女盆底肌康復治療中的應用價值。方法:從我院產(chǎn)科中選取126例初產(chǎn)婦進行研究,并根據(jù)其生產(chǎn)順序?qū)⑵浞譃閷φ战M(63例,行常規(guī)護理)和觀察組(63例,行常規(guī)護理+盆底肌康復治療),對其進行3個月隨訪后,對兩組產(chǎn)婦的盆底肌力恢復情況和效果進行比較。結(jié)果:觀察組有41例(65.08%)盆底肌力≥3級,多于對照組的20例(31.75%),且其性生活滿意度為73.02%,高于對照組的52.38%,尿失禁和子宮脫垂的發(fā)生率分別為7.94%和14.29%,均低于對照組的26.98%和34.92%,組間差異均有意義(P<0.05)。結(jié)論:在護理干預在產(chǎn)后婦女盆底肌康復治療中可以有效促進肌力恢復,提高產(chǎn)后夫妻生活的滿意度,降低并發(fā)癥的發(fā)生風險,具有良好的臨床應用價值。
【關(guān)鍵詞】 護理干預 盆底肌 康復治療 應用價值
為了探討護理干預在產(chǎn)后婦女盆底肌康復治療中的應用價值,我院選取了126例產(chǎn)婦進行了回顧性研究,具體報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
從我院產(chǎn)科2015年1月~2015年12月生產(chǎn)的產(chǎn)婦中選取126例作為研究對象。入選者均為初產(chǎn)婦,且均于產(chǎn)后6周內(nèi)進行復查,排除多胎產(chǎn)婦以及妊娠合并癥和急慢性傳染病等產(chǎn)婦[1]。按照隨機數(shù)字表法將其分為兩組。對照組63例,年齡為21~38歲,平均為(27.52±1.25)歲;孕34~42周,平均孕(38.61±0.28)周。觀察組63例,年齡為20~41歲,平均為(27.47±1.54)歲;孕36~41周,平均孕(39.07±0.43)周。比較兩組產(chǎn)婦的年齡和孕周等基本資料,組間不存在顯著差異,無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 護理方法
對照組:行常規(guī)護理和健康知識教育,叮囑產(chǎn)婦盡量避免飲用碳酸飲料和酒等刺激性液體,避免腹壓運動,養(yǎng)成良好的排便習慣和其他生活習慣等。
觀察組:在上述護理的基礎(chǔ)上,給予盆底肌康復訓練,具體措施包括:指導產(chǎn)婦進行提肛鍛煉,維持3秒,逐漸放松后,重復訓練,每天2~3次,每次15~30分鐘為宜。在鍛煉的過程中,應注意控制持續(xù)的時間、訓練強度和動作速率等。同時,根據(jù)產(chǎn)婦的具體恢復情況,制定個性化的電刺激方案,借此激發(fā)產(chǎn)婦肌肉的神經(jīng)興奮度,促進神經(jīng)細胞功能的恢復。如果產(chǎn)婦的盆底肌肉收縮力較弱,或者根本不收縮,則可以給予個體化參數(shù)FES治療[2]。
1.3 觀察指標
對兩組產(chǎn)婦進行為期3個月的隨訪后,對兩組產(chǎn)婦的盆底肌張力進行評測,共分為0~5級,級別越高,表示恢復效果越好。同時,采用我院自制的問卷,對兩組產(chǎn)婦的夫妻生活滿意度和尿失禁等情況進行調(diào)查,并通過POP-Q評分標準對其子宮脫垂等情況進行評估[3-4]。
1.4 統(tǒng)計學分析
采用SPSS197.0軟件對本組研究數(shù)據(jù)進行分析,盆底肌張力恢復、性生活滿意度、不良情況發(fā)生情況等為計數(shù)資料,用百分比表示,進行x2檢驗,年齡和孕周等為計量資料,用均數(shù)±標準差(x±s)表示,進行t檢驗。當P<0.05時,表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 盆底肌力評價
經(jīng)比較,觀察組有41例(65.08%)盆底肌力≥3級,多于對照組的20例(31.75%),組間差異顯著(P<0.05)。詳見表1。
2.2 護理效果比較
經(jīng)比較,觀察組的性生活滿意度為73.02%,高于對照組的52.38%,其尿失禁和子宮脫垂的發(fā)生率分別為7.94%和14.29%,均低于對照組的26.98%和34.92%,組間差異均有意義(P<0.05)。詳見表2。
3 討論
女性在分娩生產(chǎn)之后,很容易發(fā)生盆底功能障礙疾病。導致該病發(fā)生的主要原因為:在長期妊娠以及分娩的過程中,盆底的支持結(jié)構(gòu)受到了損傷,甚至出現(xiàn)了缺陷,其主要臨床表現(xiàn)為子宮脫垂、尿失禁和性功能障礙等。相關(guān)研究報道顯示,產(chǎn)后進行盆底肌鍛煉可有效促進盆底功能的恢復。
在本次研究中,由表1和表2可知,觀察組取得了顯著效果:觀察組有41例(65.08%)盆底肌力≥3級,多于對照組的20例(31.75%),且其性生活滿意度為73.02%,高于對照組的52.38%,尿失禁和子宮脫垂的發(fā)生率分別為7.94%和14.29%,均低于對照組的26.98%和34.92%,組間差異均有意義(P<0.05)。這是因為,觀察組在常規(guī)護理的基礎(chǔ)上,對盆底肌進行評估,采取針對性鍛煉,并采用電刺激等方法予以輔助,同時準確評估了產(chǎn)婦的陰道收縮壓和盆底肌力,結(jié)合其適應癥和禁忌癥制定個性化的護理方案。
參考文獻
[1]冷秀蘭,董玉楠,阮莉妮. 盆底肌康復訓練聯(lián)合護理在治療產(chǎn)后壓力性尿失禁中的療效觀察[J]. 中外醫(yī)學研究,2014,14(15):81-83.
[2]劉真真,廖碧珍. 助產(chǎn)士團隊主導模式在產(chǎn)婦盆底肌康復護理中的研究進展[J]. 護理學雜志,2014,16(26):95-97.
[3]鄭惠容,成金煥,王麗,等. 護理干預對初產(chǎn)婦產(chǎn)后心理狀況及盆底康復護理依從性的影響[J]. 齊齊哈爾醫(yī)學院學報,2015,15(07):2306-2307.