王更娃
【摘 要】 目的:本文主要研究的目的是為了分析老年患者應(yīng)用全憑靜脈麻醉與吸入麻醉后,其術(shù)后認(rèn)知功能的差異,并進(jìn)行比較分析。方法:選擇2008年6月到2013年6月這一段時間內(nèi),我們醫(yī)院接受到的老年患者82名作為研究對象,采取完全隨機(jī)對照分組,一組為實(shí)驗(yàn)組,另一組為對照組,實(shí)驗(yàn)組患者為41名,對照組患者為41名。實(shí)驗(yàn)組的老年患者在手術(shù)時應(yīng)用的是全憑靜脈麻醉的方式,而對早卒的老年患者在手術(shù)時應(yīng)用的是吸入麻醉的方式進(jìn)行麻醉。對兩組患者手術(shù)的麻醉效果進(jìn)行比較分析。術(shù)后對兩組患者進(jìn)行簡易智力狀態(tài)量表(MMSE)評分并比較分析。結(jié)果:兩組患者在手術(shù)之時或之后,均未發(fā)生呼吸困難等并發(fā)癥。對兩組患者術(shù)前與術(shù)后的MMSE評分進(jìn)行比較分析,發(fā)現(xiàn)兩組患者術(shù)前評分均高于術(shù)后,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。對實(shí)驗(yàn)組與對照組患者術(shù)后1h、3h、6h的MMSE評分進(jìn)行比較分析,發(fā)現(xiàn)具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。但兩組患者在手術(shù)后24h進(jìn)行MMSE評分,發(fā)現(xiàn)并無明顯差異(P>0.05),說明術(shù)后24h兩組患者恢復(fù)情況基本相同。結(jié)論:麻醉會影響患者術(shù)后認(rèn)知功能的恢復(fù),而不同的麻醉方式對于患者術(shù)后恢復(fù)情況影響的程度不同。但通過研究發(fā)現(xiàn),應(yīng)用全憑靜脈麻醉的方式進(jìn)行麻醉的患者,術(shù)后認(rèn)知功能恢復(fù)情況要比應(yīng)用吸入麻醉進(jìn)行麻醉的患者恢復(fù)的好,因此,值得將全憑靜脈麻醉方式在臨床上推廣與應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 全憑靜脈麻醉 吸入麻醉 老年患者 術(shù)后 認(rèn)知功能
社會正在飛速的發(fā)展著,當(dāng)今社會人們的生活水平也在逐步得到改善。人們?yōu)榱嗽黾由拈L度,對于各種疾病的關(guān)注度也越來越高。老年患者在進(jìn)行手術(shù)后,更易發(fā)生各種并發(fā)癥,認(rèn)知功能障礙是老年患者術(shù)后常見的一類神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥。而患有認(rèn)知功能障礙的患者的生活質(zhì)量急劇下降,生活難以自理,甚至增加其余并發(fā)癥的發(fā)生率,延長住院時間。經(jīng)過多年的研究發(fā)現(xiàn),老年患者術(shù)后出現(xiàn)認(rèn)知功能障礙與患者麻醉藥物的應(yīng)用密切相關(guān),為了減少患者術(shù)后認(rèn)知功能的發(fā)生,本文選擇2008年6月到2013年6月這一段時間內(nèi),我們醫(yī)院接受到的老年患者82名作為研究對象進(jìn)行研究分析,現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
選擇2008年6月到2013年6月這一段時間內(nèi),我們醫(yī)院接受到的老年手術(shù)患者82名作為研究對象,采取完全隨機(jī)對照分組,一組為實(shí)驗(yàn)組,另一組為對照組。病人的ASA分級均在Ⅰ~Ⅲ級。實(shí)驗(yàn)組41名,男性22名,女性19名,年齡均在60至78歲之間,平均年齡為(73.42±4.76)歲。對照組有患者41名,有男性23名,女性18名,年齡均在62至76歲之間,平均年齡為(72.42±5.12)歲。對照組和實(shí)驗(yàn)組的其他身體健康情況均相同,資料具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法
兩組患者在手術(shù)治療前停用所用藥物。病人進(jìn)入手術(shù)室后,開通靜脈通道,并滴注乳酸鈉林格液(0.2ml/kg/min),并對病人進(jìn)行心電圖、心率、血壓、脈搏和血氧飽和度的監(jiān)測?;颊邞?yīng)用面罩吸氧,后靜滴順苯 (給藥劑量0.1ml/kg),咪達(dá)唑侖(0.04ml/kg)、芬太尼(2μg/kg)及丙泊酚 (2mg/kg)。病人肌肉松弛,睫毛反射減弱后,進(jìn)行氣管插管并應(yīng)用呼吸機(jī),調(diào)整參數(shù)。
對照組患者應(yīng)用吸入麻醉的方式進(jìn)行麻醉,七氟烷和50%的一氧化二氮持續(xù)吸入。而實(shí)驗(yàn)組應(yīng)用全憑靜脈麻醉的方式進(jìn)行麻醉,持續(xù)泵注射丙泊酚(3 ~ 6m g/kg體重 /h),持續(xù)泵注射瑞芬太尼(0.05 ~ 0.2μg/kg 體重 /h)。并且對所有患者應(yīng)用維庫涅安維持患者肌松。并隨時觀察,對藥量進(jìn)行調(diào)整。
1.3 統(tǒng)計學(xué)分析
數(shù)據(jù)采取SPSS 17.0 進(jìn)行處理,計數(shù)資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差來表示,應(yīng)用t檢驗(yàn)進(jìn)行組間均數(shù)的分析,主要采用χ2檢驗(yàn),認(rèn)為P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
兩組患者在手術(shù)之時或之后,均未發(fā)生呼吸困難等并發(fā)癥。對兩組患者術(shù)前與術(shù)后的MMSE評分進(jìn)行比較分析,發(fā)現(xiàn)兩組患者術(shù)前評分均高于術(shù)后,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。對實(shí)驗(yàn)組與對照組患者術(shù)后1h、3h、6h的MMSE評分進(jìn)行比較分析,發(fā)現(xiàn)具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。但兩組患者在手術(shù)后24h進(jìn)行MMSE評分,發(fā)現(xiàn)并無明顯差異(P>0.05),說明術(shù)后24h兩組患者恢復(fù)情況基本相同。對實(shí)驗(yàn)組與對照組患者的睜眼時間進(jìn)行比較分析,發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)組患者術(shù)后睜眼時間為 (15.3±5.8)min,而對照組患者睜眼時間為(31.6±8.7)min,實(shí)驗(yàn)組患者睜眼時間明顯低于對照組,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
本文選取了選2008年6月到2013年6月這一段時間內(nèi),我們醫(yī)院接受到的老年患者82名作為研究對象,實(shí)驗(yàn)組的老年患者在手術(shù)時應(yīng)用的是全憑靜脈麻醉的方式,而對早卒的老年患者在手術(shù)時應(yīng)用的是吸入麻醉的方式進(jìn)行麻醉。對兩組患者手術(shù)的麻醉效果進(jìn)行比較分析。術(shù)后對兩組患者進(jìn)行簡易智力狀態(tài)量表(MMSE)評分并比較分析。發(fā)現(xiàn)兩組患者在手術(shù)之時或之后,均未發(fā)生呼吸困難等并發(fā)癥。對兩組患者術(shù)前與術(shù)后的MMSE評分進(jìn)行比較分析,發(fā)現(xiàn)兩組患者術(shù)前評分均高于術(shù)后,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。對實(shí)驗(yàn)組與對照組患者術(shù)后1h、3h、6h的MMSE評分進(jìn)行比較分析,發(fā)現(xiàn)具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。但兩組患者在手術(shù)后24h進(jìn)行MMSE評分,發(fā)現(xiàn)并無明顯差異(P>0.05),說明術(shù)后24h兩組患者恢復(fù)情況基本相同。
麻醉會影響患者術(shù)后認(rèn)知功能的恢復(fù),而不同的麻醉方式對于患者術(shù)后恢復(fù)情況影響的程度不同。但通過研究發(fā)現(xiàn),應(yīng)用全憑靜脈麻醉的方式進(jìn)行麻醉的患者,術(shù)后認(rèn)知功能恢復(fù)情況要比應(yīng)用吸入麻醉進(jìn)行麻醉的患者恢復(fù)的好,因此,值得將全憑靜脈麻醉方式在臨床上推廣與應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] Xie Z , Dong Y , Maeda U , et al.The common inhalation anesthetic isoflurane induces apoptosis and increases amyloid beta protein levels.Anesthesiology , 2006, 104:988-994.
[2] 鄧海峰,石麗宏,孫啟芳,等 .瑞芬太尼復(fù)合異丙酚全憑靜脈麻醉對老年患者術(shù)后認(rèn)知功能的影響 [J].中國誤診學(xué)雜志,2012,12(3):589-590.
[3] 夏燕飛,黃浩,周嘉莉,等 .全身麻醉和硬膜外麻醉對老年骨科患者術(shù)后短期認(rèn)知功能的影響 [J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2012,31(2):144-146.