摘 要:近年來,中國經(jīng)濟呈現(xiàn)了突飛猛進的發(fā)展勢態(tài)。在這一勢態(tài)之下,中國企業(yè)的經(jīng)濟實力也日益雄厚?,F(xiàn)狀之下,中國企業(yè)想要獲得更為廣闊的發(fā)展,對海外企業(yè)進行并購是有效的途徑之一。但是實踐證明,中國企業(yè)在進行海外并購過程中,財務(wù)風(fēng)險是需要充分解決的重大難題。鑒于此,本課題在認識中國企業(yè)海外并購財務(wù)風(fēng)險來源的基礎(chǔ)上,對中國企業(yè)海外并購現(xiàn)狀進行了分析,并提出了解決中國企業(yè)海外并購財務(wù)風(fēng)險的有效策略,希望以此能夠為中國企業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展提供一些具有價值性的參考依據(jù)。
關(guān)鍵詞:中國企業(yè);海外并購;財務(wù)風(fēng)險
在市場競爭的巨大壓力下,企業(yè)想要獲得長期穩(wěn)健發(fā)展,對外擴展是非常有必要的。就我國企業(yè)海外并購而論,為的就是鞏固自身企業(yè)的經(jīng)濟實力,并使企業(yè)的市場份額能夠得到有效增加。但是,我國企業(yè)在海外進行并購過程中,所存在的財務(wù)風(fēng)險是無法避免的。并且,造成財務(wù)風(fēng)險存在多方面的原因。例如:基于評估風(fēng)險當(dāng)中的信息不對稱、基于融資風(fēng)險當(dāng)中的融資安排不當(dāng)?shù)取_@些原因的存在,便會使中國企業(yè)在進行海外并購時無法預(yù)期的效果。鑒于此本課題對“中國企業(yè)海外并購財務(wù)風(fēng)險及相關(guān)策略”進行分析與探究具有尤為深遠的重要意義。
一、中國企業(yè)海外并購財務(wù)風(fēng)險來源
中國企業(yè)在進行海外并購過程中,所存在的財務(wù)風(fēng)險勢必會對海外并購各環(huán)節(jié)造成嚴重影響。因此,對于研究者而言,充分了解并掌握中國企業(yè)海外并購風(fēng)險來源并有著一定程度上的實質(zhì)性作用。中國企業(yè)海外并購財務(wù)風(fēng)險來源主要體現(xiàn)在三大方面,即為:評估風(fēng)險、融資風(fēng)險以及支付風(fēng)險。下面筆者便對這三大方面的風(fēng)險來源進行分析。
1.評估風(fēng)險
找到合適的企業(yè),并對支付價格合理化是評估的關(guān)鍵之所在。其中,基于目標(biāo)企業(yè)當(dāng)中的價值評估作為并購交易的精髓,只有使交易價格實現(xiàn)合理化,才能夠讓每一次的并購獲得成功。優(yōu)勢企業(yè)對目標(biāo)企業(yè)后續(xù)的收益高低及時間預(yù)期決定了目標(biāo)企業(yè)的估價。通常來說,如果在目標(biāo)企業(yè)的價值評估方面存在預(yù)測不具準確性的情況下,并購的評估風(fēng)險就會由此產(chǎn)生。所涉及的因素主要包括以下幾點:
(1)信息不具對稱性。信息不具對稱性往往存在于企業(yè)并購過程,特別是在跨國并購當(dāng)中。在我國,企業(yè)海外并購過程當(dāng)中的信息不對稱因素也表現(xiàn)的尤為明顯。主要是因為中國企業(yè)對外國企業(yè)的跟蹤及觀察時間不具長久性,并且在目標(biāo)企業(yè)信息方面,了解程度也尤為不足。另外,因為地域環(huán)境、市場結(jié)構(gòu)及企業(yè)文化等方面的差異性,導(dǎo)致信息不對稱因素進一步擴大,以此使我國企業(yè)評估過程受到了嚴重威脅。
基于并購過程,普遍存在目標(biāo)企業(yè)管理人員對公司的財務(wù)潛虧損及負債等不良情況進行故意隱瞞,并對其品牌價值與技術(shù)專利進行夸大化。這樣做的目的就是使公司的價格提升,但是這樣做勢必會導(dǎo)致收購方的決策人員做出不正確的評估結(jié)果,讓并購成本在無形之中增加,直至并購失去源動力。
(2)評估體系不具全面性。首先,這里的評估體系絕非是簡單化的評估方式,海外企業(yè)海外并購是跨越了過度、行業(yè)的并購,對財務(wù)風(fēng)險評估工作非常嚴格,就目前來看,企業(yè)海外并購財務(wù)風(fēng)險評估體系還不夠全面,依然是停留在表面,不能考到了被并購企業(yè)方面的因素,主要是根據(jù)企業(yè)自身的財務(wù)評估工作來開展,主觀性因素占據(jù)主要地位,而這種片面性的評估會直接影響到財務(wù)評估質(zhì)量,不利于企業(yè)海外并購的開展,威脅到企業(yè)的經(jīng)濟利益。
2.融資風(fēng)險
融資作為企業(yè)解決資金困難的有效途徑,只有資金得到了解決,企業(yè)海外并購就可以順利開展,而融資作為一種經(jīng)濟活動,由于企業(yè)對并購目標(biāo)的經(jīng)營能力、財務(wù)狀況不了解,企業(yè)的融資數(shù)量就難以確定,再加上市場因素的影響,企業(yè)融資過程中存在著較大的風(fēng)險。較為常見的有融資的成本、數(shù)量及時間,還有資本結(jié)構(gòu)。
(1)融資安排風(fēng)險。并購企業(yè)是否能夠在規(guī)定的時間內(nèi)將資金足額地籌集到,并使并購可以順利實施,這方面的不確定性便導(dǎo)致了融資安排風(fēng)險的存在。在企業(yè)并購計劃過程中,融資安排是極其重要的一部分,在整個海外并購起著決定性的作用。如果融資安排不合理,勢必就會增加財務(wù)風(fēng)險,影響到企業(yè)海外并購的發(fā)展,威脅到企業(yè)的利益。
(2)融資結(jié)構(gòu)風(fēng)險。一方面,如果融資結(jié)果是以債務(wù)資本核心,在并購后效果不佳的情況下,便有可能形成利息支付與按期還本風(fēng)險。在企業(yè)海外并購過程中,較為常見的就是杠桿并購,桿桿并購就是指收購者投入一定的本金,然后從其他金融機構(gòu)進行融資,通過融資后得到的資金作為并購活動的資金,在收購企業(yè)中,用在收購上的基礎(chǔ)資金對于收購總價而言,所占的比重非常小,約莫為10%至15%,剩下的多數(shù)以銀行貸款或發(fā)行債務(wù)為途徑,進而得以獲取。在并購過程中,企業(yè)需要對被并企業(yè)進行綜合分析,確定繽購活動需要要的資金,在并購后,若實際效果與預(yù)期目標(biāo)不相符,便會讓股東的利益遭受損失,進一步使敵意收購者有機可乘,為它們創(chuàng)造了收購的機會。
3.支付風(fēng)險
支付作為企業(yè)在海外并購過程中的最后環(huán)節(jié),其支付方式的選擇能夠?qū)χЦ兜男Чa(chǎn)生巨大影響。如今,國際常用的支付方式有現(xiàn)金收購、換股收購及綜合證券收購。其中,中國企業(yè)在海外并購過程中,現(xiàn)金支付方式最最為常用的。現(xiàn)金支付具有簡單、快速等方面的優(yōu)勢。一方面,采用現(xiàn)金支付方式,目標(biāo)公司能夠以最快的速度獲取一筆現(xiàn)金,鑒于這單方面的誘惑便使得他們非常以來此種支付方式。另一方面,采用現(xiàn)金支付方式,收購方能夠在一定程度上排除潛在競爭收購對手的威脅,因為現(xiàn)金支付方式具備簡單且快速的優(yōu)勢,能夠在短時間內(nèi)完成交易。但是,現(xiàn)金支付方式也是存在一定程度的缺陷的。對于目標(biāo)公司而言,便會產(chǎn)生一種即時現(xiàn)金負擔(dān)。另外,對于收購方而言,是否能夠在較短時間內(nèi)籌備到大量的現(xiàn)金,進而及時付清,是不會對企業(yè)的正常運營造成威脅的,但是從中能夠辨識出現(xiàn)金收購是否具備成功的高效性。
二、解決中國企業(yè)海外并購財務(wù)風(fēng)險的有效策略探究
針對我國企業(yè)海外并購現(xiàn)狀所存在的種種問題,采取與之相關(guān)的有效解決策略便顯得極為重要。筆者在探究這方面的內(nèi)容之前,首先舉例了關(guān)于中國企業(yè)海外并購財務(wù)風(fēng)險的案例,希望以此更加清晰地認識到我國企業(yè)海外并購財務(wù)風(fēng)險的一些制約因素,進而使所提出的解決策略更具實效性與科學(xué)性。
1.中國企業(yè)海外并購財務(wù)風(fēng)險分布狀況
通過上述對中國企業(yè)海外并購財務(wù)風(fēng)險來源的分析,我們知道主要的風(fēng)險來源體現(xiàn)在三大方面,即為:評估風(fēng)險、融資風(fēng)險以及支付風(fēng)險。為了更進一步分析,筆者抽取了106家中國企業(yè)海外并購案例,結(jié)合圖關(guān)于中國企業(yè)海外并購財務(wù)風(fēng)險分布情況可知:
(1)基于財務(wù)風(fēng)險,單獨的評估風(fēng)險有46家,所占比重達到43.04%。該風(fēng)險作為財務(wù)風(fēng)險的重點因素,主要是因為信息不具對稱性及中介機制匱乏所引起的。在企業(yè)對自身定位模糊的情況下,致使在價值評估方面存在一定的偏差。這無疑使后續(xù)的融資安排與支付方式造成了威脅。
(2)支付風(fēng)險比重高達30.19%,僅次于評估風(fēng)險。支付風(fēng)險常發(fā)生于現(xiàn)金支付過程當(dāng)中,進而給企業(yè)自身資金的流動性造成了一定的危機。現(xiàn)狀下,支付風(fēng)險的存在主要是因為單一化的支付方式所造成的。以現(xiàn)金的方式作為海外并購的支撐點,在某種程度上阻礙了海外并購的發(fā)展。
(3)單獨的融資風(fēng)險相對于評估風(fēng)險及支付風(fēng)險而言,所占比重較低,只有8.49%。這方面的風(fēng)險主要聚集在融資結(jié)構(gòu)風(fēng)險層面,表現(xiàn)出來我國企業(yè)在海外并購過程中過于依賴企業(yè)自有資金及銀行貸款。企業(yè)將自有資金投入海外并購過程中,如果企業(yè)發(fā)生經(jīng)營不佳的情況,便沒有相應(yīng)的流動資金作為支撐,進而致使企業(yè)產(chǎn)生較為嚴重的財務(wù)危機。
除此之外,從分布圖表可知,還存在一些風(fēng)險相融合的局面,在企業(yè)海外并購過程中,評估、融資、支付是企業(yè)完成海外并購的必要比周,而這三者與財務(wù)風(fēng)險之間有著直接的關(guān)聯(lián),如圖,都將直接影響到企業(yè)海外并購的發(fā)展。同時,從圖可以看出:①評估與融資之間是相互聯(lián)系的,評估質(zhì)量的好壞直接影響到融資,而融資是以評估結(jié)果為依據(jù)的;②評估與支付之間也是直接關(guān)聯(lián)的,評估結(jié)果直接影響到了支付行為;③支付方式與融資之間相互影響,融資方式的選擇取決于支付方式;④企業(yè)海外并購作為一種經(jīng)濟活動,關(guān)系到了企業(yè)財務(wù)安全,具有較大的不確定性;⑤支付方式的好壞會影響到財務(wù)風(fēng)險;⑥融資結(jié)構(gòu)的好壞會影響到財務(wù)風(fēng)險。
2.加強企業(yè)財務(wù)管理
就目前來看,在企業(yè)海外并購過程中,企業(yè)偏向于那種盲目的并購的行為,沒有結(jié)合企業(yè)自身的實際情況來開展海外并購活動,繼而增加了財務(wù)風(fēng)險的發(fā)生。對于財務(wù)風(fēng)險問題而言,財務(wù)風(fēng)險的發(fā)生與企業(yè)自身管理工作有著直接的關(guān)聯(lián)。管理是規(guī)避風(fēng)險的有效途徑,加強企業(yè)財務(wù)管理可以降低財務(wù)風(fēng)險,保證企業(yè)資金安全。故此,在企業(yè)海外并購過程中,企業(yè)必須高度重視企業(yè)的財務(wù)管理工作。在開展外海并購過程中要結(jié)合企業(yè)自身的實際情況來進行,加強財務(wù)管理,對海外并購過程中會出現(xiàn)的財務(wù)風(fēng)險進行綜合分析和評估,進而降低財務(wù)風(fēng)險,促進企業(yè)的更好發(fā)展。
3.完善財務(wù)風(fēng)險評估體系
在企業(yè)海外并購過程中,財務(wù)風(fēng)險評價方式科學(xué)與否會直接影響到企業(yè)資金安全。同時,在財務(wù)風(fēng)險評價過程中,容易受到主觀因素的影響,使得企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評估結(jié)果存在一定的偏差,不利于企業(yè)財務(wù)活動的開展。為此,在企業(yè)海外并購過程中,企業(yè)必須完善財務(wù)風(fēng)險評估體系。企業(yè)必須企業(yè)選擇科學(xué)的評估方式,在評估過程中要結(jié)合企業(yè)自身的發(fā)展、海外并購活動以及被并購企業(yè)進行全面的分析,建立長期性的評估模式,全面監(jiān)管,進而充分的掌握目標(biāo)企業(yè)的發(fā)展動態(tài),減低風(fēng)險的發(fā)生。
4.整頓中介機構(gòu)
在企業(yè)海外并購過程中,中介機構(gòu)有著不可替代的作用,企業(yè)海外并購雙方通過中介結(jié)構(gòu)來完成企業(yè)并購行為,而中介機構(gòu)有著專業(yè)的人才、專業(yè)的能力,能夠促進企業(yè)海外并購行為的順利進行。為了更好地完成海外企業(yè)并購,就必須對中介機構(gòu)進行整頓。相關(guān)部門必須重視中介機構(gòu),成立專業(yè)的中介機構(gòu),大力發(fā)展中介機構(gòu)。而作為中介機構(gòu),就必須做好一下職責(zé)和服務(wù)。
(1)對目標(biāo)企業(yè):中介機構(gòu)必須全面的了解目標(biāo)企業(yè)的經(jīng)營能力,掌握目標(biāo)企業(yè)的財務(wù)狀況,進而更好地服務(wù)于企業(yè),為企業(yè)提供全面的信息服務(wù),降低風(fēng)險的發(fā)生。
(2)咨詢服務(wù):在主并方確認并購方案時,中介機構(gòu)必須加強與主并方的聯(lián)系,為其提供全面、優(yōu)質(zhì)的咨詢服務(wù),讓主并方全面的了解被并購企業(yè)的財務(wù)能力及經(jīng)營狀況,進而更好地方便主并方做出更好的經(jīng)濟決策,降低風(fēng)險的發(fā)生。另外,在并購?fù)瓿珊?,中介企業(yè)發(fā)揮自身的監(jiān)督職能,對各方行為進行規(guī)范,使并購雙方的合法權(quán)利得到有效維護。
三、結(jié)語
在全球經(jīng)濟一體化快速發(fā)展的環(huán)境下,我國企業(yè)海外并購已然成為一種趨勢,企業(yè)海外并購一方面增強了企業(yè)自身的競爭實力,另一方面為企業(yè)帶來了一定風(fēng)險,尤其是企業(yè)的財務(wù)工作。面對企業(yè)海外并購的這一趨勢,我國企業(yè)要想更好地發(fā)展下去,就必須結(jié)合時代背景,立足創(chuàng)新,積極的開展海外并購活動,在開展海外活動的過程中要做好財務(wù)風(fēng)險管理,降低財務(wù)的風(fēng)險性,進而為企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造更好地條件。
參考文獻:
[1]顧蕊.中國企業(yè)海外并購的財務(wù)風(fēng)險及其防范[J].青年與社會,2013,09,05.
[2]徐子堯,牟德富.中國企業(yè)海外并購財務(wù)風(fēng)險的識別與控制[J].商業(yè)時代,2013,05,30.
[3]周波.中國企業(yè)海外并購的財務(wù)風(fēng)險及對策研究[J].知識經(jīng)濟,2011,09,01.
[4]馬金城.中國企業(yè)海外并購中的對價支付策略研究[J].宏觀經(jīng)濟研究,2012,10,18.
作者簡介:張渝(1994.04- ),女,漢族,重慶云陽,長江師范學(xué)院財經(jīng)學(xué)院財務(wù)管理(會計)9班