從《自述》看甘惜分的新聞學(xué)新論

鄧濤

2016年1月8日，中國(guó)人民大學(xué)榮譽(yù)一級(jí)教授、新聞學(xué)院博士生導(dǎo)師甘惜分先生因病逝世，享年100歲。甘惜分教授是中國(guó)共產(chǎn)黨優(yōu)秀黨員、著名新聞理論家、新聞教育家，新中國(guó)新聞學(xué)主要奠基人之一與輿論學(xué)理論研究和輿情調(diào)查的開(kāi)拓者。

1916年4月17日甘惜分生于四川省鄰水縣。初中畢業(yè)后，在幾個(gè)鄉(xiāng)村小學(xué)教書(shū)。1938年奔赴延安加入中國(guó)共產(chǎn)黨，進(jìn)抗大和中央馬列學(xué)院學(xué)習(xí)。1939年調(diào)赴敵后八路軍一二○師擔(dān)任高級(jí)干部學(xué)習(xí)班政治教員。日本投降后在新華社工作10年，曾任新華社西南總分社采編部主任。1954年調(diào)北京大學(xué)任教，1958年轉(zhuǎn)調(diào)中國(guó)人民大學(xué)新聞系，先后任副教授、教授、博士生導(dǎo)師和輿論研究所所長(zhǎng)，《新聞學(xué)論集》主編。甘老于1998年離休。甘先生著有《新聞理論基礎(chǔ)》、《新聞?wù)摖?zhēng)三十年》、《一個(gè)新聞學(xué)者的自白》等書(shū)，主編《新聞學(xué)大辭典》。

據(jù)甘惜分寫(xiě)于1997年的《自述》：“在五十多年革命生涯中摸爬滾打，印記最深的是‘左的危害。五十年代后期，學(xué)術(shù)領(lǐng)域中的‘左傾浪潮咄咄逼人，1960年我被卷入一場(chǎng)名為學(xué)術(shù)批判實(shí)為政治批判的運(yùn)動(dòng)中?！?/p>

“當(dāng)時(shí)有的同志把毛澤東的論斷‘在社會(huì)存在階級(jí)區(qū)分的時(shí)候，報(bào)紙總是階級(jí)斗爭(zhēng)的工具，作為報(bào)紙的‘唯一正確的定義，而把與此不同的一切說(shuō)法通通斥為修正主義?！备氏Х植煌膺@種說(shuō)法，認(rèn)為報(bào)紙是階級(jí)斗爭(zhēng)的工具，但階級(jí)斗爭(zhēng)工具的內(nèi)涵與外延很廣泛，報(bào)紙只是階級(jí)斗爭(zhēng)工具之一，不是唯一的階級(jí)斗爭(zhēng)工具。何況報(bào)紙還有其他功能，因此把“階級(jí)斗爭(zhēng)工具”作為報(bào)紙“唯一正確的定義”是不科學(xué)的，是違反邏輯學(xué)的。

有同志堅(jiān)持說(shuō)無(wú)產(chǎn)階級(jí)報(bào)紙同資產(chǎn)階級(jí)報(bào)紙之間是根本對(duì)立的，是你死我活的斗爭(zhēng)，無(wú)繼承關(guān)系可言。甘惜分以為，無(wú)產(chǎn)階級(jí)是從資產(chǎn)階級(jí)那里學(xué)會(huì)辦報(bào)的，他們?cè)谇?，我們?cè)诤?。資產(chǎn)階級(jí)許多報(bào)刊活動(dòng)家在其革命時(shí)期那種向封建制度沖鋒陷陣的革命精神也是可歌可泣的。馬克思不諱言他繼承了法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命家馬拉的《人民之友報(bào)》的傳統(tǒng)，毛澤東也說(shuō)他學(xué)習(xí)了梁?jiǎn)⒊?，這不是繼承關(guān)系嗎？

1957年，反右派斗爭(zhēng)熱火朝天。1960至1961年，中國(guó)人民大學(xué)新聞系一群極左師生向甘惜分發(fā)動(dòng)圍攻，硬要把他打成修正主義分子。甘惜分聽(tīng)著聽(tīng)著，發(fā)現(xiàn)對(duì)方是一幫“左派幼稚病”患者。當(dāng)時(shí)全國(guó)都在反右傾機(jī)會(huì)主義，甘惜分在人大新聞系卻獨(dú)自反對(duì)“左派幼稚病”。1961年春天，甘惜分向中央寫(xiě)信希望過(guò)問(wèn)此事，不能讓這樣的思想混亂持續(xù)下去。中宣部派工作組調(diào)查數(shù)月，終于澄清了是非，作出正確結(jié)論，對(duì)極“左”思想作了批評(píng)?！斑@不是我個(gè)人的勝利，而是事物的規(guī)律戰(zhàn)勝了瘋狂，是真理的勝利?！保ǜ氏Х终Z(yǔ)）

甘惜分強(qiáng)調(diào)說(shuō)，新聞界的“左”的思潮，從五十年代后半期起愈演愈烈，反右派、大躍進(jìn)、反右傾，直到“文化大革命”達(dá)到最高峰，全國(guó)報(bào)紙只剩一個(gè)聲音，即領(lǐng)導(dǎo)的聲音，而聽(tīng)不到人民的聲音，這是非常危險(xiǎn)的。

1978年12月13日，鄧小平在中共中央工作會(huì)議閉幕會(huì)上的講話(huà)中指出：“一個(gè)革命政黨，就怕聽(tīng)不到人民的聲音，最可怕的是鴉雀無(wú)聲。”“黨的領(lǐng)導(dǎo)就是要善于集中人民群眾的正確意見(jiàn)，對(duì)不正確的意見(jiàn)給以適當(dāng)解釋。對(duì)于思想問(wèn)題，無(wú)論如何不能用壓服的辦法，要真正實(shí)行‘雙百方針?！?/p>

1981年7月23日，甘惜分在中共中央黨校新聞班上發(fā)表了題為《論我國(guó)新聞工作中的“左”的傾向》的講話(huà)。其核心要點(diǎn)有：一、“左”的思想的第一個(gè)表現(xiàn)就是片面強(qiáng)調(diào)報(bào)紙是階級(jí)斗爭(zhēng)的工具，而忽視它也是調(diào)節(jié)人民內(nèi)部矛盾的工具，是調(diào)節(jié)階級(jí)關(guān)系的工具。二、新聞工作中“左”的表現(xiàn)之二是片面強(qiáng)調(diào)黨報(bào)是黨的報(bào)紙，不同程度地忽視它也是人民的報(bào)紙。三、新聞工作中“左”的表現(xiàn)之三是浮夸之風(fēng)。我們這支隊(duì)伍中的浮夸之風(fēng)和實(shí)事求是之風(fēng)是經(jīng)常處于斗爭(zhēng)之中。誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)，要看力量對(duì)比的消長(zhǎng)而定。四、新聞界“左”的又一表現(xiàn)是重實(shí)踐，輕理論，輕視新聞理論的研究。五、我們工作中“左”的表現(xiàn)的又一特點(diǎn)是不注意發(fā)揮新聞工作者的積極性和獨(dú)創(chuàng)性。甘惜分最后指出：由于“左”的影響目前還較深，所以新聞改革勢(shì)在必行。如何改革，新聞界正在摸索前進(jìn)。不能反對(duì)改革，不能故步自封，抱殘守缺，因循守舊，維持現(xiàn)狀。但是改革中又一定要在馬克思主義新聞學(xué)的根本原則下進(jìn)行，不能走到資產(chǎn)階級(jí)新聞路線(xiàn)上去。

關(guān)于黨在新時(shí)期的新聞?wù)撸?987年甘惜分提出了著名的“多聲一向”論，就是講“多種聲音，一個(gè)方向”?！耙粋€(gè)方向”，即社會(huì)主義大方向。一切新聞改革，都是為了鞏固和發(fā)展社會(huì)主義建設(shè)，都是為了發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義民主，而不是其他。凡違反社會(huì)主義方向之言論，是應(yīng)當(dāng)反對(duì)的?！岸喾N聲音”，即在社會(huì)主義大方向下充分發(fā)揚(yáng)民主，發(fā)展新聞自由，報(bào)紙發(fā)表多方面的新聞報(bào)道，發(fā)表各方面的不同意見(jiàn)，創(chuàng)辦具有不同性格的報(bào)紙，反映人民群眾的情緒、愿望、要求與呼聲。“多種聲音”和“一個(gè)方向”是對(duì)立統(tǒng)一的相互制約的關(guān)系?！岸喾N聲音”是在社會(huì)主義大方向下的多種聲音，而不是離開(kāi)社會(huì)主義大方向的資產(chǎn)階級(jí)自由化。同樣，“一個(gè)方向”是在多種聲音的交響樂(lè)中的主旋律，而不是僵化保守的“左”的思想的復(fù)活。只有這樣，才能真正實(shí)現(xiàn)“又有集中又有民主，又有紀(jì)律又有自由，又有統(tǒng)一意志、又有個(gè)人心情舒暢、生動(dòng)活潑，那樣一種政治局面”。這是毛澤東提出的理想。

甘惜分自述：“我提出‘多聲一向論的理論，即在社會(huì)主義大方向下反映人民的多種聲音，報(bào)紙讓人民暢所欲言，心情舒暢?！比缬绣e(cuò)誤，可以批評(píng)，也容許反批評(píng)。這樣才可以形成全國(guó)生動(dòng)活潑的政治局面，有利于安定團(tuán)結(jié)和社會(huì)主義建設(shè)。有些人擔(dān)心這樣做，輿論導(dǎo)向可能失控。這種擔(dān)心不能說(shuō)沒(méi)有道理，但“文革”的教訓(xùn)證明，繼續(xù)實(shí)行新聞封鎖，報(bào)喜不報(bào)憂(yōu)，報(bào)上套話(huà)廢話(huà)很多，讀者很反感。誰(shuí)是誰(shuí)非，讓歷史來(lái)作評(píng)價(jià)吧！

依甘惜分先生看，新聞改革應(yīng)當(dāng)從說(shuō)真話(huà)開(kāi)始?！叭绻B真話(huà)也不敢說(shuō)，其他改革更無(wú)從談起?！备氏壬男抡?，認(rèn)為新聞改革與政治改革緊密相連。光有記者的勇敢還不夠，還要有一個(gè)說(shuō)真話(huà)的社會(huì)環(huán)境，首先是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要支持記者講真話(huà)，至少是不要打擊說(shuō)真話(huà)的新聞?dòng)浾??！笆裁词乱货矶褪遣豢赡艿?。?bào)紙敢說(shuō)真話(huà)也不可能一蹴而就，要一步步地有步驟地改革舊框框。這絕不是要等待誰(shuí)的恩賜，報(bào)紙自身要既大膽又審慎地把改革付諸實(shí)施?！彼f(shuō)，“報(bào)紙逐步掌握了說(shuō)真話(huà)的權(quán)利，我們的工作就大有希望了，這是第一步，也是艱難的一步?！?/p>

“大禹惜寸君惜分，滿(mǎn)園桃李苦耕耘。輿壇多少擎旗手，都是程門(mén)立雪人。”人民日?qǐng)?bào)原總編輯范靜宜如是評(píng)價(jià)甘惜分。甘惜分先生的十位博士生之一、清華大學(xué)教授劉建明撰文稱(chēng)：黨報(bào)理論在我國(guó)經(jīng)過(guò)90多年的發(fā)展，已經(jīng)初步形成學(xué)說(shuō)體系，著名新聞理論家甘惜分先生為我國(guó)黨報(bào)理論體系的建構(gòu)者。甘先生的論著把經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn)的黨報(bào)思想納入一個(gè)個(gè)理論范疇，通過(guò)嚴(yán)密的論證闡釋了黨報(bào)的立論基礎(chǔ)，提出了黨報(bào)工作的許多重要命題。

（責(zé)任編輯：巫勇）