陳中月
(安徽省交通規(guī)劃設(shè)計(jì)研究總院股份有限公司,安徽 合肥 230088)
周(集)六(安)高速公路復(fù)工階段路基病害修復(fù)設(shè)計(jì)
陳中月
(安徽省交通規(guī)劃設(shè)計(jì)研究總院股份有限公司,安徽 合肥 230088)
周集至六安高速公路因業(yè)主原因中途停建3年,續(xù)建后由于路基表面生成植被或破壞、局部積水嚴(yán)重、路基土含水量偏高、壓實(shí)度降低、強(qiáng)度不足、結(jié)構(gòu)松散等病害,不能直接作為路基土使用,必須對(duì)路基病害修復(fù)后方可進(jìn)行填筑。文章介紹了周六高速高速公路復(fù)工階段針對(duì)路基病害采取的處理措施,對(duì)公路復(fù)工建設(shè)及改造項(xiàng)目具有一定的借鑒作用。
公路;復(fù)工建設(shè);路基;病害;設(shè)計(jì)
周集至六安高速公路起于六安市霍邱縣馮井鎮(zhèn)東,接阜陽(yáng)至周集高速公路周集互通立交,終于六安市裕安區(qū)分路口鄉(xiāng)二天門(mén),接六潛高速公路,是國(guó)家高速公路網(wǎng)“7918”規(guī)劃網(wǎng)中G35東營(yíng)~香港(縱5)公路中的重要組成部分,也是安徽省高速公路網(wǎng)“四縱八橫”中“縱四”的組成部分,項(xiàng)目路線(xiàn)全長(zhǎng)91.452km,為四車(chē)道平原微丘高速公路,路基寬28m,路面寬23.5m,瀝青混凝土路面,設(shè)計(jì)行車(chē)速度120km/h。
該項(xiàng)目原采用BOT建設(shè)模式,于2003年底開(kāi)工,因原項(xiàng)目業(yè)主原因被迫于2006年底中途停建。根據(jù)安徽省政府《省交通重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目前期工作協(xié)調(diào)會(huì)議紀(jì)要》(2007)155號(hào)精神,確定安徽省高速公路總公司為該項(xiàng)目新的業(yè)主,于2009年12月27日進(jìn)行復(fù)工建設(shè)。由于停工時(shí)間3年之久,已施工的橋涵、路基、附屬工程無(wú)人看管維護(hù),出現(xiàn)眾多病害,必須進(jìn)行修復(fù)后才能加以利用。本文對(duì)路基病害修復(fù)設(shè)計(jì)進(jìn)行介紹。
2.1 路表現(xiàn)狀
路基工程停工時(shí)間較長(zhǎng),現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有路基狀況較差,表面松散,普遍生長(zhǎng)植被或被破壞,部分路段被當(dāng)?shù)厝罕娮鳛橥恋剡M(jìn)行耕作和種植,地表被翻松,土質(zhì)被破壞,不能作為路基土層,必須挖除處理。
圖1 路基現(xiàn)狀
2.2 地表水
挖方路段、臺(tái)背、基坑、部分填方路段因疏于管理和養(yǎng)護(hù),局部路段積水嚴(yán)重,侵蝕路基土,使路基土含水量偏高、壓實(shí)度降低、強(qiáng)度不足、結(jié)構(gòu)松散,不能作為路基土使用,必須進(jìn)行適當(dāng)挖除并重新回填。
圖2 路基積水嚴(yán)重
2.3 壓實(shí)度
路基壓實(shí)度檢測(cè)報(bào)告顯示,現(xiàn)狀路表面以下壓實(shí)度普遍不足,不能作為下一步施工的基底,必須進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)處理。
3.1 清表處理
現(xiàn)狀路基表面填土普遍生長(zhǎng)植被,含水量過(guò)高,松散,已不適宜作為路基土層,設(shè)計(jì)采用清除處理,一般路段清表30cm,浸水路段清淤80cm。清除厚度為一般值,具體施工時(shí)應(yīng)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)挖后的實(shí)際情況確定最終清除厚度,要求清除至無(wú)植物根系土層,一般情況下不得小于設(shè)計(jì)值。
路基壓實(shí)度檢測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì) 表1
3.2 壓實(shí)補(bǔ)強(qiáng)方案比選
3.2.1 前期工作
復(fù)工建設(shè)前期針對(duì)路基壓實(shí)補(bǔ)強(qiáng)方案開(kāi)展了檢測(cè)工作,檢測(cè)工作以探明路基壓實(shí)度為目的,全線(xiàn)均在0~0.80m范圍內(nèi)進(jìn)行了取樣檢測(cè),檢測(cè)成果顯示本項(xiàng)目路基工程壓實(shí)度指標(biāo)普遍不足,需要進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)處理。由于大部分路段路基填土、反挖回填施工已完成,鑒于全部挖除回填工作量大,成本較高,經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查協(xié)商,初擬采用工期短、成本低的沖擊壓實(shí)方案,先選擇合適路段進(jìn)行沖擊壓實(shí)試驗(yàn)段施工,根據(jù)試驗(yàn)段施工情況對(duì)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行調(diào)整。
3.2.2 沖壓段試驗(yàn)成果
沖壓段試驗(yàn)成果顯示沖壓5遍后路基表面沉降明顯,壓實(shí)度提升0.6%~2.7%(提升后仍低于規(guī)范指標(biāo)要求),沖壓5遍以后路基出現(xiàn)不同程度反彈,壓實(shí)度變化規(guī)律性差,提升不明顯。
3.2.3 方案比選
由于通過(guò)單一沖壓方式不能實(shí)現(xiàn)路基強(qiáng)度的有效補(bǔ)強(qiáng),必須通過(guò)其他物理或化學(xué)方式對(duì)路基進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng),可供選擇的方案包括:全部挖除回填、部分挖除回填、石灰樁補(bǔ)強(qiáng)、加筋墊層補(bǔ)強(qiáng)等。
全部挖除回填方案:挖方6497436m3,回填5%灰土6581903m3,該方案工程投資約29829.2751萬(wàn)元;部分挖除回填方案:挖方978476m3,回填5%灰土1023914m3,該方案工程投資約4610.2261萬(wàn)元。
3.2.4 補(bǔ)強(qiáng)目標(biāo)的確定
本項(xiàng)目復(fù)工前路基工程停工約3年左右,由于缺少管理和維護(hù),路基土在大氣、降水作用下物理指標(biāo)發(fā)生較大改變,土的含水量升高至接近天然土水平,路基土壓實(shí)度明顯降低,路基壓實(shí)度檢測(cè)成果顯示現(xiàn)狀路基頂面0.80m范圍內(nèi)路基壓實(shí)度指標(biāo)合格率低。路基補(bǔ)強(qiáng)將現(xiàn)狀路基頂面作為一般地基考慮,通過(guò)清表、清淤、反挖處理等方式保證基底壓實(shí)度不小于85%,保證路床范圍(包含填方和挖方)內(nèi)壓實(shí)度不小于95%,路床底面以下就地翻挖(20cm)處理后壓實(shí)度應(yīng)不小于93%,如不能達(dá)到應(yīng)繼續(xù)向下翻挖(20cm)。
3.3 推薦方案的選定
由于大部分路基填土施工已經(jīng)完成,對(duì)沖壓補(bǔ)強(qiáng)、挖除重建、部分挖除重建、石灰樁處理、加筋墊層等方案的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行了逐一分析比較后,選擇了工期短、造價(jià)低、質(zhì)量可靠、施工方便的部分挖除重建結(jié)合加筋墊層的處理方案為推薦方案。
根據(jù)補(bǔ)強(qiáng)目標(biāo)及沖壓試驗(yàn)段成果,路床頂面以下0.80m范圍內(nèi)采取反挖處理措施,反挖后基底就地翻挖(20cm)壓實(shí)補(bǔ)強(qiáng)使壓實(shí)度達(dá)到93%,不能達(dá)到時(shí)加大翻挖厚度(+20cm)。路基填筑全部采用5%石灰土(質(zhì)量百分率),反挖土方一般可用作路基填料,反挖后填土高度大于2.0m的路堤,在路床底面設(shè)置一層雙向土工格柵。
4.1 臺(tái)背回填現(xiàn)狀
工程現(xiàn)場(chǎng)大部分臺(tái)背回填尚未完成填筑,檢測(cè)報(bào)告顯示,全線(xiàn)已施工或部分施工的臺(tái)背回填路基壓實(shí)度指標(biāo)普遍不能滿(mǎn)足要求,需要進(jìn)行反挖處理。
路基補(bǔ)強(qiáng)方案對(duì)比表 表2
臺(tái)背回填路基壓實(shí)度檢測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)表 表3
4.2 未填土臺(tái)背處理
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,大部分橋涵臺(tái)背尚未進(jìn)行臺(tái)背回填土方填筑,此類(lèi)臺(tái)背繼續(xù)施工前應(yīng)對(duì)臺(tái)背回填范圍內(nèi)表層土進(jìn)行清除,積水區(qū)域應(yīng)在保證臺(tái)身安全前提下進(jìn)行疏干,挖除表層松散土開(kāi)挖臺(tái)階后回填5%石灰改善土,填筑壓實(shí)度不小于95%。
圖4 臺(tái)背回填未施工
4.3 部分填土的臺(tái)背路基反挖回填補(bǔ)強(qiáng)
對(duì)于部分填土的臺(tái)背回填段,應(yīng)對(duì)臺(tái)背回填范圍內(nèi)全部填土進(jìn)行挖除處理,積水區(qū)域應(yīng)將受積水影響而含水量偏高的土體全部挖除,挖臺(tái)階后回填5%石灰改善土,回填壓實(shí)度不小于95%。
4.4 填筑完成的臺(tái)背路基反挖回填補(bǔ)強(qiáng)
檢測(cè)報(bào)告顯示,臺(tái)背路基頂面以下1.0m范圍內(nèi)壓實(shí)度較低,不能滿(mǎn)足路基質(zhì)量要求。由于臺(tái)背路基及地基沉降在停工過(guò)程中已基本完成,設(shè)計(jì)對(duì)臺(tái)背過(guò)渡區(qū)路床頂面以下2.0m范圍進(jìn)行挖除回填處理,以消除路面行車(chē)荷載對(duì)臺(tái)背路基的影響。
圖5 臺(tái)背回填部分施工
圖6 臺(tái)背回填已完成
橋臺(tái)、明涵及填土高度小于2.74m的涵洞或通道,對(duì)涵頂及兩側(cè)臺(tái)背回填段范圍內(nèi)填土全部挖除,采用5%石灰改善土回填并壓實(shí)至95%。
填土高度大于2.74m的涵洞或通道對(duì)涵頂填土全部挖除,對(duì)兩側(cè)臺(tái)背回填段范圍內(nèi)填土進(jìn)行夯實(shí)補(bǔ)壓,臺(tái)背范圍內(nèi)填土壓實(shí)至95%,涵頂回填土壓實(shí)至95%。
①清表、清淤所得土方不得作為路基填料。
②挖方段反挖寬度以路床寬度為準(zhǔn),以土路肩外邊緣按1∶1.5坡率拓寬確定寬度。
U416.1
B
1007-7359(2016)06-0121-03
10.16330/j.cnki.1007-7359.2016.06.046
陳中月(1978-),男,安徽廬江人,畢業(yè)于青島理工大學(xué),本科,學(xué)士,高級(jí)工程師。