基于因素評(píng)分法的工程機(jī)械企業(yè)選址研究

榮希印　李作志

[摘要]工程機(jī)械在施工建設(shè)過(guò)程中起著舉足輕重的作用，工程機(jī)械生產(chǎn)企業(yè)也逐漸增多。文章結(jié)合工程機(jī)械企業(yè)選址的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，使用因素評(píng)分法進(jìn)行工程機(jī)械企業(yè)選址研究，并提出建議。

[關(guān)鍵詞]工程機(jī)械；企業(yè)選址；因素評(píng)分法；評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

[DOI]1013939/jcnkizgsc201615039

1引言

對(duì)于激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)而言，工程機(jī)械企業(yè)選址有著非常重要的作用，它對(duì)企業(yè)的生存和發(fā)展具有決定性的影響；從某種意義上講，正確的選址是企業(yè)成功的一半，廠址能否靠近原材料產(chǎn)地，勞動(dòng)力資源是否豐富，地價(jià)高低以及生產(chǎn)協(xié)作條件等均直接影響企業(yè)的投資效益和運(yùn)營(yíng)效益。

2文獻(xiàn)綜述

設(shè)施選址的方法有很多種，喬金友等的設(shè)施選址方法研究[1]給出了22種設(shè)施選址的研究方法。運(yùn)用Mahendra Singh在Journal of Indian Management中提出了Factor Rating Method：Vendor Evaluation System。[2]滿海軍在碩士論文研究了外資企業(yè)投資選址影響因素研究[3]、王楠等人在中國(guó)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督提出了因素評(píng)分法在機(jī)動(dòng)車安檢機(jī)構(gòu)選址研究中的運(yùn)用[4]，汪小進(jìn)等在工程管理學(xué)報(bào)研究了基于因素分級(jí)評(píng)分法的南水北調(diào)工程調(diào)度運(yùn)行中心選址方案評(píng)估。[5]

3方法原理分析

31研究對(duì)象

以工程機(jī)械生產(chǎn)企業(yè)的六個(gè)待選的工業(yè)園區(qū)（A區(qū)、B區(qū)、C區(qū)、D區(qū)、E區(qū)、F區(qū)）為研究對(duì)象，針對(duì)該企業(yè)的銷售因素、生產(chǎn)因素、政府扶持因素、人力資源因素、環(huán)境污染因素和交通運(yùn)輸因素六個(gè)一級(jí)指標(biāo)展開(kāi)調(diào)查。

32研究方法

321研究方法

研究方法主要采用文獻(xiàn)調(diào)查法、訪談法初步確定一級(jí)指標(biāo)和二級(jí)指標(biāo)，采用Delphi專家咨詢法結(jié)合層次分析法確定各維度指標(biāo)的權(quán)重，完成此次研究的三十因素選址系數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立工作。

322統(tǒng)計(jì)分析方法

對(duì)收集的資料整理審核后，所有調(diào)查資料全部輸入計(jì)算機(jī)處理，采用Excel 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入，并用兩次輸入法保證輸入資料的正確性。應(yīng)用SPSS 180 統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì)及方差分析。

4構(gòu)建選址評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

41三十因素評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立

首先對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的內(nèi)容初步篩選。從建立指標(biāo)體系的原則出發(fā)，結(jié)合收集分析數(shù)據(jù)在難易程度、完整性和重要性的需求，篩選出適合工程機(jī)械生產(chǎn)企業(yè)選址評(píng)價(jià)的相關(guān)指標(biāo)，初步建立選址評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。其次進(jìn)行專家論證，確定指標(biāo)體系具體內(nèi)容。根據(jù)選址評(píng)價(jià)的常用要素，結(jié)合對(duì)研究工程機(jī)械生產(chǎn)企業(yè)選址的調(diào)查和訪談，形成三十因素選址評(píng)價(jià)指標(biāo)。

42指標(biāo)體系權(quán)重的確定

根據(jù)工程機(jī)械類生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行各個(gè)指標(biāo)的成本分析，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法，科學(xué)、合理地確定各層每一項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重。

7結(jié)論

文章利用因素評(píng)分法對(duì)工程機(jī)械生產(chǎn)企業(yè)選址方案作出評(píng)價(jià)決策，選出較好的方案。由上述過(guò)程可知，這種因素分級(jí)評(píng)分法思路清晰，決策結(jié)果較為合理，為今后的企業(yè)選址決策提供了新的思路和研究方向。

參考文獻(xiàn)：

[1]喬金友，朱勝杰，王春瑞設(shè)施選址方法研究[J].物流技術(shù)，2015（1）：22-25

[2]Singh，MahendraFactor Rating Method：Vendor Evaluation System[J].SCMS Journal of Indian Management，2015，12（1）：25-37.

[3]滿海軍外資企業(yè)投資選址影響因素研究[D].蘇州：蘇州大學(xué)，2014

[4]王楠，李文婧，袁曉娟因素評(píng)分法在機(jī)動(dòng)車安檢機(jī)構(gòu)選址研究中的運(yùn)用[J].中國(guó)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督，2013（11）：68-69

[5]汪小進(jìn)，劉永強(qiáng)，李霓基于因素分級(jí)評(píng)分法的南水北調(diào)工程調(diào)度運(yùn)行中心選址方案評(píng)估[J].工程管理學(xué)報(bào)，2015（3）：66-70