英語學(xué)習(xí)策略研究的調(diào)查與分析——基于CSSCI語言學(xué)外語類期刊最近10年的信息研究

賴清燕，黃夢琪

(1.廣東省外語藝術(shù)職業(yè)學(xué)院，廣州 510507；2.中山大學(xué) 資訊管理學(xué)院，廣州 510006)

?

英語學(xué)習(xí)策略研究的調(diào)查與分析
——基于CSSCI語言學(xué)外語類期刊最近10年的信息研究

賴清燕1，黃夢琪2

(1.廣東省外語藝術(shù)職業(yè)學(xué)院，廣州 510507；2.中山大學(xué) 資訊管理學(xué)院，廣州 510006)

摘要：對CSSCI語言學(xué)外語類期刊最近10年(2005—2014)發(fā)表的有關(guān)英語學(xué)習(xí)策略研究的46篇文章進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和調(diào)查，并從研究對象、研究方法、研究類型及內(nèi)容等方面進(jìn)行了回顧與分析。結(jié)果顯示，雖然英語學(xué)習(xí)策略研究在不斷發(fā)展和成熟，但也存在研究方法不均衡、研究對象范圍偏窄、成果應(yīng)用尚需完善等問題。

關(guān)鍵詞：語言學(xué)習(xí)；英語學(xué)習(xí)策略；信息研究

引言

語言學(xué)習(xí)策略研究從興起以來，就一直受到國內(nèi)外許多學(xué)者的普遍關(guān)注，雖然迄今為止，由于語言學(xué)習(xí)策略的復(fù)雜性和抽象性，國內(nèi)外學(xué)術(shù)界關(guān)于其概念和分類等理論問題仍未能達(dá)成共識，但相關(guān)的探討一直未停止。國外的學(xué)習(xí)策略研究始于20世紀(jì)70年代，最早研究語言學(xué)習(xí)策略的有Rubin，Naiman et al.，Wong-Fillmore以及Stern等[1]。上世紀(jì)80—90年代，O’Malley & Chamot以及Oxford等人的研究，發(fā)展了該領(lǐng)域的研究。我國英語學(xué)習(xí)策略研究雖然起步較晚，但發(fā)展迅速，從20世紀(jì)80年代至今，經(jīng)歷了萌芽和啟動階段，現(xiàn)正走向成熟，相關(guān)的研究也正方興未艾，因此，有必要對其適時(shí)地總結(jié)和回顧。本文分析CSSCI語言學(xué)外語類期刊最近10年的相關(guān)文獻(xiàn)，希望為后繼的研究者掌握英語學(xué)習(xí)策略研究的發(fā)展帶來一定的幫助和啟發(fā)。

1研究設(shè)計(jì)

筆者首先以最具權(quán)威的中文期刊數(shù)據(jù)庫CNKI為檢索工具，統(tǒng)計(jì)2005—2014年間收錄的相關(guān)學(xué)術(shù)論文。在初次檢索后，進(jìn)行查重與剔除，得出10年間CNKI共收錄1 599篇學(xué)術(shù)論文。在此基礎(chǔ)上，筆者對CSSCI中外語類期刊近10年的有關(guān)論文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，對其中的46篇學(xué)術(shù)論文進(jìn)行主題分析。以Note-Express為統(tǒng)計(jì)工具，從發(fā)表年份、研究對象、研究方法、研究類型和研究內(nèi)容等方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析，以回顧、歸納和總結(jié)成果，發(fā)現(xiàn)不足，提出努力方向。

2信息數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

2.1發(fā)表時(shí)間統(tǒng)計(jì)

國內(nèi)英語學(xué)習(xí)策略的研究大致可分為三段(圖1)：(1)2005—2008年：上升期，表現(xiàn)為文獻(xiàn)量逐年增多。(2)2009—2013年：平穩(wěn)期，期間每年CNKI收錄的相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量都保持在170篇以上。(3)2014以后：成熟期。這個(gè)時(shí)期年發(fā)文數(shù)量總體會有波動，但數(shù)量仍保持在120篇/年。趨勢表明，國內(nèi)英語學(xué)習(xí)策略的研究仍然受到研究者的重視?？梢?，相關(guān)研究仍是二語習(xí)得最活躍的領(lǐng)域之一[2]82。2.2研究對象和研究方法

表1　論文研究對象統(tǒng)計(jì)表

表2　實(shí)證研究方法統(tǒng)計(jì)表

46篇文章中，33篇以大學(xué)生為研究對象(表1)。其中，有32篇以研究本科大學(xué)生為研究對象，占近70%。表明英語學(xué)習(xí)策略研究對象以本科大學(xué)生為主，其他研究對象，如：高職高專類學(xué)生、中小學(xué)生等的涉及面都極為有限。

由于46篇文章中，大部分文章(38篇)為實(shí)證研究，表明10年來，英語學(xué)習(xí)策略研究以實(shí)證研究為主(占80%)。表2就實(shí)證研究方法進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，問卷調(diào)查法用得最多。因部分研究運(yùn)用了幾種研究方法，如：尚曉華、王海華[3]等的研究，采用問卷調(diào)查和訪談法，所以，統(tǒng)計(jì)總數(shù)也超過了實(shí)證研究總篇數(shù)38。

2.3研究類型及內(nèi)容

根據(jù)嚴(yán)明[4]介紹的學(xué)習(xí)策略研究的類型，根據(jù)實(shí)際，文本按研究的主要目的和成果，劃分出7種研究類型：策略介紹/理論探討、回顧研究、策略調(diào)查、對比研究、相關(guān)性研究、策略訓(xùn)練研究、混合型研究(見表3)。

表3　研究類型情況統(tǒng)計(jì)表

(1)策略介紹/理論探討：共6篇。是“解釋—探索”類研究，以理論探討、策略介紹和分析為主，如：楊愛英[5]從元認(rèn)知理論入手，進(jìn)一步探析元認(rèn)知策略與第二語言學(xué)習(xí)的關(guān)系，證明元認(rèn)知策略在第二語言學(xué)習(xí)中的必要性和可行性。

(2)回顧研究：有2篇比較有影響的文章，主要?dú)w類、分析總結(jié)了21世紀(jì)以來國內(nèi)外語言學(xué)習(xí)策略研究的成果和不足。

(3)策略調(diào)查：共5篇。主要采用調(diào)查問卷、面談等方式，定量與定性相結(jié)合，以不同的角度，調(diào)查了學(xué)習(xí)者英語學(xué)習(xí)策略運(yùn)用情況或影響策略運(yùn)用的因素等。

(4)對比研究：共9篇。涉及了高分組/低分組、成功者/不成功者、實(shí)驗(yàn)組/控制組等的比較研究，還出現(xiàn)了一些新的視角，如：男女性別、文理科學(xué)生之間等的對比。

(5)相關(guān)性研究：共12篇，成為本研究的主體。研究者在研究傳統(tǒng)的策略與成績的相關(guān)性外，相關(guān)因素在不斷擴(kuò)展，出現(xiàn)了一批新的研究領(lǐng)域，如：策略與性格、性別、觀念、動機(jī)、能力、歧義容忍度等的相關(guān)研究。

(6)策略訓(xùn)練研究：共6篇。歷時(shí)1個(gè)學(xué)期至2年不等，主要通過實(shí)驗(yàn)來檢驗(yàn)策略培訓(xùn)的效果和可行性，探索英語學(xué)習(xí)中使用學(xué)習(xí)策略的特點(diǎn)，并探討學(xué)習(xí)策略培訓(xùn)的方法和途徑。

(7)混合型研究：共6篇。指文章中有兩種或以上的研究類型，如：宮學(xué)軍[6]等的研究，既有相關(guān)性研究，又有策略調(diào)查；在朱忠焰[7]的論文中，出現(xiàn)了對比研究和相關(guān)性研究等。

3調(diào)查與分析

3.1現(xiàn)有相關(guān)研究的成就

3.1.1研究類型、內(nèi)容和角度多元化

近10年的研究中，取得了可喜的成績，研究類型、內(nèi)容和視角呈多元趨勢。其中，相關(guān)性研究最充分，共有12篇之多(表3)。不論國內(nèi)還是國外，策略與其他因素的相關(guān)研究大都從與外語成績的關(guān)系開始，如：Huang和Naerssen[8]發(fā)現(xiàn)外語水平與功能操練策略顯著相關(guān)；文秋芳[9]調(diào)查了不同學(xué)校策略與英語成績的關(guān)系等。從收集到的12篇相關(guān)性文章看，學(xué)習(xí)策略和英語成績或水平還在繼續(xù)，如常海潮[10]等的研究。但除了英語成績外，其他一些新的因素，也逐漸進(jìn)入了研究者的視野，如：性別(姚芬芳[11]等)、性格(熊蘇春、張文華[12])、動機(jī)(倪清泉[13])、多元智力理論(馬珂[14])、自我效能(劉艷菊[15])等，這些已經(jīng)組成了相關(guān)性研究的多元研究領(lǐng)域，使這方面的研究有了新的進(jìn)展和突破。

此外，對比研究成果也比較突出，有9篇相關(guān)文章。研究切入點(diǎn)豐富。如：吳麗琳[16]主要對比不同性格(內(nèi)、外向)的優(yōu)秀語言學(xué)習(xí)者在運(yùn)用策略上(如：管理策略、情感策略等)的差異和個(gè)性特征；裴正薇[17]考察在英語語音學(xué)習(xí)中成功者和不成功者使用語音學(xué)習(xí)策略的差異情況，分析其中的原因；王莉梅[18]探討了大學(xué)EFL學(xué)習(xí)者交際策略的性別差異和課堂交際策略教學(xué)對男女學(xué)生的作用，等。這些研究進(jìn)一步豐富和深化了二語習(xí)得及社會語言學(xué)的研究，也為外語教學(xué)帶來啟迪。

3.1.2策略探討中相關(guān)理論得到發(fā)展

調(diào)查中，有6篇進(jìn)行了英語學(xué)習(xí)策略理論探究。英語學(xué)習(xí)策略研究的進(jìn)行，需要理論支持。早期國外的策略研究，由于缺乏理論指導(dǎo)，雖然數(shù)量很多，但并不全面和系統(tǒng)[19]。到了20世紀(jì)80年代，Krashen的監(jiān)控理論、Anderson的認(rèn)知理論等各種語言學(xué)習(xí)理論成為了策略研究的理論指導(dǎo)，促使這一時(shí)期學(xué)習(xí)策略研究迅猛發(fā)展，并建立了屬于這一領(lǐng)域獨(dú)特的理論基礎(chǔ)，如：Oxford，O’Malley & Chamot對學(xué)習(xí)策略的定義和分類現(xiàn)在還被眾多研究者接受。

研究發(fā)現(xiàn)，在運(yùn)用原有理論的基礎(chǔ)上，不少研究者通過努力，增加了不少新的元素。何蓮珍、傅瑩等[20]對語言學(xué)習(xí)策略的內(nèi)在結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析，提出了語言學(xué)習(xí)策略解構(gòu)方程模型。王立非、陳功[21]提出從認(rèn)知的角度構(gòu)建學(xué)習(xí)策略模式，對當(dāng)前策略研究領(lǐng)域的一些重要問題進(jìn)行梳理和反思，以求發(fā)展和完善現(xiàn)有的策略理論。這些研究豐富和發(fā)展了英語學(xué)習(xí)策略研究中的理論，值得引起重視。

3.1.3實(shí)證研究向縱深推進(jìn)，并與時(shí)俱進(jìn)

實(shí)證研究方法更趨成熟，絕大多數(shù)都采用定性和定量相結(jié)合，除了問卷調(diào)查外，研究者還采用了觀察、訪談、日記或周記等方法于實(shí)驗(yàn)中，運(yùn)用科學(xué)的、多樣的、可操作的數(shù)據(jù)采集和統(tǒng)計(jì)方法，使研究具有系統(tǒng)性和合理性。如：在高黎、陳堂艷、曾潔[22]歷時(shí)一年的研究中，采用了4次問卷調(diào)查，加上課堂觀察和討論、記錄等方法，全面考察學(xué)習(xí)策略訓(xùn)練研究中因素和變化，對收集的數(shù)據(jù)采用了F檢驗(yàn)和球形檢驗(yàn)，進(jìn)行了單因素重復(fù)測量方差分析和多重比較分析，提高了結(jié)論的可靠性。

隨著計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，英語學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)環(huán)境也隨之發(fā)生了改變。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的學(xué)習(xí)策略研究，成為了不少研究的新焦點(diǎn)。如：凌茜、楊梅榮[23]等，試圖研究網(wǎng)絡(luò)化多媒體聽力學(xué)習(xí)策略；熊蘇春[24]探討了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下語言學(xué)習(xí)焦慮和學(xué)習(xí)策略使用之間的關(guān)系，等，可見，隨著時(shí)代的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境正成為新的變量，引起研究者的興趣。

3.2現(xiàn)有相關(guān)研究的缺陷及努力方向

3.2.1研究對象過于集中

近10年來，英語學(xué)習(xí)策略方面學(xué)術(shù)論文的研究對象雖然日趨多樣，但研究焦點(diǎn)集中在大學(xué)生，尤其是本科生，對高職高專學(xué)生研究力缺乏。在文秋芳[25]主編的《英語學(xué)習(xí)策略實(shí)證研究》中，收錄了近20年我國學(xué)者國內(nèi)外重要刊物上發(fā)表的相關(guān)實(shí)證研究文章，研究對象有研究生、本科生、中小學(xué)生，唯獨(dú)沒有高職生。這與目前國家正大力發(fā)展高職教育趨勢不符。另一方面，低齡段學(xué)生也是在研究中經(jīng)常被忽略的群體，尤其是小學(xué)生。而低齡段有效的語言策略意識培養(yǎng)有助于好習(xí)慣的形成，所以，加強(qiáng)對低齡段學(xué)生的策略研究是必然。

3.2.2實(shí)證研究方法存在不均衡性

在文秋芳、王立非[26]對中國英語學(xué)習(xí)策略實(shí)證研究20年回顧中，分析了38篇文章，其中只有6篇(15.78%)用了實(shí)驗(yàn)法。而此研究統(tǒng)計(jì)，有11篇，約占24%的文章采用實(shí)驗(yàn)法，說明實(shí)驗(yàn)法運(yùn)用呈上升趨勢，這是個(gè)可喜的進(jìn)步。但總體而言，研究方法種類還很不均衡，問卷調(diào)查仍遙遙領(lǐng)先，訪談、日記等方法稀少，因此，使研究方法既多元又比較均衡也是我們今后在英語學(xué)習(xí)策略研究中需要注意的方面。

3.2.3策略培訓(xùn)研究和應(yīng)用轉(zhuǎn)化有待加強(qiáng)

策略研究方面的共識是學(xué)習(xí)策略在外語學(xué)習(xí)中起著重要作用[2]87。張殿玉[27]指出，學(xué)習(xí)策略是可教的。學(xué)習(xí)策略的培訓(xùn)歸根結(jié)底是為了內(nèi)化自主學(xué)習(xí)能力。所以，為了能使英語學(xué)習(xí)者最終提高使用策略的能力，我們應(yīng)該加強(qiáng)其策略培訓(xùn)和研究。但由于需要用時(shí)較長，目前研究結(jié)果在一線教學(xué)中的應(yīng)用還很有限，也很少有將研究成果轉(zhuǎn)化為實(shí)際培訓(xùn)的專著和教材，能有效指導(dǎo)學(xué)生英語學(xué)習(xí)的研究成果更是鳳毛麟角。因此，我們需要提高英語學(xué)習(xí)策略培訓(xùn)研究水平，并努力將成果指導(dǎo)我國學(xué)生教材的編寫，在實(shí)際教學(xué)中發(fā)揮作用。

結(jié)語

本研究回顧了最近十年來我國英語學(xué)習(xí)策略研究，發(fā)現(xiàn)無論在研究類型、研究內(nèi)容和研究視角上都取得了可喜的進(jìn)步和成績，可以說我國英語學(xué)習(xí)策略研究已進(jìn)入了穩(wěn)步發(fā)展的“青壯年期”。但成果與問題并存。今后應(yīng)不斷深化研究、拓寬研究思路。將思路延伸到不同層次的英語學(xué)習(xí)策略研究中，并加強(qiáng)研究成果的應(yīng)用轉(zhuǎn)化，鼓勵(lì)學(xué)生將其廣泛運(yùn)用于英語學(xué)習(xí)之中，逐漸形成有策略地解決問題的能力，進(jìn)一步改進(jìn)我國英語教學(xué)、教育質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

[1]程曉堂，鄭敏.英語學(xué)習(xí)策略[M].北京：外語教學(xué)與研究出版社，2002：5.

[2]鄭玉榮.中國英語學(xué)習(xí)策略研究綜述:成就與不足——基于13種外語類核心期刊10年(2000—2009)的統(tǒng)計(jì)分析[J].外語界，2011，(3)：82—88+96.

[3]尚曉華,王海華.大學(xué)生英語學(xué)習(xí)策略與英語水平的相關(guān)研究[J].外語教學(xué)，2010，(2)：54—56+82.

[4]嚴(yán)明.英語學(xué)習(xí)策略理論研究[M].長春：吉林出版集團(tuán)有限責(zé)任公司，2009：203—208.

[5]楊愛英.元認(rèn)知策略與第二語言學(xué)習(xí)[J].外語學(xué)刊，2008，(4)：132—134.

[6]宮學(xué)軍.學(xué)生語言學(xué)習(xí)策略的量化研究與分析[J].外語與外語教學(xué)，2008，(6)：38—41.

[7]朱忠焰.普通高師大學(xué)英語學(xué)習(xí)策略研究報(bào)告[J].中國外語，2006，(4)：12—15.

[8]Huang X. H. & Van Naerssen M.. Learning Strategies for Oral Communication[J].Applied Linguistics,1985，(8):287—307.

[9]文秋芳.傳統(tǒng)和非傳統(tǒng)學(xué)習(xí)方法與英語成績的關(guān)系[J].現(xiàn)代外語，1996，(1)：37—43.

[10]常海潮.學(xué)習(xí)策略在歧義容忍度和英語水平之間的中介效應(yīng)研究[J].外語界，2012，(2)：81—88.

[11]姚芬芳,潘衡躍,曹志希.英語直接學(xué)習(xí)策略與間接學(xué)習(xí)策略的性別差異相關(guān)性分析[J].外語教學(xué)，2010，(3)：50—54.

[12]熊蘇春，張文華.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下影響學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)策略使用的因素研究[J].外語電化教學(xué)，2014，(6)：57—62.

[13]倪清泉.大學(xué)英語學(xué)習(xí)動機(jī)、學(xué)習(xí)策略與自主學(xué)習(xí)能力的相關(guān)性實(shí)證研究[J].外語界，2010，(3)：30—35.

[14]馬珂.多元智力理論與英語學(xué)習(xí)策略使用傾向性的相關(guān)性實(shí)證研究[J].外語教學(xué)，2012，(5)：73—76.

[15]劉艷菊.大學(xué)英語學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)觀念、自我效能與學(xué)習(xí)策略相關(guān)性的量化研究與分析[J].外語教學(xué)，2010，(4)：65—69.

[16]吳麗林.內(nèi)/外性格傾向優(yōu)秀語言學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)策略運(yùn)用研究[J].外語學(xué)刊，2005，(2)：80—87.

[17]裴正薇.英語語音成功者與不成功者使用策略的差異研究[J].外語教學(xué)理論與實(shí)踐，2012，(3)：64—70.

[18]王莉梅.EFL學(xué)習(xí)者習(xí)得交際策略的性別差異研究[J].外語與外語教學(xué)，2008，(8)：37—41.

[19]付玉萍，單巖.英語學(xué)習(xí)策略研究：回顧與展望[J].科技信息，2010，(1)：408+431.

[20]何蓮珍，傅瑩，方富民，閔尚超.中國非英語專業(yè)大學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)路徑之探索[J].中國外語，2011，(5)：18—24.

[21]王立非，陳功.第二語言學(xué)習(xí)策略的認(rèn)知模式的構(gòu)建與解讀[J].外語與外語教學(xué)，2009，(6)：16—20.

[22]高黎,陳唐艷,曾潔.學(xué)習(xí)策略培訓(xùn)對學(xué)習(xí)者元認(rèn)知水平影響的歷時(shí)研究[J].外語界，2012，(1)：35—43.

[23]凌茜，楊梅榮，楊改學(xué).基于網(wǎng)絡(luò)的非英語專業(yè)大一新生英語聽力學(xué)習(xí)策略實(shí)證研究[J].外語電化教學(xué)，2012，(1)：63—67.

[24]熊蘇春.基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的大學(xué)生語言學(xué)習(xí)焦慮與學(xué)習(xí)策略使用之關(guān)系研究[J].外語電化教學(xué)，2012，(6)：66—71.

[25]文秋芳.英語學(xué)習(xí)策略實(shí)證研究[M].西安：陜西師范大學(xué)出版社，2003.

[26]文秋芳，王立非.中國英語學(xué)習(xí)策略實(shí)證研究20年[J].外國語言文學(xué)，2004，(1)：39—45.

[27]張殿玉.英語學(xué)習(xí)策略與自主學(xué)習(xí)[J].外語教學(xué)，2005，(1)：49—55.

(責(zé)任編輯：劉東旭)

An Investigation of the Study on English Learning Strategies——An Information Research from CSSCI for Foreign Language Periodicals in Recent 10 Years

LAI Qing-yan1, HUANG Meng-qi2

(1.Guangdong Teachers College of Foreign Language and Arts, Guangzhou 510507, China;2.School of Information Management, Sun Yat-sen University, Guangzhou 510006, China)

Abstract:Forty-six articles on English learning strategies published in CSSCI foreign language periodicals in recent 10 years (2005—2014) are reviewed and analyzed from different aspects, such as the research objects, the research methods, the research types and the research contents. It is found that although there are developments and achievements in the study of English learning strategies, but problems still exist, such as the imbalanced research methods, the narrow scope of research objects and the application of the relevant researches to be improved.

Key words:language learning; English learning strategies; information research

中圖分類號：G642.4

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號：1001-7836(2016)03-0110-04

作者簡介：賴清燕(1966—)，女，廣東梅縣人，副教授，碩士，從事應(yīng)用語言學(xué)、二語習(xí)得研究；黃夢琪(1992—)，女，廣東興寧人，碩士研究生，從事圖書館學(xué)教育、信息管理研究。

收稿日期：2015-05-07

doi:10.3969/j.issn.1001-7836.2016.03.045