李 楊 閆冰迪 韓 磊 徐 偉 (吉林大學(xué)第二醫(yī)院呼吸內(nèi)科,吉林 長春 130041)
?
經(jīng)支氣管鏡治療老年氣管內(nèi)神經(jīng)鞘瘤3例及文獻(xiàn)復(fù)習(xí)
李楊閆冰迪韓磊徐偉(吉林大學(xué)第二醫(yī)院呼吸內(nèi)科,吉林長春130041)
〔關(guān)鍵詞〕氣管;支氣管鏡;神經(jīng)鞘瘤
第一作者:李楊( 1989-),女,在讀碩士,主要從事纖支鏡下介入治療研究。
氣管內(nèi)原發(fā)性腫瘤在臨床中較少見,多為惡性腫瘤,以鱗癌和腺樣囊性癌為主。據(jù)報(bào)道,氣管內(nèi)良性腫瘤約占?xì)夤軆?nèi)腫瘤的0.5%〔1〕,而氣管內(nèi)神經(jīng)鞘瘤更為罕見,現(xiàn)將本科收治的3例患者報(bào)告如下:
例1:代某,男性,65歲,感冒后出現(xiàn)咳嗽,咳黃痰,伴呼吸困難,抗感染治療后咳嗽、咳痰癥狀好轉(zhuǎn),但呼吸困難無明顯緩解,遂行胸部CT檢查,提示主氣道占位。既往有吸煙史,否認(rèn)心臟病、支氣管哮喘、慢性阻塞性肺疾病( COPD)病史。查體:雙肺呼吸音弱,于鎖骨上窩處上可聞及局限性吸氣相干啰音。完善術(shù)前檢查無禁忌,行纖維支氣管鏡檢查,鏡下可見主氣道中段有一球形腫物阻塞管腔,氣管鏡可從其下方勉強(qiáng)通過。在纖支鏡下行氬氣刀介入切除治療,切除后管腔恢復(fù)通暢。術(shù)后6個(gè)月復(fù)查無復(fù)發(fā)。
例2:楊某,男性,68歲,因呼吸困難2年就診于我院呼吸科門診,病程中伴有輕度咳嗽,少痰,無發(fā)熱、咯血等伴隨癥狀,肺部聽診左肺呼吸音消失。行肺部CT檢查,提示左主氣道占位,似有蒂與管壁相連,伴有左肺不張及阻塞性肺炎,完善術(shù)前檢查無禁忌,行纖支鏡檢查,鏡下可見左主氣道有一球形腫物阻塞管腔,氣管鏡無法通過,包膜完整光滑,下纖支鏡下行氬氣刀介入切除治療。切除腫物后患者呼吸困難癥狀明顯緩解,復(fù)查胸部CT提示左肺復(fù)張。該患者術(shù)后隨訪10年無復(fù)發(fā)。
例3:劉某,女性,67歲,因咳嗽、痰中帶血伴有活動(dòng)后呼吸困難1個(gè)月就診,病程中無發(fā)熱,曾應(yīng)用抗生素、支氣管擴(kuò)張劑等治療,癥狀無緩解,遂行胸部CT檢查,提示左主氣道占位伴有左肺不張及阻塞性肺炎。肺部聽診左肺呼吸音消失,完善術(shù)前檢查無禁忌,行纖支鏡檢查,鏡下可見左主氣道內(nèi)有一球形腫物阻塞管腔,包膜完整光滑,表面可見少量血管。在纖支鏡下行氬氣刀介入切除治療,患者呼吸困難癥狀立即改善,復(fù)查胸部CT提示左肺復(fù)張。該患者術(shù)后隨訪2年無復(fù)發(fā)。
本文中3例患者的纖支鏡標(biāo)本顯示:阻塞均球形腫物,包膜完整,病理學(xué)回報(bào)符合氣管神經(jīng)鞘瘤。免疫組化染色結(jié)果提示: S-100( +)。蘇木素-伊紅( HE)染色后的免疫組化示細(xì)胞排列疏密相見,其內(nèi)可見血管壁增厚,呈玻璃樣變性。見圖1。
圖1 HE染色免疫組化境下片( 10×)
神經(jīng)鞘瘤于1951年由Straus等〔2〕首次報(bào)道,常為單發(fā)的良性腫瘤,呈局限性生長,具有完整的包膜,與神經(jīng)外膜粘連,不侵犯神經(jīng)纖維束,生長緩慢〔3〕。神經(jīng)鞘瘤的診斷主要依賴于組織病理學(xué),肉眼觀腫瘤呈梭形或球形,表面光滑,包膜完整,切面為灰白色、黃棕色,均質(zhì)狀,半透明。鏡下其結(jié)構(gòu)特點(diǎn)由Antoni A區(qū)和Antoni B區(qū)組成〔4〕,免疫組化可見S-100蛋白( +),有診斷價(jià)值。
氣管內(nèi)神經(jīng)鞘瘤的臨床癥狀多樣,與腫瘤的大小、部位、生長速度等有關(guān)。大部分患者表現(xiàn)為刺激性干咳、反復(fù)發(fā)作的難以控制的呼吸困難,偶見有以咯血或痰中帶血為臨床表現(xiàn)的報(bào)道〔5~7〕。由于患病初期腫瘤體積較小,臨床癥狀輕微,僅表現(xiàn)為刺激性干咳、活動(dòng)后氣短,普通胸片不易發(fā)現(xiàn)病灶,由于該病發(fā)病率較低,因此,絕大部分患者會被誤診為支氣管哮喘,給予支氣管擴(kuò)張劑治療,但一般療效較差或無效。只有當(dāng)腫瘤橫徑達(dá)到氣管橫徑的1/2~2/3,患者呼吸困難癥狀進(jìn)行性加重時(shí),才可引起臨床醫(yī)師注意,此時(shí)行胸部CT檢查多可發(fā)現(xiàn)病灶。因此,對于應(yīng)用多種支氣管舒張劑、抗感染等治療效果不佳或進(jìn)行性加重的呼吸困難患者應(yīng)警惕本病的存在。胸部CT檢查對本病的篩查有較高的臨床價(jià)值并且可以了解腫瘤的生長部位、大小及與氣管壁周圍的關(guān)系等,從而為臨床選擇治療方案提供參考〔5〕。
目前對于該病的治療還沒有明確的指南,經(jīng)檢索文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),外科開胸手術(shù)切除腫瘤及氣管并行氣管成形術(shù)仍作為首選的治療方法。據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道,開胸手術(shù)所致的創(chuàng)傷較大,術(shù)后平均住院日為10~14 d,更有術(shù)后死亡的病例報(bào)道,包括其中一例死于腎衰竭〔8〕。隨著近年來纖維支氣管鏡檢查技術(shù)的不斷發(fā)展,逐漸開展在纖支鏡下的介入治療,最早報(bào)道該療法的文獻(xiàn)見于1983年,此后陸續(xù)有內(nèi)鏡介入治療的文獻(xiàn)報(bào)道〔9〕。對于管腔內(nèi)腫瘤的治療,需要根據(jù)腫瘤的生長部位、與周圍組織關(guān)系、有無管壁浸潤、術(shù)者對某種技術(shù)的熟練程度及臨床經(jīng)驗(yàn)綜合考慮選擇哪種或哪幾種治療手段。對于氣管腔內(nèi)神經(jīng)鞘瘤的支氣管鏡下治療,目前已有聯(lián)合應(yīng)用高頻電凝、氬氣刀、冷凍治療的綜合介入治療的文獻(xiàn)報(bào)道〔5〕。與外科手術(shù)相比,纖維支氣管鏡技術(shù)既是一種有效檢查方法,又是一種可行性較高的治療手段。該治療方法可有效避免開胸手術(shù)的創(chuàng)傷和風(fēng)險(xiǎn),治療費(fèi)用較低,同時(shí)可達(dá)到根治該病的目的,易被廣大患者接受。綜上所述,纖維支氣管鏡介入治療氣管內(nèi)神經(jīng)鞘瘤是一種安全、經(jīng)濟(jì)、有效、微創(chuàng)、副作用少的治療方法,值得在臨床工作中應(yīng)用。
3參考文獻(xiàn)
1 Hamdan AL,Moukarbel RV,Tawil A,et al.Tracheal schwannoma: a misleading entity〔J〕.Middle East J Anaesthesiol,2010; 20( 4) : 611-3.
2 Straus GD,Guckien JL.Schwannoma of the tracheobronchial tree: a case report〔J〕.Ann Otol Rhinol Laryngol,1951; 60( 1) : 242-6.
3劉峰.氣管內(nèi)神經(jīng)鞘瘤1例〔J〕.黑龍江醫(yī)藥,2000; 13( 6) : 380.
4吳子征,張鍵.神經(jīng)鞘瘤〔J〕.國外醫(yī)學(xué)·骨科學(xué)分冊,2004; 25 ( 5) : 296-8.
5馬蕓,回淑英,劉豹,等.經(jīng)支氣管鏡治療氣管內(nèi)神經(jīng)鞘瘤1例報(bào)告并文獻(xiàn)復(fù)習(xí)〔J〕.中國內(nèi)鏡雜志,2013; 19( 2) : 221-3.
6王永清,王云鄉(xiāng),張偉民,等.氣管神經(jīng)鞘瘤一例〔J〕.中華醫(yī)學(xué)雜志,2006; 86( 18) : 1296.
7 Tang LF,Chen ZM,Zou CC.Primary intratracheal neurilemmoma in children: case report and literature review〔J〕.Pediatr Pulmonol,2005; 40 ( 6) : 550-3.
8 Gouin B,Holler A,Segal J,et al.Schwannoma of the trachea: discussion of a case and review of the literature〔J〕.Poumon Coeur,1977; 33( 3) : 189-93.
9 Suzuki H,Sekine Y,Motohashi S,et al.Endobronchial neurogenic tumors treated by transbronchial electrical snaring and Nd-YAG laser abrasion: report of three cases〔J〕.Surg Today,2005; 35( 3) : 243-6.
〔2015-07-07修回〕
(編輯滕欣航)
通訊作者:徐偉( 1961-),男,教授,主任醫(yī)師,碩士生導(dǎo)師,主要從事纖支鏡下介入治療研究。
〔中圖分類號〕R734. 1
〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A
〔文章編號〕1005-9202( 2016) 02-0465-02;
doi:10. 3969/j. issn. 1005-9202. 2016. 02. 103