高速移動環(huán)境下無線信道模型的性能

劉　璨, 崔昊楊, 王超群, 曾俊冬, 唐　忠

(上海電力學院 電子與信息工程學院, 上?！?00090)

?

高速移動環(huán)境下無線信道模型的性能

劉璨, 崔昊楊, 王超群, 曾俊冬, 唐忠

(上海電力學院 電子與信息工程學院, 上海200090)

摘要:針對移動網(wǎng)絡在高鐵通訊時存在接收信號不穩(wěn)定問題,開展了多普勒效應及多徑時延對正弦波疊加(Sum-of-Sinusoid,SOS)模型、XIAO模型 (Jakes仿真器)和LIU Qian模型的影響研究.分析了3種模型的信噪比、相關性以及處理信號衰減的程度,結果表明,在多普勒效應及多徑時延的環(huán)境下,SOS模型的算法復雜度最低,LIU Qian模型反之,而傳遞函數(shù)相關性最佳,XIAO模型對接入信號的衰落程度最??；在保證傳輸效率、信道容量足夠的前提下,LIU Qian模型中接收信號的失真程度較小,更適宜作為高速移動環(huán)境下無線信道的研究模型.

關鍵詞：智能交通; 多徑時延; 多普勒頻移; 高速無線信道; 相關性

隨著我國高速移動列車的發(fā)展(車速可達400 km/h以上[1]),以及第3代、第4代移動通信技術(3G/4G)[2]的普及,人們在享受高速便捷乘車旅程的同時,對時刻能與網(wǎng)絡保持連接、并進行數(shù)據(jù)傳輸以及多媒體通信等需求也日益增強[3].然而由于高速移動無線信道工作環(huán)境極為復雜惡劣[4-6],往往引起通訊終端的接收信號不穩(wěn)定易受干擾,特別是列車高速移動將引起多普勒頻移效應[4-5],此外信號多徑傳播[6]也將加劇信道衰落,最終導致通訊質量降低.因此,研究高速無線通信系統(tǒng)性能,構建性能良好的信道模型,對于建設“雙高” (高可靠性、高信息速率)[6]的快速移動通信網(wǎng)絡具有重要意義.

信道模型是分析通信系統(tǒng)性能的基礎[7].目前,高鐵移動通信信道模型研究中需考慮多普勒效應、移動速度、多徑時延、噪聲干擾等一系列因素的影響.例如,多普勒頻移限制數(shù)據(jù)傳輸速率、影響信息傳輸?shù)恼`碼率,可通過加大功率儲備來改善[5].高速移動帶來周圍反射物和散射物的急劇變化,在空間距離較大時,會導致傳播信道中多徑的數(shù)目發(fā)生變化;空間范圍較小時,會導致信道中某些多徑分量“時有時無”[6].多徑延遲擴展[7]是由于眾多不同路徑的電波經(jīng)過不同距離傳輸,導致接收信號因到達時間、相位和幅度的不同而輪廓不清或被擴展,當一個碼元波形擴展到其他碼元周期時會引發(fā)碼間串擾[8].高鐵無線通信過程還會受到諸如直射徑(Light-of-Sight,LOS)、噪聲、路徑損耗、車體損耗、小區(qū)切換等因素的影響.目前，常見的信道模型有正弦波疊加模型、Jakes仿真器及改進模型(例如LIU Qian模型等)在無線通信系統(tǒng)應用中各有優(yōu)勢,而各模型的適用范圍仍有待進一步深入研究.

本文綜合考慮了影響高速移動無線信道因素下的電波傳輸環(huán)境,依次對SOS(Sum-of-Sinusoid)模型、XIAO模型(Jakes仿真器)和LIU Qian模型3種信道模型建立仿真實驗比較,主要針對各模型的算法復雜度、函數(shù)相關性和抗干擾性3方面展開討論分析,最后就高鐵無線信道理論建模中模型的選擇原則進行探究.

1高速移動無線信道模型仿真實驗

高效的信道仿真模型一直是高鐵無線通信研究的熱點,瑞利衰落信道是無線信道仿真模型的基礎,而最常用的模型有Clarke信道模型[9-12],該模型對多徑信號傳播過程的隨機性可以進行較好的模擬.然而這種模型在構建過程中忽略了直射信號和移動平臺速度變化帶來的影響,此外在反應多徑時延的隨機性時只考慮了信號的不同初始相位[9],所以在高速信道模型的分析設計時,不能靈活地反應通信系統(tǒng)的真實性能.

針對Clarke信道模型中存在的上述不足,目前已有3種無線信道模型分別從不同角度、不同程度進行了探討和研究,包括XIAO模型[10],SOS模型[11]，LIU Qian模型[12],其表達式如表1所示.其中,SOS模型的復合包絡、自相關特性以及互相關特性都很好,且所有的獨立信號均采用了有條件隨機多普勒頻移;XIAO模型引入了隨機多普勒頻率以及隨機正弦初始相位,屬于非確定性仿真模型;LIU Qian模型認為基站處于靜止態(tài),列車處于高速移動態(tài)且考慮了列車速度和方向的變化.

注:αn,αm，φn,θn，θm—第n和m個路徑的傳播角度、初相角、調制相位(均對所有n在[-π,π)上服從均勻分布)；vmax—最大多普勒頻率;λ—采樣波長；ψn—第n條路徑的修正系數(shù)角.

利用上述3種無線信道模型,結合多普勒效應、多徑時延、功率衰減和LOS等因素,程文璞[13]給出了高鐵實測系統(tǒng)參數(shù),設定載頻f0=2 350 MHz,信道采樣頻率fc=1 968 Hz.目前列車處于提速階段,假設列車以恒定300 km/h速率運行且收發(fā)機之間距離(即授權網(wǎng)絡與CR網(wǎng)絡主體間直線距離)為500 m,有限元N取400,SNR為1.2[10],并根據(jù)ITU-R M.1225中Vehicular test environment Channel A測試模型設定時延及功率衰減.A通道車輛測試環(huán)境如表2所示.

2仿真實驗結果與分析

在Matlab環(huán)境下,仿真在Intel(R) Core(TM)3.2 GHz,4.00 GB內存的機器上進行.獲取的理想電波傳輸環(huán)境下(不考慮噪聲干擾)接收信號幅值隨時間變化曲線、自相關函數(shù)曲線、互相關函數(shù)曲線如圖1、圖2和圖3所示;加性高斯白噪聲干擾環(huán)境下接收信號幅值隨時間變化曲線如圖4所示.

由圖1可以看出,LIU Qian模型接收信號衰減幅值的均值為-90 dB,在-98~-85 dB內波動;SOS模型幅值衰減程度略大于LIU Qian模型;XIAO模型大部分的接收信號幅值衰減范圍為-90~-83 dB,只有在0.022 ms和0.011 ms處幅度衰減值達到-95 dB以上.XIAO模型接收信號在每間隔0.01 s左右就會由于瞬時幅值衰落變化率很大而產(chǎn)生-95 dB以上的幅值衰落,而平均幅度衰落程度仍很小,所以XIAO模型構建的信道模型通信代價依然較小.信道衰落在高速無線通信中普遍存在,仿真結果中幅度衰落能很好地說明實際通信中的信號衰減現(xiàn)象.

在函數(shù)相關性方面,由圖2和圖3可知,XIAO模型、SOS模型和LIU Qian模型接收信號的自相關函數(shù)值依次在0~3,0~40,0~2.5內跳動,互相關函數(shù)值依次在-20~20,-2.5~2.5,-1~1內跳動;相關系數(shù)值的變化率依次減小.LIU Qian模型接收信號的相關函數(shù)系數(shù)值趨于零,故其信道模型的函數(shù)相關性最優(yōu).算法的相關性反映了信道模型的相關性,通過與實際通信網(wǎng)中不同的信道模型相關性參數(shù)的對比可知,仿真得到的相關性曲線與實際信道模型相關性曲線近似.

在抗噪干擾能力方面,通過圖1和圖4的對比可知,加性高斯白噪聲對3種模型的接收信號幅值的影響不明顯.實際無線通信過程中,噪聲對音頻信號的影響程度相對較大,而對基礎通信影響相對較小,與仿真結果基本相符.算法復雜度越高,對輸入信號處理程度則越高,保留的有用信號電平數(shù)也越多,越有利于減少信號傳輸過程中通信系統(tǒng)的誤碼率.結合模型表達式,可以認為3種模型算法復雜度都很高,都能很好地對抗噪聲的干擾.

調用timeit函數(shù)測量表中3種模型的計算時間,結果依次為4.96 ms,19.55 ms,245.23 ms,可知SOS模型算法的時間復雜度較低.SOS算法包含兩次正弦函數(shù)相乘及N/4次累加運算,XIAO算法包含N次,LIU Qian算法包含N×T次;XIAO模型和LIU Qian模型選取了400個擬合點,SOS模型選取了100個擬合是前兩者的1/4.因此,算法所需的存儲區(qū)域最少,空間復雜度較低.與XIAO模型和LIU Qian模型相比,SOS模型的算法復雜度明顯較優(yōu),有利于節(jié)省操作平臺的存儲空間及計算空間.

結合移動通信網(wǎng)絡的基本特征,對上述指標進行綜合分析,并著重考慮高速無線通訊中多普勒效應和多徑時延效應的影響,依次對SOS模型、XIAO模型和LIU Qian模型的算法復雜度、抗噪聲干擾能力以及相關性3個方面的研究成果進行了歸納比較.SOS模型、XIAO模型以及LIU Qian模型在用于高速移動無線信道建模時各有優(yōu)缺點,在實際信道建模時可根據(jù)系統(tǒng)需求合理選擇.目前,“雙高”的移動通信網(wǎng)絡基本都能滿足系統(tǒng)功率儲備、信號傳輸效率的要求.因此,在通信系統(tǒng)功率儲備、信號傳輸效率、操作平臺計算和存儲功能都有保障的條件下,LIU Qian模型能更好地再現(xiàn)高速移動環(huán)境下電波的傳輸過程.

3結論

(1) SOS模型的復雜度明顯較優(yōu),有利于節(jié)省操作平臺的存儲空間及計算空間;

(2) 3種信道模型的算法復雜度高,對抗噪聲干擾的能力都較強;

(3) XIAO模型的平均幅值衰落程度最小,有利于降低構建信道模型的通信代價;

(4) 當有限元取值較大(大于400)時,LIU Qian模型相關性明顯最佳.

參考文獻：

[1]劉常杰,劉洪偉,郭寅,等.基于掃描激光雷達的列車速度測量系統(tǒng)[J].紅外與激光工程,2015,44(1):285-290.

[2]PONCELA J,Gómez G,HIERREZUELO A,etal.Quality assessment in 3G/4G wireless networks [J].Wireless Personal Communications,2014,76(3):363-377.

[3]章嘉懿,談振輝,于曉溪,等.高速鐵路公眾寬帶通信接入體制與關鍵技術綜述[J].鐵道學報,2012,34(1):46-53.

[4]熊磊,鐘章隊,艾渤,等.高速鐵路移動通信系統(tǒng)WINNER信道性能分析[J].鐵道學報,2012,34(3):44-49.

[5]陳欣.高速鐵路典型場景下電波傳播模型的研究[D].北京:北京交通大學,2011.

[6]劉留,陶成,陳后金,等.高速鐵路無線傳播信道測量與建模綜述[J].通信學報,2014,35(1):115-127.

[7]SHIVAMURTHY Vikas B,PRAKASH Ravi.Emulation of multipath effects on a wireless testbed and its impact on MAC layer performance [J].Wireless Networks,2012,18(4):457-468.

[8]江浩,周杰,菊池久和,等.基于三維空間域移動通信統(tǒng)計信道的多普勒效應[J].物理學報,2014,63(4):1-10.

[9]蔣秋華,沈海燕,史天運,等.鐵路無線信道模型的建立及應用[J].交通運輸系統(tǒng)工程與信息,2005,5(3):56-60.

[10]XIAO C S,ZHENG Y R,BEAULIEU N C.Novel sum-of-sinusoids simulation models for rayleigh and rician fading channels[J].IEEE Transactions on Wireless Communication,2006,5(12):3 667-3 679.

[11]ZHENG Y R,XIAO C S.Simulation model with correct statistical properties for rayleigh fading channels[J].IEEE Transactions on Wireless Communication,2003,5(6):920-928.

[12]LIU Q,BALLA D,CHEN C W.A new channel simulation model for fast moving terminals[C]// CAMAD.2010 15th IEEE International Workshop on Computer Aided Modeling.Piscataway:IEEE Computer Society,2010:52-56.

[13]程文璞.高速移動環(huán)境中基于理論方法的無線信道建模研究[D].北京:北京交通大學,2014.

(編輯胡小萍)

Performance Research of Wireless Channel Models for High-speed RailwayLIU Can, CUI Haoyang, WANG Chaoqun, ZENG Jundong, TANG Zhong

(SchoolofElectronicsandInformationEngineering,ShanghaiUniversityofElectricPower,Shanghai200090,China)

Abstract:With the increasingly faster trains,the quality of communication system gets worse so that the accepted signal is not stable.Research is conducted on the doppler-frequency shift and multipath effects on Sum-of-Sinusoid (SOS) model,XIAO model (Jakes Simulator),and LIU Qian model.According to the SNR (Signal to Noise Ratio) function under AWGN (Additive-White Gaussian Noise),the correlation function and the received signal attenuation degree,the analysis shows that SOS model got the least accuracy but best algorithm complexity,LIU Qian model has the best transfer function but least algorithm complexity and XIAO model has the least degree of the received signal attenuation in the Doppler-frequency shift and multipath delay effects of environment.As a result,while the transmission efficiency and the channel capacity meets the required service levels,LIU Qian model has the least distortion degree and should be the best study model of high-speed wireless channel.

Key words:intelligent transportation; multipath fading; Doppler shifts; high-speed wireless channel; relative characterization

中圖分類號：TN926

文獻標志碼：A

文章編號：1006-4729(2016)01-0073-05

通訊作者簡介：崔昊楊(1978-),男,博士后,教授,吉林四平人.主要研究方向為電力設備在線監(jiān)測,半導體光電器件等.E-mail:cuihy@shiep.edu.cn.

收稿日期：2015-07-28

DOI：10.3969/j.issn.1006-4729.2016.01.016 10.3969/j.issn.1006-4729.2016.01.017