我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口影響因素分析※

魏亞男

（中共遼寧省委黨校，遼寧　沈陽(yáng)　110004）

?

我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口影響因素分析※

魏亞男

（中共遼寧省委黨校，遼寧沈陽(yáng)110004）

［摘要］本文基于2004年-2013年的數(shù)據(jù)，運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析模型分析了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口與其影響因素之間的關(guān)系。結(jié)果表明：服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率和服務(wù)業(yè)規(guī)?？偭坑绊懽畲?，貨物貿(mào)易額、外商投資額、財(cái)政用于科技支出依次遞減，而服務(wù)業(yè)的外貿(mào)依存度影響最小。并且在我國(guó)服務(wù)業(yè)子行業(yè)中，對(duì)出口影響最大的是運(yùn)輸服務(wù)和旅游服務(wù)等資本和勞動(dòng)密集型行業(yè)，知識(shí)密集型行業(yè)影響較小。

［關(guān)鍵詞］服務(wù)貿(mào)易；出口；影響因素

※本文系2015年度遼寧省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金項(xiàng)目“新常態(tài)下遼寧物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究”（項(xiàng)目編號(hào)：L15BJL008）；2014年度遼寧省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金項(xiàng)目“遼寧生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)互動(dòng)發(fā)展研究”（項(xiàng)目編號(hào)：L14DJL037）；2014年度遼寧省委黨校校級(jí)轉(zhuǎn)列項(xiàng)目“加快東北老工業(yè)基地現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展研究”；2015年遼寧省社科基金項(xiàng)目“遼寧地方財(cái)政或有債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與預(yù)警研究”（L15BTJ002）；2015年財(cái)政科研基金項(xiàng)目“遼寧城市公共交通建設(shè)中PPP模式應(yīng)用與風(fēng)險(xiǎn)防范研究”的階段性研究成果。

現(xiàn)階段，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速，據(jù)海關(guān)總署發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，2014年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額達(dá)到6043．4億美元，位居全球第三位。但是總體水平較低，服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)不合理，且長(zhǎng)期處于逆差狀態(tài)并且逆差額不斷擴(kuò)大，至2014年已達(dá)到1599．3億美元。因此，科學(xué)分析我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的相關(guān)影響因素，從而逐步提升我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口競(jìng)爭(zhēng)力就顯得十分必要。

一、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口現(xiàn)狀

按照國(guó)際收支服務(wù)分類（E-BOPS），可將服務(wù)貿(mào)易行業(yè)分為12大類（具體見(jiàn)表1）。目前從中國(guó)服務(wù)貿(mào)易指南網(wǎng)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)來(lái)看，服務(wù)貿(mào)易出口呈現(xiàn)出持續(xù)上升的格局，在2007-2014年平均增長(zhǎng)率為10％。其中，2014年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口總額達(dá)到了2222．1億美元，較上年同期增長(zhǎng)7．6％。從服務(wù)貿(mào)易的分類行業(yè)來(lái)看，旅游、運(yùn)輸、咨詢服務(wù)出口比例排在前三位，2014年分別達(dá)到了23．67％、21．06％、19．31％，合計(jì)達(dá)到64％以上，而其余九個(gè)行業(yè)出口比重合計(jì)不足四成。進(jìn)一步按照服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的特點(diǎn)、要素密集度，可分為三大類，即資本密集型、勞動(dòng)密集型和知識(shí)、技術(shù)密集型。由表1可以看到，2014年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)中，資本密集型僅有運(yùn)輸服務(wù)產(chǎn)業(yè)，出口占比23．67％；勞動(dòng)密集型包括旅游、建筑服務(wù)產(chǎn)業(yè)，出口占比30．78％；知識(shí)、技術(shù)密集型包括金融、保險(xiǎn)、專利、通信等在內(nèi)的九項(xiàng)服務(wù)產(chǎn)業(yè)，出口占比45．55％?？梢?jiàn)，資本、勞動(dòng)密集型出口占據(jù)了主導(dǎo)力量，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口存在著技術(shù)含量、附加值偏低的問(wèn)題，行業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展嚴(yán)重失衡。

目前從中國(guó)服務(wù)貿(mào)易指南網(wǎng)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)來(lái)看，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口逆差（即出口貿(mào)易總值小于進(jìn)口貿(mào)易總值）呈現(xiàn)出不斷攀升的趨勢(shì)，從2007年的78億美元上升至2014年的1600億美元，八年間出口逆差增長(zhǎng)了20．5倍（見(jiàn)表2）。2011-2014年間，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差上升速度迅猛，分別達(dá)到了148．4％、63．4％、32．1％和35％。

表1　2004-2014年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易分行業(yè)出口額?。▋|美元）

二、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口影響因素的實(shí)證分析

（一）灰色關(guān)聯(lián)分析方法

因素分析的基本方法過(guò)去采用的主要是統(tǒng)計(jì)的方法，如回歸分析，回歸分析雖然是一種較通用的方法，但是大都只用于少因素的、線性的。對(duì)于多因素的，非線性的則難以處理。灰色系統(tǒng)理論考慮到回歸分析方法的種種弊病和不足，采用關(guān)聯(lián)分析的方法來(lái)做系統(tǒng)分析。該方法是采用關(guān)聯(lián)分析的方法來(lái)作系統(tǒng)分析。作為一個(gè)發(fā)展變化的系統(tǒng)，關(guān)聯(lián)度分析事實(shí)上是動(dòng)態(tài)過(guò)程發(fā)展態(tài)勢(shì)的量化分析，即發(fā)展態(tài)勢(shì)的量化比較分析。

該方法通過(guò)對(duì)動(dòng)態(tài)過(guò)程發(fā)展態(tài)勢(shì)的量化分析，完成對(duì)系統(tǒng)內(nèi)時(shí)間序列下有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)列幾何關(guān)系的比較，求出各比較序列與參考序列的灰色關(guān)聯(lián)度。與參考序列關(guān)聯(lián)度越大的比較序列，其發(fā)展方向和速率與參考序列越接近，與參考序列的關(guān)系越緊密，對(duì)參考序列的影響程度也越大。

做關(guān)聯(lián)分析首先要制定參考數(shù)據(jù)列。參考數(shù)據(jù)列常記為X0，記第1個(gè)時(shí)刻的值為X0（1），第2個(gè)時(shí)刻的值為X0（2），第k個(gè)時(shí)刻的值為X0（k）。因此，參考序列X0可表示為X0=｛X0（k）,k=1,2,．．．,n｝。關(guān)聯(lián)分析中被比較序列常記為X1，X2，．．．．．．XK，類似參考序列X0的表示方法，為Xi=｛Xi（k）,k=1,2,．．．,n｝，其中（= 1,2,．．．,m）

第一，要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化。

這里采用初值標(biāo)準(zhǔn)化法。也就是所有數(shù)據(jù)均用第1個(gè)數(shù)據(jù)除，然后得到一個(gè)新的數(shù)列，這個(gè)新的數(shù)列即是各個(gè)不同時(shí)刻的值相對(duì)于第一個(gè)時(shí)刻的值的百分比。

第二，求關(guān)聯(lián)系數(shù)ξi（k）。

對(duì)于一個(gè)參考數(shù)據(jù)列X0，有幾個(gè)比較數(shù)列X1，X2，．．．．．．，Xn的情況。可以用下述關(guān)系表示各比較曲線與參考曲線在各點(diǎn)（時(shí)刻）的差。

式中，ξi（k）是第k個(gè)時(shí)刻比較曲線Xi與參考曲線X0的相對(duì)差值，它成為Xi對(duì)X0在k時(shí)刻的關(guān)聯(lián)系數(shù)。其中，0．5是分辨系數(shù)，記為ξ，一般在0與1之間選取。

第三，求關(guān)聯(lián)度ri。

關(guān)聯(lián)度的一般表達(dá)式為：

第四，排序。

按照上面所求出的關(guān)聯(lián)度ri的大小排序。ri的值越大，說(shuō)明二者之間關(guān)聯(lián)的程度越大；反之，ri的值越小，則二者的關(guān)聯(lián)程度越小。

（二）我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口影響因素的實(shí)證分析結(jié)果

出于數(shù)據(jù)的可得性和變量的可衡量性考慮，本文采用2004-2013年的全國(guó)貿(mào)易的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。根據(jù)服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)理論和研究成果，本文擬引入多個(gè)變量系統(tǒng)考察影響我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的因素，主要包括宏觀經(jīng)濟(jì)、人力資本水平、服務(wù)業(yè)發(fā)展水平、貨物貿(mào)易發(fā)展水平以及行業(yè)對(duì)外開(kāi)放程度等幾方面。具體變量見(jiàn)表2。其中財(cái)政用于科技的支出可以反映出政府對(duì)于人力資本的投入情況，貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的關(guān)系最為緊密，“服務(wù)貿(mào)易特別是生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展是伴隨著貨物貿(mào)易的發(fā)生而產(chǎn)生的，是貨物貿(mào)易的派生?！保ǔ檀笾械?，2000），因此將貨物貿(mào)易作為影響服務(wù)貿(mào)易的一個(gè)影響因素。

通過(guò)計(jì)算，可以得出各個(gè)解釋變量與我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口之間的灰色關(guān)聯(lián)度，見(jiàn)表3。

表3　灰色關(guān)聯(lián)度

從表3數(shù)據(jù)可以看出，X4＞X2＞X5＞X1＞X3＞X6，與我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口相關(guān)性最大的是服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率水平，其次是服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值，二者對(duì)服務(wù)貿(mào)易影響程度相接近，再次是外貿(mào)進(jìn)出口商品總額，然后是財(cái)政用于科技支出、服務(wù)業(yè)外商直接投資額，關(guān)聯(lián)度最小的是服務(wù)業(yè)外貿(mào)依存度。從數(shù)值上看，所選指標(biāo)關(guān)聯(lián)度均超過(guò)0．5，且除服務(wù)業(yè)貿(mào)易開(kāi)放度以外，其他指標(biāo)關(guān)聯(lián)度均在0．7以上，說(shuō)明各指標(biāo)與服務(wù)業(yè)貿(mào)易出口之間關(guān)聯(lián)度較高。

在六個(gè)指標(biāo)中，與服務(wù)貿(mào)易出口關(guān)聯(lián)度最大的是服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率水平和服務(wù)業(yè)發(fā)展水平。這兩個(gè)指標(biāo)是服務(wù)業(yè)的效率和總量指標(biāo)，是服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的重要體現(xiàn)。由此可見(jiàn)，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易出口水平較低首先是由于我國(guó)服務(wù)業(yè)總體發(fā)展水平不高決定的。2014年我國(guó)服務(wù)業(yè)比重為48．2％，首次超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)，但是我國(guó)的服務(wù)業(yè)多數(shù)還是停留在傳統(tǒng)的行業(yè)，高端的知識(shí)技術(shù)密集型行業(yè)發(fā)展水平不高。而在世界上其他發(fā)達(dá)國(guó)家在上世紀(jì)七八十年代服務(wù)業(yè)就已經(jīng)達(dá)到了70％以上的水平，而且發(fā)達(dá)國(guó)家的服務(wù)業(yè)中占比較重的是知識(shí)技術(shù)密集的高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，已經(jīng)占到50％以上。在這種情況下，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，我國(guó)的服務(wù)業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力明顯弱于發(fā)達(dá)國(guó)家，因此我國(guó)常年存在服務(wù)業(yè)的貿(mào)易逆差。

外貿(mào)進(jìn)出口商品總額與我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的相關(guān)系數(shù)排在第三位，可見(jiàn)我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易出口額在很大程度上受到自身貨物貿(mào)易能力的影響，這與國(guó)內(nèi)外一些學(xué)者的研究也相吻合。加拿大學(xué)者James R．Melvin等有關(guān)學(xué)者研究了服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易的逆向相關(guān)關(guān)系，發(fā)現(xiàn)當(dāng)“開(kāi)展要素服務(wù)商品貿(mào)易時(shí)，出口服務(wù)的國(guó)家將必然在貨物貿(mào)易上存在逆差，反映了服務(wù)部門的比較優(yōu)勢(shì)。同樣，貨物貿(mào)易順差的國(guó)家也將在服務(wù)貿(mào)易上存在逆差?！边@也進(jìn)一步證實(shí)了我國(guó)在貨物貿(mào)易方面的比較優(yōu)勢(shì)的存在。中山大學(xué)的謝康教授運(yùn)用中國(guó)、美國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、加拿大等國(guó)的數(shù)據(jù)分析了貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的互補(bǔ)性，指出，“貨物貿(mào)易順差時(shí)，服務(wù)貿(mào)易逆差，貨物貿(mào)易為逆差時(shí)服務(wù)貿(mào)易為順差”。十幾年來(lái)，我國(guó)的商品對(duì)外貿(mào)易一直處于順差狀態(tài)，按照上述學(xué)者的研究，服務(wù)貿(mào)易就會(huì)處于逆差狀態(tài)。

財(cái)政用于科技的支出與服務(wù)貿(mào)易出口的關(guān)聯(lián)度為0．7685，排在第四位。科技水平與服務(wù)業(yè)發(fā)展密切相關(guān)，尤其是與服務(wù)業(yè)中的人力資源水平密切相關(guān)。我們采用這一指標(biāo)代表的主要是政府在人力資源等方面的投入，考察服務(wù)業(yè)人力資本水平。服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易提供的產(chǎn)品有很大不同，知識(shí)、科技和人力資源都是服務(wù)業(yè)發(fā)展的高級(jí)生產(chǎn)要素，這些要素的水平在很大程度上決定了服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平。按照世界服務(wù)業(yè)的發(fā)展規(guī)律，我國(guó)的服務(wù)業(yè)也將由勞動(dòng)密集型為主向知識(shí)技術(shù)密集型為主轉(zhuǎn)變，由此可見(jiàn)，科技水平及人力資本要素水平對(duì)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升有重要的作用。

服務(wù)業(yè)外商直接投資額與外貿(mào)依存度這兩個(gè)指標(biāo)反映的是服務(wù)業(yè)對(duì)外開(kāi)放程度?！巴馍讨苯油顿Y為東道國(guó)帶來(lái)先進(jìn)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)、服務(wù)理念、營(yíng)銷體制、高質(zhì)量的人力資本等，會(huì)在東道國(guó)產(chǎn)生較強(qiáng)的示范效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)、擴(kuò)散效應(yīng)等，從而提升東道國(guó)服務(wù)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，并最終影響東道國(guó)的服務(wù)貿(mào)易出口。”（王恕立、胡宗彪2010）近幾年外商直接投資的方向向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移，服務(wù)業(yè)外商直接投資額從2004年的1405258萬(wàn)美元增加到2013年的6621731萬(wàn)美元，年均增長(zhǎng)18．8％。大量外資的進(jìn)入客觀上就會(huì)對(duì)我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生積極影響，促進(jìn)服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)向合理化及高級(jí)化轉(zhuǎn)變。因此，外商直接投資額與服務(wù)出口總額的關(guān)聯(lián)度也較高，為0．732。而服務(wù)業(yè)外貿(mào)依存度的關(guān)聯(lián)度為0．5651，在這幾個(gè)因素中排在最后，說(shuō)明服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口的影響相對(duì)較低。主要原因在于我國(guó)服務(wù)業(yè)開(kāi)放程度較低，根據(jù)姚戰(zhàn)琪（2015）的測(cè)算，“2013年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度為5．68％，略高于巴西，卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于歐盟、美國(guó)、印度、韓國(guó)等國(guó)家和地區(qū)。”

（三）我國(guó)服務(wù)業(yè)各子行業(yè)對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口的影響

按照國(guó)際收支服務(wù)分類（E-BOPS），將服務(wù)貿(mào)易分為以下12個(gè)子行業(yè)：運(yùn)輸服務(wù)（q1）、旅游服務(wù)（q2）、建筑服務(wù)（q3）、通信服務(wù)（q4）、保險(xiǎn)服務(wù)（q5）、金融服務(wù)（q6）、信息服務(wù)（q7）、專利服務(wù)（q8）、咨詢服務(wù)（q9）、廣告宣傳（q10）、電影音像（q11）、其他商業(yè)（q12）?；谝陨戏诸?，本文利用灰色關(guān)聯(lián)分析法研究影響我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的各子行業(yè)，實(shí)證分析結(jié)果見(jiàn)表4。

表4　各子行業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)度

從表4的計(jì)算結(jié)果我們可以看出，q1＞q12＞q2＞q4＞q10＞q8＞q11＞q5＞q7＞q3＞q9＞q6。其中在我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)成分上貢獻(xiàn)率最大的首先是運(yùn)輸服務(wù)業(yè)，其次是旅游服務(wù)和通信服務(wù)業(yè)，再次是廣告宣傳業(yè)、專利服務(wù)業(yè)和電影音像業(yè)，關(guān)聯(lián)度最小的是金融服務(wù)業(yè)。由于我國(guó)服務(wù)業(yè)當(dāng)前仍然以傳統(tǒng)的資本密集型和勞動(dòng)密集型服務(wù)為主，運(yùn)輸服務(wù)業(yè)與旅游業(yè)在我國(guó)服務(wù)貿(mào)易中占據(jù)主體地位。近幾年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差不斷攀升的主要原因就在于我國(guó)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的旅游服務(wù)由順差轉(zhuǎn)為逆差。2009年是分水嶺，中國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展首次出現(xiàn)了40億美元的逆差，此后的六年里旅游服務(wù)的這種逆差持續(xù)擴(kuò)大，尤其是從2011年開(kāi)始，逆差趨勢(shì)愈加強(qiáng)烈，到2014年已經(jīng)達(dá)到1079億美元，在我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口總逆差中占據(jù)51．73％。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，人民生活水平不斷提高，出境游熱度一直很高，這是造成我國(guó)服務(wù)出口貿(mào)易逆差的主要因素。而屬于資本密集型的運(yùn)輸服務(wù)業(yè)近幾年出現(xiàn)逆差擴(kuò)大的趨勢(shì)，由2007年的120億美元擴(kuò)大到2014年的579億美元，八年間增長(zhǎng)了4．8倍，2014年占到我國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差總額的27．76％。知識(shí)、技術(shù)密集型服務(wù)貿(mào)易中的保險(xiǎn)、專利、電影等行業(yè)常年保持逆差，2014年占到逆差總額的20．51％。其他服務(wù)業(yè)出口占據(jù)比重相對(duì)較小，對(duì)于服務(wù)出口的影響力相對(duì)較弱。

三、促進(jìn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的建議

（一）提高服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，擴(kuò)大服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)模

從以上分析我們可以看出，服務(wù)業(yè)發(fā)展水平與服務(wù)貿(mào)易出口關(guān)聯(lián)最緊密。服務(wù)業(yè)本身發(fā)展的不好，服務(wù)貿(mào)易就不可能發(fā)展得好。因此，提高服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，擴(kuò)大我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)模是首要任務(wù)。在發(fā)展服務(wù)業(yè)過(guò)程中要加大信息技術(shù)的投入，將服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重進(jìn)一步提升，使服務(wù)業(yè)成為拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要力量。

（二）進(jìn)一步開(kāi)放服務(wù)市場(chǎng)，并與貨物貿(mào)易市場(chǎng)相協(xié)調(diào)

我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易逆差的長(zhǎng)期存在與我國(guó)的貨物貿(mào)易順差長(zhǎng)期存在有較強(qiáng)的相關(guān)性。因此，按照謝康等學(xué)者的研究結(jié)論，我國(guó)在開(kāi)放服務(wù)市場(chǎng)的同時(shí)要充分考慮到貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的這個(gè)互補(bǔ)性特征，開(kāi)放本國(guó)服務(wù)市場(chǎng)的進(jìn)程與力度要與開(kāi)放貨物貿(mào)易市場(chǎng)的進(jìn)程和力度相協(xié)調(diào)。通過(guò)控制貨物貿(mào)易的順差來(lái)削減服務(wù)市場(chǎng)開(kāi)放可能不斷出現(xiàn)的逆差。隨著我國(guó)服務(wù)市場(chǎng)的進(jìn)一步開(kāi)放，更多的中國(guó)服務(wù)企業(yè)將會(huì)提高自身的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易逆差將會(huì)逐漸縮小，貨物貿(mào)易的順差額也會(huì)隨之逐漸縮小。當(dāng)我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易逆差額逐漸由大變小時(shí)，也就意味著我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)獲得了實(shí)質(zhì)性的轉(zhuǎn)變，由中等收入的工業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)榘l(fā)達(dá)的工業(yè)國(guó)，同時(shí)工業(yè)化逐漸走向服務(wù)業(yè)化。

（三）加大財(cái)政投入，提高科技發(fā)展水平和人力資本水平

科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，當(dāng)前知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)下，科技的重要作用體現(xiàn)在各個(gè)行業(yè)，在服務(wù)業(yè)尤其明顯。因此，加大財(cái)政對(duì)科技的投入，提高科技發(fā)展水平是加速服務(wù)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素。對(duì)于高端的知識(shí)技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)來(lái)說(shuō)，最關(guān)鍵的就是具有高端知識(shí)結(jié)構(gòu)和能力的人力資本的存在。因此，加速人力資本的培育也是發(fā)展服務(wù)業(yè)，提高服務(wù)貿(mào)易水平的重要支撐。

（四）大力引進(jìn)服務(wù)業(yè)外商直接投資

外資的引進(jìn)會(huì)加速國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)企業(yè)的管理水平和服務(wù)水平的提升。因?yàn)榉?wù)業(yè)相對(duì)于制造業(yè)來(lái)說(shuō)具有更強(qiáng)的示范和帶動(dòng)作用。它無(wú)法隱藏關(guān)鍵技術(shù)，其所有的服務(wù)和管理環(huán)節(jié)都是可以公開(kāi)參考和借鑒的。這樣就會(huì)在更大的力度上引導(dǎo)國(guó)內(nèi)企業(yè)改進(jìn)水平，提高效率，使得國(guó)內(nèi)企業(yè)逐漸在國(guó)際市場(chǎng)上提高競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而擴(kuò)大服務(wù)產(chǎn)品的出口。近年來(lái)我國(guó)的服務(wù)業(yè)開(kāi)放度不斷提高，在市場(chǎng)準(zhǔn)入方面的限制已經(jīng)顯著減少，國(guó)民待遇方面的自由化發(fā)展程度更顯著，但是仍需放寬外資在股權(quán)比例、經(jīng)營(yíng)范圍、注冊(cè)資本等方面的限制。

（五）調(diào)整服務(wù)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)，加快發(fā)展知識(shí)技術(shù)密集型的服務(wù)業(yè)

從上述分析中可以看出，在我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易出口中占主體的主要是資本密集型的運(yùn)輸服務(wù)和勞動(dòng)密集型的旅游服務(wù)，而高端的知識(shí)技術(shù)密集型服務(wù)出口較少。按照服務(wù)業(yè)發(fā)展的規(guī)律，知識(shí)技術(shù)密集型的服務(wù)業(yè)如信息服務(wù)等是未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)，而且以信息服務(wù)和金融服務(wù)等為代表的現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是未來(lái)服務(wù)業(yè)的主體。因此，我國(guó)要在保持原有的行業(yè)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，加快信息服務(wù)、通信服務(wù)、金融服務(wù)等的發(fā)展，改變我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，進(jìn)而逐漸改變服務(wù)貿(mào)易出口的結(jié)構(gòu)。

參考文獻(xiàn)：

［1］黃珊．基于灰色關(guān)聯(lián)分析的上海服務(wù)貿(mào)易出口影響因素分析［J］．價(jià)格月刊，2010，（12）．

［2］李伍榮，楊玉雪．影響我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的可量化因素分析［J］．南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，（1）．

［3］羅麗英，楊云．服務(wù)貿(mào)易出口持續(xù)強(qiáng)勁增長(zhǎng)的動(dòng)因及實(shí)證分析［J］．國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2012，（9）．

［4］申樸，尹翔碩．要素積累對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)的影響——對(duì)世界及中國(guó)、美國(guó)數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析［J］．復(fù)旦學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）2008，（1）．

［5］王恕立，胡宗彪．服務(wù)業(yè)FDI流入與東道國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口——基于中國(guó)數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究［J］．國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2010，第11期．

［6］謝康．貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易互補(bǔ)性的實(shí)證分析［J］．國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2000，（9）．

［7］姚戰(zhàn)琪．入世以來(lái)中國(guó)服務(wù)業(yè)開(kāi)放度測(cè)算［J］．經(jīng)濟(jì)縱橫，2015，（6）．

［8］趙景峰，陳策．中國(guó)服務(wù)貿(mào)易：總量和結(jié)構(gòu)分析［J］．世界經(jīng)濟(jì)，2006，（8）．

［9］A．Sapir．Trade in services:Policy Issue for theEighties ［J］．Columbia Journal of World Business，1982,(79)．

［10］B．Hoekman，G．Karsenty．Econmic Development and International Transaction in Services［J］．Development Policy Review，1992,(10)．

［11］Koi Nyen Wong，Tuck Cheong Tang，Dietrich K．Fausten．Foreign Direct Investment and Services Trade:Evidence fromMalaysia and Singapore［J］．Global EconomicReview，2009,(3)．

［12］Melvin James R．1989．Trade in producer services:A Heckscher-Ohlin Approach［J］．Journal of political economy, 1997,(5)．

［13］Sapir，E．Lutz．Trade in services:Economic De -terminants and Development Related Issues［J］．World BankStaff Working Paper．DC:World Bank，1981,(474)．

責(zé)任編輯宮秀芬

［作者簡(jiǎn)介］魏亞男（1981-），女，遼寧葫蘆島人，中共遼寧省委黨校副教授，主要從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究。

［中圖分類號(hào)］F74

［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A

［文章編號(hào)］1672-2426（2016）01-0037-05