王曉雅,徐燕爽,葉卉
(平頂山市中醫(yī)醫(yī)院,河南平頂山467000)
?
持續(xù)性房顫患者射頻消融術中體表心電圖V1導聯(lián)f波振幅與術后復發(fā)的關系
王曉雅,徐燕爽,葉卉
(平頂山市中醫(yī)醫(yī)院,河南平頂山467000)
摘要:目的分析持續(xù)性房顫患者射頻消融術中體表心電圖V1導聯(lián)f波振幅與術后復發(fā)的關系。方法選取持續(xù)性房顫患者60例,進行射頻消融術治療,術后常規(guī)口服胺碘酮及華法林3個月,分析術中體表心電圖V1導聯(lián)f波振幅,觀察術后6個月內(nèi)房顫復發(fā)情況。結果術后隨訪(8.42±1.22)個月,隨訪率100%;術后復發(fā)27例,復發(fā)率為45.00%。復發(fā)與未復發(fā)者V1導聯(lián)f波振幅分別為(0.112±0.029)、(0.146±0.045)mV,P<0.05;復發(fā)與未復發(fā)者V1導聯(lián)f波振幅<0.1 mV者分別為19例(70.37%)、15例(45.45%),P<0.05。相關分析顯示,持續(xù)性房顫患者射頻消融術中體表心電圖V1導聯(lián)f波振幅與復發(fā)呈負相關(r=-0.64,P<0.05)。結論續(xù)性房顫患者射頻消融術中體表心電圖V1導聯(lián)f波振幅與術后復發(fā)關系密切,振幅低者術后更易復發(fā)。
關鍵詞:心房顫動;V1導聯(lián);f波;振幅;射頻消融;復發(fā)
近年來,經(jīng)導管射頻消融術治療心房顫動(房顫)效果良好[1~4],復律成功率較高,尤其是藥物治療無效者,但部分患者術后仍復發(fā)[5]。因此,尋找一種預測射頻消融術后房顫復發(fā)的指標,對于房顫病情治療及隨訪具有重要意義。房顫f波為房顫特有波形,與心房大小等因素關系密切,不同患者f波振幅并不相同。2014年6月~2015年2月,我們分析了持續(xù)性房顫患者術中體表心電圖V1導聯(lián)f波振幅與射頻消融術后復發(fā)的關系。現(xiàn)報告如下。
1資料與方法
1.1臨床資料選取同期在首都醫(yī)科大學宣武醫(yī)院進修時擬行射頻消融術治療的持續(xù)性房顫患者60例,男38例、女22例,年齡(55.48±10.54)歲;房顫持續(xù)時間(43.59±21.33)個月,心功能分級(NYHA)Ⅰ級28例、Ⅱ級25例、Ⅲ級7例,術前合并冠心病16例,糖尿病22例、高脂血癥25例、高血壓病43例、慢性心力衰竭12例、瓣膜性心臟病3例(有心臟手術治療史)。
1.2治療方法射頻消融術前,有血栓栓塞因素者先行抗凝處理,除胺碘酮外均需停服抗心律失常藥5個半衰期,血壓及血糖異常者行降壓、降糖治療?;颊呔猩漕l消融術治療,其中術式為環(huán)肺靜脈隔離8例、環(huán)肺靜脈隔離+左心房其他部位線性消融46例、環(huán)肺靜脈隔離+心房破碎消融6例,術中輔助采用體外電復律者43例。術后予胺碘酮口服控制復律、華法林口服抗凝治療,療程均為3個月,質(zhì)子泵抑制劑治療4~6周。
1.3指標觀察及隨訪方法記錄術中體表心電圖變化及冠狀靜脈竇電位,術后房顫復律成功率,分析V1導聯(lián)f波振幅;患者術后1、3、6個月定期進行門診隨訪,未能定期到門診隨訪者進行電話隨訪或電話督促來門診隨訪,根據(jù)癥狀及心電圖檢查確定有無房顫復發(fā)。復發(fā)是指患者術后3個月停用胺碘酮后出現(xiàn)房性心律失常。
1.4統(tǒng)計學方法采用SPSS20.0統(tǒng)計軟件。計量資料比較用t檢驗,計數(shù)資料比較用χ2檢驗,相關性分析采Spearman 相關性分析。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2結果
患者均復律成功,成功率為100%;術后隨訪(8.42±1.22)個月,隨訪率100%。術后復發(fā)27例,復發(fā)率為45.00%。復發(fā)與未復發(fā)者V1導聯(lián)f波振幅分別為(0.112±0.029)、(0.146±0.045)mV,P<0.05;復發(fā)與未復發(fā)者V1導聯(lián)f波振幅<0.1 mV者分別為19例(70.37%)、15例(45.45%),P<0.05。相關分析顯示,持續(xù)性房顫患者射頻消融術中體表心電圖V1導聯(lián)f波振幅與復發(fā)呈負相關(r=-0.64,P<0.05)。
3討論
射頻消融術治療持續(xù)性房顫的原理是通過靜脈置入電極至心臟特定部位,釋放射頻電流引起局部心房心肌細胞發(fā)生壞死達到阻斷心房異常起源點及傳導束[6,7],從而促進竇性心律恢復,部分患者術中需輔助電復律方能恢復正常竇性心律。射頻消融術治療持續(xù)性房顫效果較好,但是術后復發(fā)率較高。本研究術后6個月內(nèi)復發(fā)率高達45.00%,與臨床報道結果接近[8~10]。
心電圖檢查中,f波被稱為房顫波,在V1導聯(lián)中振幅最明顯,能最大程度體現(xiàn)心房除極的綜合向量[11,12]。房顫持續(xù)存在時心房收縮的同步性會受到破壞,除極受到影響容易發(fā)生多個方向異常傳導而來的心房激動波,在心電圖中可表現(xiàn)為小而碎的f波;心房受損越嚴重,則f波振幅會越低[13,14]。本研究結果顯示,術后復發(fā)患者f波振幅低于未復發(fā)患者,提示術后復發(fā)患者術前相對f波振幅較低。有研究將f波振幅以0.1 mV作為界值,<0.1 mV時為細顫,>0.1 mV為粗顫,可評估房顫心房除極綜合向量強度。本研究結果顯示,術后復發(fā)患者中70.37%為f波振幅<0.1 mV,高于未復發(fā)患者,進一步證實了復發(fā)患者術前V1導聯(lián)f波振幅相對會較低。相關分析顯示,隨著f波振幅升高術后復發(fā)率有降低趨勢,與臨床相關研究結果一致[10]。因此,持續(xù)性房顫V1導聯(lián)f波的振幅與射頻消融術后復發(fā)關系密切,振幅<0.1 mV者術后更易復發(fā)。
參考文獻:
[1] Huang Q, Yuan Y, Qiu C, et al. Effect of catheter radiofrequency ablation on C-reactive protein, brain natriuretic peptide and echocardiograph in patients with persistent and permanent atrial fibrillation[J]. Chin Med J(Engl), 2013,127(4):623-626.
[2] Pianelli M, Scaglione M, Anselmino M, et al. Delaying cardioversion following 4-week anticoagulation in case of persistent atrial fibrillation after a transcatheter ablation procedure to reduce silent cerebral thromboembolism: a single-center pilot study[J]. J Cardiovasc Med, 2011,12(11):785-789.
[3] Rostagno C. Persistent atrial fibrillation after radiofrequency ablation: considerations in treating rheumatic mitral valve disease patients[J]. Int Cardiol,2015,7(4):321-324.
[4] 樊學東.心臟瓣膜置換術同期直視下射頻消融治療風濕性瓣膜病合并慢性房顫效果觀察[J].山東醫(yī)藥,2011,51(6):88-89.
[5] 馬軍偉,馬向紅,崔利軍,等.心房顫動射頻消融術后復發(fā)的危險因素[J].山東醫(yī)藥,2015,55(7):63-65.
[6] 鄭元喜,辜和平,程靜芳.30 例房顫射頻消融術的臨床研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2014,52(30):156-157.
[7] 高梅,侯應龍.經(jīng)導管射頻消融術治療心房顫動常見并發(fā)癥的原因及其預防[J].山東醫(yī)藥,2007,47(2):76-77.
[8] 于明港,曹海龍,李慶國,等.瓣膜病合并房顫患者射頻消融術后復發(fā)的危險因素[J].中華胸心血管外科雜志,2014,30(4): 210-212.
[9] 沈琪,陳樂川,楊馥彥,等.血清CRP 和腦鈉肽與陣發(fā)性房顫射頻消融術后早期復發(fā)的相關性研究[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導報,2015,21(10):1393-1395.
[10] 任紅艷,郭春芳,華雨.陣發(fā)房顫患者行射頻消融術應用臨床護理路徑的效果評價[J].中華全科醫(yī)學,2013,11(6):990-991.
[11] Cheng Z, Deng H, Cheng K, et al. The amplitude of fibrillatory waves on leads aVF and V1predicting the recurrence of persistent atrial fibrillation patients who underwent catheter ablation[J]. Ann Noninvasive Electrocardiol, 2013,18(4):352-358.
[12] Zhongwei C. GW24-e3908 The amplitude of fibrillatory waves on leads aVF and V1predicting the recurrence of persistent atrial fibrillation patients who underwent catheter ablation[J]. Heart, 2013,99(Suppl 3):197.
[13] Goudis CA, Kallergis EM, Vardas PE. Extracellular matrix alterations in the atria: insights into the mechanisms and perpetuation of atrial fibrillation[J]. Europace, 2012,14(5):623-630.
[14] 譚琛,徐威,胡雪紅,等.體表心電圖V1導聯(lián)f波振幅對射頻消融治療持續(xù)性心房顫動有效性的預測價值[J].中國循證心血管醫(yī)學雜志,2015,7(1):87-90.
(收稿日期:2015-11-16)
中圖分類號:R541
文獻標志碼:B
文章編號:1002-266X(2016)10-0060-02
doi:10.3969/j.issn.1002-266X.2016.10.026