學(xué)術(shù)“走出去”的喜與憂

荊林波

近些年，我國(guó)科技界日益加大了“走出去”的力度。

中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所2015年10月發(fā)布《中國(guó)科技論文的整體表現(xiàn)》報(bào)告顯示，2005年至2015年9月，我國(guó)科技人員共發(fā)表國(guó)際論文158.11萬(wàn)篇，論文共被引用1287.6萬(wàn)次，與2014年統(tǒng)計(jì)時(shí)比較，數(shù)量增加了24.2%，連續(xù)兩年排在世界第4位?？吹竭@組數(shù)據(jù)，我們的確為我國(guó)科技界取得的成績(jī)感到歡欣鼓舞，但認(rèn)真分析數(shù)據(jù)背后的細(xì)節(jié)，卻也帶著一絲隱憂。

“走捷徑”隱患

2015年底，福建師范大學(xué)林賢祖副教授稱，征收作者的論文版面費(fèi)已是中國(guó)學(xué)術(shù)界公開(kāi)的潛規(guī)則，隨著近十幾年國(guó)際學(xué)術(shù)出版界的變革，許多國(guó)外學(xué)術(shù)出版商瞄準(zhǔn)了國(guó)內(nèi)的巨大市場(chǎng)，打著“開(kāi)放獲取”（Open Access）的旗號(hào)，大肆征收版面費(fèi)。

事實(shí)上，目前這種“尷尬”的局面是主觀與客觀因素共同作用的結(jié)果，從側(cè)面折射出了中國(guó)科技界取得巨大成就同時(shí)存在的隱患。

上述問(wèn)題的產(chǎn)生根源在于，中國(guó)科技界作者主觀上傾向于采用“短平快”方式，盡快發(fā)表論文。伴隨著中國(guó)學(xué)術(shù)“走出去”，科研考核體系正發(fā)生變化，對(duì)國(guó)際期刊發(fā)表要求不斷提高，不少學(xué)者急于在國(guó)際學(xué)術(shù)界發(fā)表論文，使得中國(guó)論文供給大幅度增加。中國(guó)學(xué)者大手筆向國(guó)外出版界貢獻(xiàn)版面費(fèi)用的背后是被各種考核所迫，諸如為了獲取學(xué)位、為了應(yīng)對(duì)課題結(jié)項(xiàng)、為了競(jìng)聘職稱、為了年度績(jī)效等等。

在我國(guó)的課題管理中，允許用部分課題費(fèi)支付出版的版面費(fèi)，但并無(wú)單筆費(fèi)用限制。有機(jī)構(gòu)明確規(guī)定：向境外支付外幣版面費(fèi)、改稿費(fèi)和注冊(cè)費(fèi)等，由項(xiàng)目負(fù)責(zé)人自行換匯轉(zhuǎn)賬至境外出版單位。報(bào)銷時(shí)提供用稿原件、國(guó)外發(fā)票、換匯匯款明細(xì)清單等，由財(cái)務(wù)通過(guò)轉(zhuǎn)賬至項(xiàng)目負(fù)責(zé)人公務(wù)卡中。

版面費(fèi)陷阱？

事實(shí)上，“開(kāi)放獲取”客觀上要求付費(fèi)。該模式實(shí)際是一種網(wǎng)絡(luò)期刊，比起傳統(tǒng)模式，具有投稿、出版、傳播更為便捷的優(yōu)勢(shì)，采用作者付費(fèi)出版、讀者免費(fèi)獲得、無(wú)限制使用的方式運(yùn)作，論文版權(quán)由作者保留。部分期刊收費(fèi)并非直接說(shuō)明是版面費(fèi)，而是開(kāi)放獲取的推廣費(fèi)用。比如《經(jīng)濟(jì)調(diào)查》期刊（Journal of Economic Surveys），該期刊隸屬于威利在線圖書館（Wiley Online Library），該系統(tǒng)是作者發(fā)表論文之后，如果作者愿意擴(kuò)大論文的宣傳，納入開(kāi)放獲取系統(tǒng)，則需要作者支付3000美元。

在論文質(zhì)量控制方面，與傳統(tǒng)期刊有類似之處，開(kāi)放獲取的期刊也有評(píng)審制度，但不一定都采用嚴(yán)格的同行評(píng)審制度，因此，給一些急于發(fā)表論文的作者留下了想象空間，也給某些所謂的第三方機(jī)構(gòu)——打著幫助作者發(fā)表論文的組織——?jiǎng)?chuàng)造了獲利空間。比如，英國(guó)大型學(xué)術(shù)醫(yī)療科學(xué)文獻(xiàn)出版商現(xiàn)代生物出版集團(tuán)（BioMed Central）2015年3月撤銷了43篇論文，其中41篇是中國(guó)作者，撤稿的核心原因是這些論文出現(xiàn)“偽造同行評(píng)審的痕跡”。

近些年，“開(kāi)放獲取”取得迅猛發(fā)展，在某些層面上確實(shí)也存在國(guó)外出版集團(tuán)“趁火打劫”以謀求暴利的因素。美國(guó)科羅拉多大學(xué)學(xué)術(shù)出版專家杰夫瑞·比爾（Jeffrey Beall）從2009年開(kāi)始，就提醒作者謹(jǐn)慎投稿和參與編輯或編委，截至2015年12月28日，比爾更新的開(kāi)放獲取黑名單中包含了929家期刊。事實(shí)上，一些開(kāi)放獲取版面費(fèi)用的確高于同集團(tuán)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)刊物版面費(fèi)用。

當(dāng)然，在中國(guó)淘金的外國(guó)期刊也面臨著自己的“厄運(yùn)”。以《材料研究創(chuàng)新》（MRI）和《先進(jìn)科學(xué)通訊》（ASL）為例，MRI在2015年上半年被SCI收錄566篇論文，其中491篇為中國(guó)作者發(fā)表。ASL這個(gè)期刊在2011年被SCI（《科學(xué)引文索引》）收錄671篇論文，其中491篇為中國(guó)作者發(fā)表。中國(guó)作者發(fā)表論文的占比分別高達(dá)87%和73%，最終導(dǎo)致這兩個(gè)期刊被SCI數(shù)據(jù)庫(kù)剔除。

升級(jí)“走出去”

數(shù)據(jù)顯示，在2014年中國(guó)發(fā)表的國(guó)際論文中，國(guó)際合作產(chǎn)生的論文為6.5萬(wàn)篇，比2013年增長(zhǎng)了16.7%。國(guó)際合著論文占我國(guó)發(fā)表論文總數(shù)的24.7%。我國(guó)已有19個(gè)學(xué)科論文被引用次數(shù)進(jìn)入世界前10位，比上一年度統(tǒng)計(jì)時(shí)增加了3個(gè)學(xué)科領(lǐng)域。同時(shí)，中國(guó)論文被引用次數(shù)增長(zhǎng)的速度顯著超過(guò)其它國(guó)家，平均每篇論文被引用8.14次，比上年度統(tǒng)計(jì)時(shí)提高了7.5%。這些成績(jī)不容忽視，顯示了我國(guó)近年來(lái)學(xué)術(shù)“走出去”在規(guī)模和速度兩方面成果赫赫，即使這種高速增長(zhǎng)的被引證率背后，可能存在著自引、互引的問(wèn)題。

在取得數(shù)量高速增長(zhǎng)之后，學(xué)術(shù)界應(yīng)當(dāng)積極思考如何有效提高中國(guó)學(xué)術(shù)“走出去”質(zhì)量的方法，我們建議從以下五個(gè)方面入手：

第一，要構(gòu)建科學(xué)客觀的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系，對(duì)學(xué)者的成果定級(jí)不能簡(jiǎn)單地等同于發(fā)表期刊的等級(jí)，要全面考核學(xué)者的成果，避免“以刊評(píng)文”。

第二，對(duì)“舶來(lái)品”外文期刊要進(jìn)行詳細(xì)分析，分門別類，不能簡(jiǎn)單地把在海外發(fā)表學(xué)術(shù)論文看作“高人一等”的學(xué)術(shù)成績(jī)。要按照學(xué)科對(duì)國(guó)內(nèi)外的學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行分等定級(jí)，了解國(guó)外學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展動(dòng)態(tài)，掌握公開(kāi)獲取平臺(tái)反饋的趨勢(shì)。

第三，完善我國(guó)課題經(jīng)費(fèi)管理的相關(guān)制度，制訂合理的資助出版的相關(guān)制度，防止在海外發(fā)表論文的學(xué)術(shù)不端行為，即那些不注重學(xué)術(shù)論文品質(zhì)、浪費(fèi)科研經(jīng)費(fèi)，同時(shí)又?jǐn)奈覈?guó)學(xué)術(shù)界形象的現(xiàn)象。

第四，國(guó)家有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)建立部際聯(lián)系制度，定期溝通相關(guān)信息，跟蹤了解學(xué)術(shù)界的相關(guān)動(dòng)態(tài)，及時(shí)出臺(tái)對(duì)應(yīng)措施，以保證我國(guó)學(xué)術(shù)界在“走出去”的道路上快而不亂。

第五，也是最重要的一點(diǎn)，我國(guó)的科技界學(xué)者要加強(qiáng)自律，樹立正確的科研態(tài)度，避免急功近利的學(xué)術(shù)動(dòng)機(jī)，要敢于挑戰(zhàn)難題，甘于坐冷板凳，勇于為凈化學(xué)術(shù)環(huán)境作出自己的貢獻(xiàn)。